關于“核舟”之“窗”“啟”“閉”談 文中“旁有小窗，左右各四，共八扇。啟窗而觀，雕欄相望焉。閉之，則右刻山高月小，水落石出，左刻清風徐來，水波不興。”許多教學參考書或輔導類書籍把這段話譯為：“共有八扇。推開窗來看，雕花的欄桿，兩邊相對。關上窗子，可看見右邊”，把“啟、閉”譯作動詞“打開、關上”。“核舟”之窗真的可以啟（打開）閉（關上）嗎？首先，“核舟”是件工藝雕刻品，它只是一種造型設計，雕刻家借此表現(xiàn)一定的內容和主題，完全能夠憑直觀的立體感來完成，達到藝術的真實美，而沒有殫精竭慮、苦心孤詣地在一件工藝品上設計可以打開、關上的活動窗的必要。其次，“核舟”體積有限，長“約八分有奇”，不及盈寸，高“可二黍（黃米粒）許”，且“桃核有規(guī)則形麻紋，無數(shù)小孔深入核心，設計布局極為艱難”，故“桃核舟被視為果核雕刻之禁區(qū)”。王叔遠能以“蚊足之細，鉤畫了了”“為人五；為窗八；為篛篷，為輯，為爐，為壺，為手卷，為念珠各一；為字共三十有四”，確實“技亦靈怪矣哉”！令人嘆為觀止，又焉能將窗子刻得開關自如、類似戶室之“真”窗呢？且八扇之中能開啟者共有幾窗呢？即使有一窗如此，也是匪夷所思了。其三，該如何理解“核舟”之“窗”呢？我以為，這正是作者匠心獨運之處：將八扇窗刻得情態(tài)各異，有開著的，有關著的，打破了千篇一律的布局，富于層次變化，這樣，通過“啟窗”（打開的窗子）可從縱深處“雕欄相望”，給人以極強的立體感，以展示其畫面的藝術空間，而通過“閉窗”（關著的窗子）可見到窗欞上東坡居士赤壁賦中膾炙人口的名言，既起到點明主題的作用，又可增加工藝品的裝飾美，互相映襯，相得益彰。所以，我認為“啟窗”“閉之”并非動賓式，而是偏正式：“打開的窗子”“關著的窗子”，可譯為“通過打開的窗子”“通過閉著的窗子”。這樣解釋，就合情合理了。