25 河中石獸 【預(yù)習(xí)導(dǎo)學(xué)】（自習(xí)15分鐘）預(yù)習(xí)任務(wù)：資料準(zhǔn)備：了解作者及有關(guān)知識(shí)，積累常見的文言詞匯。自主積累：將重點(diǎn)文言詞匯摘抄至摘抄本上并加以記憶。自我感悟：理解文中所蘊(yùn)含的道理。聯(lián)系實(shí)際，用正確的學(xué)習(xí)方法指導(dǎo)自己的學(xué)習(xí)。預(yù)習(xí)步驟：第一步：初讀文本 讀順讀暢，認(rèn)準(zhǔn)字形、讀準(zhǔn)字音，大聲誦讀，把握節(jié)奏。第二步：再讀文本，感悟道理：邊讀邊結(jié)合資料助讀、自己預(yù)習(xí)的成果以及平時(shí)的積累試著疏通文意，積累文中出現(xiàn)的“一詞多義、古今異義、通假字、詞類活用”等文言詞匯并嘗試?yán)斫馕恼碌膬?nèi)容。要了解文言文的常見句式，掌握文言句子的翻譯原則。【探究導(dǎo)學(xué)】學(xué)習(xí)目標(biāo)1、了解作者及有關(guān)文學(xué)常識(shí)，積累“臨、圮、棹、顛、嚙”常見的文言詞匯。熟讀并背誦課文2、通過合作探究，準(zhǔn)確翻譯文句,理解實(shí)踐出真知的道理。3、激情投入，陽光參與。凡事要聯(lián)系實(shí)際，不可主觀臆斷?！举Y料助讀】紀(jì)昀，字曉嵐。乾隆十九年(1754)進(jìn)士。學(xué)問淵博，曾任翰林院編修、侍讀學(xué)士。因獲罪遣戍烏魯木齊。釋放回京后，任四庫全書總纂官，編定四庫全書總目提要，在目錄學(xué)上貢獻(xiàn)很大。著有閱微草堂筆記等。閱微草堂筆記是紀(jì)昀晚年所作的一部文言筆記小說，題材以妖怪鬼狐為主，但于人事異聞、名物典故等也有記述，內(nèi)容相當(dāng)廣泛?！?預(yù)習(xí)檢測(cè)】（課件展示）【整體感知】1、仿照示例，有感情地朗讀課文，注意節(jié)奏的劃分。v 滄州南/一寺臨河干（gn），山門/圮（p)于河，二石獸/并沉焉。 閱十余歲，僧/募金重修，求二石獸/于水中，竟不可得，以為順流下矣。棹（zhào）/數(shù)小舟，曳(yè)/鐵鈀(pá)，尋/十余里無跡。一講學(xué)家/設(shè)帳/寺中，聞之/笑曰：“爾輩/不能究物理。是/非木杮(fèi)，豈能/為暴漲攜之去？乃石性/堅(jiān)重，沙性/松浮，湮(yn)于沙下，漸沉漸深耳。沿河求之，不亦顛乎？”眾/服為確論。一老河兵/聞之，又笑曰：“凡河中失石，當(dāng)求之/于上流。蓋石性/堅(jiān)重，沙性/松浮，水/不能沖石，其反擊之力，必于石下迎水處/嚙(niè)沙/為坎穴xué。漸激漸深，至石之半，石/必倒擲/坎穴中。如是/再嚙，石又再轉(zhuǎn)。轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)不已，遂/反溯流逆上矣。求之/下流，固顛；求之/地中，不更顛乎？”如其言，果得/于數(shù)里外。然則/天下之事，但知其一，不知其二者/多矣，可據(jù)理臆(yì)斷歟yú？2. 細(xì)讀課文，概括四種尋找石獸的方法【自研自探導(dǎo)學(xué)】一、積累文言詞匯1、通假字 不亦顛乎2、 古今異義 A、蓋石性堅(jiān)重B、爾輩不能究物理C、是非木杮D、沉漸深耳3、詞類活用 棹數(shù)小舟4、一詞多義 去 豈能為暴漲攜之去 西蜀之去南海為 豈能為暴漲攜之去 必于石下迎水處嚙沙為坎穴5、 文言句式 (1)省略句(2)倒裝句二、在尋找石獸的問題上，廟僧和講學(xué)家犯了什么錯(cuò)誤？老河兵的推斷為什么是正確的？作者由此得出了什么結(jié)論？三、文章中寫到了兩次笑，你怎樣理解其中的意味？【當(dāng)堂檢測(cè)】（課件展示）【日清過關(guān)】一、解釋下列句中加點(diǎn)的詞。（1）山門圮于河 （ ）（2）閱十余歲 （ ）（3）曳鐵鈀 （ ）（4）湮于沙上 （ ）（5）爾輩不能究物理 （ ）（6）如是再嚙 （ ）（7）不更顛乎（ ）（8）如其言，果得于數(shù)里外 （ ）二、解釋下列句子。（1）閱十余歲，僧募金重修，求石獸于水中，竟不可得。（2）爾輩不能究物理，是非木杮，豈能為暴漲攜之去？（3）必于石下迎水處嚙沙為坎穴.（4）求之下流，固顛；求之地中，不更顛乎？（5）然則天下之事，但知其一，不知其二者多矣，可據(jù)理臆斷歟？三 、能力提升(1）思考文中尋找石獸的幾種方法。（2）這個(gè)故事講了一件什么事？ （3）故事說明了一個(gè)什么道理？資料鏈接【附】 水中石獸真會(huì)向上游吳德鋒紀(jì)昀（曉嵐）的閱微草堂筆記是出名的清人筆記小說之一。蔡元培先生將它與紅樓夢(mèng)、聊齋志異鼎足并列為“有清一代三大小說”。閱微草堂筆記中的河中石獸這個(gè)故事，頗負(fù)盛名。近來有人對(duì)紀(jì)昀的這個(gè)說法，表示懷疑。理由是石重水輕，無論如何，沉于水中的石獸，只可能順流而下，決不可能逆流而上。他們認(rèn)為紀(jì)昀所說的這個(gè)故事，盡管很生動(dòng)、有趣，很能吸引人，無奈事實(shí)決非如此，石獸向上游，不過是文學(xué)家的幻想，客觀上并不存在。事實(shí)真的如此嗎？尋找沉在河中的石獸，究竟應(yīng)在上游還是下游？不久前發(fā)生在云南西雙版納的一回事，圓滿地回答了這個(gè)問題。這回事的情節(jié)幾乎與紀(jì)昀所記一模一一樣，即西雙版納有一條河中有兩塊大石，它們有一半露在水面。十多年前，有一塊石頭被人炸碎，另一塊也隨之失蹤，大家都不知道這塊未炸碎的石頭到哪里去了。十多年后，有人在離原地十多里的上游，發(fā)現(xiàn)了那塊失蹤了的石頭，經(jīng)核對(duì)，它確實(shí)是本來位于十多里外的下游那一塊。它是怎么“游”上來的呢？