I 摘 要 本設計為雙鴨山礦業(yè)集團東榮三礦 3.0Mt/a 的新井設計。此礦區(qū)內有 5 層 煤全區(qū)可采，且其均為厚煤層，煤層平均厚度為 3.9m，走向長度為 8km，傾向 長度為 3.1km，煤層平均傾角為 12。本井田內可采儲量為 326.2Mt，服務年 限為 78a。煤的工業(yè)牌號為肥氣煤。本設計采用立井多水平開拓，聯(lián)合開采和 集中大巷布置，大巷采用 10t 架線式電機車牽引 5t 底卸式礦車運輸。采煤方 法為走向長壁采煤法，采煤工藝為綜合機械化采煤，采空區(qū)處理方法為全部垮 落法。 關鍵詞關鍵詞： 井田開拓 開采水平 走向長壁 采煤工藝 全套圖紙，加 153893706 II Abstract This new mine is designed for ShangyaShan mineral industry group limited liability company the third coal mine,which capacity is 3.0Mt/a.There are 4 coal seams can be adopted in this area, and the average thickness in coal seam is 3.9 meters. It is 8,000 meters along the longwall,and is 3,100 meters along the inclined longwall, the average rake angle is 12.0 degree in this coal seam.The whole of recoverable reserves is 326.24 million ton，which can be serviced 78 years.All of the coal seams are thick seam, and the indrstry card of the coal is fatty gas coal.We design two mining levels to develop all coal seams, adopting the single lamella arrange the sum the cent set concentrates the main roadway arranges, the main roadway adopts 10 ton a line type electrical engineering cars lead 5.0 ton bed unload type car, pit tub carriage.The mining technology is along the longwall coal mining, and the mining texhnology is full- mechanized,the gob waste treats method is complete caving method. KeyKey WordsWords： vertical shaft development mining Level longwall coal minning coal mining technology III 目 錄 摘要I Abstract.II 緒 論 .1 第 1 章 井田概況及地質特征 .2 1.1 井田概況 2 1.1.1 交通位置 .2 1.1.2 礦區(qū)經濟概況 .2 1.1.3 本礦區(qū)鄰礦區(qū)煤炭生產建設及規(guī)劃情況 .3 1.1.4 氣象 地震 .3 1.1.5 地形 地勢 .3 1.2 地質特征 4 1.2.1 礦區(qū)范圍內的地層情況 .4 1.2.2 構造 .4 1.2.3 煤層賦存狀況及可采煤層特征 .6 1.2.4 巖石性質、厚度特征 .7 1.2.5 井田內水文地質情況 .8 1.2.6 瓦斯、煤的自燃、地溫及頂板情況 .8 1.2.7 煤質、牌號及工業(yè)用途 .9 1.3 勘探程度及可靠性 10 第 2 章 井田境界 儲量 服務年限 .11 2.1 井田境界 11 2.1.1 井田周邊狀況 .11 2.1.2 井田境界確定的依據 .11 2.1.3 井田未來發(fā)展狀況 .11 2.2 井田儲量 11 2.2.1 井田儲量計算 .11 2.2.2 保安煤柱 .12 2.2.3 儲量計算方法 .12 2.2.4 儲量計算評價 .13 2.3 礦井工作制度 生產能力及服務年限 13 2.3.1 工作制度 .13 IV 2.3.2 生產能力 .14 2.3.3 礦井設計服務年限 .14 第 3 章 井田開拓 .15 3.1 概 述 15 3.1.1 井田內外及附近生產礦井開拓方式概述 .15 3.1.2 影響本井田設計礦井開拓方式的因素及具體原因 .15 3.1.3 確定井田開拓方式的原則 .15 3.2 礦井開拓方案的選擇 16 3.2.1 井硐形式和井口位置 .16 3.2.2 開采水平數目和標高 .25 3.2.3 開拓巷道的布置 .26 3.3 選定開拓方案的系統(tǒng)描述 27 3.3.1 井筒形式和數目 .27 3.3.2 井筒位置及坐標 .27 3.3.3 水平數目及高度 .27 3.3.4 石門、大巷(運輸大巷、回風大巷)數目及布置 .27 3.3.5 井底車場形式的選擇 .30 3.3.6 煤層群的聯(lián)系 .31 3.3.7 采區(qū)劃分 .31 3.4 井筒布置及施工 33 3.4.1 井筒穿過的巖層性質及井筒維護 .33 3.4.2 井筒布置及裝備 .33 3.4.3 井筒延伸的初步意見 .34 3.5 井底車場及硐室 36 3.5.1 井底車場形式的確定及論證 .36 3.5.2 井底車場的布置 存車線路 行車線路布置長度 .37 3.5.3 井底車場通過能力驗算 .40 3.5.4 井底車場主要硐室 .40 3.6 開采順序 42 3.6.1 沿井田走向的開采順序 .42 3.6.2 沿井田傾斜方向的開采順序 .42 3.6.3 采區(qū)接續(xù)計劃 .43 3.6.4 “三量控制”情況 .43 V 第四章 采區(qū)巷道布置 .45 4.1 采區(qū)概況 45 4.1.1 設計采區(qū)位置、邊界、范圍采區(qū)煤柱 .45 4.1.2 采區(qū)的地質和煤層情況 .45 4.1.3 采區(qū)生產能力、儲量及服務年限 .45 4.2 采區(qū)巷道布置 47 4.2.1 區(qū)段劃分 .47 4.2.2 采區(qū)上山布置 .47 4.2.3 采區(qū)車場布置 .48 4.2.4 采區(qū)煤倉形式、容量及支護 .55 4.2.5 采區(qū)硐室簡介 .56 4.2.6 采區(qū)工作面接續(xù) .57 4.3 采區(qū)準備 59 4.3.1 采區(qū)巷道準備順序 .59 4.3.2 采區(qū)巷道的斷面圖及支護方式 .59 第 5 章 采煤工藝 .62 5.1 采煤方法的選擇 62 5.1.1 采煤方法的選擇 .62 5.2 回采工藝 63 5.2.1 選擇和決定回采工作面的工藝過程及使用的機械設備63 5.2.2 工作面循環(huán)方式和勞動組織形式 .64 第 6 章 井下運輸和礦井提升 .66 6.1 礦井井下運輸 66 6.1.1 運輸方式和運輸系統(tǒng)的確定 .66 6.1.2 礦車的選型及數量 .66 6.1.3 采區(qū)運輸設備的選擇 .67 6.2 礦井提升系統(tǒng) 69 6.2.1 礦井提升設備的選擇與計算 .69 第 7 章 礦井通風與安全 .71 7.1 礦井通風系統(tǒng)的確定 71 7.1.1 概述 .71 7.1.2 通風系統(tǒng)確定因素 .71 7.2 風量計算與風量分配 72 VI 7.2.1 礦井風量計算的規(guī)定 .72 7.2.2 風量計算 .73 7.2.3 風量分配 .76 7.2.4 風速驗算 .76 7.2.5 風量調節(jié)方法與措施 .76 7.3 礦井通風阻力計算 77 7.3.1 確定全礦井最大通風阻力和最小通風阻力 .77 7.3.2 礦井等積孔的計算 .79 7.4 通風設備的選擇 80 7.4.1 主扇的選擇計算 .80 7.4.2 電動機的選擇 .81 7.4.3 反風措施81 7.5 礦井安全技術措施 82 7.5.1 預防瓦斯及煤塵爆炸 82 7.5.2 火災與水患的預防.82 7.5.3 其他事故的預防 .83 第 8 章 礦井排水 .85 8.1 概述 85 8.1.1 礦井水來源及涌水量 85 8.1.2 對排水設備的要求.85 8.2 礦井主要排水設備 86 8.2.1 排水方式與排水系統(tǒng)簡介 86 8.2.2 主排水設備及管路的選擇計算 .87 第章 礦井主要技術經濟指標 .90 總 結 .92 致 謝 .93 參考文獻 .94 附錄 1 95 附錄 2 105 1 緒 論 大學四年的學習，讓我掌握了較多的專業(yè)知識，能過這次畢業(yè)設計和畢業(yè) 答辯，更讓我了解到了理論與實際的差距，同時也感受到了自己在專業(yè)課方面 的一些不足之處。 本設計為雙鴨山礦業(yè)集團東榮三礦 3.0Mt/a 的新井設計，根據畢業(yè)實習時 在東榮三礦所收集來的地質條件，以及指導教師所分的課題方向，本設計主要 是關于新礦井的建設，其中包括了井田開拓、采煤工藝、采區(qū)設計、通風安全 等方面的設計。本礦井走向長度為 8km，傾向長度為 3.1km，在本井田內共有 5 層煤，且其全為厚煤層，平均厚度為 3.9m，煤層平均傾角為 12。本井田 內可采儲量為 326.2Mt，服務年限為 78a。煤的工業(yè)牌號為肥氣煤。本設計采 用立井多水平開拓，聯(lián)合開采和集中大巷布置，大巷采用 10t 架線式電機車牽 引 5t 底卸式礦車運輸。采煤方法為走向長壁采煤法，采煤工藝為綜合機械化 采煤，采空區(qū)處理方法為全部垮落法。 本設計能過多方案比較和綜合技術比較以及相應的經濟比較優(yōu)化設計，其 中開拓方案的比較，以大量的經濟數據來核算，以便使設計更加合理。同時在 設計過程中，結合了礦井的地質情況、煤層的受力等情況以及國內外的先進經 驗進行分析，這樣使建成的礦井更加與實際相符。 通過本次畢業(yè)設計，使我學到更多的采礦專業(yè)知識，更重要的是，讓我所 學的理論知識與實踐條件相結合了起來，從而也為我以后的工作打下良好的基 礎。 2 第 1 章 井田概況及地質特征 1.1 井田概況 1.1.1 交通位置 雙鴨山礦業(yè)集團東榮三礦位于黑龍江省集賢煤田東南端，西南距福利鎮(zhèn) 48km,經福利鎮(zhèn)到礦業(yè)集團所在地雙鴨山市為 56km。如下圖 1-1 交通位置 圖。 圖 1-1 交通位置圖 1.1.2 礦區(qū)經濟概況 本區(qū)為農業(yè)區(qū)，工業(yè)基礎較薄弱。但是，雙鴨山礦業(yè)集團距本區(qū)較近，可 以借助老區(qū)力量建設新區(qū)，人力來源及材料供應條件都是良好的。 3 雙鴨山地區(qū)現有大型火力發(fā)電廠三座。在礦區(qū)總體設計階段。供電電源方 案已達成協(xié)議，所以，供電電源已經解決。 1.1.3 本礦區(qū)鄰礦區(qū)煤炭生產建設及規(guī)劃情況 東榮礦區(qū)東西寬 811km,南北長 1629km。面積為 230km2,東榮礦區(qū) 總體設計規(guī)劃用三對井進行開發(fā)。總規(guī)模這 6.40Mt/a。 本礦井內沒有生產、在建及停閉礦，也沒有小煤窯。 本礦區(qū)第三季地層廣泛分布，地下含水量較豐富，供水水源較充足。 1.1.4 氣象 地震 本地區(qū)屬寒溫帶大陸性氣候。冬季寒冷。夏季氣溫較高，年平均最高氣溫 為 20.123.7C；年降水量 325.7692.3；年蒸發(fā)量 1095.51460.6，年平均風速 4.14.7m/s，風向多偏西風。年平均最低氣 溫為17.423.9C，最低氣溫可達35C。每年十月至次年五月為凍 結期，最大凍結深度為 1.552.08m。 根據國家地震局資料，東榮及其鄰區(qū)地震裂度在 5以下，過去無強烈地 震記載。 1.1.5 地形 地勢 本井田處于三江平原的西南部，屬高沙漫灘，地勢低平，地面標高為 5578m，井田東部有雙山子，標高164.7m, 南臨完達山北，西依索利 崗山，標高為107.9m， 北面廣闊平坦。 本井田內沒有大的河流，只有沙流河等季節(jié)性河流，從東，西兩個方向流 入本區(qū)。雨季沙流河流量為 2.9m3/s.近年來隨著農業(yè)生產的發(fā)展，在井田外 側修筑了一些排水渠道，致使?jié)竦孛娣e有所減少。 4 1.2 地質特征 1.2.1 礦區(qū)范圍內的地層情況 本井田的可采煤層均賦存在上侏羅系雞西群城子河組。其上為雞西群穆棱 組。在穆棱組上覆有巨厚的第三、第四紀地層。晚侏羅第煤系地層不完全整合 于元古界古生界基底之上，基底由元生界麻山群泥盆系青龍山組及侵入的花 崗巖組成。 上侏羅系上統(tǒng)雞西群城子河組，這本井的主要含煤地層，該層主要由灰白 色長石、石英、砂巖、灰色粉砂巖及少量的泥巖、凝灰?guī)r、礫巖和砂質泥巖等 組成。(附煤層綜合柱狀圖 1-2) 第四系地層在田內廣泛分布。主要由礫砂和粗砂組成。中間夾有不連續(xù)的 亞粘土。在砂層上，伏有粘土及層厚 810m 的黑腐植土。區(qū)內四紀層厚度為 東西薄、中間厚、南部薄、北部厚。 第四系地層，除在井田內 1416 層勘探線上部有三塊缺失，形成“三窗” 外，其余各處均廣泛分布。該地層由粉砂巖、泥巖組成。巖石膠結松散。以灰 綠色為主，厚度變化不大。 本井田內的斷層多為正斷層，褶曲較少，部分煤層有地表露頭，但都有風 化的痕跡，經過雙鴨山測繪公司的多次勘測，對大部分的地質構造已經基本掌 握清楚。 1.2.2 構造 本井田位于三江盆地的西部，三江盆地是中生代以來的一個斷陷凹陷 地，區(qū)域構造屬新華夏系第二隆起帶北段由一些北北東向展開的次一級隆起帶 和凹陷帶組成，這便導致本礦區(qū)形成壓扭性斷裂和斷層，并且其斷層多為傾向 性斷層。 由于本井田處于區(qū)域性三種構造應力場的復合部位，應力集中構造較為復 雜，特別是北部背向斜處構造對煤層的破壞較大，煤的變質程度有所提高，而 且部分煤層有露頭。 井田主要構造分述如下： 1.斷層 如下表 1-1 所示： 5 黑灰色、半亮型煤、玻璃光澤 地層煤 層柱狀圖厚度(m) 層間距(m) 巖石名稱巖性描述 16 17 18 20 22 4.2 3.6 3.8 4.1 3.8 20 26 14 16 石英砂巖 泥巖 碳質粉砂巖 粉砂巖 碳質細砂巖 碳質泥巖 細砂巖 粉砂巖 頁巖 中砂巖 細砂巖 中礫巖 粉砂巖 細砂巖 中細砂巖 中砂巖 粗砂巖 煤 煤 煤 煤 煤 灰色、水平層理、致密堅硬 灰色、水平層理、致密堅硬 灰色、水平層理、致密堅硬 淺灰色、水平層理、硅質膠結、致密堅硬 淺灰色、水平層理、硅質膠結、致密堅硬 淺灰色、水平層理、硅質膠結、致密堅硬 黑灰色、半亮型煤、玻璃光澤 黑灰色、半亮型煤、玻璃光澤 黑灰色、半亮型煤、玻璃光澤 黑灰色、半亮型煤、玻璃光澤 灰色、石英砂巖、堅硬 灰色、石英砂巖硅質膠結、堅硬 灰白色、以石英為主、堅硬、層理明顯 灰白色、以石英為主、堅硬、層理明顯 淺灰色、快狀、層理不明顯 淺灰色、石英顆粒、層狀構造、泥質膠結 淺灰色、碳質膠結、質地松軟 淺灰色、水平層理、質地松軟 黑色、層狀構造、泥質膠結 灰白色、水平層理、致密堅硬、硅質膠結 灰黑色、碳質膠結 元 石 界 圖 1-2 煤層綜合柱狀圖 6 表 1-1 斷層特征表 序號名稱性質產狀落差傾角斷層可靠性 1F48 逆 NE20 170340 60 可靠 2F9 正 NE35 0130 73 可靠 3F29 正 NE31 046 71 可靠 4F45 逆 EW70 04 70 可靠 5F84 正 NE45 067 37 可靠 6F72 正 NE67 1020 30 可靠 7F10 逆 NS146 060 73 可靠 2.巖漿活動： 本井田內的巖漿巖以侵入為主，大多呈巖脈及巖床侵入于侏羅紀煤系地層 中，為燕山后期產物，以酸性石英閃長巖，中性輝綠巖玄武巖為主，巖漿巖主 要分布在 F9斷層與精查線 17 之間，或巖床侵入煤層中，使煤層局部變質。 1.2.3 煤層賦存狀況及可采煤層特征 本井田開采之煤層主要位于侏羅系雞西群城子河含煤組，含煤性好，主要 可采厚度 19.8m，平均厚度為 3.9m，地層總厚度 700m，含煤系數 5.27%，本區(qū) 煤層發(fā)育較穩(wěn)定，標志層清晰，物性特征明顯，煤巖層相對可靠。 可采煤層特征如下： 16#煤層：全區(qū)發(fā)育且較穩(wěn)定，煤層結構單一，厚度較大，煤質穩(wěn)定，肉 眼鑒定為半亮半暗型，塊狀。由南向北，由東向西增厚，煤層厚度為 4.04.8m,平均厚度為 4.2m，煤層頂部和底部局部出現了 12 層夾石，厚度 為 0.050.10m，巖性多為炭質泥巖，煤層頂板為粉砂巖，底板為炭質細砂巖 及含炭質泥巖。煤層有露頭，在0 標高之上局部不可采。 17#煤層： 該煤層基本上全區(qū)發(fā)育，僅在井田南部的淺部局部不可采，煤 層的開采厚度在 3.43.8m 之間，平均厚度為 3.6m，賦存較穩(wěn)定，結構屬復 煤層，有 12 層夾矸，厚 0.10.25m，巖性多為頁巖，煤層頂板多為中砂巖， 底板多為細砂巖。煤層有露頭，在10m 標高之上發(fā)育不穩(wěn)定，煤變質程度較 高，且有風化現象。 18#煤層：大部可采煤層，可采厚度 3.64.1m，平均厚度 3.8m?？刹煞?圍內煤層厚度穩(wěn)定，南西薄，向北、東增厚，結構屬單一煤層，局部有薄層炭 質泥巖或粉砂巖夾層石，頂板為粉砂巖，細砂巖及中砂巖，底板為細砂巖，砂 7 巖。 20#煤層：該層在全井田大部分區(qū)域發(fā)育，煤層在斷層 F9之后，逐漸變薄， 結構單一，煤層厚度在 3.44.4m，平均厚度為 4.1m，煤層頂板為粉砂巖，底 板為細砂巖。煤層有露頭，露頭煤質不穩(wěn)定，且在0 標高之上局部不可采。 22煤層：全井田發(fā)育，只在井田南部淺部變薄，煤層結構較單一，厚度 為 3.14.0m，平均厚度為 3.8m，在井田深部，煤層傾角有變大的傾向，煤層 頂板為中細砂巖，底板為中砂巖。煤層在井田中部，有煤層露頭，且煤質也有 風化的傾向，在10m 標高之上發(fā)育不穩(wěn)定，且局部不可采。 具體各煤層厚度、結構和頂底板情況分層如下表 1-2 所示： 表 1-2 煤層特征表 煤厚煤 層 范圍平均 層間 距 穩(wěn)定性結構發(fā)育程度頂板底板 露頭情 況 16# 4.0 4.8m 4.2m 較穩(wěn)定單一全區(qū)發(fā)育粉砂巖細砂巖有 20m 17# 3.4 3.8m 3.6m 較穩(wěn)定復雜全區(qū)發(fā)育細砂巖粉砂巖有 12m 18# 3.6 4.1m 3.8m 較穩(wěn)定單一大部發(fā)育 粉砂巖 中砂巖 細砂巖無 28m 20# 3.4 4.4m 4.1m 較穩(wěn)定單一大部發(fā)育粉砂巖細砂巖有 22# 3.1 4.0m 3.8m 16m 較穩(wěn)定單一全區(qū)發(fā)育細砂巖中砂巖有 1.2.4 巖石性質、厚度特征 煤層頂底板的厚度一般都大于 8m,多為砂巖。詳見下表 1-3。 表 1-3 巖石力學強度指標表 名 稱抗壓強度/c(MPa)抗拉強度/t(MPa) 摩擦角/() 內聚力/C(MPa) 細砂巖202004253550840 粉砂巖101002203040430 8 1.2.5 井田內水文地質情況 1、井田內各地段的水文地質特征各有不同，現分述如下： 第三系孔隙含水層：在井田內廣泛分布。其厚度發(fā)育規(guī)律為由東南往西北 逐漸增厚，向東變薄。涌水量為 0.0010.83 L/Sm。 第三系裂隙透水層：本井田廣泛發(fā)育，除山坡地區(qū)較薄外，其余均很厚。 發(fā)育規(guī)律為：由南往北逐漸增厚。水的主要補給來源是大氣降水及山區(qū)地下水。 涌水量為 0.7057L/Sm。 基底巖層裂隙水：分布于低山和丘陵地帶。由白玉巖、安同山巖及火成巖 等組成。對煤系裂隙含水帶補給量甚微，而且對礦床充水無影響。 煤系裂隙含水帶：本含水帶是直接充水含水層。它與第三系有水力聯(lián)系， 但很微弱。 2、地面水及各含水層之間的水力聯(lián)系 本井田煤系裂隙含水帶補給條件不好，隔水性較弱。開采初期，礦井涌水 量最大。隨著開采的不斷進行，水的靜儲量逐漸消耗，礦井的涌水量將會逐漸 減少，并趨于相對穩(wěn)定狀態(tài)。 礦井在開采過程中，排水將以疏干煤系風化裂隙帶的儲水量為主。本井田 最大涌水量為 279m3/h，正常涌水量為 237 m3/h。 3、井田內的主要隔水層有第四系頂部粘土、亞粘土；中部粘土。亞粘土 層和第三系泥巖、砂巖層。 1.2.6 瓦斯、煤的自燃、地溫及頂板情況 本礦井屬于低瓦斯礦井，相對涌出量 1.43m3/t，絕對涌出量為 3.95 m3/min，煤塵無爆炸危險，且煤層無自燃傾向性。隨著開采深度的延伸，瓦斯 涌出量大會給礦井的安全生產帶來一定的困難。 本礦井瓦斯取樣的控制深度為40.5733.2m，在 737.5m 深以上，甲烷 成分為 0.7536.75；在 400.4633.2m 深度為 28.1845.26；平均為 34.3137.05。二氧化碳一般為 6.448.95，瓦斯成份及含量均很低。 由于地質報告沒有明確提出礦井的瓦斯等級，所以，本設計只能根據上述數據 進行分析，同時參考東榮二礦的煤塵及瓦斯情況，初步確定本礦井初期的瓦斯 等級為低沼氣礦井，并沒有煤塵爆炸危險和自燃發(fā)火傾向。 本礦井的恒溫帶溫度為5.6C，深度為 30m。400m 水平的平均地溫為 20.5C；700m 水平的平均地溫度為 28.3C。 9 煤層頂底板巖石主要為粉砂巖和中細砂巖?？箟簭姸纫话阍?6001100kg/cm2左右。預計本礦井各煤層頂底板類別均在一級以上。 1.2.7 煤質、牌號及工業(yè)用途 1、煤種及其變化 本礦井煤的揮發(fā)份一般大于 30，屬低變質煤。各煤層 y 值平均為 59m/m，粘結性較低。煤種主要為氣煤、肥煤次之，煤種在垂直方向上無明 顯變化。 2、發(fā)熱量 各煤層煤的平均發(fā)熱量(QfD)為 63066849 大卡/kg。 3、元素分析 各煤層碳(Cr)的平均含量為 80.8482.66；(Or)的平均含量為 10.6112.62；(Hr)的平均含量為 5.325.86。說明煤的元素組成穩(wěn)定， 屬低腐質煤。 4、煤的有害成分 灰分：本井田煤的灰分含量(Ag)為 10.9624.45，多屬中低灰分煤層。 硫：各煤層硫的含量均很低，原煤全硫(SgQ)為 0.10.41，屬特低硫煤。 磷：各煤層原煤磷的平均含量為 0.0030.061，屬特低低磷煤。 5、工業(yè)用途評價 本井田原煤按現行煤炭實用分類法，屬于氣煤，由于本區(qū)氣煤低灰、 低磷、低硫，具有一定的膠質層厚度，所以，本礦井原煤經洗選加工后可作為 優(yōu)良的配焦和化工精煤。副產品可供動力及民用。 6、可選性 所有煤層的煤均屬于易選中等可選。 10 1.3 勘探程度及可靠性 礦井總體設計確定，本井田包括精查區(qū)，東南部的一塊詳查區(qū)兩個區(qū)域， 其井田的邊界范圍為北起 F48斷層，南至井田邊界，西起 F9斷層斷層，東至 煤層露頭線。在井田范圍內，由于地質構造簡單，煤層賦存穩(wěn)定，其勘探程度 較精確。 對地質勘探程度的評價：井田儲量以外，最后一次精查區(qū)內又鉆了 238 個 孔，13.6 萬余米，基本上搞清本井田的煤層賦存情況和主要的地質構造情況。 但由于設備較落后，因此相當一部分斷裂仍是推定的，控制程度還有較大擺動。 根據本區(qū)斷裂的一規(guī)律，往往在大斷裂附近還有很多較小的斷裂，再者由于煤 層走向變化大，還可能有新的斷裂沒有控制，這些都需要在建井和生產過程中 給予以注意。有的鉆孔孔斜較大，對構造的推定也有一定的影響。 11 第 2 章 井田境界 儲量 服務年限 2.1 井田境界 2.1.1 井田周邊狀況 本井田北部以斷層 F48為界，南部以鄰礦東榮二礦為界，西以600m 標高 為界，東以煤層天然露頭為界。 2.1.2 井田境界確定的依據 在煤田劃分為井田時，要保證各井田有合理的尺寸和境界，使煤田各部分 都能得到合理的開發(fā)。應按以下原則來劃分： 1.以地理地形、地質條件作為劃分井田境界的依據。 2.井田范圍、儲量、煤層賦存及開采條件要與礦井生產能力相適應。 3.劃分的井田范圍要為礦井發(fā)展留有空間。 4.保證井田有合理的尺寸，以利于機械化程度的不斷提高。 2.1.3 井田未來發(fā)展狀況 該井田內煤層埋藏較淺，傾角較小，隨著技術的進步和勘探水平的提高， 井田范圍內探明的儲量會越來越精確，可能在更深部發(fā)現可采煤層，遠景儲量 豐富。 2.2 井田儲量 2.2.1 井田儲量計算 井田內可采煤層為 16、17、17、20、22煤層。礦井儲量是指礦井 內所埋藏的，具有工業(yè)價值的煤炭數量。礦井儲量可分為礦井地質儲量，礦井 工業(yè)儲量和礦井可采儲量。 礦井工業(yè)儲量是指平衡表內 ABC 級儲量的總和。礦井設計儲量是礦井 工業(yè)儲量減去設計計算的斷層煤柱、防水煤柱、井田境界煤柱和已有的地面建 筑物、構筑物需要留設的保護煤柱等永久煤柱損失量后的儲量。礦井可采儲量 12 是指礦井設計儲量減去工業(yè)場地保護煤柱，礦井井下主要巷道及上下山保護煤 柱煤量后乘以采區(qū)回采率的儲量。 2.2.2 保安煤柱 為保護地面建筑物及工程設施的安全，本設計對井筒及工業(yè)廣場、規(guī)劃中 的大斷層留設安全煤柱。其留設情況如下: 1.采區(qū)邊界留設 20m 保安煤柱。 2.邊界斷層留設 40m 煤柱。 3.井田內部斷層留設 30m 煤柱。 4.地面留設 50m 煤柱。 主、副井筒均位于工業(yè)場地內，主、副井筒深度已超過 300m，工業(yè)場地 東西長 540m，南北最大寬度為 430m，按照現行建筑物、水體、鐵路及主要 井巷煤柱留設與壓煤開采規(guī)程規(guī)定，工業(yè)場地圍護帶寬度為 15m，煤柱按巖 層移動角圈定，井田境界煤柱按 40m 留設，境界線兩側各 30m，采區(qū)煤柱按 20m 留設，兩側各 20m。井筒煤柱地面受護面積包括井架、提升機房和圍護帶 面積包括工業(yè)場內為煤炭生產直接服務的工業(yè)廠房、服務設施和其他基礎性設 施。 按以上計算方法得： 工業(yè)廣場煤柱損失：2.09Mt；周邊、斷層保安煤柱損失：35.03Mt。 損失總量：82.41Mt； 總損失率為：20.54%。 2.2.3 儲量計算方法 計算儲量以儲量管理規(guī)程為依據，公式如下： 塊段儲量塊段面積cos(平均傾角)平均厚度視密度； 礦井設計儲量工業(yè)儲量永久煤柱； 回采率要求：厚煤層不小于 75%，中厚煤層不小于 80%，薄煤層不小于 85%； 根據儲量圖、通過等高線塊段法計算本井田工業(yè)儲量為 401.188Mt，可采 儲量為 326.2421Mt。 13 2.2.4 儲量計算評價 東榮三礦的煤層相對可靠，煤層厚度比較穩(wěn)定，傾角較平緩，煤層地板起 伏不大，構造控制基本可靠，無巖漿巖，水文地質條件中等，儲量計算較可靠。 其具體情況如下表 2-1 所示： 表 2-1 可采煤層儲量總表 單位：萬 t 煤炭損失量 水平煤層工業(yè)儲量工業(yè)場 地 井田境 界 斷層合計 開采損 失 可采儲量 16#3518.5517.154.86228.21300.17403.612861.47 17#3015.9213.1444.17238.46295.77343.382452.69 18#3072.5815.2758.9268.38342.55350.062500.41 20#3434.7813.0256.42213.25282.69391.072793.34 22#3292.3316.9365.23268.38350.54374.852677.49 小計 16336.1675.46279.581216.681571.721862.9713285.41 16#4121.7828.4688.19344.45461.1583.144165.3 17#4390.124.4884.17283.81392.46458.843570.26 18#4510.9327.7999.2311.3438.29513.593668.52 20#4999.8424.0487.52292.68404.24569.264066.13 22#4757.0929.1891.82323.42444.42541.623868.71 小計 23779.72133.95450.91555.662140.512666.4519338.9 總合計 40115.88209.41730.482772.343712.234529.4332624.31 計算可得：礦井可采儲量為：326.2431Mt。 2.3 礦井工作制度 生產能力及服務年限 2.3.1 工作制度 根據煤炭工業(yè)礦井設計規(guī)范規(guī)定： (1)礦井工作日按 330d 計算； (2)每日凈提升時間 16h； 14 (3)礦井每晝夜四班工作，其中三班進行采掘，一班進行檢修。 2.3.2 生產能力 井田煤炭儲量豐富(可采儲量為 326.2431Mt)，地質構造及水文地質簡單， 煤層賦存平緩(平均傾角 12)，煤質優(yōu)良，具有建設特大型礦井的條件。 方案一：建 2.4Mt/a 的礦井。 方案二：建 3.0Mt/a 的礦井。 方案三：建 4.0Mt/a 的礦井。 根據煤礦工業(yè)礦井設計規(guī)范礦井投產后服務年限不應過長，可由服務 年限確定。(附礦井服務年限表 2-2) 表 2-2 礦井服務年限表 井型礦井設計生產能力/（Mt/a）礦井設計服務年限/a 特大 6.0 3.05.0 70 60 大型1.2，1.5，1.8，2.4 50 中型0.45，0.6，0.9 40 小型0.09，0.15，0.21，0.3各省自定 2.3.3 礦井設計服務年限 礦井設計服務年限公式： )/(KAZT 式中礦井設計可采儲量，Mt；T 生產能力， Mta；Z 礦井儲量備用系數，.31.5。KK 礦井設計一般取 K1.4，地質條件復雜的礦井及礦區(qū)總體設計可取 K1.5，地方小煤礦可取 K1.3 。根據本設計礦井實際情況，K 值取 1.4。 方案一：32624.31/(2401.4)97.10a；AKZT/ 方案二：32624.31/(3001.4)77.68a；AKZT/ 方案三：32624.31/(4001.4)58.26a。AKZT/ 從保證礦區(qū)均衡生產來看，井型較大的礦井對保證礦區(qū)產量起骨干作用， 同時考慮到本礦井對振興老東北工業(yè)基地的需要，其服務年限也應略長些，從 礦井儲量條件來看，雖然本井田地質儲量大，可采儲量多，但是煤層儲量大部 15 分集中于二水平，從一水平的服務年限上看，選擇選擇方案二較要較合理一些， 因此最終確定該礦井生產能力為 3.0Mt/a，礦井服務年限為 77.68a。 第 3 章 井田開拓 3.1 概 述 3.1.1 井田內外及附近生產礦井開拓方式概述 東榮三礦與東榮二礦為鄰，東榮二礦以立井開拓為主。 3.1.2 影響本井田設計礦井開拓方式的因素及具體原因 1.該井田所在位置屬于丘陵地形，南北兩側高，中部平坦，工業(yè)場地宜選 擇在相對比較開闊的階地上，標高高于50m。 2.井田內煤層埋藏深度為50-650m，煤層傾角 12左右，其中 16#和 17#的煤層層間距約為 20m，17#、18#、20#、22#之間的煤層間距分別為 12m，28m 和 16m，總體來說，煤層相當集中，可直接采用集中布置聯(lián)合開采。 3.煤層傾角在 12左右，且含水層較少，可直接采用上山開采。 4.煤層構造相對簡單，無大、中型構造，共計 7 條斷層，大斷層為井田邊 界，中央的小斷層對礦區(qū)的總體布置無太大的影響。 5.頂、底板為粉砂巖、粉細砂巖等硬質巖層，穩(wěn)定性較好。 6.煤層厚度較大，而且結構較單一，雖然有煤層中含有少許夾層，但夾層 多為頁巖、泥巖，并不會對采煤工序產生太大的影響。 3.1.3 確定井田開拓方式的原則 1.合理開發(fā)國家資源，減少煤炭損失。 2.貫徹執(zhí)行有關煤炭工業(yè)的技術政策,為多出煤、早出煤、出好煤、投資 少、成本低、效率高創(chuàng)造條件。 3.必須貫徹執(zhí)行有關煤礦安全生產的有關規(guī)定。要建立完善的通風系統(tǒng)， 創(chuàng)造良好的通風環(huán)境，減少巷道維護量，使主要巷道保持良好狀態(tài)。 4.合理集中開拓布置，簡化生產系統(tǒng)，避免生產過于分散，為集中生產創(chuàng) 造條件。 16 3.2 礦井開拓方案的選擇 3.2.1 井硐形式和井口位置 (一)井硐形式方案比較： 開拓方式的選擇應全面考慮各種因素，主要因素包括： 井田地質和水文地質條件；地形地貌和地面外部條件；技術裝備和工藝系 統(tǒng)條件；施工技術和設備條件；煤層賦存和開采技術條件；總體設計和礦井生 產能力要求，當地的交通及經濟條件等。 針對以上因素要綜合研究，需通過系統(tǒng)優(yōu)化設計和多方案技術經濟比較確 定。 1.雙立井開拓 優(yōu)點： (1)井筒為圓形斷面，結構合理，維護費用低，有效斷面大通風條件好， 管線短，人員升降速度快，生產系統(tǒng)比較簡單，運輸環(huán)節(jié)少，建井速度快，投 產早。 (2)機械化程度高，易于自動控制。 (3)立井的井筒短，提升速度快，提升能力大，對輔助提升有利。 適用條件：煤層賦存深度在 2001000m，含水層厚度 20400m。立井開 拓的適應性很強，一般不受煤層傾角、厚度、瓦斯、水文等自然條件限制。技 術上也比較可靠。當地質條件不利于平硐或斜井開拓時均采用立井開拓方式。 技術評價：根據本井田的地表情況，地質構造，煤層賦存等因素，本井田 煤層賦存最深650m 標高，煤層平均傾角 12，滿足采用雙立井開拓，故此方 案在技術上可行。 2.雙斜井開拓 斜井與立井相比有如下優(yōu)點： (1)斜井采用膠帶輸送機，其提升能力和增產潛力大，改擴建比較方便， 并且能容易實現多水平生產，并相應地能減少井下石門長度。 (2)井筒掘進技術和施工設備比較簡單，掘進速度快，地面工業(yè)建筑，井 筒裝備，井底車場及硐室都比立井投資少，并且在斜井延伸過程中，生產和延 伸相互影響較小。 17 (3)井筒裝備和地面建筑物少，不用大型提升設備，鋼材消耗量小，井筒 結構簡單。 缺點： (1)圍巖不穩(wěn)固時，斜井井筒維護費用高，材料提升速度低，能力小，絞 車鋼絲繩磨損嚴重，動力消耗大，提升費用高，當井田斜長較大時，采用多段 絞車提升，轉載環(huán)節(jié)多，系統(tǒng)復雜，需要多占用設備和人力。 (2)在自然條件相同時，斜井要比立井長得多。 (3)斜井通風風路較長，相對通風阻力也較大，當表土為富含水的沖積層 或流砂層時,斜井井筒掘進技術復雜,井筒的維護也相對困難。 (4)由于斜井較長，沿井筒敷設管路、電纜所需的管線長度較大，并且相 應地就提出了建井初期的基建費。 適用條件：煤層賦存較淺，垂深在 200m 以內，煤層賦存深度為 0500m，含水砂層厚度小于 2040m，不含流砂層，并且表土層不厚，水 文地質情況簡單的煤層。井筒不需要特殊方法施工的緩傾斜及傾斜煤層。 技術評價：本井田內部分煤層有露頭，根據煤層的賦存情況,可以考慮雙 斜井開拓。 針對本礦井的實際情況和現有的技術條件，可行的方案如下圖 31 所示。 19 方案 雙立井開拓(立井延深) 方案 雙立井開拓(暗斜井延深) 16# 17# 18# 20# 22# 16# 17# 18# 20# 22# 方案 雙斜井開拓(斜井延深) 方案 雙斜井開拓(暗立井延深) 16# 17# 18# 20# 20# 16# 17# 18# 20# 20# 20 圖 3-1 開拓方案示意圖 3.開拓方案技術比較： 方案和方案區(qū)別在于第二水平是立井開拓還是暗斜井開拓兩方案比較， 方案需要多開立井井筒 200m，階段石門 850m，并相應增加了井筒和石門的 運輸，提升，排水費用；方案多開主暗斜井 960m(傾角 12)，并相應增加 了斜井的提升和排水費用，粗略估算表明，兩方案費用相差不大，采用立井提 升，優(yōu)點是提升能力大，礦井延伸在條件允許時，增加的設備較少，但施工條 件差，施工速度慢，開拓維護費用高，采用斜井提升時，施工速度快，費用低， 但需要與暗斜井配套設備，人員，材料運輸需轉載，考慮到方案的提升，排 水工作環(huán)節(jié)少，人員上下較方便，在方案中未計入暗斜井上下部車場的石門 運輸費用，以及方案在通風方面優(yōu)于方案，決定選用方案。(方案與 方案具體的基建費用比較如下表 3-1 所示，由于在建井初期，方案和方案 相同，所以只需要比較建井后期；同樣，方案和方案也如此。) 方案與方案比較同方案與方案類似，從國情上考慮，用暗立井延 伸的礦井較少，而且考慮到在技術上，在暗立井通風、運輸以及車場布置上， 存在一定不可靠性。最后，通過粗略估計，方案比方案中所留保護煤柱的 損失多，決定采用方案。(方案與方案具體的基建費用比較如下表 3-2 所示) 余下的方案與方案技術上均可行，水平服務年限也均符合要求，需要 通過經濟比較，確定優(yōu)劣。 表 3-1 方案和方案建井后期基建費用表 方案方案方案 項目 工程量 (m) 單價/元 m-1 費用（萬 元） 工程量 (m) 單價/元 m-1 費用(萬元) 立井井筒20020 9000198 96020 3000294 副井井筒20010 9000189 96010 3000291 井底車場 120027003249002700243 主石門 160024003847502400180 運輸大巷 550021001155550021001155 合 計 22502163 百分率 104.02%100% 表 3-2 方案和方案建井后期基建費用表 21 方案方案方案 項目 工程量 (m) 單價/元 m-1 費用（萬元） 工程量 (m) 單價/元 m-1 費用（萬 元） 立井井筒96020 3000294 20020 9000198 副井井筒96010 3000291 20010 9000189 井底車場 900270024312002700324 主石門 450240010813002400312 運輸大巷 550021001155550021001155 合 計 20912178 百分率 100%104.16% 4.開拓方案的經濟比較(方案和方案方案) 在上述后期的基建費用上，方案與方案相差不大，而初期的基建費用 比較表如下 3-3 所示。通過比較，同時我們也發(fā)現方案與方案在前期的基 建費用上也不大，因此，我們得進行更一步的經濟比較。方案與方案有差 別的基建費在上面表中已經比較了，有差別的生產經營工程量和生產經營費和 經濟比較結果，分別計算匯總于表 3-4、3-5、3-6。 表 3-3 方案和方案建井初期基建費用表 方案方案方案 項目工程量m 單價元 m-1 費用(萬 元) 工程量m 單價元 m-1 費用(萬 元) 主井井筒32520 9000310.5 130020 3000396 副井井筒32515 9000306 11005 3000331.5 井底車場 120027003249002700243 主石門 80024001924502400108 運輸大巷 550021001155550021001155 回風大巷 5500180099055001800990 合計 3277.53223.5 百分率 101.68%100% 在上述經濟比較中需要說明以下幾點： (1)兩方案在各采區(qū)均布置有三條采區(qū)上山，且這些上山的開掘單價近似 相同。針對采區(qū)上部、中部、下部車場數目相同，兩方案雖略有差別，但基建 22 費的差別很小，故不能作為其經濟比較的重要指標。 (2)采區(qū)上、中、下部車場的維護費用均按占采區(qū)上山維護費用的 20%估 算，采區(qū)上山的維護單價按采動影響與未受采動影響的平均單價估算。對于方 案與方案，我們只算第一水平的采區(qū)上、中、下部車場的維護費來作比較。 (3)井筒、井底車場、主石門、階段大巷及總回風大巷和采區(qū)中部車場均 布置于堅硬的巖層中，它們的維護費用低于 15 元/am，故比較中未對比其維 護費用的差別。 (4)立井、大巷、石門及采區(qū)上山的輔助運輸費用均占運輸費用的 20%進 行計算。 (5)在初期投資中，方案在一水平時需多掘運煤上山及軌道上山各 30m，在比較中未列入。 (6)在列表中，對于風井掘進量，我們假定其是相同的，對于通風費用， 我們在礦井的風量相同的條件下，可以根據經驗比較判斷出方案的費用較高 （因為斜井的風路較長一些），但因其差別較小，故我們不作比較。 生產經營費工程量比較(如下表 3-4）： 表 3-4 生產經營費工程量 項目方案項目方案 運輸提升/ 萬 tkm 工程量 運輸提升/ 萬 tkm 工程量 采區(qū)上山運 輸 一區(qū)段 二區(qū)段 三區(qū)段 四區(qū)段 23.0961.9540.487 11243.27 23.0961.9530.487 8432.45 23.0961.9520.487 5621.64 23.0961.9510.487 2810.82 采區(qū)上山運 輸 一區(qū)段 二區(qū)段 三區(qū)段 四區(qū)段 1.23.0102040.537 7887.47 1.23.0102030.537 5915.59 1.23.0102020.537 3943.73 1.23.0102010.537 1971.86 23 大巷和石門 運輸 一水平 二水平 1.211159.74(5.50.8 )242183.82 1.216244.67(5.51.6 )269202.29 大巷和石門 運輸 一水平 二水平 1.211159.74(5.50.45 )239840.27 1.216244.67(5.50.45 )257993.47 立井提升 一水平 二水平 1.211159.740.82511 048.14 1.216244.671.52924 0.41 斜井提升 一水平 二水平 1.211159.741.216070 .03 1.216244.671.937037 .85 采區(qū)上山維 護（萬 ma） 1.2362964.9534 .6710-4144.38 采區(qū)上山維 護（萬 ma） 1.2362102041.25 10-4181.76 排水/萬 m3 一水平 二水平 23724365102.3910 -421257.39 23724365124.8410 -425918.28 排水/萬 m3 一水平 二水平 2372436590.2110- 418728.68 23724365105.2610- 421853.24 生產經營費比較(如下表 3-5）： 表 3-5 生產經營費比較 方案方案 項目 工程量/ 萬 t km-1 單價/元(t km) -1 費用/萬元 工程量/ 萬 t km-1 單價/元(t km) -1 費用/萬元 運輸提 升 一區(qū)段 二區(qū)段 三區(qū)段 四區(qū)段 11243.27 8432.45 5621.64 2810.82 152 196 228 248 17089.77 16527.6 12817.34 6970.83 7887.47 5915.59 3943.73 1971.86 2.01 2.28 2.50 2.76 15853.69 13487.55 9859.33 5443.33 小計 28108.1853405.5419718.6544642.90 大巷及 24 石門 一水平 二水平 42183.82 69202.29 1.18 1.14 49976.91 78890.61 39840.27 57993.47 1.18 1.14 47011.52 66112.56 小計 128867.52113124.08 立、斜 井 一水平 二水平 11048.14 29240.41 2.28 1.83 25189.76 53509.95 16070.03 37037.85 2.42 1.74 38889.47 64445.86 小計 78699.71103335.33 運提費 合計 207567.23216459.49 維護采 區(qū)上山 144.38426063.96181.76427633.92 排水費 一水平 二水平 21257.39 25918.28 0.151 0.253 3209.87 6557.33 18728.68 21853.24 0.184 0.310 3446.08 6774.50 小計 9767.210220.58 合計 227102.89276803.93211424.09278957.32 費用匯總表(如下表 3-6）： 表 3-6 費用匯總表 方案方案方案 項目費用/萬元百分率%費用/萬元百分率/% 初期建井費 5527.5104.08%5314.5100% 基建工程量 227102.89107.42%211424.09100% 生產經營費 276803.93100%278957.32100.78% 總費用 282332.43100%284358.82100.72% 5.綜合比較 從前述技術比較結果來看，雖然方案的基建工程量略高于方案，但是 從經濟上可以看出，方案其生產費用和和礦井總費用要小于方案，而初期 建井費用相對礦井生產費而言，其費用較小，所以可以認為方案相對較優(yōu)。 25 從建井期來看，雖然方案初期的工程量要大于方案，但考慮到投產及達產 方面，立井明顯優(yōu)于斜井；從國內外技術水平看，特大型緩傾斜礦井的立井技 術相對斜井技術，要成熟一些。從生產過程中的提升、運輸、通風、排水及安 全角度，立井也要優(yōu)于斜井。 (二)井口位置： 井口位置的選擇是井田開拓的重要組成部分。井口位置與開拓方式要相互 協(xié)調，經綜合比較后擇優(yōu)確定，特別是提、運煤炭的主井位置還要與地面生產 系統(tǒng)、工業(yè)廣場布置相匹配，需要綜合考慮的各種因素。其主要原則如下： （1）地面條件： 工業(yè)場地不占或少占用良田； 井筒位置應選在比較平坦的地方，并且滿足防洪設計標準，同時要避開 地面滑坡、巖崩、雪崩、泥石流、流砂等危險地區(qū)； 井口及工業(yè)場地位置必須符合環(huán)境保護的要求； 井口位置要與礦區(qū)總體規(guī)劃的交通運輸、供電、水源、居住區(qū)、輔助企 業(yè)等的布局相協(xié)調，使之有利生產、方便生活。 （2）井下條件： 盡量減少井筒及工業(yè)場地煤柱數量，特別是少壓或不壓前期開采條件好 的煤層，盡量降低煤柱損失。 井筒應盡量布置井田走向的儲量中央或靠近中央位置，使井田兩翼可采 儲量基本平衡； 開拓方式和井口位置選擇時，一定要與初期移交達產采區(qū)的位置及其接 續(xù)統(tǒng)一考慮。井筒應靠近初期移交、達產采區(qū)。從井筒到井底巷道掘出井筒場 地保護煤柱后即可掘進準備采區(qū)和工作面，使基建工程量少和貫通連鎖工程短， 達到投資少，建井工期短的好效果。初期采區(qū)要選擇在地質（特別是構造、煤 層厚度及穩(wěn)定性、頂底板）和水文條件好、煤層儲量豐富、勘探程度高、地面 無建筑物或少量易遷建筑物，便于迅速達產和增產的地段，同時盡量靠近井田 儲量中部； 在井田傾斜方面：采用單水平開采時考慮上、下山合理的長度，井筒與 上山下部運輸大巷靠近，與井底車場形成一體，盡可能不建石門。采用多水平 開拓時，在考慮各水平石門工程量總和小的同時，應首先考慮第一水平的開采， 然后兼顧其他水平，要將井筒與井底車場及主要運輸大巷位置的選擇統(tǒng)一考慮； 井筒應盡量避開或少穿地質及水文復雜的底層或地段，同時要將井底車 26 場大巷的形式和井筒位置聯(lián)系起來，注意將井底車場置于地質和水文條件好的 穩(wěn)定巖層中，并注意不受底部強含水層承壓水威脅； 在本設計井田中，提出三種井筒位置方案： 方案一：井筒位于井田煤層露頭端； 方案二：井筒位于井田煤層儲量中部； 方案三：井筒位于井田煤層賦存深部。 經過簡單的技術比較后認為： 井筒位于井田煤層露頭端時，煤柱尺寸最大，壓煤最大，但石門最短； 井筒位于井田煤層賦存深部，煤柱尺寸最小，壓煤量最小，但初期工程 量最大，石門也較長，但對于開采井田深