關(guān)于我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度的調(diào)查報(bào)告一、調(diào)查的主題： 我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度二、調(diào)查的時(shí)間：三、調(diào)查的人員： 四、調(diào)查的地點(diǎn)：圖書館五、調(diào)查的過程：文獻(xiàn)調(diào)查法六、調(diào)查后的思考婚姻，是一個(gè)神圣而莊嚴(yán)的名字，標(biāo)志著男女雙方攜手步入共同生活，共同享受生活中的酸甜苦辣。隨著我國社會(huì)的發(fā)展，人民物質(zhì)文化生活水平不斷提高，公民的家庭財(cái)產(chǎn)日益增多，夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系日益復(fù)雜，人們的婚姻家庭觀念也發(fā)生了新變化。物質(zhì)利益受到人們前所未有的關(guān)注，自我意識(shí)和個(gè)人權(quán)利意識(shí)都在不斷增強(qiáng)，使得夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系越來越成為婚姻家庭關(guān)系中一個(gè)敏感而又難以處理的問題。正因?yàn)槿绱?，我國婚姻法中?guī)定：“在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻所得的財(cái)產(chǎn)除約定外，均屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。夫妻一方對(duì)夫妻存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)的處分，均需配偶同意?！边@種財(cái)產(chǎn)制度稱為夫妻財(cái)產(chǎn)制度。夫妻財(cái)產(chǎn)制度作為調(diào)整夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律制度，是家庭正常運(yùn)轉(zhuǎn)和職能實(shí)現(xiàn)，社會(huì)穩(wěn)定和發(fā)展的法律保障。盡管如此，在私有經(jīng)濟(jì)等多種經(jīng)濟(jì)形式迅速發(fā)展今天，夫妻財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容和形式都有了較大的變化，呈現(xiàn)出多樣化、復(fù)雜化趨勢(shì)，但我國在立法上對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制度的規(guī)定依然不夠完善。（一） 、夫妻財(cái)產(chǎn)制度現(xiàn)狀及問題所在在夫妻財(cái)產(chǎn)的管理問題上,受調(diào)查居民的看法主要有五類:認(rèn)為夫妻雙方共同管理好的有326人,占37.7%;主張交給配偶中更有能力一方管理的有281人,占32.5%;有141人認(rèn)為夫妻誰管理都一樣,占16.3%;有63人主張夫妻財(cái)產(chǎn)部分由雙方共同管理,部分由個(gè)人管理,占7.3%;愿意夫妻各管各的財(cái)產(chǎn)的僅有34人,占3.9%;另有20人意見不詳。在家庭生活費(fèi)用負(fù)擔(dān)問題上,多數(shù)(至少有70.8%)受訪居民的想法和做法對(duì)夫妻雙方是平等的。這說明,在夫妻財(cái)產(chǎn)的支出和負(fù)擔(dān)問題上,男女雙方的責(zé)任基本相同。不過,城鄉(xiāng)兩地在此問題上的調(diào)查結(jié)果有較大差異:近半數(shù)的農(nóng)村居民對(duì)家庭生活費(fèi)用負(fù)擔(dān)的認(rèn)識(shí)較為傳統(tǒng),而城市居民基本上(94.2%以上)堅(jiān)持夫妻平等責(zé)任。經(jīng)過幾次修改，我國的夫妻財(cái)產(chǎn)制度在不斷發(fā)展和完善，看似夫妻婚姻財(cái)產(chǎn)制度已是完美無缺了，但仍存在不少的問題。如新婚姻法規(guī)定，“一、不管婚前婚后，如果由父母出資買的房，登記在自己子女名下的，則認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。二、婚前買的房子，登記在自己名下的，屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)不進(jìn)行分配?！钡榷紩?huì)對(duì)夫妻另一方造成一定影響。到目前為止，夫妻財(cái)產(chǎn)制度的缺陷可以歸結(jié)為以下幾個(gè)方面：（1）在立法技術(shù)和立法內(nèi)容上存在缺陷正所謂夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛。每一對(duì)夫妻在結(jié)婚時(shí)幾乎極少會(huì)提及婚后財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬問題，在中國這樣的國度在結(jié)婚時(shí)提及這樣的問題幾乎是近乎為零，但是誰又能保證婚后生活一定幸福，不會(huì)走到離婚這一步呢？當(dāng)然說到夫妻財(cái)產(chǎn)的分配不只是在離婚問題上出現(xiàn)，它還在很多方面存在。在立法技術(shù)上，正因?yàn)榉蚱挢?cái)產(chǎn)屬于婚姻效力之一，而夫妻財(cái)產(chǎn)制的法律規(guī)范，在體例結(jié)構(gòu)上應(yīng)設(shè)于婚姻效力或夫妻關(guān)系之中。但婚姻法仍將相關(guān)規(guī)定分散在夫妻關(guān)系和離婚兩章中，所以本人認(rèn)為這樣的立法略有偏妥。然而對(duì)于夫妻財(cái)產(chǎn)分割、夫妻財(cái)產(chǎn)發(fā)生爭(zhēng)議卻無法協(xié)商解決的問題，不只在離婚時(shí)才會(huì)遇到，而我國的婚姻法只是規(guī)定了離婚導(dǎo)致夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系終止的情況，卻對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制爭(zhēng)議沒有提供相應(yīng)的司法救濟(jì)途徑。 在立法內(nèi)容上，依我國頒布的婚姻法規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)制規(guī)范的內(nèi)容必須包括財(cái)產(chǎn)權(quán)利的各項(xiàng)權(quán)能，然而婚姻法卻僅僅體現(xiàn)了法定財(cái)產(chǎn)制和約定財(cái)產(chǎn)制的名稱、財(cái)產(chǎn)來源與歸屬以及當(dāng)事人對(duì)財(cái)產(chǎn)的處分權(quán)，卻絲毫未涉及夫妻雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間財(cái)產(chǎn)的管理、使用、收益，特別是從未體現(xiàn)財(cái)產(chǎn)責(zé)任的有關(guān)規(guī)范。另外，雖然既然約定財(cái)產(chǎn)制有三種選擇，但并沒有詳細(xì)、明確的規(guī)定婚姻雙方的基本權(quán)利和義務(wù)，顯然這就是夫妻約定財(cái)產(chǎn)制還不夠徹底的結(jié)果。然而對(duì)應(yīng)相應(yīng)的法律問題所在，我國的婚姻法未涉及提供相關(guān)的救濟(jì)問題的解決方法。（2）相關(guān)規(guī)定過于抽象，可操作性低根據(jù)我國婚姻法第l3條第2款規(guī)定，夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。并且根據(jù)婦女權(quán)益保障法第43條規(guī)定，婦女對(duì)依照法律規(guī)定的夫妻共同財(cái)產(chǎn)享有與配偶平等的占有、使用、收益與處分的權(quán)利。有這樣的規(guī)定，按道理說，對(duì)維護(hù)男女平等有著重要意義，然而，如何保障當(dāng)事人正確地行使這些權(quán)利，做到有效地實(shí)現(xiàn)真正意義上的男女平等，法律卻無具體規(guī)定。在新頒布的婚姻法由于缺乏這方面的規(guī)定，使夫妻在婚姻存續(xù)期間一方不履行互相扶持的義務(wù)時(shí)配偶需要分割財(cái)產(chǎn)成為不可能，夫妻要想分割財(cái)產(chǎn)就必須以婚姻關(guān)系的破裂為代價(jià)。由此可知，這無形中導(dǎo)致了離婚率的上升，更嚴(yán)重的是背離了婚姻法維護(hù)婚姻家庭穩(wěn)定的宗旨。（3）規(guī)定過于寬泛，與其他法律規(guī)范發(fā)生相侼的沖突依據(jù)我國婚姻法第十七、十八條規(guī)定：“第十七條夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有。第十八條遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)。”由此我們可以推定，夫妻一方因繼承所得的財(cái)產(chǎn)屬于法定的夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍。而一方因遺囑繼承或者接受贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，如果遺囑人或者贈(zèng)與人在該合同中明確表明歸丈夫或妻子所有，則該遺產(chǎn)歸丈夫或妻子一方所有；但是如果遺囑人或贈(zèng)與人在該合同中沒有明確表明歸夫或妻一方所有時(shí)，則該遺產(chǎn)被繼承后就屬于法定的夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍。那么該規(guī)定與繼承法的規(guī)定明顯沖突，這不僅與繼承法中的法定繼承人的內(nèi)容相違背，而且也違背了贈(zèng)與人把其財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與其在贈(zèng)與合同中所指定的受贈(zèng)與人的意愿。這就是夫妻財(cái)產(chǎn)制度在法律運(yùn)行當(dāng)中的不足之處。七、建議與實(shí)施方案慨嘆現(xiàn)代社會(huì)中,人們的身份關(guān)系漸趨弱化,然而財(cái)產(chǎn)關(guān)系卻日益增強(qiáng)。眾所周知，夫妻關(guān)系的重要內(nèi)容是夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系,由此可推夫妻間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系是否平等是衡量夫妻地位是否平等的重要標(biāo)志。隨著社會(huì)的進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們的社會(huì)觀和價(jià)值觀都在不斷發(fā)生變化，以前不曾出現(xiàn)的問題也會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和財(cái)富的多樣化逐步顯露出來。分析我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)制度的完善和發(fā)展,對(duì)正確處理夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系、保護(hù)公民的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)、實(shí)現(xiàn)家庭的經(jīng)濟(jì)職能等方面,都對(duì)穩(wěn)定家庭、防止糾紛都大有益處。因此，我對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制度的缺陷提出以下幾個(gè)建議：（1） 建立具體而規(guī)范的夫妻共同財(cái)產(chǎn)制度隨著我國社會(huì)的發(fā)展，人民物質(zhì)文化生活水平不斷提高，公民的家庭財(cái)產(chǎn)日益增多，夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系日益復(fù)雜，人們的婚姻家庭觀念也發(fā)生了新變化。物質(zhì)利益受到人們前所未有的關(guān)注，自我意識(shí)和個(gè)人權(quán)利意識(shí)都在不斷增強(qiáng)，使得夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系越來越成為婚姻家庭關(guān)系中一個(gè)敏感而又難以處理的問題。實(shí)際生活中,許多家庭的夫妻卻更多地采用法定財(cái)產(chǎn)制而不是約定財(cái)產(chǎn)制,因此約定財(cái)產(chǎn)制的采用率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于法定財(cái)產(chǎn)制。夫妻共同財(cái)產(chǎn)作為夫妻法定財(cái)產(chǎn)的制度,符合我國傳統(tǒng)文化和原有的倫理道德以及穩(wěn)固社會(huì)主義婚姻家庭的需要。但是新婚姻法把婚姻存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)一律歸為夫妻雙方共同所有是極為不科學(xué)的，并且容易引起大量糾紛，使法律規(guī)范互相矛盾。因此,本人建議以夫妻共同財(cái)產(chǎn)制作為法定財(cái)產(chǎn)制的基本內(nèi)容,但是將某些財(cái)產(chǎn)如繼承或受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)作另外規(guī)定。并且對(duì)“婚姻存續(xù)期間所得共同制”“加以具體的限制和有力的規(guī)范,同時(shí)將婚前個(gè)人所有的房產(chǎn)或其他價(jià)值較大的財(cái)產(chǎn),經(jīng)過若干年由雙方共同管理、使用后的應(yīng)該劃歸夫妻共同財(cái)產(chǎn)，劃歸夫妻共同財(cái)產(chǎn)制度所規(guī)范。因而相關(guān)法律的規(guī)定應(yīng)該要以原則性與靈活性相結(jié)合，才能更有效地實(shí)現(xiàn)夫妻共同制度，維護(hù)家庭和諧。(2) 整體制度體系不完整我國經(jīng)過多年的司法實(shí)踐，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)的保護(hù)、管理、分割與處分、夫妻共同債務(wù)的清償、夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的效力和形式等，都是我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度中的重點(diǎn)難點(diǎn)。正因?yàn)橛羞@種難點(diǎn)，到現(xiàn)在位置夫妻財(cái)產(chǎn)制度的體系還不完整。追本溯源，我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度體系之所以不完整，主要是因?yàn)槿狈τ嘘P(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的一些通則性規(guī)定。例如，國外大多數(shù)國家的民法典在夫妻財(cái)產(chǎn)制方面均有通則性規(guī)定，如德國、瑞士等國立法，或在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的一般效力、或在夫妻財(cái)產(chǎn)法通則、或在夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的一般規(guī)定、或在夫妻的權(quán)利義務(wù)中，對(duì)此均有明確的規(guī)定。而我國現(xiàn)行的夫妻財(cái)產(chǎn)制卻沒有在約定財(cái)產(chǎn)制與法定財(cái)產(chǎn)制之前設(shè)立通則性規(guī)定，這不便于指導(dǎo)夫妻之間依法處理財(cái)產(chǎn)關(guān)系，更不利于保護(hù)夫妻的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益及維護(hù)第三人的利益和交易安全。所以本人認(rèn)為法律應(yīng)規(guī)定夫妻互有有維持家庭的責(zé)任，并且夫妻雙方有以共同財(cái)產(chǎn)或個(gè)人財(cái)產(chǎn)負(fù)擔(dān)家庭生活費(fèi)用的義務(wù)；還應(yīng)規(guī)定夫妻間互有財(cái)產(chǎn)及債務(wù)知情權(quán)，特別是雙方應(yīng)相互告知共同財(cái)產(chǎn)的管理情況；還要規(guī)定夫妻應(yīng)正確行使管理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，如一方有惡意或重大過失而造成夫妻共同財(cái)產(chǎn)或他方個(gè)人財(cái)產(chǎn)損失的，要本人承擔(dān)賠償義務(wù)。最后，還應(yīng)規(guī)定夫妻就以上規(guī)定發(fā)生糾紛的情況，雙方有申請(qǐng)調(diào)解或訴訟的權(quán)利。（3）修訂共同財(cái)產(chǎn)與約定財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定和管理的規(guī)定根據(jù)我國新婚姻法的相關(guān)規(guī)定，我國實(shí)行的主要是夫妻共同財(cái)產(chǎn)制和夫妻財(cái)產(chǎn)約定制相結(jié)合的方式。由于“同財(cái)共居”是中國幾千年的婚姻習(xí)俗，并且共同財(cái)產(chǎn)制也符合絕大多數(shù)人對(duì)婚姻的心理期待和社會(huì)認(rèn)同情緒。盡管個(gè)別學(xué)者認(rèn)為分別財(cái)產(chǎn)制更能體現(xiàn)夫妻雙方的獨(dú)立人格和獨(dú)立地位的存在，更能體現(xiàn)男女平等原則，但是從我國目前的狀況來看，仍然不具備以分別財(cái)產(chǎn)制作為法定財(cái)產(chǎn)制的社會(huì)條件。因此，本人認(rèn)為，健全夫妻約定財(cái)產(chǎn)制應(yīng)規(guī)定約定相應(yīng)的成立條件。即需要規(guī)定：“夫妻的財(cái)產(chǎn)約定， 必須由本人親自簽訂，并且夫妻雙方都具有完全民事行為能力；并且約定的內(nèi)容不得違反費(fèi)率法規(guī)和社會(huì)道德公俗，不得惡意逃避夫妻共同債務(wù)或個(gè)人債務(wù)；參與約定的雙方應(yīng)遵循誠信、自愿、公平、合理的原則；若約定違背以上任一項(xiàng)的，應(yīng)視為自始無效。當(dāng)然要增強(qiáng)約定的效力，這樣一來，夫妻約定財(cái)產(chǎn)制就取得了對(duì)外效力，可對(duì)抗第三人了。當(dāng)然，夫妻一方與他人交易時(shí)，應(yīng)誠信告知他人關(guān)于其夫妻間的財(cái)產(chǎn)約定；如未盡告知義務(wù)而給他人或夫妻另一方造成損害的，個(gè)人就要進(jìn)行賠償及補(bǔ)償。對(duì)夫妻法定財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定加以完善。這樣一來，即避免了適用法律的混亂。八、結(jié)語眾觀當(dāng)前，夫妻財(cái)產(chǎn)制的發(fā)展趨勢(shì)應(yīng)當(dāng)注重夫妻財(cái)產(chǎn)制立法的現(xiàn)代化、國際化。法律的國際化，是當(dāng)今立法的一個(gè)方向，也是法律現(xiàn)代化的要求。隨著社會(huì)的發(fā)展，開放的進(jìn)行，尤其是人類已進(jìn)入2l世紀(jì)，世界上不同國家的相互交流必然愈來愈多，表現(xiàn)在婚姻家庭領(lǐng)域里就是涉外婚姻愈見增多。馬克思說過婚姻家庭法法典是人民自由的圣經(jīng)?；橐龇▽?duì)夫妻財(cái)產(chǎn)的規(guī)定在一定程度上說，是夫妻和睦社會(huì)安定的法制基礎(chǔ)。而對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制度進(jìn)行不斷思考和實(shí)踐，才是使其日臻完善的最好方法。要想完善的立法，要想充分保障當(dāng)事人合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，就需要全社會(huì)和廣大法學(xué)界人士的關(guān)注和深入研究，使夫妻財(cái)產(chǎn)制度立法更加完善、更加健全、更加符合廣大當(dāng)事人的需要，才能保障當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)民事交易安全，最終，讓家庭更穩(wěn)定，讓婚姻更美好，讓社會(huì)更加和諧?！緟⒖嘉墨I(xiàn)】 ：一、 新婚姻法關(guān)于離婚房產(chǎn)分割；二、 互聯(lián)網(wǎng)：淺論我國婚姻法的夫妻財(cái)產(chǎn)制度，2011年11月29日。三、 百度文庫：婚姻與繼承法，高云鵬。四、 熊金才.我國婚姻家庭法的變革與局限J.行政與法.2010，(03) 五、 陳彥霖.從比較法視野論我國約定夫妻財(cái)產(chǎn)制的完善D,重慶西南政法大學(xué),2010六、 楊大文、馬憶南：婚姻家庭法北京大學(xué)出版社七、 郭麗江.沖突與平衡：婚姻法實(shí)踐性問題研究.人民法院出版社,2005,119.