文化程度對(duì)冠心病參與診療患者術(shù)前焦急的影響【摘要】目的探究冠心病參與治療病人術(shù)前焦急程度及差異個(gè)別特性對(duì)焦急的影響。要領(lǐng)應(yīng)用焦急自評(píng)量表SAS對(duì)97例行擇期冠心病參與診療患者在術(shù)前舉行評(píng)估。效果SAS總均分與海內(nèi)常模比力差異無(wú)明顯性P0.05；方差闡發(fā)后表現(xiàn)，小學(xué)及以下文化程度的病人與初中、高中、大學(xué)及以上文化程度的病人比擬，差異有明顯性，小學(xué)及以下文化程度的病人焦急重。結(jié)論擔(dān)當(dāng)冠心病參與診療的病人術(shù)前焦急感情不顯著；對(duì)差異特性，如年事、文化程度、冠心病病史對(duì)冠心病參與診療病人術(shù)前焦急程度的影響創(chuàng)造，文化程度低者與文化程度高者比擬，文化程度低者焦急感情較強(qiáng)。【關(guān)鍵詞】冠狀動(dòng)脈參與；焦急；文化程度隨著醫(yī)療技能不竭進(jìn)步，冠心病參與診療成為心血管疾病診療的緊張要領(lǐng)，而冠心病參與診療作為一種身心應(yīng)激源，可產(chǎn)生生理辯論及生理反響，這種生理辯論常反響在病人的術(shù)前焦急，參與術(shù)前病人焦急與既往手術(shù)或參與治療史、同病房手術(shù)病人反響、性別、文化程度、年事、經(jīng)濟(jì)狀態(tài)等有關(guān)1，為探究冠心病參與診療患者術(shù)前焦急程度及差異個(gè)別特性對(duì)焦急的影響，筆者于2022年34月對(duì)97例冠心病參與診療患者在術(shù)前舉行觀察闡發(fā)，陳訴如下。1資料與要領(lǐng)1.2要領(lǐng)接納Zung體例的焦急自評(píng)量表SAS和一樣平常環(huán)境問(wèn)卷，由研究者自行方案，用來(lái)網(wǎng)絡(luò)個(gè)別特性方面的數(shù)據(jù)，包羅研究工具的年事、性別、文化程度、家庭收入、婚姻狀態(tài)、職業(yè)、醫(yī)療用度付出方法等工程。在行冠心病參與診療術(shù)前1天讓觀察工具做答以上問(wèn)卷并接納，本次研究共發(fā)放調(diào)盤問(wèn)卷100份，接納97份，接納率97%，別的3份為無(wú)效問(wèn)卷。1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)要領(lǐng)焦急接納單樣本t查驗(yàn)與海內(nèi)常模組比擬力，接納單因素方差闡發(fā)比擬年事、文化程度、冠心病史對(duì)焦急的影響。2效果2.1研究工具焦急程度SAS評(píng)分粗分最低20分，最高70分，均勻30.82±9.10分，總均分與海內(nèi)常模29.78±0.46分比力：t=1.131，P=0.26，P0.05，差異無(wú)明顯性，提示冠心病參與診療患者術(shù)前焦急程度不高。本組病例中SAS尺度分40分的32例，占32.9%，此中4049分的22例，占22.7%，5059分的5例，占5.2%，60分的5例，占5.2%。2.2差異個(gè)別焦急SAS評(píng)分3討論3.1冠心病參與診療患者術(shù)前焦急感情不顯著本研究效果表現(xiàn)：在本次抽取的97例被觀察工具中，病人在冠心病參與診療前1天SAS評(píng)分具有輕度及以上焦急(SAS尺度分40分)的有32例，占被觀察總?cè)藬?shù)的32.9%，此中輕度焦急SAS尺度分4049分的22例，占22.7%；中度焦急SAS尺度分5059分的5例，占5.2%；重度焦急SAS尺度分60分的5例，占5.2%。本研究中SAS總均分與海內(nèi)常模比力P0.05，差異無(wú)明顯性，即擔(dān)當(dāng)冠心病參與診療術(shù)前的病人與一樣平常人群比擬焦急感情不顯著，與秦發(fā)偉等2、周先利等3的研究效果不同等，本次測(cè)試效果表現(xiàn)絕大多數(shù)病人術(shù)前應(yīng)激反響并不非常猛烈，其緣故原由有以下幾個(gè)：1隨著人們對(duì)冠心病參與診療的熟悉和擔(dān)當(dāng)，病人可以通過(guò)圖片或視頻方法不雅看手術(shù)歷程，有條件的乃至可以參不雅導(dǎo)管室，另有的與參與術(shù)后病人舉行交換，他們?cè)谛g(shù)前敵手術(shù)歷程及導(dǎo)管室有了直不雅的熟悉，加上在手術(shù)前已擔(dān)當(dāng)了生理引導(dǎo)、康健教誨等照顧護(hù)士方法，有了必然程度的生理預(yù)備，通過(guò)醫(yī)護(hù)職員積極的生理勸導(dǎo)，幫助調(diào)治心態(tài)，消除焦急因素，他們的應(yīng)激反響并不非常猛烈；2該觀察人群社會(huì)支持程度顯著高于社會(huì)常模，進(jìn)一步證明社會(huì)支持與患者的焦急程度出現(xiàn)負(fù)相干；3本研究的病人文化程度較高，此中具有高中以上學(xué)歷的占63.9%，患者對(duì)參與治療的相干知識(shí)已有較全面的相識(shí)，從而焦急程度落落；4大概是近2年來(lái)國(guó)產(chǎn)冠心病參與質(zhì)料特殊是國(guó)產(chǎn)藥物支架的普及應(yīng)用，冠心病參與的總用度大幅度落落，為冠心病參與診療患者帶來(lái)了福音，擔(dān)憂用度的生理題目有所減輕。3.2差異個(gè)別特性對(duì)焦急的影響本研究對(duì)差異特性，如年事、文化程度、冠心病病史對(duì)冠心病參與診療病人術(shù)前焦急程度的影響創(chuàng)造，文化程度低者與文化程度高者比擬，而文化程度低者焦急感情較強(qiáng)。闡發(fā)其原由于文化程度高的病人，在擔(dān)當(dāng)參與治療前，可以通過(guò)查閱醫(yī)學(xué)資料等得到相干知識(shí)和信息，對(duì)醫(yī)療知識(shí)相識(shí)程度相對(duì)較全面，能準(zhǔn)確明白醫(yī)護(hù)職員術(shù)前的康健宣教及術(shù)前發(fā)言，因此產(chǎn)生的焦急感情相對(duì)較低。還大概與文化程度高者經(jīng)常是經(jīng)濟(jì)包袱較輕的群體有關(guān)。這一點(diǎn)與沈蘊(yùn)之、林漢英的研究效果同等1，4。差異年事的病人在焦急程度上沒(méi)有較大差異，這是由于冠心病參與診療對(duì)病人來(lái)說(shuō)其生理體驗(yàn)與閱歷沒(méi)有直接干系。冠心病史差異的病人焦急程度差異無(wú)明顯性，這大概是由于本次研究的病人均為初次行冠心病參與診療，所面臨的環(huán)境險(xiǎn)些是一樣的，并無(wú)履歷可談，其生理體驗(yàn)也根本相似，并無(wú)差異。由于本次研究受樣本量的限定，女性病人僅22例，男性病人75例，男女觀察比例缺點(diǎn)大，以是沒(méi)有舉行差異性別間焦急程度的比力闡發(fā)，有待于以后研究中進(jìn)一步深化探究?！緟⒖嘉墨I(xiàn)】