奧斯維辛沒(méi)有什么新聞,羅森塔爾,焚尸爐,1.你認(rèn)為哪個(gè)畫(huà)面最令你震撼？請(qǐng)你說(shuō)出震撼的理由？2.說(shuō)說(shuō)本文參觀者參觀的順序是什么？,學(xué)生活動(dòng),探究思考,1納粹的集中營(yíng)令人恐怖，作者為什么在開(kāi)頭偏偏要描述布熱津卡“太陽(yáng)和煦、明亮，一排排高大的白楊樹(shù)長(zhǎng)勢(shì)喜人，在門(mén)前不遠(yuǎn)的草地上，還有兒童在嬉笑、打鬧”這樣祥和的景象？作者又為什么說(shuō)這種景象“最令人毛骨驚然”？,作者用的是反語(yǔ)。因?yàn)榫跋蠊倘幻篮茫瑓s與布熱金卡的歷史不相配。布熱金卡曾經(jīng)是一個(gè)暗無(wú)天日的人間地獄，這里應(yīng)該“永遠(yuǎn)沒(méi)有陽(yáng)光、百花永遠(yuǎn)凋謝”，灰暗的天空，沉悶的色調(diào)才是它最相配的景象。然而一踏進(jìn)集中營(yíng)，作者卻吃驚地看到兩種不相配的東西疊合在一起，因此感到“可怕”。正是這種反差極大的景物描寫(xiě)，卻強(qiáng)烈表達(dá)出自己的憤懣，字字句句敲打著讀者的心，讓讀者感到一種莫名的壓抑。,2本文是一篇新聞，而標(biāo)題卻說(shuō)“奧斯維辛沒(méi)有什么新聞”，是否矛盾？,標(biāo)題吸引人。一方面，奧斯維辛太出名，人們已經(jīng)了解了很多東西，的確沒(méi)有新聞可以報(bào)道了；另一方面，每個(gè)參觀者都看到同樣的東西，也都有同樣的感受，那就是震驚，甚至窒息?？吹竭z留的東西，就有這樣的感覺(jué)，如果看到真實(shí)的場(chǎng)景，又會(huì)有怎樣的感覺(jué)呢？這樣，雖然話語(yǔ)貌似平靜，卻表現(xiàn)出對(duì)納粹罪惡的深刻揭露?！皼](méi)有什么新聞”，其實(shí)是講，這里的臭名昭著的納粹行徑，早已世人皆知，言外之意是這里從來(lái)沒(méi)有什么值得張揚(yáng)的好事；但是，“沒(méi)有什么新聞”，“我”還是要寫(xiě)，要繼續(xù)對(duì)納粹的歷史罪行再次予以揭露，以讓世人永遠(yuǎn)不忘！,3本文是一篇新聞，與常見(jiàn)的新聞?dòng)惺裁床煌?一般新聞?dòng)腥N報(bào)道：1.記者作為旁觀者身份出現(xiàn)，只是純客觀記敘，不摻雜記者自己的情感和判斷，只是用事實(shí)本身說(shuō)話。2.記者作為旁觀者出現(xiàn)，但在敘述事實(shí)的同時(shí)表達(dá)自己的看法或者滲透自己的感情。3.記者作為事件的參與者，文章直接描寫(xiě)他的所見(jiàn)所感。前兩種寫(xiě)作就是新聞的“零度寫(xiě)作”，純客觀報(bào)道。最后一種是本文作者的大膽突破，是純主觀性的報(bào)道，突破零度寫(xiě)作。羅森塔爾的這篇新聞以全新的角度對(duì)集中營(yíng)進(jìn)行了報(bào)道，也因此獲得了普利策新聞大獎(jiǎng)。,4作者報(bào)道奧斯維辛集中營(yíng)，為什么用更多的筆墨寫(xiě)參觀者的表現(xiàn)？這樣寫(xiě)什么好處？,側(cè)面描寫(xiě)襯托作用,疑難探究,1文章關(guān)于奧斯維辛集中營(yíng)內(nèi)部的記敘描寫(xiě)中，大都是毒氣室、焚尸爐、裝人的盒子等殘酷、丑陋、令人窒息的事物，可為什么文章的結(jié)尾卻寫(xiě)到了“一排照片中間有一張美麗姑娘的照片特別引人注目。”,疑難探究2,一邊是戕害生命的毒氣室和焚尸爐，一邊是生機(jī)勃勃的生命，兩種反差極大的事物擺在一起，這樣的景象的確讓人難忘。也許是諷刺，任納粹刑罰多么殘暴，終歸阻止不了生命的進(jìn)程；也許是控訴，生命的綻放是人世間最美好的事情，對(duì)生命的戕害是最?lèi)毫拥淖镄小?課堂總結(jié),奧斯維辛沒(méi)有什么新聞突破新聞純客觀報(bào)道的原則，著眼于感人的細(xì)節(jié)，以冷峻的視角，深沉地描述了今天的奧斯維辛集中營(yíng)紀(jì)念館。它召喚起人們關(guān)于災(zāi)難的記憶、關(guān)于生命的思考、關(guān)于人性的自省。它讓我們牢記歷史教訓(xùn)，珍愛(ài)這來(lái)之不易的和平生活。,