國際貿(mào)易題庫-第五章 非關(guān)稅壁壘措施一、單項選擇題1.所謂正常價格首先是指 A. 產(chǎn)品在原產(chǎn)國的生產(chǎn)成本加合理的推銷費用和利潤B. 相同產(chǎn)品在出口國用于國內(nèi)消費時在正常情況下的可比價格C. 相同產(chǎn)品在正常貿(mào)易情況下向第三國出口的最高可比價格2.構(gòu)成傾銷的條件應(yīng)該是 A. 存在傾銷的幅度B. 對進(jìn)口國同類產(chǎn)品形成了實質(zhì)性損害C. 兩者兼而有之并存在因果關(guān)系3.選擇一個市場經(jīng)濟(jì)的國家作為替代國，并以替代國同類產(chǎn)品的成本作為標(biāo)準(zhǔn)成本，凡是在出口市場上的銷售價格低于標(biāo)準(zhǔn)成本，就為傾銷。這是 A. “非市場經(jīng)濟(jì)”國家傾銷的標(biāo)準(zhǔn)定義B. “非市場經(jīng)濟(jì)”國家傾銷的成本定義C. “非市場經(jīng)濟(jì)”國家傾銷的價格定義4.歐美等國對于“非市場經(jīng)濟(jì)”國家傾銷的定義 A. 與通常的定義區(qū)別不大B. 與通常的定義區(qū)別很大，但基本合理C. 與通常的定義區(qū)別很大，并具有相當(dāng)大程度的隨意性和不合理性5.近年中國商品被認(rèn)定的傾銷幅度和被征收的反傾銷稅普遍 A. 偏高B. 偏低C. 在通常水平6.中國出口產(chǎn)品遭遇國外反傾銷的特點之一：我國受到的反傾銷指控 A. 雖然有，但次數(shù)很少B. 次數(shù)較多，但呈逐年下降趨勢C. 次數(shù)越來越多且頻率加快7.進(jìn)入21世紀(jì)后，對我國出口商品發(fā)起反傾銷指控的國家 A. 主要是發(fā)展中國家B. 主要是發(fā)達(dá)國家C. 只有發(fā)達(dá)國家8.中國開始組織起草反傾銷法律是在 A. 20世紀(jì)80年代初B. 20世紀(jì)90年代初C. 加入WTO前后9.在我國，對傾銷的調(diào)查確定由 A. 商務(wù)部負(fù)責(zé)B. 立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)C. 地方政府負(fù)責(zé)10.反傾銷措施的實施期限一般為 A. 4年 B. 5年 C. 8年11.ASCM是指 A.傾銷與反傾銷措施協(xié)議B.補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議C.保障銷措施協(xié)議12.作為政府行為的補(bǔ)貼，應(yīng)理解為 A. 可以包括政府授權(quán)或干預(yù)下的私人行為B. 可以包括企業(yè)或公司等私人行為C. 僅指中央政府和各級地方政府的行為13.禁止性補(bǔ)貼可以包括A. 出口補(bǔ)貼B. 鼓勵研究活動的補(bǔ)貼C. 發(fā)展落后地區(qū)經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)貼14.補(bǔ)貼分為三類,其中成員方根據(jù)自己的政治和經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，在一定范圍內(nèi)對生產(chǎn)者或銷售者進(jìn)行的補(bǔ)貼屬于A. 禁止性補(bǔ)貼B. 可申訴補(bǔ)貼C. 不可申訴補(bǔ)貼15.不對國際貿(mào)易造成消極影響，因而為補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議所承認(rèn)的補(bǔ)貼是 A. 禁止性補(bǔ)貼B. 可申訴補(bǔ)貼C. 不可申訴補(bǔ)貼16.非專向性的補(bǔ)貼屬于 的一項重要內(nèi)容A. 禁止性補(bǔ)貼B. 可申訴補(bǔ)貼C. 不可申訴補(bǔ)貼17.對農(nóng)業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼的主要是 A. 發(fā)達(dá)國家B. 發(fā)展中國家C. 轉(zhuǎn)型國家18. 在我國，涉及農(nóng)產(chǎn)品的反補(bǔ)貼國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查，由 A. 商務(wù)部進(jìn)出口公平貿(mào)易局負(fù)責(zé)B. 商務(wù)部產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查局負(fù)責(zé)C. 商務(wù)部產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查局會同農(nóng)業(yè)部共同負(fù)責(zé)19.發(fā)展中國家成員方在補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議生效后 A. 應(yīng)立即消除出口補(bǔ)貼B. 無須消除出口補(bǔ)貼，且能提高現(xiàn)有的補(bǔ)貼水平C. 可以以漸進(jìn)的方式消除出口補(bǔ)貼，但不能提高現(xiàn)有的補(bǔ)貼水平20.反補(bǔ)貼措施的實施期限一般為 A. 4年B. 5年C. 8年21.按照WTO規(guī)則的規(guī)定，實施保障措施的條件是 A. 某種產(chǎn)品進(jìn)口大量增加B. 存在“嚴(yán)重?fù)p害”或“嚴(yán)重?fù)p害威脅”的事實C. 兩者兼而有之并存在因果關(guān)系22.根據(jù)WTO所倡導(dǎo)的公平貿(mào)易原則，針對不正當(dāng)競爭行為的限制措施是A. 反傾銷措施和反補(bǔ)貼措施B. 保障措施C. 特殊保障措施23.實施的前提條件更為嚴(yán)格的限制措施是 A. 反傾銷措施B. 反補(bǔ)貼措施C. 保障措施24.要求成員必須在非歧視原則的基礎(chǔ)上將限制措施適用于所有其他成員，并不得區(qū)別進(jìn)口產(chǎn)品的來源的是 A. 反傾銷措施B. 反補(bǔ)貼措施C. 保障措施25.保障措施的實施期限一般為 A. 4年B. 5年C. 8年26.權(quán)益受到影響的出口成員有權(quán)要求實施措施方提供相應(yīng)的貿(mào)易補(bǔ)償?shù)氖?A. 實施反傾銷措施的情況下B. 實施反補(bǔ)貼措施的情況下C. 實施保障措施的情況下27.“特定產(chǎn)品過渡性保障機(jī)制”， 簡稱“特保”是 A. 專門針對中國的B. 針對所有發(fā)展中國家的C. 針對WTO所有成員方的28.迄今“特定產(chǎn)品過渡性保障機(jī)制” A. 只有發(fā)達(dá)國家已對中國啟動B. 發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家都已對中國啟動C. 尚未對中國啟動29.WTO紡織品和服裝配額取消的時間是在 A. 1995年1月1日B. 2005年1月1日C. 2007年12月31日30.在現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)世界里，傾銷與反傾銷、補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼以及保障措施的實際運(yùn)用 A. 是非常復(fù)雜的問題B. 充分體現(xiàn)了對不公平貿(mào)易的矯正C. 體現(xiàn)不出對不公平貿(mào)易的矯正 二、判斷題1.我國迄今尚未使用反傾銷手段對外國產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查。2.我國商務(wù)部進(jìn)出口公平貿(mào)易局如果沒有收到反傾銷調(diào)查的書面申請，是不可以自行決定立案調(diào)查的。3.對我國提起反傾銷調(diào)查的國家已經(jīng)由發(fā)達(dá)國家拓展至發(fā)展中國家。4.中國企業(yè)對國外反傾銷不應(yīng)訴的主要原因是由于反傾銷訴訟成本較高。5.近年我國頻遭國外反傾銷調(diào)查與中國企業(yè)的出口策略沒有關(guān)系。6.作為財政措施的補(bǔ)貼，既可以包括直接資金轉(zhuǎn)移，也可以包括稅收減免等財政上的優(yōu)惠措施。7.按照補(bǔ)貼和反補(bǔ)貼措施協(xié)議規(guī)定，補(bǔ)貼的對象可以是國內(nèi)生產(chǎn)者、銷售者和消費者。 8.補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼在實際操作中常常受到國家經(jīng)濟(jì)實力、貿(mào)易地位、國際利益分配格局，乃至國際政治外交關(guān)系的影響。9.從各國補(bǔ)貼政策的實踐看，各個國家的補(bǔ)貼重點在于經(jīng)濟(jì)活動中的弱者。10.禁止性的出口補(bǔ)貼主要在經(jīng)濟(jì)落后的發(fā)展中國家使用。11.按照WTO的規(guī)定，保障措施的實施是有條件的，而且必須嚴(yán)格遵守有關(guān)的紀(jì)律。而現(xiàn)在越來越多的國家正在濫用保障措施，從而引發(fā)諸多貿(mào)易摩擦。12.保障措施與反傾銷、反補(bǔ)貼措施均為WTO所認(rèn)可的、用以保護(hù)國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)和限制進(jìn)口的合法措施。13.保障措施的一個突出特征是，它是針對不正當(dāng)競爭行為,主要目的是遏制不正當(dāng)競爭，維護(hù)公平的競爭秩序。14.2004年中國進(jìn)出口總額已經(jīng)超過萬億美元。15.中國加入WTO議定書中承諾了過渡期保障措施條款。三、填空題1.公平貿(mào)易制度主要包括反傾銷制度、反補(bǔ)貼制度和 制度。2.傾銷的價格定義是指某種商品在出口市場上的銷售價格比國內(nèi)市場上的銷售價格。3.當(dāng)某種商品在出口市場上以低于成本的價格銷售商品，且國內(nèi)市場上的銷售價格低于在出口國市場上的銷售價時，若想利用反傾銷實行貿(mào)易保護(hù)主義，則只能以傾銷的定義進(jìn)行起訴。4.當(dāng)某種商品在出口市場上以低于成本的價格銷售商品，且國內(nèi)市場上的銷售價格低于在出口國市場上的銷售價時，若想利用反傾銷實行貿(mào)易保護(hù)主義，則不能以傾銷的定義進(jìn)行起訴。5.當(dāng)有些商品在國內(nèi)市場上銷售量很少或者沒有銷售，只是在出口市場上銷售時，則不能以傾銷的定義進(jìn)行起訴。6.既不得授予也不得維持的補(bǔ)貼為補(bǔ)貼。7.成員方根據(jù)自己的政治和經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，在一定范圍內(nèi)對生產(chǎn)者或銷售者進(jìn)行的補(bǔ)貼為補(bǔ)貼。8.補(bǔ)貼是成員方政府為鼓勵研究活動、發(fā)展落后地區(qū)經(jīng)濟(jì)、保護(hù)環(huán)境而實施的補(bǔ)貼，及其他普遍實施的非專向性的補(bǔ)貼。9.補(bǔ)貼的專向性可以概括為四個方面，即企業(yè)專向、行業(yè)專向、地區(qū)專向和。10.不會對國際貿(mào)易造成消極影響，而為補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議所承認(rèn)的補(bǔ)貼是補(bǔ)貼.11.在損害程度上，反傾銷或反補(bǔ)貼措施比保障措施所要求的損害程度要。12.從程序角度講，保障措施協(xié)議的要求更嚴(yán)格，主要的是體現(xiàn)在通知義務(wù)和方面。13.我國保障措施的主管機(jī)構(gòu)為。14.中國出口還受到專門針對中國的的限制。15.1995年1月1日，WTO取代了多種纖維協(xié)定。四、問答題1.“非市場經(jīng)濟(jì)”國家傾銷的價格定義和成本定義有何不同？2.中國出口產(chǎn)品頻頻遭受國外反傾銷調(diào)查的原因主要有哪些方面？3.簡述補(bǔ)貼的含義、特點及補(bǔ)貼存在的原因。4.各國實施的補(bǔ)貼措施有何不同？5.試比較保障措施與反傾銷、反補(bǔ)貼措施的區(qū)別。6.中國出口頻遭保障措施限制的主要原因有哪些？