20141 完全競爭廠商在完全競爭市場中需要花錢做廣告來獲取更大利潤嗎？答：因為完全競爭本身假定生產(chǎn)者和消費者具有完全的信息和知識，無需做廣告。廠商做廣告只會增大產(chǎn)品的成本，使所獲利潤減少甚至虧損。完全競爭廠商只是價格的接受者，能按照市場決定的價格賣出他愿意出賣的任何數(shù)量的產(chǎn)品，故不愿意做廣告。2 勞動供給曲線為什么向后彎曲？答：西方經(jīng)濟學(xué)認(rèn)為，勞動作為一種生產(chǎn)要素，其供給曲線具有特殊的形狀，一般說來，它向后彎曲。 （1）勞動的供給曲線之所以向后彎曲，是勞動工資率產(chǎn)生的替代效應(yīng)和收入效應(yīng)綜合影響的結(jié)果。勞動者在不同的工資率下愿意供給的勞動數(shù)量取決于勞動者對工資收入和閑暇所帶來效用的評價。消費者的總效用由收入和閑暇所提供。收入通過消費品的購買為消費者帶來滿足：收入越多，消費水平越高，效用滿足越大。同樣，閑暇也是一種特殊的消費，閑暇時間越長，效用水平越高。然而，可供勞動者支配的時間是既定的，所以勞動者的勞動供給行為可以表述為：在既定的時間約束條件下，合理地安排勞動和閑暇時間，以實現(xiàn)最大的效用滿足。 （2）一般而論，工資率越高，對犧牲閑暇的補償也就越大，勞動者寧愿放棄閑暇而提供勞動的數(shù)量也就越多。換言之，工資率提高，閑暇的機會成本相應(yīng)也就越大，勞動者的閑暇時間也就越短。因此，工資率的上升所產(chǎn)生的替代效應(yīng)使得勞動數(shù)量增加。同時，工資率的提高，使得勞動者收入水平提高。這時，勞動者就需要更多的閑暇時間。也就是說，當(dāng)工資率提高以后，勞動者不必提供更多的勞動就可提高生活水平。這說明，工資率提供的收入效應(yīng)使得勞動數(shù)量減少。 （3）替代效應(yīng)和收入效應(yīng)是工資率上升的兩個方面，如果替代效應(yīng)大于收入效應(yīng)，那么，工資率提高使得勞動數(shù)量增加，即勞動的供給曲線向右上方傾斜；反之，工資率的提高會使勞動數(shù)量減少，勞動供給曲線向左上方傾斜。在工資率較低的條件下，勞動者的生活水平較低，閑暇的成本相應(yīng)也就較低，從而，工資提高的替代效應(yīng)大于收入效應(yīng)，勞動的供給曲線向右上方傾斜。但是，隨著工資率的進一步提高和勞動時間的增加，閑暇的成本增加，替代效應(yīng)開始小于收入效應(yīng)，結(jié)果勞動供給數(shù)量減少。因此，勞動的供給曲線呈現(xiàn)出向后彎曲的形狀。3 什么是帕累托最優(yōu)？滿足帕累托最優(yōu)需要具備什么樣的條件？第一，如果對于某種既定的資源配置狀態(tài)，任何改變都不可能使至少一個人的狀況變好而 又不使任何人的狀況變壞，則稱這種資源配置狀態(tài)為帕累托最優(yōu)狀態(tài)。 第二， 帕累托最優(yōu)狀態(tài)要滿足三個條件：（1）交換的最優(yōu)條件：對于任意兩個消費者來說， 任意兩種商品的邊際替代率相等；（2）生產(chǎn)的最優(yōu)條件：對于任意兩個生產(chǎn)者來說，任意兩種商品的邊際技術(shù)替代率相等；（3）交換和生產(chǎn)的最優(yōu)條件：任意兩種產(chǎn)品的邊際替代率與邊際轉(zhuǎn)換率相等。在完全競爭的條件下，帕累托最優(yōu)最優(yōu)的三個條件均能得到滿足。4 用需求價格彈性和銷售收入的關(guān)系分析如何增加農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者的收入？5 簡述無差異曲線及其基本特征，并分析在序數(shù)效用論下如何實現(xiàn)消費者均衡？答：答：（1）無差異曲線是用來表示消費者偏好相同的兩種商品的所有組合的?；蛘哒f，它是表示能給消費者帶來相同效用水平或滿足程度的兩種商品的所有組合。相對應(yīng)的效用函數(shù)為：U=f(x1,x2)，其中1X和2X分別是商品1和商品2的數(shù)量。如圖3.14所示，橫軸與縱軸分別代表A、B兩種商品，它們有四種不同的組合，其坐標(biāo)點分別為，。I表示由1個單位A商品與6個單位B商品組合；表示由2個單位A商品與3個單位B商品組合，等等。連接、形成的曲線L便是無差異曲線。 圖3.14 無差異曲線 （2）無差異曲線具有以下三個基本特點：由于通常假定效用函數(shù)是連續(xù)的，所以，在同一坐標(biāo)平面上的任何兩條無差異曲線之間，可以有無數(shù)條無差異曲線。所有這些無差異曲線之間的相互關(guān)系是：離原點越遠的無差異曲線代表的效用水平越高，離原點越近的無差異曲線代表的效用水平越低。在同一坐標(biāo)平面圖上的任何兩條無差異曲線不會相交。圖3.20中，兩條無差異曲線相交于a點，這種畫法是錯誤的。其理由在于：根據(jù)無差異曲線的定義，由無差異曲線1I可得a、b兩點的效用水平是相等的，由無差異曲線2I可得a、c兩點的效用水平是相等的。于是，根據(jù)偏好可傳遞性的假定，必定有b和c這兩點的效用水平是相等的。但是，觀察和比較圖中b和c這兩點的商品組合，可以發(fā)現(xiàn)c組合中的每一種商品的數(shù)量都多于b組合，于是，根據(jù)偏好的非飽和性假定，必定有c點效用水平大于b點的效用水平。這樣一來，矛盾產(chǎn)生了：該消費者在認(rèn)為b點和c點無差異的同時，又認(rèn)為 c 點要優(yōu)于b點，這就違背了偏好的完全性假定。由此證明：對于任何一個消費者來說，兩條無差異曲線相交的畫法是錯誤的。無差異曲線是凸向原點的。這就是說，無差異曲線不僅向右下方傾斜，即無差異曲線的斜率為負(fù)值，而且，無差異曲線是以凸向原點的形狀向右下方傾斜的，即無差異曲線的斜率的絕對值是遞減的。這取決于商品的邊際替代率遞減規(guī)律。（1）序數(shù)效用論是指用人們對某種商品的主觀評價的先后順序或優(yōu)劣對比來表示與分析效用的理論。序數(shù)效用論認(rèn)為效用是用來表示個人的偏好的，但個人偏好是心理的活動，因此，效用的量在理論上、概念上和實際上生來就是不可計量的，只能根據(jù)消費者的偏好程度將它們排列為第一、第二、第三等順序，而不能用基數(shù)(1,2,3)來表示它們量的大小。 （2）序數(shù)效用論在分析消費者行為時，將無差異曲線作為分析工具。此外，序數(shù)效用論又提出預(yù)算線，預(yù)算線表明在收入與商品價格既定的條件下，消費者可能購買到的各種商品的全部數(shù)量組合。 將無差異曲線與預(yù)算線相結(jié)合，就可以說明消費者的均衡：只有既定的預(yù)算線與一組無差異曲線簇中一條無差異曲線相切的點，才是消費者獲得最大效用水平或滿足程度的均衡點。即消費者的均衡條件是MRS12=P1/P2，這個式子表示兩種商品的邊際替代率等于商品的 價格之比。也就是說，在消費者的均衡點上，消費者愿意用一單位的某種商品去交換的另一種商品的數(shù)量，應(yīng)該等于該消費者能夠在市場上用一單位的這種商品去交換得到的另一種商品的數(shù)量。6 用需求價格彈性原理說明“谷賤傷農(nóng)”（豐收悖論）的道理。 （“谷賤傷農(nóng)”，糧食豐收反而會帶來農(nóng)民收入的下降，請分析背后的經(jīng)濟學(xué)原因，并說明政府在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域可以發(fā)揮哪些作用。） 答：“谷賤傷農(nóng)”指風(fēng)調(diào)雨順時，農(nóng)民糧食增收，糧價卻下降，賣糧收入反而比往年少的現(xiàn)象。（1）“谷賤傷農(nóng)”的經(jīng)濟學(xué)原因分析商品的需求價格彈性表示在一定時期內(nèi)一種商品的需求量變動對于該商品的價格變動的反應(yīng)程度。對于缺乏彈性的商品，降低價格會使廠商的銷售收入減少，相反，提高價格會使廠商的銷售收入增加，即商品的價格與銷售收入呈同方向的變動。其原因在于：對于缺乏彈性的商品，廠商降價所引起的需求量的增加率小于價格的下降率。這意味著需求量的增加所帶來的銷售收入的增加量并不能全部抵消價格下降所造成的銷售收入的減少量。所以，降價最終會使銷售收入減少。造成“谷賤傷農(nóng)”這種現(xiàn)象的根本原因在于農(nóng)產(chǎn)品往往是缺乏需求彈性的商品。以圖2.7來具體說明。圖中的農(nóng)產(chǎn)品的需求曲線D是缺乏彈性的。農(nóng)產(chǎn)品的豐收使供給曲線由S的位置向右平移至的位置，在缺乏彈性的需求曲線的作用下，農(nóng)產(chǎn)品的均衡價格大幅度地由下降為。由于農(nóng)產(chǎn)品均衡價格的下降幅度大于農(nóng)產(chǎn)品的均衡數(shù)量的增加幅度，最后致使農(nóng)民總收入量減少?？偸杖氲臏p少量相當(dāng)于圖中矩形和的面積之差。圖2.7 谷賤傷農(nóng)（2）政府在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域可以發(fā)揮的作用由于農(nóng)產(chǎn)品是缺乏彈性的商品，農(nóng)產(chǎn)品的豐收反而會降低農(nóng)民的收入，這會降低農(nóng)民生產(chǎn)的積極性，因此政府需要采取措施保證農(nóng)民的收入，具體來說，可以采取以下兩個措施：第一，政府保護價收購。即在農(nóng)業(yè)豐收時，為了避免價格大幅度下降，政府設(shè)定農(nóng)產(chǎn)品收購保護價，這就保證了農(nóng)民可以以較高的價格出售農(nóng)產(chǎn)品，從而使得農(nóng)產(chǎn)品豐收時農(nóng)業(yè)也可以獲得更高的收入，保證了農(nóng)民農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性。第二，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進行補貼。政府可以采取直接補貼的形式，對進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)民進行財政補貼，這種補貼實質(zhì)上降低了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的成本。農(nóng)民不會因為農(nóng)產(chǎn)品豐收反而收入減少，這保證了農(nóng)民未來農(nóng)業(yè)生產(chǎn)隊積極性。7 一個企業(yè)主在考慮再雇用一名工人時，在勞動的平均產(chǎn)量和邊際產(chǎn)量中他更關(guān)心哪一個？為什么？答：一個企業(yè)主在考慮再雇傭一名工人時，在勞動的平均產(chǎn)量和邊際產(chǎn)量中他更關(guān)心勞動的邊際產(chǎn)量。因為在廠商的理性決策在勞動的第階段，在這個區(qū)域中，勞動的平均產(chǎn)量及邊際產(chǎn)量都是遞減的。但是，其中卻可能存在著使利潤極大化的點，勞動第階段的右界點是使勞動的邊際產(chǎn)量為零的點。因此，如果增雇這名工人的邊際產(chǎn)量大于零，即能夠帶來總產(chǎn)量的增加，企業(yè)主就可能雇傭他。8 為什么在完全競爭市場上平均收益等于邊際收益，而在壟斷市場上卻不是？答：（1）在完全競爭市場上，企業(yè)按既定的市場價格出售產(chǎn)品，而且個別企業(yè)銷售量的變動， 并不能影響市場價格，故價格=平均收益=邊際收益。 （2）在壟斷市場上，每一單位產(chǎn)品的賣價也就是它的平均收益，故價格等于平均收益。邊際收益，而是平均收益大于邊際收益。由于收益變動規(guī)律與產(chǎn)量變動規(guī)律相同，因此根據(jù)平均產(chǎn)量與邊際產(chǎn)量的關(guān)系，當(dāng)平均產(chǎn)量或平均收益下降時，邊際產(chǎn)量或邊際收益小于平均產(chǎn)量或平均收益。9 畫出需求曲線和供給曲線，證明如下兩種情況會對市場均衡產(chǎn)生什么樣的影響： （1）需求虛線向右移動； （2）供給曲線向左移動。10 在什么情況下生產(chǎn)一種產(chǎn)品的私人成本與社會成本存在明顯的區(qū)別？什么情況下消費一種產(chǎn)品的私人收益和社會收益存在明顯區(qū)別？舉例說明。11 為什么邊際成本曲線和平均成本曲線的相交點位于平均成本最小的產(chǎn)出水平點處？12 為了增加銷售收入，是應(yīng)該提高產(chǎn)品的價格還是降低產(chǎn)品的價格？答：為了增加銷售收入，廠商對需求價格彈性小的生活必需品應(yīng)該采取提價的辦法；而對需求價格彈性大的奢侈品應(yīng)采取降價的辦法。需求價格彈性與銷售收入的關(guān)系見下表：1<<=10<<1漲價收益減少收益不變收益增加降價收益增加收益不變收益減少13 經(jīng)濟利潤和會計利潤，經(jīng)濟成本和會計成本有何聯(lián)系和區(qū)別？ 答：西方經(jīng)濟學(xué)是從稀缺資源配置的角度來研究生產(chǎn)一定數(shù)量的某種產(chǎn)品所必須支付的代價的。這意味著必須用“機會成本”的概念來研究廠商的生產(chǎn)成本。經(jīng)濟學(xué)上生產(chǎn)成本的概念與會計成本概念的區(qū)別，就在于后者不是從機會成本而是從直接各項費用的支出來統(tǒng)計成本的。從資源配置的角度來看，生產(chǎn)A的真正成本，不僅應(yīng)該包括A的各種費用支出，而且應(yīng)該包括放棄的另一種用途（生產(chǎn)B）可能獲得收入。經(jīng)濟學(xué)上成本概念與會計學(xué)上成本概念之間的關(guān)系，可以用下列公式來表示：會計成本=顯明成本 生產(chǎn)成本=機會成本=顯明成本+隱含成本 廠商在計算利潤時，用總收益減去顯明成本，剩下的部分就是一般會計意義上的利潤，但是，經(jīng)濟學(xué)上的成本概念與會計學(xué)上的成本概念不一樣，那么，經(jīng)濟學(xué)上的利潤概念也就也就與會計利潤不一樣。一次，在西方經(jīng)濟學(xué)中，隱含成本又被稱為正常利潤。如果將會計利潤再減去隱含成本，就是經(jīng)濟學(xué)上的利潤概念，這種利潤被稱為經(jīng)濟利潤。經(jīng)濟學(xué)關(guān)于利潤的概念與會計利潤之間的區(qū)別與聯(lián)系，可以用下面的公式來說明：會計利潤=總收益顯明成本 正常利潤=隱含成本經(jīng)濟利潤=總收益機會成本=總收益（顯明成本+正常利潤）14 哪些因素會導(dǎo)致市場失靈？答：是指市場無法引導(dǎo)經(jīng)濟走向社會最優(yōu)化、無法有效率地配置商品和勞務(wù)的情況。 一、造成市場失靈的主要原因包括：壟斷的市場結(jié)構(gòu)、公共物品的存在、外部性影響、不完全信息四個方面。 二、四種導(dǎo)致市場失靈的情況產(chǎn)生的影響; 壟斷造成的影響：在完全競爭的市場下，一種商品的供給曲線與需求曲線的交點是均衡點，在它對應(yīng)的產(chǎn)量下生產(chǎn)，供需雙方的收益最大，市場是有效率的。由于市場勢力的存在，壟斷者不會按照均衡產(chǎn)量進行生產(chǎn)，他們生產(chǎn)時選擇邊際收益（而不是價格）與邊際成本相等時的產(chǎn)出量，壟斷直接導(dǎo)致社會福利的凈損失和導(dǎo)致市場低效率，社會資源不能得到優(yōu)化配置。 外部性的影響：如果一個人做一件事情影響到其他人的福利，并且這個人得不到其他人的補償也不向其他人支付。分為正的外部性和負(fù)的外部性。正的外部性就是一些人的生產(chǎn)或消費使另一些人受益而又無法向后者收費的現(xiàn)象；負(fù)的外部性就是一些人的生產(chǎn)或消費使另一些人受損而前者無法補償后者的現(xiàn)象。這種影響不能反映在市場價格中，（通俗解釋就是本能賺的沒賺，本該賠的沒賠），導(dǎo)致市場無效率。 公共物品的存在的影響：公共物品是可供社會成員共同享用的物品，嚴(yán)格意義上的公共物品具有非競爭性和非排他性。搭便車問題指的是對個人的一種誘惑，既讓別人去提供公共物品。一般來說，由于搭便車問題的存在，純粹的個人主義的機制不會產(chǎn)生最優(yōu)數(shù)量的公共物品。在公共物品的這種情況下，完全競爭（私人決策）不能達到帕累托效率，因為此時生產(chǎn)的數(shù)量少于最優(yōu)的數(shù)量。 信息不對稱的影響：信息不對稱是指在相互對應(yīng)的經(jīng)濟個體之間的信息呈不均勻、不對稱的分布狀態(tài)，也就是說，有些人對關(guān)于某些事情的信息比另外一些人掌握得更多一些。 信息不對稱產(chǎn)生的問題：1.逆向選擇：發(fā)生在交易之前，是指那些最有可能造成不利后果的交易對象，往往最積極尋找交易并有可能被選中。它會導(dǎo)致一些市場的消失，以致市場經(jīng)濟不再充分有效。例如：不當(dāng)?shù)谋ｋU金額的設(shè)計導(dǎo)致最后購買保險的人都是健康狀況非常差的。2.道德風(fēng)險：是一種事后行為，指交易達成后，交易的一方（通常為擁有信息優(yōu)勢的一方）傾向于從事交易另一方并不希望發(fā)生的高風(fēng)險活動，從而可能給交易的另一方帶來巨大的損失。道德風(fēng)險的產(chǎn)生原因：（1）在交易契約中，處于信息劣勢的一方無法觀察到占據(jù)信息優(yōu)勢的一方的行為，最多只觀察到行為產(chǎn)生的不利后果。（2）處于信息劣勢的一方無法確定這種不利后果的產(chǎn)生是否與占據(jù)信息優(yōu)勢的一方的行為不當(dāng)有關(guān)。 3.委托-代理問題是指由于信息不對稱，處于信息劣勢的委托人難以觀察、知道代理人的全部、真實行為，代理人為了追求自己的利益而實施違背委托人利益的行為。委托-代理問題產(chǎn)生的條件:(1)委托人與代理人追求的目標(biāo)不一致(2)委托人與代理人之間的信息不對稱，委托人難以監(jiān) 督代理人的行為.(3)代理人的業(yè)績不僅取決于其活動和努力程度，還取決于一些其它的不可預(yù)測、不可抗拒的因素。(案例 股票自營買賣中的“花頭”) 三、解決措施： 為了消除壟斷的影響，政府可以采取反壟斷政策。針對不同形式的壟斷，政府可以分別或同時采取行業(yè)的重新組合和處罰等手段，而這些手段往往是依據(jù)反壟斷法來執(zhí)行的。 解決外部性的問題有三種方法：第一種政府征收庇古稅；第二種企業(yè)合并（兩家人變一家人）；第三種規(guī)定財產(chǎn)所有權(quán)。通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)學(xué)驗證證明這三種方法都是可以達到帕累托有效的。 解決公共物品的供給是消除公共物品所造成的市場失靈的關(guān)鍵?？梢杂烧\用“維克里-克拉克-格羅夫斯”機制，要求每個人如實匯報自己的保留價格，并按此保留價格來決定收稅的數(shù)量。政府來決定到底如何生產(chǎn)和生產(chǎn)多少公用物品。還可以運用中央集權(quán)制和投票的方法。 解決信息不對稱的問題的方法;第一種，緩解或控制逆向選擇的辦法主要有兩種:(1)政府履行其管理經(jīng)濟的職能，對市場進行有效的干預(yù)。(2)利用市場信號，通過信號顯示和信號甄別方式來緩解逆向選擇問題。市場信號甄別在進行市場交易之前，信息劣勢方首先以某種方式使得信息優(yōu)勢方不得不發(fā)出表明自身特征、品質(zhì)、類型等的信號，以供信息劣勢方辨別、解讀，從而改變自己在市場交易中所處信息劣勢地位的行為。市場信號的有效性應(yīng)建立在對市場中的假信號堅決清除基礎(chǔ)之上，而法律的有效性是能否清除假市場信號的關(guān)鍵；第二種道德風(fēng)險的應(yīng)對：風(fēng)險分擔(dān)。第三種：委托-代理問題的應(yīng)對：激勵機制的設(shè)計。例如：效率工資和分成制。15 簡述生產(chǎn)函數(shù)三個階段劃分的意義。簡述生產(chǎn)函數(shù)三個階段的基本特征：1以生產(chǎn)彈性為1和0為轉(zhuǎn)折點，將連續(xù)投入變動資源的整個生產(chǎn)函數(shù)劃分為三個階段，生產(chǎn)函數(shù)三階段的劃分是確定生產(chǎn)資源投入量合理區(qū)間的重要依據(jù)。各階段的基本特征是：一階段，是生產(chǎn)彈性大于1時，即從原點到平均產(chǎn)量最高點為止。這個階段的特點是邊際產(chǎn)量高于平均產(chǎn)量，因而引起平均產(chǎn)量逐漸提高，總產(chǎn)量增加的幅度大于投入資源增加的幅度，因此，只要資源條件允許，就不應(yīng)該在這個階段停止投入資源，否則，會是固定資源得不到充分的利用，這個階段被稱為生產(chǎn)的相對不合理階段；第二階段：生產(chǎn)彈性大于0小于1時，即從平均產(chǎn)量最高點到總產(chǎn)量最高點之間，這一階段的特點是邊際產(chǎn)量低于平均產(chǎn)量，因而引起平均產(chǎn)量逐漸降低，總產(chǎn)量增加的幅度小于資源投入增加的幅度即出現(xiàn)報酬遞減，在這個階段內(nèi)，總產(chǎn)量按報酬遞減形式繼續(xù)增長，可以獲得較高的產(chǎn)量，在一定限度內(nèi)，繼續(xù)投入資源仍可以獲得收益，資源投入量的最高點，既可以獲致最大收益的點，就在這個階段內(nèi)，因此，稱為第二階段為生產(chǎn)的合理階段。第三階段，生產(chǎn)彈性小于0時，即在總產(chǎn)量曲線的最高點以后，也就是邊際產(chǎn)量轉(zhuǎn)為負(fù)值以后的階段，在這個階段內(nèi)，越增加資源投入越減產(chǎn)，這是生產(chǎn)的絕對不合理階段。16 簡述需求規(guī)律的含義和特征。 答：（1）一般說來，需求規(guī)律的含義是：在其他條件不變的情況下，商品的價格越高，消費者愿意并且能夠購買的該商品數(shù)量，即需求量越??；反之，商品的價格越低，需求量越大。滿足需求規(guī)律的需求曲線向右下方傾斜。（2）需求規(guī)律給出了消費者對商品需求的基本特征，但這并不意味著所有消費者的行為都嚴(yán)格服從這一規(guī)則。下面的兩種情況可以作為需求規(guī)律的特例：吉芬物品：是一種劣等品，其價格上漲時，由于替代效應(yīng)遠遠低于收入效應(yīng)，導(dǎo)致人們對它的需求反而增加，如馬鈴薯；炫耀性物品：指的是那些用來滿足人們虛榮心的物品（如鉆石等），這類物品常因其價格上漲，愈能顯示出其珍貴及擁有者的社會地位，因此往往價格愈高，對其需求量反而愈大。17簡述無差異曲線有哪些性質(zhì)。18 生產(chǎn)的三階段是如何劃分的，為什么廠商通常會在第二階段進行生產(chǎn)？答：（1）生產(chǎn)的三個階段是在假定生產(chǎn)技術(shù)水平和其他要素投入量不變，只有勞動投入可變的條件下，以勞動投入多少來劃分的生產(chǎn)不同階段。 具體而言，生產(chǎn)的三個階段是根據(jù)總產(chǎn)量曲線、平均產(chǎn)量曲線和邊際產(chǎn)量曲線的形狀及其相互之間的關(guān)系來劃分的。如圖4.10所示：第一階段，平均產(chǎn)量遞增階段，即平均產(chǎn)量從0增加到平均產(chǎn)量最高的階段，這一階段是從原點到AP、MP曲線的交點，即勞動投入量由O到L3的區(qū)間。第二階段，平均產(chǎn)量的遞減階段，邊際產(chǎn)量仍然大于0，所以總產(chǎn)量仍然是遞增的，直到總的產(chǎn)量達到最高點。這一階段是從AP、MP兩曲線的交點到MP曲線與橫軸的交點，即勞動投入量由L3到L4的區(qū)間。第三階段，邊際產(chǎn)量為負(fù)，總的產(chǎn)量也是遞減的，這一階段是MP曲線和橫軸的交點以后的階段，即勞動投入量4L以后的區(qū)間。 圖4.10 一種可變要素的生產(chǎn)函數(shù)的產(chǎn)量曲線 （2）首先，廠商肯定不會在第三階段進行生產(chǎn)，因為這個階段的邊際產(chǎn)量為負(fù)值，生產(chǎn)不會帶來任何的好處。其次，廠商也不會在第一階段進行生產(chǎn)，因為平均產(chǎn)量在增加，投入的這種生產(chǎn)要素還沒有發(fā)揮最大的作用，廠商沒有獲得預(yù)期的好處，繼續(xù)擴大可變投入的使用量從而使產(chǎn)量擴大是有利可圖的，至少使平均產(chǎn)量達到最高點時為止。因此廠商可以在第二階段進行生產(chǎn)，因為平均產(chǎn)量和邊際產(chǎn)量都下降，但是總產(chǎn)量還在不斷增加，收入也增加，只是增加的速度逐漸減慢，直到停止增加時為止。19 如何評價完全競爭市場？完全競爭市場的效率在完全競爭市場上,廠商處于長期均衡狀態(tài)時,市場是最有效率的。自由競爭是實現(xiàn)基本經(jīng)濟目標(biāo)的最好手段,保證資源的合理配置,發(fā)揮勞資雙方的積極性。但其缺陷在于:第一,小規(guī)模的企業(yè)未必會使用大規(guī)模的先進技術(shù);第二,無差別的產(chǎn)品不能滿足消費者多樣化的需求;第三,由于信息是完全和對稱的,所以不存在對技術(shù)創(chuàng)新的保護從完全競爭市場的形成來看,它是一種有許多缺陷的市場形式,主要表現(xiàn)在以下幾個方面: (一)完全競爭市場在現(xiàn)實生活中是很難成立 完全競爭市場在現(xiàn)實生活中是很難成立,因而,完全競爭市場的效率也必須在具備了嚴(yán)格前提條件的情況下才會出現(xiàn)。 在現(xiàn)實經(jīng)濟實踐中,難以全面具備完全競爭市場的所有前提條件,因此,實際上完全競爭市場在現(xiàn)實經(jīng)濟實踐中很難出現(xiàn)。完全競爭市場只是西方經(jīng)濟學(xué)家在研究市場經(jīng)濟理論過程中的一種理論假設(shè),是他們進行經(jīng)濟分折的一種手段和方法。這樣,沒有實踐意義就成了完全競爭市場形式的最根本的缺陷。在這種根本缺陷的條件下,完全競爭市場還具有其他許多與前提條件相對應(yīng)的具體缺陷。 (二) 完全競爭市場不適用在現(xiàn)實經(jīng)濟實踐 完全競爭市場所必須的有大量小企業(yè)存在這個條件既不可能也不適用在現(xiàn)實經(jīng)濟實踐中,即使進人市場非常自由,由于其他各個方面條件的限制和影響,進入市場中的企業(yè)也不可能無限多。即使市場中已存在有大量的企業(yè),這些企業(yè)也只能是小企業(yè)。在有著大量小企業(yè)的情況下,市場中的商品價格就可能相對較高。因為:第一,小企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模較小,不能進行規(guī)模生產(chǎn),存在著規(guī)模不經(jīng)濟,生產(chǎn)成本高,因而小企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品價格高。第二,小企業(yè)的生產(chǎn)成本下降潛力小,這是因為小企業(yè)無力引進先進的生產(chǎn)技術(shù)和設(shè)備,生產(chǎn)的效率難以有較大的提高,這樣其產(chǎn)品的生產(chǎn)成本也就難降低。即使能夠引進先進的生產(chǎn)技術(shù)和設(shè)備,也無法達到規(guī)模生產(chǎn),這時其生產(chǎn)成本不僅不能下降反而還會上升。 (三)完全競爭市場也會造成資源的浪費 在完全競爭市場條件下,自由進人使效率更高、產(chǎn)品更能適合消費者需要的企業(yè)不斷涌進市場,而那些效率低、產(chǎn)品已不能適應(yīng)消費者需要的企業(yè)叉不斷地被淘汰退出市場。小企業(yè)在進步和外來干擾的沖擊下很容易在競爭中失敗,成為完全競爭市場條件下正常的和經(jīng)常的現(xiàn)象。那些因在競爭中失敗而退出市場的企業(yè),其整個企業(yè)的設(shè)備與勞動力在仍然可以發(fā)揮作用的情況下被迫停止使用,這樣,不能不造成寶貴的物質(zhì)資源和勞動力資源的浪費。 通過以上的分析可以看出,完全競爭的市場在現(xiàn)實生活中是不存在的,它只是一種理論上的假設(shè)。同時,完全競爭市場也并非是一個高效的充滿競爭的市場,它也會造成資源的浪費。而且它是一個非個性化的市場結(jié)構(gòu),所有的生產(chǎn)者和消費者都是相同的,沒有任何差別和優(yōu)勢,相互之間并沒有太強的競爭意識,激烈的競爭也就無從談起。 三、企業(yè)在完全競爭市場中的競爭策略 在大多數(shù)行業(yè)中,都有強大的競爭力量促使經(jīng)濟利潤的減少。這些競爭力量意味著許多戰(zhàn)略優(yōu)勢都不會持續(xù)長久。如果市場條件近似于完全競爭模式,迅速調(diào)整以爭取短暫的競爭優(yōu)勢是很重要的。另外,潛在的進入者還應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到,隨著時間的流逝,目前行業(yè)中可觀的經(jīng)濟利潤很有可能會消失。這種考慮會影響企業(yè)長期資本投資和進入決策。在競爭性市場中,企業(yè)還必須力爭提高效率和控制成本。那些低效率的企業(yè)會虧損,并強迫退出市場。20 繪圖并簡要說明需求價格彈性與總收益的關(guān)系。21消費者均衡的條件是什么？結(jié)合圖形加以說明。22 說明并論證利潤最大化的廠商均衡原則？說明廠商均衡的利潤最大化原則，用圖示分析廠商在完全競爭市場的長期均衡過程及其條件。(20分) 答：（1）廠商均衡的利潤最大化原則為：邊際收益等于邊際成本，即MRMC。在此條件下，廠商不可能通過改變產(chǎn)量來實現(xiàn)更大的利潤。此原則不僅適用于完全競爭廠商，而且也適用于壟斷廠商。特別地，在完全競爭下，MRP，因此，完全競爭條件下，廠商均衡的利潤最大化原則為：PMC。 （2）完全競爭市場長期均衡指在長期中，廠商通過改變所有要素的投入數(shù)量，從而實現(xiàn)利潤最大化的目的而達到的一種均衡。在完全競爭市場條件下廠商的短期均衡分析中，廠商在短期內(nèi)來不及調(diào)整全部生產(chǎn)要素的數(shù)量，只能調(diào)整可變要素的數(shù)量，因此，廠商只能在既定的生產(chǎn)規(guī)模下，通過變動產(chǎn)量所引起的短期可變成本的變動來實現(xiàn)MR=MC的利潤最大化的條件。而在長期中廠商可以調(diào)整全部生產(chǎn)要素的數(shù)量。具體地說，可以進行兩方面的調(diào)整：一方面，廠商對工廠規(guī)模和產(chǎn)量水平調(diào)整；另一方面，行業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量的調(diào)整，即廠商進入或退出某一行業(yè)。廠商的長期均衡就是通過這兩個方面的調(diào)整實現(xiàn)的。 廠商對工廠規(guī)模和產(chǎn)量水平的調(diào)整。在長期內(nèi)，廠商為使其利潤最大化，必然會調(diào)整其工廠規(guī)模和產(chǎn)量水平。在某一生產(chǎn)規(guī)模和產(chǎn)量水平上，如果市場價格高于廠商的長期邊際成本，廠商便會增加產(chǎn)量，擴大規(guī)模；而當(dāng)市場價格低于廠商的長期邊際成本時，廠商便會減少產(chǎn)量，縮小規(guī)模。 行業(yè)長期調(diào)整。在完全競爭市場中，企業(yè)可以自由進入或退出某一行業(yè)。因此，只要一個行業(yè)有利可圖，新廠商便會進入，增加供給，使市場價格降低，直至長期利潤為零；若 行業(yè)中有虧損，一些廠商便會退出，供給減少，價格提高，直至行業(yè)虧損為零。 長期內(nèi)，廠商在上述兩方面的調(diào)整是同時進行的，在長期均衡狀態(tài)下，廠商的超額利潤為零。廠商的長期均衡條件為：MR=LMC=SMC=LAC=SAC。 （3）完全競爭市場長期均衡的實現(xiàn)過程如下： 圖4 完全競爭市場長期均衡 市場的供給和需求決定市場的均衡價格和均衡產(chǎn)量，各廠商根據(jù)市場的均衡價格調(diào)整廠房設(shè)備規(guī)模，與此同時，不斷有新的廠商進入和虧損廠商退出該行業(yè)，當(dāng)該產(chǎn)品的供給量和需求量在某一價格水平上如圖4（a）中的PO達到均衡時，如果這一價格水平等于廠商的最低的長期平均成本，則該產(chǎn)品的價格、產(chǎn)量和留存下來的廠商人數(shù)不再發(fā)生變化，因為每個廠商既沒有超額利潤（從而不再擴大產(chǎn)量，新廠商也不再加入該行業(yè)），也不虧損（從而不再縮小生產(chǎn)，原有廠商也不再退出該行業(yè)），于是該行業(yè)處于長期均衡狀態(tài)。23 外部效應(yīng)對資源配置有何影響？如何解決？ 論正外部效應(yīng)和負(fù)外部效應(yīng)的含義及如何解決負(fù)外部效應(yīng) 外部效應(yīng)（Externality）是一個經(jīng)濟學(xué)名詞，指一個人的行為直接影響他人的福祗，卻沒有承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)或獲得回報，亦稱外部成本、外部效應(yīng)或溢出效應(yīng)（Spillover Effect）。 它可能是好事，叫作“正面外部效應(yīng)”，正外部效應(yīng)是指個人或企業(yè)的行為對其他個人或企業(yè)產(chǎn)生有利的影響，但是產(chǎn)生有利影響的個人或企業(yè)沒有得到相應(yīng)的補償，得到有利影響的個人或企業(yè)沒有支付成本的情形。比如修繕一個鳥語花香的花園，可以直接讓鄰居心曠神怡；但很多情況下它是壞事，叫作“負(fù)面外部效應(yīng)”，負(fù)外部效應(yīng)是指個人或企業(yè)的行為對其他個人或企業(yè)產(chǎn)生不利的影響，但是產(chǎn)生不利影響的個人或企業(yè)沒有支付成本，遭受不利影響的個人或企業(yè)沒有得到相應(yīng)的補償。比如放高分貝的音樂會吵著鄰居的休息，再比如化工廠的污染會直接使周圍的居民生活質(zhì)量下降。當(dāng)然，外部效應(yīng)不包括間接影響，比如某人“割肉”賣股票，使得該股票跌了0.00001，進而影響其他持有該股的股民。所有只通過影響價格而影響他人的行為都沒有外部效應(yīng)。 按照外部效應(yīng)產(chǎn)生的影響不同，外部效應(yīng)有可耗盡（Depletable）和不可耗盡（Nondepletable）之分。對于不可耗盡的外部效應(yīng)，一個人的享用不影響其他人可享用的數(shù)量和質(zhì)量；對于可耗盡的外部效應(yīng)，一個人的享用使得另一個人可享用的數(shù)量或質(zhì)量下降。可耗盡外部效應(yīng)的例子有公共交通，不可耗盡外部效應(yīng)的例子有國防，污染，等等。 外部效應(yīng)直接影響供給。一般“好”的外部效應(yīng)供應(yīng)得“少”，而“壞”的供應(yīng)得“多”。如果我只考慮我的快樂，我只會把花園修繕到我的邊際效用（Marginal utility）和邊際成本（Marginal cost）相當(dāng)?shù)某潭?，但是如果我也考慮鄰居的快樂，并“快樂著他的快樂”，我和鄰居合起來的邊際快樂就會大于我一個人的，于是我就愿意把花園修得更好。同樣的，如果考慮到鄰居的痛苦，并“痛苦著他的痛苦”，我就會少放高分貝音樂；如果化工廠考慮周圍居民的健康損失，并且“損失著他們的損失”，它們也會少排污?？傊?，供應(yīng)的“多”和“少”都是相對于社會最優(yōu)供應(yīng)量而言，個人利益和社會利益的不一致使得“壞”的供應(yīng)得多，“好”的供應(yīng)得少。 政府的一個作用就是糾正這種個人利益和社會利益的不一致，把供應(yīng)量增加或減少到最優(yōu)。當(dāng)政府對化工廠的排污收稅，然后用之于周圍居民，化工廠立即會“損失著他們的損失”，減少排污量。另一個常見的政府的糾正行為是拍賣“排污牌照(pollution licence)”，它能達到和排污稅收(pollution taxation)同樣的效果，而且一般認(rèn)為更容易實行。 交互的外部性的一個特例就是雙向外部性。雙向外部性是指兩個經(jīng)濟主體彼此都存在外部性，主要的形式有三種：一是甲方和乙方相互之間的外部經(jīng)濟；二是甲方和乙方相互之間的外部不經(jīng)濟；三是甲方對乙方有外部經(jīng)濟效應(yīng)而乙方對甲方有外部不經(jīng)濟效應(yīng)，或者反之。例如，養(yǎng)蜂人與荔枝園園主之間的關(guān)系，蜜蜂要釀蜜，離不開花粉，也就是說荔枝園園主對養(yǎng)蜂人具有外部經(jīng)濟效果；相反，荔枝花 開后要結(jié)果，離不開蜜蜂傳授花粉，這時，養(yǎng)蜂人對荔枝園園主具有外部經(jīng)濟效果。當(dāng)然，養(yǎng)蜂人與荔枝園園主之間給對方所帶來的外部經(jīng)濟效果的大小是不一定相等的。如果兩者正好相等，就說明外部經(jīng)濟效果相互抵消。如果兩者不相等，說明有的經(jīng)濟主體從中占了便宜，有的經(jīng)濟主體從中吃虧了。 負(fù)外部效應(yīng)的影響會導(dǎo)致生產(chǎn)化工產(chǎn)品的社會成本大于私人成本。因此，化工產(chǎn)品的社會生產(chǎn)最優(yōu)的產(chǎn)量應(yīng)該小于廠商私人的均衡數(shù)量，即市場量。 由此，當(dāng)負(fù)外部效應(yīng)引起市場機制達到一種無效率的資源配置，出現(xiàn)市場失靈時，政府可以用行政命令也可以用市場激勵的辦法控制整個經(jīng)濟活動。這時可以采取以下幾種辦法解決： 1、 管制 2、 庇古稅和補貼 3、 科斯定理24 根據(jù)需求彈性理論解釋“薄利多銷”和“谷賤傷農(nóng)”這兩句話的含義。答：（1）需求富有彈性的 商品，其價格與總收益成反方向變動?！氨±本褪墙祪r，降價能“多銷”，“多銷”則會增加總收益。“薄利多銷”是指需求富有彈性的商品小幅度降價使需求量較大幅度增加，而引起的總收益的增加。（2）需求缺乏彈性的商品，其價格與總收益成同方向變動。谷，即糧食，是生活必需品，需求缺乏彈性，其彈性系數(shù)很小，在糧食豐收、糧價下跌時，需求增加得并不多，這樣就會使總收益減少，農(nóng)民受到損失。25 總產(chǎn)量，邊際產(chǎn)量和平均產(chǎn)量之間的關(guān)系是什么？如何根據(jù)這一關(guān)系確定一種要素的合理投入？（1）總產(chǎn)量指一定量的某種生產(chǎn)要素所生產(chǎn)出來的全部產(chǎn)量。平均產(chǎn)量指平均每單位某種生產(chǎn)要素所生產(chǎn)出來的產(chǎn)量，邊際產(chǎn)量指某種生產(chǎn)要素增加一單位所增加的產(chǎn)量。 （2）總產(chǎn)量與邊際產(chǎn)量的關(guān)系。當(dāng)邊際產(chǎn)量為零時，總產(chǎn)量達到最大，以后，當(dāng)邊際產(chǎn)量為負(fù)數(shù)時，總產(chǎn)量就會絕對減少。 （3）平均產(chǎn)量與邊際產(chǎn)量的關(guān)系。邊際產(chǎn)量大于平均產(chǎn)量時平均產(chǎn)量是遞增的，邊際產(chǎn)量小于平均產(chǎn)量時平均產(chǎn)量是遞減的，邊際產(chǎn)量等于平均產(chǎn)量時平均產(chǎn)量達到最大。 （4）根據(jù)總產(chǎn)量、平均產(chǎn)量與邊際產(chǎn)量的關(guān)系，一種生產(chǎn)要素的合理投入在使平均產(chǎn)量最大和總產(chǎn)量最大之間。26 商品有害的外部性會對市場供給造成什么影響？并說明如何矯正這種外部性。27 簡述實施支持價格對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響。答：當(dāng)政府以支持價格敞開收購農(nóng)民余糧時，意味著農(nóng)民出售糧食的價格高于市場均衡價格，盡管從私人部門來看，糧食產(chǎn)品存在過剩，但加上政府的收購，從整個市場來看糧食是供求平衡的。相關(guān)的福利效應(yīng)可從圖2.14來分析。圖2.14 保護價的福利效應(yīng)分析圖如圖2.14所示，原均衡價格為，作為福利的衡量，原消費者剩余為三角形的面積，原生產(chǎn)者剩余為三角形的面積；當(dāng)政府實行支持價格后，消費者（不包括政府）剩余為三角形的面積，減小的福利為的面積，生產(chǎn)者剩余為三角形的面積，增加的福利為的面積且大于消費者的福利損失，就此而言有福利的凈增加，數(shù)值上等于三角形DQE的面積，因而對于生產(chǎn)者即農(nóng)民而言是有收益的；然而考慮到政府因此而不得不有大筆的支出，支出額在數(shù)值上是大于上述的福利凈增加值，這種支出可能導(dǎo)致政府在其他領(lǐng)域的支出減少或采取增稅等政策，因而社會總福利并不一定有所改善。由上面分析可知，就這種政策的積極意義來講，最明顯的一點就是增加了農(nóng)民的福利。此外，由于糧食的價格需求彈性較小，在年成好的時候農(nóng)民收入反而減少，因此支持價格保證了農(nóng)民的收入穩(wěn)定。