國際經(jīng)濟法案例分析題(每小題10分，共20分)一、中國鼎天有限責任公司與德國貝佛里奇有限責任公司簽訂了冷軋卷板進口合同。合同約定：貝佛里奇在2006年6月底前交貨。付款方式為信用證。合同簽訂后，鼎天按期開來了信用證。但直到2006年6月30日，鼎天仍未收到貝佛里奇關(guān)于貨物已經(jīng)裝船或延期交貨的通知。7月3日，貝佛里奇向鼎天發(fā)來傳真，稱原定貨輪因故延至7月15日才能起航，無法保證按期交貨，要求鼎天有將信用證裝船期延至7月15日，有效期延至7月31日，并要求鼎天于7月4日回復傳真。鼎天按期回復，告知貝佛里奇修改信用證的條件是價格下調(diào)10%，否則將宣告撤銷合同。但貝佛里奇沒有同意，仍然要求鼎天延長信用證有效期，否則將貨物另售他人。鼎天于7月5日正式函告貝佛里奇，終止合同并提出索賠。問：（1）鼎天最后的處理方法是否合理，為什么？（2）如果鼎天的主張成立，如何賠償鼎天？參考答案：鼎天有限責任公司的處理方法合理。因為貝佛里奇有限責任公司未按期交貨已經(jīng)構(gòu)成了違約，而且在鼎天拒絕將信用證延期的情況下，仍未履行交貨義務，故貝佛里奇的行為構(gòu)成根本違約，鼎天有權(quán)解除合同并向貝佛里奇索賠。貝佛里奇應該賠付合同規(guī)定的價格與賣方應交貨時，貨物在賣方所在地價格之間的差額，或者如買方補進貨物，應賠付合同價格與補進貨物價格之間的差額。答： 合理。金龍貿(mào)易公司未同意南洋貿(mào)易公司對本合同交貨時間的變更請求，故雙方應按原合同履行各自的義務。南洋貿(mào)易公司未按期交貨，屬根本違反合同，金龍貿(mào)易公司有權(quán)解除合同。根據(jù)聯(lián)合國貨物買賣合同公約的規(guī)定，買方享有要求損害賠償?shù)臋?quán)利不因行使采取其他救濟方法的權(quán)利而喪失。 南洋貿(mào)易公司應負的賠償額，應與金龍貿(mào)易公司因南洋違法合同而遭受的包括利潤在內(nèi)的損失額相等，這種損害賠償不得超過違反合同一方在訂立合同時，依照他當時已知道或理應知道的事實和情況，對違反合同預料到或理應預料到的可能損失。如果合同被終止，而在終止后一段合理時間內(nèi)，金龍貿(mào)易公司已以合理方式購買替代物，或者賣方已以合理方式把貨物轉(zhuǎn)賣，則金龍貿(mào)易公司可以取得合同價格和替代貨物交易價格之間的差額以及上述可以取得的任何其他損害賠償。 二、印度國尤素福股份有限公司向德國麥克萊倫有限責任公司出口羊絨披肩，并簽訂了CIF合同。尤素福股份有限公司在裝船前向檢驗機構(gòu)申請檢驗，檢驗結(jié)果是貨物符合合同的質(zhì)量要求。尤素福股份有限公司在裝船后及時向麥克萊倫有限責任公司發(fā)出裝船通知，但在海上航行中由于貨物被雨水浸泡，質(zhì)量降低。貨物到達目的港后，麥克萊倫有限責任公司要求尤素福股份有限公司賠償差價損失。問：尤素福股份有限公司是否應該對上述損失負責？貨物被海水浸泡的風險損失又分別由誰承擔？參考答案：尤素福股份有限公司以CIF術(shù)語成交的合同，不對貨物在運輸過程中遭受的風險損失負責。根據(jù)Inconterms2000的規(guī)定，根據(jù)CIF術(shù)語，尤素福股份有限公司只承擔貨物越過船舷之前的風險，貨物越過船舷之后的風險也由麥克萊倫有限責任公司承擔，除非尤素福股份有限公司在交貨時貨物不符合合同要求。二、印度國利文斯頓股份有限公司向德國麥卡錫有限責任公司出口羊絨披肩，并簽訂了CFR合同。利文斯頓股份有限公司在裝船前向檢驗機構(gòu)申請檢驗，檢驗結(jié)果是貨物符合合同的質(zhì)量要求。利文斯頓股份有限公司在裝船后及時向麥卡錫有限責任公司發(fā)出裝船通知，但在海上航行中由于貨物被雨水浸泡，質(zhì)量降低。貨物到達目的港后，麥卡錫有限責任公司要求利文斯頓股份有限公司賠償差價損失。問：利文斯頓股份有限公司是否應該對上述損失負責？貨物被海水浸泡的風險損失又分別由誰承擔？參考答案：利文斯頓股份有限公司以CIF或CFR術(shù)語成交，不對貨物在運輸過程中遭受的風險損失負責。根據(jù)Inconterms2000的規(guī)定，在CFR 術(shù)語中，利文斯頓股份有限公司只承擔貨物越過船舷之前的風險，貨物越過船舷之后的風險也由麥卡錫有限責任公司承擔，除非利文斯頓股份有限公司在交貨時貨物不符合合同要求。二、我國某進口公司與英國某公司簽訂一份CIF服裝合同。合同中規(guī)定：在貨物到達倫敦港時憑裝運單據(jù)支付現(xiàn)金。合同訂立后一個月貨物出運，由于運輸途中遇險，不能到達倫敦港。當我方持提單等裝運單據(jù)要求英國公司付款時，英國公司以貨物不能到達倫敦港為由拒絕接受單據(jù)和付款。但我方認為他已經(jīng)按照合同規(guī)定的條件投保，英國公司應該接受符合合同規(guī)定的單據(jù)并支付貸款。問：英國公司是否有權(quán)拒絕支付貨款?答題要點： 英國公司無權(quán)拒絕支付貨款。我方的主張合理。 根據(jù)Inconterms2000的規(guī)定，在CIF術(shù)語中，貨物越過船舷之后的風險由買方承擔，除非賣方違反合同規(guī)定的義務。本案中，我方并無違約之事實，并按照合同規(guī)定提交裝運單據(jù)，英國公司應該向我方付款。同時，根據(jù)Inconterms2000的規(guī)定，在CIF術(shù)語中，賣方負責辦理海上貨物運輸保險，因此，保險單轉(zhuǎn)讓給買方后，買方可以根據(jù)保險單向保險公司索賠。二、 印度國金獅股份有限公司向德國托馬斯有限責任公司出口羊絨披肩，并簽訂了FOB合同。金獅股份有限公司在裝船前向檢驗機構(gòu)申請檢驗，檢驗結(jié)果是貨物符合合同的質(zhì)量要求。金獅股份有限公司在裝船后及時向托馬斯有限責任公司發(fā)出裝船通知，但在海上航行中由于貨物被雨水浸泡，質(zhì)量降低。貨物到達目的港后，托馬斯有限責任公司要求金獅股份有限公司賠償差價損失。問：金獅股份有限公司是否應該對上述損失負責？參考答案：金獅股份有限公司不應對貨物在運輸過程中遭受的風險損失負責。該風險應該由托馬斯有限責任公司承擔。根據(jù)Inconterms2000的規(guī)定，在FOB術(shù)語中，金獅股份有限公司只承擔貨物越過船舷之前的風險，貨物越過船舷之后的風險由托馬斯有限責任公司承擔，除非金獅股份有限公司在交貨時貨物不符合合同要求。二、A國一公司向B國一公司出口泰國香米，并簽訂了FOB合同。A國公司在裝船前向檢驗機構(gòu)申請檢驗，檢驗結(jié)果是貨物符合合同的質(zhì)量要求。A國公司在裝船后及時向B國公司發(fā)出裝船通知，但在海上航行中由于海浪過大，大米被海水浸泡，質(zhì)量降低。貨物到達目的港后，B國公司要求A國公司賠償差價損失。問：A國公司是否應該對上述損失負責?如果本合同以CIF術(shù)語或CFR術(shù)語成交，大米被海水浸泡的風險損失又分別由誰承擔?(15分)答題要點：賣方不應對貨物在運輸過程中遭受的風險損失負責。該風險應該由買方承擔。(5分)根據(jù)Inconterms2000的規(guī)定，在FOB術(shù)語中，賣方只承擔貨物越過船舷之前的風險，貨物越過船舷之后的風險由買方承擔，除非賣方在交貨時貨物不符合合同要求。(5分)如以CIF或CFR術(shù)語成交，賣方也同樣不對貨物在運輸過程中遭受的風險損失負責。根據(jù)Inconterms2000的規(guī)定，在CIF或CFR術(shù)語中，賣方也只承擔貨物越過船舷之前的風險，貨物越過船舷之后的風險也由買方承擔，除非賣方在交貨時貨物不符合合同要求。(5分)二、菲利普斯有限責任公司和阮氏有限責任公司簽訂一份大米CIF合同。合同規(guī)定：在大米到達目的港倫敦時憑裝運單據(jù)支付現(xiàn)金。合同訂立后一個月，大米出運，但由于運輸途中遇險不能到達目的港倫敦。當阮氏有限責任公司持提單等裝運單據(jù)要求菲利普斯有限責任公司付款時，菲利普斯有限責任公司以大米不能到達目的港倫敦為由拒絕接受單據(jù)和付款。但阮氏有限責任公司認為他已經(jīng)按照合同規(guī)定的條件投保，菲利普斯有限責任公司應該接受符合合同規(guī)定的單據(jù)并支付貨款。問：菲利普斯有限責任公司是否有權(quán)拒絕支付貨款？參考答案：菲利普斯有限責任公司無權(quán)拒絕支付貨款。阮氏有限責任公司的主張合理。根據(jù)Inconterms2000的規(guī)定，在CIF術(shù)語中，貨物越過船舷之后的風險由菲利普斯有限責任公司承擔，除非阮氏有限責任公司違反合同規(guī)定的義務。本案中，阮氏有限責任公司并無違約之事實，并按照合同規(guī)定提交裝運單據(jù)，菲利普斯有限責任公司應該向阮氏有限責任公司付款。同時，根據(jù)Inconterms2000的規(guī)定，在CIF術(shù)語中，阮氏有限責任公司負責辦理海上貨物運輸保險，因此，菲利普斯有限責任公司可以根據(jù)保險單向保險公司索賠。三、東藝有限責任公司向金蘋果國際有限公司發(fā)盤“橡膠500公噸，每噸545美元CFR中國口岸，8月裝運，即期信用證支付，限20日復到有效?！苯鹛O果國際有限公司當即回電“價格減10%，中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁，其他條件接受?！睎|藝有限責任公司沒有答復。問：合同是否成立？為什么？參考答案：合同未成立。金蘋果國際有限公司的回復對東藝有限責任公司的要約作了實質(zhì)性變更，構(gòu)成反要約，而非承諾。四、阮氏兄弟出售一級大米1200噸，按FOB條件成交，裝船時貨物經(jīng)公證人檢驗，符合合同規(guī)定的品質(zhì)條件。賣方在裝船后及時發(fā)出裝船通知。但運輸途中由于海浪過大，大米被海水浸泡，品質(zhì)受到影響。當貨物到達目的港后，只能按照三級大米的價格出售，因而買方要求賣方賠償差價損失。問：賣方是否應對該項損失負責，為什么？參考答案：賣方不應對該損失負責。因為，按照國際商會2000年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則關(guān)于FOB的規(guī)定，賣方應承擔在裝運港貨物越過船舷以前的風險和費用。而買方應承擔在裝運港貨物越過船舷以后的風險和費用。五、托運人皮爾遜啤酒有限責任公司出口一批貨物，由承運人加拿大政府商業(yè)海運公司班輪運輸。貨物裝船后承運人加拿大政府商業(yè)海運公司向托運人皮爾遜啤酒有限責任公司簽發(fā)了海運提單，提單背面訂有適用海牙規(guī)則的條款但船在開航前柴油發(fā)動機發(fā)生爆炸，致使輪船不能按時起航，貨物也受到損害。經(jīng)調(diào)查起因是由于經(jīng)船長授權(quán)的雇傭人員在對柴油發(fā)動機試車時疏忽所致。問：托運人皮爾遜啤酒有限責任公司可否對未能交貨造成的損失要求承運人加拿大政府商業(yè)海運公司賠償？承運人加拿大政府商業(yè)海運公司應賠償，因未做到在開航前和開航時使船舶適航。承運人須在開航前和開航時恪盡職責使船舶適航，其具體含義有三點：a.在開航前與開航時船舶適用于航行；b.船員的配備、船舶裝備和供應適當；c.船舶要適合貨物的安全運送和保管。五、托運人布里奇斯糧食公司出口一批棉花，由承運人墨西哥政府商業(yè)海運公司班輪運輸。棉花裝船后，承運人向托運人簽發(fā)了海運提單，提單背面訂有適用海牙規(guī)則的條款。但船在開航前油管發(fā)生泄漏，致使棉花受到損害，經(jīng)調(diào)查，油管發(fā)生泄漏的起因是由于經(jīng)船長授權(quán)的雇傭人員在對排水管道修理時疏忽所致。托運人對未能交貨造成的損失要求承運人賠償。問：承運人是否應承擔賠償責任？為什么？答案要點：1、承運人應承擔賠償責任。2、因為其未做到在開航前和開航時使船舶適航。承運人須在開航前和開航時恪盡職責使船舶適航，其具體含義有三點：a.在開航前與開航時船舶適用于航行；b.船員的配備、船舶裝備和供應適當；c.船舶要適合棉花的安全運送和保管。五、托運人馬克辛靴鞋公司出口一批貨物，由承運人加拿大政府商業(yè)海運公司班輪運輸。貨物裝船后，承運人向托運人簽發(fā)了海運提單，提單背面訂有適用海牙規(guī)則的條款。但船在開航前發(fā)生火災，致使貨物受到損害，經(jīng)調(diào)查，火災的起因是由于經(jīng)船長授權(quán)的雇傭人員在對排水管道加溫時疏忽所致。托運人對未能交貨造成的損失要求承運人賠償。(10分) 答案要點： 承運人應賠償，因未做到在開航前和開航時使船舶適航。七、甲公司是一家英國公司，乙公司是一家設在上海的中外合資經(jīng)營企業(yè)。甲乙簽訂了一份國際貨物買賣合同，合同中規(guī)定乙公司是信用證付款。乙公司付款后，憑提單卻沒有提到貨物。經(jīng)調(diào)查是因甲提交給銀行的提單中，在收貨人一欄中填寫出了不符合提單填寫要求的問題。問：請你判斷收貨人一欄的填寫錯誤可能是如下那種情況？是甲公司名稱？是乙公司名稱？還是憑甲公司指示？或者是憑乙公司指示？收貨人一欄填寫錯誤的情況可能是甲公司名稱或憑甲公司指示。八、太子號于1990年3月1日在漢堡港交付承租人使用，1991年3月5日在中國上海港還給船舶所有人。租有時間超過了租船合同規(guī)定的10個月租用期。由于市場租金率上漲，船舶所有人要求承租人按本應還船時的市場租金率支付超期船期間的租金。問：根據(jù)我國海商法的規(guī)定，此案中，超期還船租金應按什么計算？是按1991年1月1日租用期屆滿時的市場租金率計算？是按1990年12月15日，該輪上個航次結(jié)束時的市場租金率計算？還是按合同規(guī)定的租金率計算？或者是按1991年3月5還船時的市場租金率計算？ 答案要點：根據(jù)我國海商法的規(guī)定，應該按1991年1月1日租用期屆滿時的市場租金率計算。我國海商法第一百四十三條規(guī)定，“經(jīng)合理計算，完成最后航次的日期約為合同約定的還船日期，但可能超過合同約定的還船日期的，承租人有權(quán)超期用船以完成該航次。超期期間，承租人應當按照合同約定的租金率支付租金；市場的租金率高于合同約定的租金率的，承租人應當按照市場租金率支付租金?！本?、我國萬利嘉企業(yè)有限責任公司，從加拿大進口一批新聞紙，300箱，海運。在運輸途中，由于船內(nèi)油管破裂部分燃油漏出，污染新聞紙。2004年7月18日青島港卸貨，發(fā)現(xiàn)損失100箱。貨物投保了水漬險。2006年9月25日請求保險公司賠償。保險公司拒絕賠償。問：是否有理？為什么？答案要點：保險公司拒絕賠償有理：1、平安險承保被保險貨物由于：A 惡劣氣候、雷電、海嘯、地震、洪水等自然災害造成的整批貨物的全損；B 運輸工具擱淺觸礁、沉沒、互撞以及失火、爆炸等意外事故造成的貨物全部或部分損失；C 運輸工具在發(fā)生上述意外事故前后又在海上遭受惡劣氣候等自然災害造成的部分損失；D 裝卸時，一件或數(shù)件貨物落海造成的全部或部分損失；E 被保險人為搶救貨物支出的合理費用等。水漬險除承保平安險的各項責任外，還負責被保險貨物由于惡劣氣候等自然災害造成的部分損失。該損失不在保險范圍之內(nèi)。2、超過索賠期限。索賠期限為從被保險貨物在最后卸載地全部卸離運輸工具后起算，最多不超過2年。答： 保險公司的拒絕賠付有法律依據(jù)。 該公司投保的險別是中國人民保險公司海洋貨物保險條款中的水漬險。水漬險承保的范圍是： 在運輸過程中，被保險貨物由于惡劣氣候、雷電、海嘯、地震、洪水等自然災害和運輸工具發(fā)生意外事故，造成被保貨物實際全損或推定全損。 由于運輸工具擱淺觸礁、沉沒、互撞以及失火、爆炸等意外事故造成的貨物全部或部分損失。 只要運輸工具在發(fā)生上述意外事故，無論之前或之后，又在海上遭受惡劣氣候，雷電、海嘯、地震等自然災害，造成保險貨物的部分損失。 裝卸時，一件或數(shù)件貨物落海造成的全部或部分損失。 被保險人對遭受承保責任范圍內(nèi)的危險的貨物，采取搶救，防止貨物損、或減少損失，所采取的措施，而支付的合理費用。但是，不能超過該批貨物的保險金額。 運輸工具遭受自然災害或意外事故，需要在途中港口或避難港?？?，由此引起的裝卸貨物、倉儲、運送貨物的特別費用。 發(fā)生共同海損所引起的犧牲、分攤費、救助費。 運輸契約訂有“船舶互撞條款”，按該條款規(guī)定，應該由貨主償還船方的損失。 以上是平安險的承保范圍，水漬險除了承保以上范圍外，還負責被保險貨物由于惡劣氣候等自然災害造成的部分損失。 但苯胺中，由于船內(nèi)油管破裂引起部分燃油滲漏污染貨物，屬于外來原因引發(fā)的風險，屬于一切險或一般附加險的承保范圍，不屬于水漬險的承保范圍，因此，保險公司有權(quán)拒賠。 九、 中國公司(買方)與新加坡公司(賣方)簽訂了一份購買15套分別用于制造15種型號石英鐘機芯的模具和8臺技術(shù)檢測儀器合同，總價金40萬美元，價格條件CIF青島，裝運期為1997年9月底，買方在貨物裝運前2個月開立貨款全額的不可擻銷信用證 1997年9月30日，買方開出信用證。 賣方于10月9日和31日分二批發(fā)運了貨物，并議付廠貸款，議付行也從開證行獲得償付 1o月15日，第一批貨物15套摸具到港，1月0日，第二批貨物8臺技術(shù)檢測儀器到港經(jīng)到岸商檢局檢驗，4套模具不合格，根本不能生產(chǎn)出標準部件，且無法修復其余1l套模具及8臺技術(shù)檢測儀無質(zhì)量問題。 買方認為，所購15套模具相互配套用于生產(chǎn)石英鐘機芯，4套不合格，則其余11套摸具失去使用價值，遂于1998年3月24日向賣方發(fā)出備忘錄，要求將15套模具全部退回賣方未給予答復。 買方最終提起仲裁，請求仲裁庭裁決： (1)將15套模具作退貨處理，賣方返還已收的全部貨款 并承擔全部退貨費用 (2)8臺檢測儀比合同規(guī)定的交貨期延遲5周到港，賣方應支付延遲到貨的罰金4萬美 元。 (3)買方購買的15套模具用于出租，由于模具不合格，買方已向承租用戶賠償損失2萬美元，這筆損失應由賣方負擔中國和新加坡均為聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約)成員 請問： (1)根據(jù)INCOTERMSZ000，在CIF合同中，哪方當事人負責安排海上貨物運輸保險?投保哪些險別? (2)買方能否將15套模具全部退回?為什么? (3)買方是否有違約行為?賣方是否應支付遲延到貨的罰金?為什么?(4)賣方是否應賠償買方向承租人已經(jīng)賠償?shù)膿p失?為什么?答案要點： (1)新加坡 方，平安險(5分) (2)不能，只能退4套；15套各用于生產(chǎn)不同型號的石英鐘機芯，相互同沒有聯(lián)系(S分： (3)有違約行為，延遲開立信用證，賣方不支付延遲到貨罰金(5分) (4)不賠償，不可合理預見的損失(5分) 十、某貨輪從天津港駛往馬來西亞，行至途中貨艙起火，由于火勢太猛，逐步蔓延到機艙。船長發(fā)現(xiàn)一般滅火器材已經(jīng)不起作用，決定往艙中灌海水?；鸾K于撲滅，但是機艙受損，無法繼續(xù)航行。于是靠岸修理。事后查明損失有：完全燒毀貨物2000箱；由于灌水滅火受損貨物800箱；額外支出拖船費用、額外燃料費、增加的有關(guān)人員工資。問：1.什么是共同海損和單獨海損？2.本案中哪些屬于單獨海損?答案要點：1.共同海損是指載貨的船舶在海上遇到災害或者意外事故，威脅到船、貨等各方的共同安全，為了解除這種威脅，維護船貨安全，或者使航程得以繼續(xù)完成，由船方有意識地、合理地采取措施，所作出的某些特殊犧牲或支出的某些額外費用。單獨海損是指除共同海損以外的意外損失，即由承保范圍內(nèi)的風險所直接導致的船舶或貨物的部分損失，僅由受損者單獨承擔。2.本案中完全燒毀的2000箱貨物和被燒壞的前甲板和主機屬單獨海損。十一、我國佳麗彤有限責任公司與某國赫爾利有限責任公司于2003年10月20日簽訂購買500噸棉花的GFR合同。佳麗彤有限責任公司開出信用證規(guī)定，裝船期限為2004年2月1日至2月15日。由于赫爾利有限責任公司租來運貨物“白馬王子號”在開往某外國港口途中遇到颶風，結(jié)果裝貨至2004年2月20日才完成。承運人在取得赫爾利有限責任公司出具的保函的情況下簽發(fā)了與信用證條款一致的提單?！鞍遵R王子號”于2月21日駛離裝運港。佳麗彤有限責任公司為這批貨物投保了水漬險。2004年2月28日“白馬王子號”途經(jīng)達達尼爾海峽時起火，造成部分棉花燒毀。船長在命令救火過程中又造成部分棉花濕毀。由于船在裝貨港口的延遲，使該船到達目的地時趕上了棉花價格下跌，佳麗彤有限責任公司在出售余下的棉花時價格不得不大幅度下降，給佳麗彤有限責任公司造成很大損失。問：1、途中燒毀的棉花損失屬什么損失，應由誰承擔？為什么？2、佳麗彤有限責任公司可否向承運人追償由于棉花價格下跌造成的損失？為什么？答案要點：1、屬單獨海損，應由保險公司承擔損失。途中燒毀的棉花屬于單獨海損，依CFR術(shù)語，風險由佳麗彤有限責任公司即買方承擔。而佳麗彤有限責任公司購買了水漬險，賠償范圍包含單獨海損，因此由保險公司承擔。2、佳麗彤有限責任公司可以向承運人追償由于棉花價格下跌造成的損失。因為承運人遲延裝船，又倒簽提單，須對遲延交付負責。十二、A國通知B國，禁止從B國進口羊肉，理由是羊肉的荷爾蒙含量超標，影響國民的身體健康。B國經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，A國境內(nèi)銷售的羊肉荷爾蒙與B國羊肉的荷爾蒙含量是一樣的。還發(fā)現(xiàn)，A國還不斷從C國進口同樣質(zhì)量的羊肉。B國認為A國違反了GATT原則，他們的利益受到侵害。A國反駁，他們采取的措施是不違反GATT原則的，是屬于一般例外所允許的。問：1.A國的做法是否違反了GATT的原則？違反了那條原則？為什么？2.A國反駁的理由對不對？為什么？答案要點：1、A國的做法違反了GATT的國民待遇原則和最惠國待遇原則。最惠國待遇原則含義是：一成員就任何一項原產(chǎn)于另一成員的進口產(chǎn)品給予另一成員在關(guān)稅或其它方面的優(yōu)惠，必須立即無條件地給予原產(chǎn)于其它成員和相同或類似的進口產(chǎn)品。最惠國待遇原則的本質(zhì)是要求WTO成員不得對來自或出口到不同成員國的相同或類似的進出口產(chǎn)品在實施優(yōu)惠或限制方面實行歧視待遇，它是多邊貿(mào)易規(guī)則的基石，也是多邊貿(mào)易體制賴以生存的法律基礎。2、A國反駁的理由不對。關(guān)于一般例外，GATT第20條第1款規(guī)定：締約方采取的為保障人民、動植物生命健康所必需的措施，屬于一般例外。A國一方面在自己國內(nèi)允許銷售同樣質(zhì)量的羊肉，另一方面又進口C國同樣質(zhì)量的羊肉。所以，不可以引用一般例外條款。十二、1996年，國拿大安大略省以本省境內(nèi)銷售的可回收的不可重復利用的易拉罐裝啤酒包裝不利于環(huán)保為由，決定對境內(nèi)這種罐裝啤酒征收捐稅，事實上，市場上銷售的罐裝啤酒幾乎都是德國A廠生產(chǎn)的，本地啤酒都是瓶裝。另外，本地的罐裝飲料、罐頭不屬于征稅范圍。A廠認為，安省此舉違背了WTO的規(guī)則(加拿大和德國均為WTO成員)，安省認為其采取的措施屬于一般例外范圍，不受GATT規(guī)則約束。雙主發(fā)生爭議。 問：該爭議應由那些規(guī)則調(diào)整?安省的規(guī)定是否違反WTO規(guī)則?該糾紛應如何解決? 答題要點： 雙方爭議屬于GATT國民待遇原則調(diào)整范圍。不屬于GATT一般例外的范圍。一般例外不包括因加工方法不合標準采取的限制。 安省的行為屬于歧視A廠的行為，違反GATT的國民待遇原則。A廠可肉當?shù)卣埱笃涓恼?，也可通過本國政府與該國協(xié)商甚至向WTO申訴。十三、A國雅博爾有限公司于2006年3月12日在B國申請注冊了“HWH”商標。 2006年4月3日A國雅博爾有限公司又在C國申請注冊“HWH”商標，并請律師史密斯先生代理有關(guān)事項。C國商標管理機構(gòu)駁回申請，理由是已經(jīng)有人于2006年4月1日提出同樣的申請。（優(yōu)先權(quán)原則）2006年6月7日A國雅博爾有限公司又在D國申請注冊“HWH”商標。D國商標管理機構(gòu)申請，理由是A國雅博爾有限公司在自己國內(nèi)沒有申請該項權(quán)利。（獨立性原則）2006年7月2日A國雅博爾有限公司又在D國申請注冊“JKL”商標，該商標已經(jīng)在A國取得合法權(quán)利。D國商標管理機構(gòu)由駁回申請，理由是該申請不符合D國的商標法。注：以上幾個國家都是巴黎公約成員國。問：1.什么是優(yōu)先權(quán)？申請優(yōu)先權(quán)應該提交什么文件？2.在D國申請注冊“JKL”商標，D國商標管理機構(gòu)是否可以駁回申請，為什么？答案要點：1.優(yōu)先權(quán)是指已經(jīng)在巴黎公約一個成員國正式提出了發(fā)明專利、實用新型專利、外觀設計專利或商標注冊的申請人，在其他成員國提出同樣的申請，在規(guī)定期限內(nèi)應該享有優(yōu)先權(quán)。在規(guī)定的期限屆滿以前，任何后來在公約其他成員國提出的申請，都不因在此期間內(nèi)他人所作的任何行為，特別是另一項申請、發(fā)明的公布或非法利用、出售設計復制品或使用商標等行為而失效。申請優(yōu)先權(quán)應依次提交下列文件：（1）申請優(yōu)先權(quán)的聲明；（2）以前申請書副本。2.在D國申請注冊“JKL”商標，D國商標管理機構(gòu)可以駁回申請。因為各國的法律制度和申請程序是不同的，申請和注冊商標的條件，由各成員國的本國法律決定。 答： 巴黎公約中的優(yōu)先權(quán)原則是指已經(jīng)在一個成員國正式提出了發(fā)明專利、實用新型專利、外觀設計專利或商標注冊的申請人，在其他成員國提出同樣的申請，在規(guī)定期限內(nèi)應該享有優(yōu)先權(quán)。申請優(yōu)先權(quán)應提交下列文件：（1）申請優(yōu)先權(quán)的聲明；（2）以前申請書副本。 2、在D申請注冊“JKL”商標，D國商標管理機構(gòu)是否可以駁回申請，為什么？ 不可以。因為根據(jù)巴黎公約的規(guī)定，凡所屬國予以注冊的商標，其他成員國也應同樣接受申請注冊并予以保護。在本案中，A國公司在A國取得了合法權(quán)利，故D國不應駁回。十四、A國達雅氏公司從B國亞馬遜公司引進一條自動生產(chǎn)線，其中涉及一項專利技術(shù)。達雅氏公司董事會就此事請該公司法律顧問瑪麗蘭德作說明，并討論了專利的使用問題。公司法律顧問瑪麗蘭德根據(jù)標的不同，介紹了許可協(xié)議的種類，根據(jù)許可協(xié)議使用范圍的不同，其使用的權(quán)限也不同。最后提出一份許可協(xié)議應包括的主要條款。B國亞馬遜公司提出，在許可協(xié)議中一定要寫明：引進方不能對該技術(shù)進行進一步的研究；引進方必須雇用B國亞馬遜公司的專業(yè)技術(shù)人員；在生產(chǎn)過程中，為了保護該技術(shù)的完整性，不能對現(xiàn)有技術(shù)做任何改動，即使有不適誚當?shù)厍闆r的理象。在生產(chǎn)過程中，要從B國TWT公司購買原料。A國達公司的技術(shù)人員認為，從B國TWT公司購買原料不是必需的。（限制性商業(yè)條款）問：如果你是該公司法律顧問，你如何根據(jù)標的不同介紹許可協(xié)議的種類？如何介紹許可協(xié)議的使用范圍？答案要點：1、如果我是該公司法律顧問瑪麗蘭德，我會告訴董事會，根據(jù)許可協(xié)議的標的可分為：（1）專利許可協(xié)議。(2)商標許可協(xié)議。（3）版權(quán)許可協(xié)議。(4)專有技術(shù)許可協(xié)議。（5）混合許可協(xié)議。2、如果我是該公司法律顧問瑪麗蘭德，我會告訴董事會，根據(jù)許可協(xié)議可使用的地域范圍以及使用權(quán)范圍的大小，可將其分五種：（1）獨占許可協(xié)議。（2）排他許可協(xié)議。（3）普通許可協(xié)議。(4)交叉許可協(xié)議。（5）分許可協(xié)議。在上述分類中，獨占許可協(xié)議的技術(shù)使用費最高，比普通許可協(xié)議的技術(shù)使用費高60%100%。普通許可協(xié)議的技術(shù)使用費最低。十五、艾賽亞公司是跨國公司錫比爾公司在中國設立的外商獨資子公司，專營食品加工和出口。艾賽亞公司因嚴重財務危機而宣告破產(chǎn)，其債權(quán)人向法院起訴，要求母公司錫比爾公司對艾賽亞公司的債務承擔責任，并舉證：第一，錫比爾公司的求償權(quán)達到艾賽亞公司所有負債的45%；第二，艾賽亞公司出口銷售產(chǎn)品的85%是銷售給錫比爾公司，并且其價格比其他買家更加優(yōu)惠。第三，艾賽亞公司向錫比爾公司在中國的其他關(guān)聯(lián)企業(yè)支付了一系列預付款，同時又允許母公司集團作為債務人延遲支付其他債務。問，錫比爾公司是否應對艾賽亞公司的債務承擔責任？為什么？（關(guān)聯(lián)企業(yè)）答案要點：對于母子公司之間的責任承擔，當前有以下三種觀點和做法：1、有限責任原則；2、整體責任原則；3、特殊情況下的直接責任。本案中，上述舉證如經(jīng)查實，說明母公司錫比爾股份有限公司以子公司艾賽亞有限責任的形式實施了欺詐行為，即欺詐艾賽亞有限責任公司的債權(quán)人以逃避債務。債權(quán)人可要求錫比爾股份有限公司對艾賽亞有限責任的債務承擔責任。十六、中外合資經(jīng)營的保利達股份有限公司向中國銀行申請一筆2000萬美元的大額商業(yè)貸款，在簽訂協(xié)議前，為了慎重起見，銀行工作人員向匯通律師事務所就如何通過合同條款，保證債務人如期償還債務進行咨詢。你作為律師，如何回答？答案要點：1、在合同中應規(guī)定擔保條款，包括物權(quán)擔保和信用擔保。2、規(guī)定陳述保證條款，借款人應保證其經(jīng)營狀況、財務狀況良好和真實，其貸款項目經(jīng)過合法批準授權(quán)。3、應規(guī)定某些約定事項，貸款人不得在其資產(chǎn)上設置抵押權(quán)和其他擔保物權(quán)，清償時應保證貸款人與其他債權(quán)人處于平等地位。4、 違約及救濟條款，應規(guī)定預期違約和實際違約時的救濟辦法。答： 在該貸款協(xié)議中，應注意以下問題：（1）關(guān)于貸款的幣種、數(shù)額、利率應約定明確。（2）貸款期限與還款期限、貸款用途及費用、稅收應約定明確。（3）在陳述與保證條款中，須對貸款認據(jù)以決定貸款和簽約所涉及借款人的重要法律事實等加以說明或承諾。（4）在約定事項條款中，借款人須承諾于貸款清償完畢之前將承擔一系列義務。（5）在違約條款中，應詳細列舉各種構(gòu)成違約的事件及違約責任。（6）可要求借款人提供擔保，包括人的擔保和物的擔保。（7）在抵消條款中約定，貸款人有權(quán)對借款人到期應付的債務行使抵銷權(quán)，即將借款人存放在貸款人銀行中的款項或其他債權(quán)沖抵其債務。（8）在法律適用條款中約定，適用我國法律解決。（9）司法管轄條款中，選擇貸款人所在地法院管轄。十六、中國銀行決定對境內(nèi)一重大中外合資經(jīng)營項目提供一筆巨額商業(yè)貸款，在簽訂協(xié)議前，銀行人員向某律師事務所就如何通過合同條款，保證債務人如期償還債務進行咨詢。你作為律師，如何回答?答題要點： 應規(guī)定擔保條款，包括物權(quán)擔保和信用擔保；(3分) 規(guī)定陳述保證條款，借款人應保證其經(jīng)營狀況、財務狀況良好和真實，其貨款項目經(jīng)過合法批準授權(quán)。(2分) 應規(guī)定某些約定事項，貨款人不得在其資產(chǎn)上設置抵押權(quán)和其他擔保物權(quán)，清償時應保證貸款人與其他債權(quán)人處于平等地位。(2分) 違約及救濟條款，應規(guī)定預期違約和實際違約時的救濟辦法。(2分)十七、惠通公司與恒力公司簽訂一份租賃合同，同時又與阿根廷公司簽訂了一份購買一套葡萄酒生產(chǎn)線的合同?；萃ü咀鳛槌鲎馊撕唾I方，從阿根廷公司購買葡萄酒生產(chǎn)線，出租給予恒力公司?；萃ü九c恒力公司簽訂的合同中規(guī)定，關(guān)于設備的質(zhì)量與性能，由阿根廷公司直接向恒力公司負責，如果出了質(zhì)量問題，由恒力公司直接向阿根廷公司索賠?；萃ü九c阿根廷公司在合同簽字，恒力公司雖然不是合同當事人，也就相關(guān)條款簽了字，注明“確認合同及其條款”字樣。后出現(xiàn)質(zhì)量問題，恒力公司直接向阿根廷公司索賠，阿根廷公司拒絕，理由是恒力公司無權(quán)提起訴訟和提出權(quán)利要求。問：1.恒力公司是否有直接向阿根廷公司索賠的權(quán)利？ 2.什么是國際融資租賃？有幾種主要類型？答題要點：1.恒力公司有權(quán)直接向阿根廷公司索賠。在融資租賃合同中涉及三方當事人，用戶、供應商和出租人。當事人在合同中約定了若有質(zhì)量問題，由恒力公司直接向阿根廷公司索賠，租賃公司將其對供應商的索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓給了用戶，應以合同約定為準，由用戶直接向供應商阿根廷公司索賠。2.融資租賃是指由出租方融通資金為承租方提供所需設備，具有融資、融物雙重職能的租賃交易。國際融資租賃是指含有涉外因素的融資租賃，如當事人非屬同一國家、租賃標的物作跨國流動、各種款項作跨國流動等等。有以下幾種類型：（1）金融租賃；（2）杠桿租賃；（3）賣主租賃；（4）操作性租賃；（5）售后回租；（6）轉(zhuǎn)租賃或再租賃。十八、為了更新設備，恒力紡織有限責任公司與美國亨利融資租賃有限責任公司簽訂了一筆120萬元的紡織機械設備融資租賃合同。合同約定：亨利融資租賃有限責任公司按恒力紡織有限責任公司的技術(shù)標準和要求，購進紡織機械設備一套。亨利融資租賃有限責任公司委托恒力紡織有限責任公司向?qū)毥輽C械有限責任公司代為購買。設備所有權(quán)屬于亨利融資租賃有限責任公司。亨利融資租賃有限責任公司將設備租給恒力紡織有限責任公司，租期4年。租賃期滿以后，亨利融資租賃有限責任公司收取恒力紡織有限責任公司10萬元的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓費，設備歸恒力紡織有限責任公司所有。同時，三方約定，如果寶捷機械有限責任公司的設備出現(xiàn)瑕疵，給恒力紡織有限責任公司造成損失，亨利融資租賃有限責任公司將對寶捷機械有限責任公司的索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓給恒力紡織有限責任公司。亨利融資租賃有限責任公司協(xié)助恒力紡織有限責任公司進行索賠。后設備出現(xiàn)技術(shù)問題，恒力紡織有限責任公司提出更換設備。設備更換后仍然達不到技術(shù)要求。恒力紡織有限責任公司遂向?qū)毥輽C械有限責任公司索賠，要求賠償損失，提供合同規(guī)定的設備。寶捷機械有限責任公司認為合同的買方不是恒力紡織有限責任公司，是亨利融資租賃有限責任公司。恒力紡織有限責任公司無權(quán)要求索賠。恒力紡織有限責任公司起訴于法院。問： 1、恒力紡織有限責任公司是否有權(quán)要求寶捷機械有限責任公司賠償？2、瑕疵擔保免責特約的理由是什么？答題要點：1.恒力紡織有限責任公司有權(quán)要求寶捷機械有限責任公司賠償。因為在融資租賃合同中，三方約定，若出現(xiàn)質(zhì)量問題，租賃公司將損害賠償請求權(quán)轉(zhuǎn)讓給用戶恒力紡織有限責任公司。因此，用戶可以直接向供應商寶捷機械有限責任公司要求索賠。2.瑕疵擔保免責特約的理由有：（1）任意法規(guī)性，契約雙方可以特約予以變更；（2）制度本身的要求，其具有金融性質(zhì)；（3）用戶的選擇責任；（4）租賃公司缺乏商品知識、信息、經(jīng)驗和處置能力，其機能僅在于向用戶提供融資；（5）融資租賃契約訂有該項免責特約的同時也訂有損害賠償請求權(quán)讓渡條款，即約定將租賃公司在買賣契約上對供應商所享有的損害賠償請求權(quán)讓渡給用戶，用戶可以直接向供應商行使請求權(quán)。十九、為了更新設備，恒力紡織有限責任公司與美國亨利融資租賃有限責任公司簽訂了一筆120萬元的紡織機械設備融資租賃合同。合同約定：亨利融資租賃有限責任公司按恒力紡織有限責任公司的技術(shù)標準和要求，購進紡織機械設備一套。亨利融資租賃有限責任公司委托恒力紡織有限責任公司向?qū)毥輽C械有限責任公司代為購買。設備所有權(quán)屬于亨利融資租賃有限責任公司。亨利融資租賃有限責任公司將設備租給恒力紡織有限責任公司，租期4年。租賃期滿以后，亨利融資租賃有限責任公司收取恒力紡織有限責任公司10萬元的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓費，設備歸恒力紡織有限責任公司所有。同時，三方約定，如果寶捷機械有限責任公司的設備出現(xiàn)瑕疵，給恒力紡織有限責任公司造成損失，亨利融資租賃有限責任公司將對寶捷機械有限責任公司的索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓給恒力紡織有限責任公司。亨利融資租賃有限責任公司協(xié)助恒力紡織有限責任公司進行索賠。后設備出現(xiàn)技術(shù)問題，恒力紡織有限責任公司提出更換設備。設備更換后仍然達不到技術(shù)要求。恒力紡織有限責任公司遂向?qū)毥輽C械有限責任公司索賠，要求賠償損失，提供合同規(guī)定的設備。寶捷機械有限責任公司認為合同的買方不是恒力紡織有限責任公司，是亨利融資租賃有限責任公司。恒力紡織有限責任公司無權(quán)要求索賠。恒力紡織有限責任公司起訴于法院。問： 1、亨利融資租賃有限責任公司對設備之瑕疵是否應該承擔責任？2、瑕疵擔保免責特約無效包括哪些？參考答案：1、亨利融資租賃有限責任公司對設備之瑕疵不應該承擔責任。2、瑕疵擔保免責特約無效包括：一是由租賃商業(yè)選擇供應商，設備種類、數(shù)量、規(guī)格、型號、商標等的情形；二是租賃公司明知有瑕疵而未告知或因重大過失而不知有瑕疵，可因違反誠信原則而使免責特約無效；三是租賃公司與供應商有密不可分的關(guān)系；四是未給用戶以救濟手段或用戶不能行使請求權(quán)的情形。二十、1946年，埃斯特石油有限公司在喀麥隆注冊成立，總機構(gòu)設立在喀麥隆的雅溫得。1949年英國政府要求埃斯特石油有限公司就其全部公司所得納稅。埃斯特石油有限公司則認為，該公司在喀麥隆注冊，總機構(gòu)設立在喀麥隆的雅溫得，公司的產(chǎn)品和銷售地都不在英國。所以不應該向英國政府納稅。英國法院則認為，埃斯特石油有限公司的絕大部分董事在英國，只有個別董事在喀麥隆，多數(shù)董事會在英國倫敦舉行。公司的重要決定都在英國作出，所以埃斯特石油有限公司的實際的控制和管理中心在英國，是英國公司，應該向英國納稅。問：1、埃斯特石油有限公司則認定應當納稅的標準是什么？2、確定納稅法人居民身份的標準有那些？參考答案：1、埃斯特石油有限公司則認定應當納稅的標準是：法人登記注冊地標準、法人總機構(gòu)所在地標準、主要營業(yè)活動所在地標準。2、確定納稅法人居民身份的標準有：（1）法人實際管理控制中心所在地標準。根據(jù)該標準，法人實際管理控制中心設在哪國，它既為該國居民，否則就是該國非居民。（2）法人登記注冊地標準。該標準是指法人在哪國登記注冊即為那國居民。（3）法人總機構(gòu)所在地標準?？倷C構(gòu)是指負責法人的重大經(jīng)營決策以及全部經(jīng)營活動和統(tǒng)一核算法人盈虧的總公司和總店等?？倷C構(gòu)設在哪國，即為哪國居民。（4）控制選舉權(quán)標準。根據(jù)該標準，控制公司選舉權(quán)的股東在哪國，即視為哪國居民。（5）主要營業(yè)活動所在地標準。即法人主要營業(yè)活動所在地在哪國即為哪國居民。答： 實際管理控制中心標準。因為根據(jù)經(jīng)合組織范本合聯(lián)合國范本的規(guī)定，如果某個法人依照締約國雙方的法律，同時被認為是雙方國家的居民納稅人，應該判定該法人是實際管理控制中心所在國的居民。問：1、英國法院認定應當納稅的標準是什么？參考答案：1.英國法院認定應當納稅的標準是：法人實際管理控制中心所在地標準、控制選舉權(quán)標準。二十二、2004年末，希臘道奇森公司從設在羅馬的分公司獲利10萬美元。道奇森公司設在丹麥的子公司獲利50萬美元，稅后向道奇森公司支付了股息20萬美元。問：1.在上述納稅中，哪些屬于國際重復征稅？2.什么是國際重復征稅？參考答案：1.屬于國際重疊征稅的：丹麥和希臘2個國家都要就道奇森公司從設在丹麥的子公司獲得的20萬美元股息征稅。2.所謂國際重疊征稅，是指兩個或兩個以上的國家就同一征稅對象對同一經(jīng)濟來源的不同納稅人分別課稅。二十四、中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會根據(jù)申訴人加拿大亨利有限責任公司與被訴人中國惠通有限責任公司之間關(guān)于買賣螃蟹合同中的仲裁條款以及申訴人的申請，受理了上述合同爭議案。被訴人在指定了仲裁員和提交了答辯之后，對中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會的管轄權(quán)提出了抗辯，理由是：在合同中規(guī)定，乙方（申訴人）用傳真確認合同后生效。但是，申訴人至今沒有確認。所以，合同尚未生效，不能仲裁。問：1.你認為能夠仲裁嗎？2.法律對此有何規(guī)定？參考答案：1.該案可以仲裁。2.仲裁協(xié)議具有獨立性，國際商會調(diào)解和仲裁規(guī)則規(guī)定：“除非雙方另有規(guī)定，仲裁員不由于有人主張契約無效或者不存在而喪失權(quán)利。如果他認定仲裁條款是有效的，即使契約應當無效或不存在，仍然繼續(xù)有權(quán)決定當事人的各處權(quán)利，并且作出有關(guān)他們的要求和抗辯的決定?！蔽覈俨梅ㄒ沧髁祟愃埔?guī)定，“仲裁協(xié)議獨立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。” 答：能夠仲裁。因為仲裁協(xié)議具有獨立性，國際商事合同的變更、解除、終止、無效或失效以及存在與否，均不影響仲裁協(xié)議的效力。 2、法律對此有何規(guī)定？ 我國仲裁法第19條：“仲裁協(xié)議獨立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力?！倍?、2003年11月，法國伊麗莎白有限責任公司（賣方）與中國ALT有限責任公司（買方）在上海訂立了買賣200臺電子計算機的合同。雙方在合同中約定，如果發(fā)生爭議，在中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁。后來，雙方因交貨期發(fā)生爭議。法國伊麗莎白有限責任公司在其公司所在地起訴。法院發(fā)出傳票，傳 中國ALT有限責任公司出庭應訴。ALT公司詢問律師是否應訴，律師應該如何回答？答題要點：應該向?qū)Ψ剿诘胤ㄔ禾岢龉茌牂?quán)異議。因為，仲裁協(xié)議排除法院的司法管轄權(quán)。 二十六、1996年4月，中國金龍貿(mào)易公司公司與美國南洋貿(mào)易公司公司簽訂了CAP牌打印機進口合同。合同約定：南洋貿(mào)易公司公司在1996年6月底前交貨。付款方式為信用證。合同簽訂后，金龍貿(mào)易公司公司按期開來了信用證。但直到1996年6月30日，金龍貿(mào)易公司公司仍未收到南洋貿(mào)易公司公司任何關(guān)于貨物已經(jīng)裝船或延期交貨的通知。7月3日，南洋貿(mào)易公司公司向金龍貿(mào)易公司公司發(fā)來傳真，稱原定貨輪因故延至7月15日才能起航，無法保證按期交貨，要求金龍貿(mào)易公司公司將信用證裝船期延至7月15日，有效期延至7月31日，并要求金龍貿(mào)易公司公司于7月4日回復傳真。金龍貿(mào)易公司公司按期回復，告知南洋貿(mào)易公司公司修改信用證的條件是價格下調(diào)10%，否則將宣告撤消合同。但南洋貿(mào)易公司公司沒有同意，仍然要求金龍貿(mào)易公司公司延長信用證有效期，否則將貨物另售他人。金龍貿(mào)易公司公司于7月5日正式函告南洋貿(mào)易公司公司，終止合同并提出索賠。問：（1）金龍貿(mào)易公司公司最后的處理方法是否合理，為什么？（2）如果金龍貿(mào)易公司公司的主張成立，如何賠償金龍貿(mào)易公司？參考答案：（1）金龍貿(mào)易公司公司的處理方法合理。因為南洋貿(mào)易公司公司未按期交貨已經(jīng)構(gòu)成了違約，而且在金龍貿(mào)易公司公司拒絕將信用證延期的情況下，仍未履行交貨義務，故南洋貿(mào)易公司公司的行為構(gòu)成根本違約，金龍貿(mào)易公司公司有權(quán)解除合同并向南洋貿(mào)易公司公司索賠。（2）南洋貿(mào)易公司公司應該賠付合同規(guī)定的價格與賣方應交貨時，貨物在賣方所在地價格之間的差額，或者如買方補進貨物，應賠付合同價格與補進貨物價格之間的差額。參考答案： 1、金龍貿(mào)易公司的處理方法是合理的。南洋貿(mào)易公司未按期交貨已經(jīng)構(gòu)成了違約，而且在金龍貿(mào)易公司拒絕將信用證延期的情況下，仍未履行交貨義務，故南洋貿(mào)易公司的行為構(gòu)成根本違約，金龍貿(mào)易公司有權(quán)解除合同并向南洋貿(mào)易公司索賠。 2、在本案中，金龍貿(mào)易公司主張賠償?shù)恼埱蟪闪ⅲ涎筚Q(mào)易公司應給予賠償。 在本案中，南洋貿(mào)易公司應該賠付合同規(guī)定的價格與金龍貿(mào)易公司應交貨時，貨物在南洋貿(mào)易公司所在地價格之間的差額，或者如金龍貿(mào)易公司補進貨物，應賠付合同價格與補進貨物價格之間的差額。 二十七、托運人泰國曼德斯糧食公司出口一批大米，由承運人墨西哥政府商業(yè)海運公司班輪運輸。貨物裝船后，承運人向托運人簽發(fā)了海運提單，提單背面訂有適用海牙規(guī)則的條款。但船在開航前發(fā)生火災，致使貨物受到損害，經(jīng)調(diào)查，火災的起因是由于經(jīng)船長授權(quán)的雇傭人員在對排水管道加溫時疏忽所致。托運人對未能交貨造成的損失要求承運人賠償。問：承運人是否應承擔賠償責任？為什么？參考答案：承運人應承擔賠償責任，因其未做到在開航前和開航時使船舶適航。二十九、托運人泰國曼德斯糧食公司出口一批大米，由承運人墨西哥政府商業(yè)海運公司班輪運輸。貨物裝船后，承運人向托運人簽發(fā)了海運提單，提單背面訂有適用海牙規(guī)則的條款。但船在開航前大副及若干船被地方警察當局扣押，致使貨物不能按時離港，導致不能按時交貨。托運人對未能交貨造成的損失要求承運人賠償。 問：承運人是否應承擔賠償責任？為什么？（答案要點） 承運人不應當承擔賠償責任。 因為提單背面約定適用海牙規(guī)則的條款，依據(jù)海牙規(guī)則，因君主、當權(quán)者或人民的扣留或管制或依法扣押造成違反海上運輸合同的情形，承運人可以免責。本案中，船載開航前，大副及若干船被地方警察當局扣押，就屬于承運人可以免責的情形，因此，承運人不用承擔賠償責任。三十、2008年，加拿大魁北克省境內(nèi)銷售的可回收的不可重復利用的易拉罐裝啤酒包裝利于環(huán)保為由，決定對境內(nèi)這種罐裝啤酒征收捐稅。 事實上，市場上銷售的罐裝啤酒幾乎都是法國克雷嘉文廠生產(chǎn)的，本地啤酒都是瓶裝。另外，本地的罐裝飲料、罐頭不屬于征稅范圍。克雷嘉文廠認為，魁北克省此舉違背了WTO的規(guī)則（加拿大和德國均為WTO成員），魁北克省認為其采取的措施屬于一般例外范圍，不受GATT規(guī)則約束。雙方發(fā)生爭議。 問：1、該爭議是否于一般例外范圍。 不屬于一般例外范圍。GATT第20條第1款規(guī)定了一般例外范圍，其中規(guī)定了為保障人民、動植物生命健康所必需的措施。也即一國政府只有為了保障人民、動植物生命健康而采取措施，但前提是對其國內(nèi)的本國生產(chǎn)者與外國生產(chǎn)者以同等待遇，也就是對后者以國民待遇，但是現(xiàn)在魁北克省只對法國克雷嘉廠罐裝啤酒征收捐稅，而對本地罐裝飲料不征收捐稅，其行為已屬歧視地實施產(chǎn)品批準，違反了WTO的相關(guān)規(guī)定。 2、該爭議是否屬于技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議的調(diào)整范圍？ 屬于。因為技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議適用于各成員可能影響國際貿(mào)易的關(guān)于技術(shù)規(guī)章、產(chǎn)品標準的制定和實施方面的權(quán)利和義務。三十一、中國祺瑞有限責任公司與韓國樸金父子有限責任公司立一家生產(chǎn)醫(yī)用電器的合資經(jīng)營企業(yè)，由韓方樸向南任董事長。中方以土地廠房及原有設備作為投資，韓方投資5萬元。 共同經(jīng)營5年后，由于經(jīng)濟效益不好，韓方樸向南董事長未經(jīng)中方同意，通過訂立合同將企業(yè)承包給韓國人李正幸經(jīng)營，并聲稱每年給中方一定金額的承包費。以后3年，因承包費未能兌現(xiàn)，沒有給任何分配利潤，中方起訴。 問：該案如何處理？ 韓國樸金父子有限公司的行為構(gòu)成違約，因為合資經(jīng)營企業(yè)系雙方共同經(jīng)營管理，各方都享有參加企業(yè)經(jīng)營管理的權(quán)利，有權(quán)按投資比例或合同約定參與決定和處理企業(yè)的重大事務。韓國公司應向中方支付承包費，并對公司財務進行審計，以確定利潤金額，按約定比例支付中方。 三十四、2006年10月18日法國亨利有限責任公司完成了一項新式的汽車外觀設計，10月30日，該公司向法國專利局提出了外觀設計專利申請。2007年2月4日，法國專利局對該項申請予以公布。2007年5月3日法國亨利有限責任公司向中國專利局遞交了外觀設計專利申請。與此同時，中國利程有限責任公司于2006年12月4日完成了同樣設計，并與2007年2月5日向中國專利局遞交了外觀設計專利申請。問：1、中國專利局應該將該項專利權(quán)授予哪個公司？2、說出理由。答: 1、中國專利局應該將該項專利權(quán)授予中國利程有限責任公司。2、這涉及優(yōu)先權(quán)問題。巴黎公約優(yōu)先權(quán)原則是指已經(jīng)在一個成員國正式提出了發(fā)明專利、實用新型專利、外觀設計專利或商標注冊的申請人，在其他成員國提出同樣的申請，在規(guī)定期限內(nèi)應該享有優(yōu)先權(quán)。外觀設計和商標的優(yōu)先權(quán)申請期限則為6個月。該期限從第一次提出申請之日起算，提出申請的當天不計入期限入內(nèi)。如果期限的最后一天是被請求保護國家的法定假日或主管機關(guān)當天不辦理申請，則該期限應順延至其后的第一個工作日。法國亨利有限責任公司享有優(yōu)先權(quán)期限是自2006年10月30日至2007年4月30日。中國和法國都是巴黎公約成員國，應該遵守優(yōu)先權(quán)的規(guī)定。2007年5月3日是法國亨利有限責任公司向中國專利局申請的有效申請日，中國利程有限責任公司的有效申請日是2007年2月5日。利程有限責任公司申請在先，所以，中國專利局應該將該項專利權(quán)授予中國利程有限責任公司。 三十五、艾賽亞有限責任公司是跨國公司錫比爾股份有限公司在中國設立的外商獨資子公司，專營食品加工和出口。艾賽亞有限責任公司因嚴重財務危機而宣告破產(chǎn)，其債權(quán)人向法院起訴，要求母公司錫比爾股份有限公司對艾賽亞有限責任公司的債務承擔責任，并舉證：第一，錫比爾股份有限公司的求償權(quán)達到艾賽亞有限責任公司所有負債的45%；第二，艾賽亞有限責任公司出口銷售產(chǎn)品的85%是銷售給錫比爾股份有限公司，并且其價格比其他買家更加優(yōu)惠；第三，艾賽亞有限責任公司向錫比爾股份有限公司在中國的其他關(guān)聯(lián)企業(yè)支付了一系列預付款，同時又允許母公司集團作為債務人延遲支付其他債務。問，錫比爾股份有限公司是否應對艾賽亞有限責任公司的債務承擔責任？為什么？答：對于母子公司之間的責任承擔，當前有以下三種觀點和做法：1、有限責任原則；2、整體責任原則；3、特殊情況下的直接責任。本案中，上述舉證如經(jīng)查實，說明母公司錫比爾股份有限公司以子公司艾賽亞有限責任的形式實施了欺詐行為，即欺詐艾賽亞有限責任公司的債權(quán)人以逃避債務。債權(quán)人可要求錫比爾股份有限公司對艾賽亞有限責任的債務承擔責任。三十六、2005年，德福有限責任公司從青島向香港出口罐頭一批共500箱，按照CIF HONGKONG向保險公司投保一切險。但是因為海運提單上只寫明進口商的名稱，沒有詳細注明其地址，貨物抵達香港后，船公司無法通知進口商來貨場提貨，又未與德福有限責任公司的貨運代理聯(lián)系，自行決定將該批貨物運回起運港青島港。在運回途中因為輪船滲水，有229箱罐頭受到海水浸泡。貨物運回青島港后，德福有限責任公司沒有將貨物卸下，只是在海運提單上補寫進口商詳細地址后，又運回香港。進口商提貨后發(fā)現(xiàn)罐頭已經(jīng)生銹，所以只提取了未生銹的271箱罐頭，其余的罐頭又運回青島港。德福有限責任公司發(fā)現(xiàn)貨物有銹蝕后，憑保險單向保險公司提起索賠，要求賠償229箱貨物的銹損。保險公司經(jīng)過調(diào)查，拒絕賠償。問：保險公司是否可以拒絕賠償？理由是什么？答: 1、保險公司可以拒絕賠償。2、理由：本保險事故不屬于保