第11課,東歐社會(huì)主義國(guó)家的改革與演變,蘇聯(lián),波蘭,羅馬尼亞,匈牙利,保加利亞,民德,南斯拉夫,捷克斯洛伐克,阿爾巴尼亞,自學(xué)導(dǎo)航,東歐,改革劇變,背景目的典型-匈牙利改革：,背景措施效果,時(shí)間表現(xiàn)實(shí)質(zhì)原因,二戰(zhàn)后歐亞社會(huì)主義國(guó)家,1、背景：20世紀(jì)50年代，匈牙利試圖擺脫“斯大林模式”對(duì)本國(guó)的不利影響，但由于政府政策不利，爆發(fā)了匈牙利事件。,20世紀(jì)50年代中期，東歐各國(guó)農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、重工業(yè)比例嚴(yán)重失調(diào)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)減產(chǎn)，市場(chǎng)供應(yīng)緊張，人民生活受到嚴(yán)重影響。1956年10月23日，布達(dá)佩斯爆發(fā)了聲勢(shì)浩大的群眾示威游行，隨后演變?yōu)榱餮獩_突。10月24日和11月4日，蘇聯(lián)兩次派兵鎮(zhèn)壓，史稱“匈牙利事件”。,蘇軍坦克開進(jìn)布達(dá)佩斯,改革措施,1政治上：改善黨的領(lǐng)導(dǎo)，發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義民主，健全法制。2經(jīng)濟(jì)上：放慢重工業(yè)的發(fā)展速度，優(yōu)先發(fā)展農(nóng)業(yè)輕工業(yè)。3調(diào)整農(nóng)業(yè)政策，廢除農(nóng)產(chǎn)品的義務(wù)交售制，提高農(nóng)場(chǎng)品的價(jià)格，取消對(duì)合作社和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的指令性計(jì)劃，改用價(jià)格稅收等進(jìn)行調(diào)節(jié)。4在工業(yè)方面也進(jìn)行的管理體制的改革。,改革其實(shí)是對(duì)斯大林模式進(jìn)行的改革,改革將給匈牙利帶來什么影響?”,改革使匈牙利的政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)逐步穩(wěn)定，一時(shí)成為“令人羨慕的東歐之窗”。但是，從70年代中期起改革遇到了挫折。隨著改革陷入困境和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的日益惡化，國(guó)內(nèi)政治上的不穩(wěn)定因素也隨之增長(zhǎng)。,布拉格之春,捷克斯洛伐克改革,蘇軍坦克開進(jìn)布拉格1968-布拉格之春夭折,這件事說明了什么？,捷克沒有獨(dú)立自主的權(quán)利,東歐社會(huì)主義國(guó)家的改革,蘇軍坦克開進(jìn)布拉格,南斯拉夫：主要是實(shí)行社會(huì)主義自治制度，意在通過權(quán)力下放，調(diào)動(dòng)地方、企業(yè)和勞動(dòng)群眾的積極性。波蘭：借助外資和西方技術(shù)的“高速發(fā)展戰(zhàn)略”。捷克斯洛伐克：制定政治經(jīng)濟(jì)體制改革的行動(dòng)綱領(lǐng)。,“布拉格之春”,東歐劇變,時(shí)間：1989年下半年起,捷開放邊境,東歐劇變,波蘭團(tuán)結(jié)工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人瓦文薩,1989年12月22日，羅馬尼亞布加勒斯特發(fā)生了暴動(dòng)，起義士兵和群眾與總統(tǒng)衛(wèi)隊(duì)展開了激烈的槍戰(zhàn)。,東歐劇變的實(shí)質(zhì),東歐劇變的表現(xiàn)形式,政治上：實(shí)行議會(huì)民主制和多黨制；,經(jīng)濟(jì)上：實(shí)行私有化基礎(chǔ)上的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；,社會(huì)制度發(fā)生根本性變化,軍事上：紛紛加入北約。,執(zhí)政黨下臺(tái)，社會(huì)制度變化，南斯拉夫一分為五，捷克一分為二，民主德國(guó)與聯(lián)邦德國(guó)合并統(tǒng)一。,東歐為什么會(huì)發(fā)生劇變？東歐劇變對(duì)我們有哪些啟示？,東歐,1.歷史原因：照搬蘇聯(lián)模式，缺乏獨(dú)立自主,2.政策失誤，改革夭折,西方,控制,松綁,劇變,東歐劇變的原因,高度集中的經(jīng)濟(jì)政治體制不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，改革沒有取得預(yù)期效果。嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)困難，導(dǎo)致社會(huì)危機(jī)。,東歐巨變的原因,內(nèi)部,外部,蘇聯(lián)放松對(duì)東歐的控制西方國(guó)家推行“和平演變”戰(zhàn)略,中國(guó)外交部長(zhǎng)錢其琛答世界知識(shí)記者問,“這些事情指東歐劇變來得雖很突然，但都有長(zhǎng)期形成的多方面的深刻原因。這些國(guó)家沒有找到一條適合本國(guó)情況的建設(shè)社會(huì)主義道路，更多地是照搬蘇聯(lián)的一套做法。這些情況阻礙了這些國(guó)家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，傷害了這些國(guó)家人民的民族感情，使得社會(huì)主義在這些國(guó)家不僅沒有發(fā)揮和顯示出應(yīng)有的優(yōu)越性，而且聲譽(yù)受到很大影響。從外部條件來說，蘇聯(lián)新思維的改革之風(fēng)，西方和平演變的鼓勵(lì)政策，都對(duì)東歐的變化有影響，起了推動(dòng)作用?！?動(dòng)腦筋東歐劇變對(duì)我們有哪些啟示?,堅(jiān)持走建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義道路，堅(jiān)持獨(dú)立自主的內(nèi)外政策；大力發(fā)展生產(chǎn)力，提高人民生活水平，顯示社會(huì)主義的優(yōu)越性；建立和健全社會(huì)主義民主和法制，實(shí)行以法治國(guó)；加強(qiáng)執(zhí)政黨建設(shè)，維護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位；等等。,.從東歐劇變，談?wù)勊勾罅帜Ｊ綄?duì)東歐國(guó)家的影響。,東歐各國(guó)大都照搬蘇聯(lián)的斯大林模式，這一模式在二戰(zhàn)后初期恢復(fù)和發(fā)展東歐各國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮了作用。但以后這一高度集中的經(jīng)濟(jì)管理體制越來越不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，導(dǎo)致東歐各國(guó)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)困難，有的國(guó)家進(jìn)行了改革試圖擺脫斯大林模式的束縛，因各種原因未能取得預(yù)期效果。經(jīng)濟(jì)狀況日益惡化導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)矛盾日益加深，成為東歐劇變最深刻的社會(huì)根源。,