經(jīng)濟(jì)法復(fù)習(xí)資料 第三章民事法律關(guān)系 1. 民事法律行為的有效要件？（P42） 答：民事法律行為的有效要件，是指民事法律行為產(chǎn)生相應(yīng)法律效力所必備的要件。具體包括：（1）行為主體合格，具有相應(yīng)的民事行為能力。（2）當(dāng)事人意思表示真實(shí)。（3）民事法律行為的內(nèi)容不違反國(guó)家法律法規(guī)以及社會(huì)公序良俗。（4）民事法律行為的形式合格（針對(duì)要式法律文件）。 2. 民事法律行為的效力狀態(tài)？（P46） 答：（1）有效的民事法律行為。包括：附條件的法律行為和附期限的法律行為。 （2）無(wú)效的法律行為（欠三）。包括：絕對(duì)無(wú)效、自始無(wú)效和確定無(wú)效。 （3）可變更、可撤銷的法律行為（欠二）。包括：重大誤解；顯失公平；欺詐；脅迫；趁人之危 （4）效力待定的法律行為。包括：限制民事行為能力人實(shí)施的與其年齡、智力和健康狀況不適應(yīng)的法律行為：無(wú)權(quán)代理人以被代理人的名義實(shí)施的法律行為。無(wú)權(quán)處分行為 3. 代理的特征？（P53） 答：代理是指代理人依據(jù)代理權(quán)，以被代理人的名義與第三人實(shí)施民事法律行為，而后果由被代理人承擔(dān)。 特征有：（1）代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)實(shí)施代理行為。 （2）代理人直接為獨(dú)立的意思表示或受領(lǐng)第三人意思表示。 （3）代理人與被代理人均為獨(dú)立的民事主體。 （4）代理人以被代理人的名義實(shí)施法律行為，其法律效果直接歸屬于被代理人。 第四章 物權(quán)法 4.擔(dān)保物權(quán)的法律特征？（P88） 答：擔(dān)保物權(quán)是與用益物權(quán)相對(duì)應(yīng)的他物權(quán)，指的是為確保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)而設(shè)定的，以直接取得或者支配特定的交換價(jià)值為內(nèi)容的權(quán)利。 法律特征：（1）擔(dān)保物權(quán)以確保債務(wù)的履行為目的。 （2）擔(dān)保物權(quán)是在債務(wù)人或第三人的特定財(cái)產(chǎn)上設(shè)定的權(quán)利。 （3）擔(dān)保物權(quán)以支配擔(dān)保物的交換價(jià)值為內(nèi)容，屬于物權(quán)的一種，與一般物權(quán)具有同一性質(zhì)。 （4）擔(dān)保物權(quán)具有從屬性和不可分性。 第五章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法5.工業(yè)產(chǎn)權(quán)的概念與特征？ 答：概念：工業(yè)產(chǎn)權(quán)是人們依法對(duì)應(yīng)用于商品生產(chǎn)和流通中的創(chuàng)造發(fā)明和顯著標(biāo)志等智力成果，在一定地區(qū)和期限內(nèi)享有的專有權(quán)。主要是：專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)。 特征：（1）國(guó)家確定性（2）時(shí)間性第九章 公司法 6.公司的特征？（P212） 答：公司是具有法人資格的盈利性經(jīng)濟(jì)組織。 特征：（1）公司實(shí)行集中管理； （2）成員的有限責(zé)任； （3）出資或股份的自由轉(zhuǎn)讓； （4）公司的永久性。 7.公司的設(shè)立與成立的區(qū)別？（P225） 答：公司設(shè)立是指為使公司成立、取得法人資格而依據(jù)法定程序進(jìn)行的一系列法律行為的總稱。公司成立是指公司取得了法人資格，取得了從事經(jīng)營(yíng)的權(quán)利能力和行為能力的狀態(tài)。相較之下，設(shè)立是一個(gè)過(guò)程，成立是一個(gè)時(shí)點(diǎn)。公司設(shè)立是公司成立的前提。公司成立是公司設(shè)立的目的和結(jié)果。 兩者的區(qū)別是：（1）行為性質(zhì)不同。設(shè)立是民事行為，而成立是行政行為。（2）行為效力不同。設(shè)立是成立的前提，但設(shè)立并不必然導(dǎo)致成立，并不必然導(dǎo)致公司取得法人資格。而成立則使公司取得民事主體地位。（3）行為主體不同。設(shè)立行為的主體是發(fā)起人，成立的主體則是發(fā)起人和政府機(jī)關(guān)。第六章 合同法 8.要約的要件？（P148） 答：要約指一方當(dāng)事人以訂立合同為目的的向?qū)Ψ疆?dāng)事人所作的意思表示。 要約的要件：（1）要約必須是特定的當(dāng)事人所為的意思表示。 （2）邀約人必須具有與對(duì)方簽訂合同的主觀愿望并表明一經(jīng)承諾即受拘束的意旨。 （3）內(nèi)容必須為具體確定。 （4）須為想要約人希望與之訂立合同的特定相對(duì)人發(fā)出。 9.要約的撤回和撤銷的區(qū)別？（P149） 答：要約的撤回，是指要約人在要約生效前，取消要約從而使其不發(fā)生法律效力的行為。 要約的撤銷，是指要約人在要約生效以后，在受要約人作出承諾之前，將該要約取消，使要約的法律效力歸于消滅的行為。 二者區(qū)別：要約的撤回，既尊重了要約人的意志，又未損及受要約人的利益，所以，合同法第十七條規(guī)定，“要約可以撤回。撤回要約的通知應(yīng)當(dāng)在要約到達(dá)受要約人之前或者與要約同時(shí)到達(dá)受要約人”。要約的撤銷是在要約已經(jīng)生效后，因而有可能對(duì)受要約人不利，因此，對(duì)于要約的撤銷總是有比較嚴(yán)格的法律限制。對(duì)此，合同法第18條規(guī)定，“要約可以撤銷。撤銷要約的通知應(yīng)當(dāng)在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要約人?！钡?9條規(guī)定，“有下列情形之一的，要約不得撤銷：（一）要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷；（二）受要約人有理由認(rèn)為要約是不可撤銷的，并已經(jīng)為履行合同做了準(zhǔn)備工作?！?吧 10.締約過(guò)失責(zé)任的要件？（P153） 答：締約過(guò)失責(zé)任是指在締約的過(guò)程中，一方當(dāng)事人過(guò)失地違反根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則應(yīng)負(fù)擔(dān)的先合同義務(wù)，在合同不成立、無(wú)效或被撤銷而給對(duì)方造成損害時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。 構(gòu)成要件：（1）違反先合同義務(wù)。即一方當(dāng)事人違反了法定的依誠(chéng)應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)，并且該義務(wù)是發(fā)生在發(fā)生在合同締約過(guò)程中。 （2）造成損失。在締約過(guò)程中因一方過(guò)錯(cuò)違反先合同義務(wù)造成對(duì)方損失時(shí)，對(duì)損失承擔(dān)責(zé)任。通常認(rèn)為，這里的損失為信賴?yán)娴膿p失，即當(dāng)事人因信賴合同成立和有效，但合同未成立或無(wú)效而遭受的損失。 （3）有締約過(guò)失存在。在這里，過(guò)失是承擔(dān)責(zé)任的前提，它既包括當(dāng)事人之故意或惡意，也包括因疏忽大意等的過(guò)失。 11.合同訂立與成立的關(guān)系？（P148） 答：合同的訂立是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的當(dāng)事人為意思表示并達(dá)成合意的過(guò)程。 合同成立：從法理上講，合同成立是合同訂立階段的完成，說(shuō)明的是合同的形成與否；合同有效說(shuō)明的是合同形成后是否具有法律的約束力。 關(guān)系：合同訂立描述了當(dāng)事人就合同從接觸、協(xié)商到達(dá)成合意的過(guò)程和狀態(tài)。雙方當(dāng)事人就合同的主要條款協(xié)商一致，合同就成立。合同的成立包括以下三個(gè)條件：即，有雙方當(dāng)事人；具備必要條款；當(dāng)事人的合意或當(dāng)事人雙方的意思表示一致。可見(jiàn)，合同訂立是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程，合同成立是合同訂立的結(jié)果，是為靜態(tài)之協(xié)議。 12.違約責(zé)任的概念、要件及形式？（P174） 答：違約責(zé)任是指合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定而應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。 要件：（1）合同當(dāng)事人的違約行為；（2）損害事實(shí)；（3）違約行為與損害之間的因果關(guān)系；（4）違約行為人主有過(guò)錯(cuò)。 依照合同法第107條與第111條的規(guī)定我們可以直接得出理論，違約責(zé)任的一般構(gòu)成要件是：（1）違約行為。（2）無(wú)免責(zé)事由 形式：（1）繼續(xù)履行（2）采取補(bǔ)救措施（3）賠償損失（4）違約金 第十四章 現(xiàn)代競(jìng)爭(zhēng)法 13.壟斷的行為種類？（P367） 答：壟斷行為簡(jiǎn)稱“壟斷”，主要是指少數(shù)大企業(yè)或經(jīng)濟(jì)組織之間為攫取高額利潤(rùn)，利用正當(dāng)或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段，彼此達(dá)成協(xié)議形成對(duì)一定市場(chǎng)的獨(dú)立或控制。 種類有：（1）根據(jù)壟斷的具體組織形式，可將壟斷分為短期價(jià)格協(xié)定、卡特爾、辛迪加、托拉斯?？挡啥骱推渌麎艛嘟M織形式。 （2）根據(jù)壟斷行為的形式特征，可將壟斷分為協(xié)議壟斷和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的濫用。 （3）根據(jù)壟斷行為的地域狀況，可將壟斷分為國(guó)內(nèi)壟斷（包括行業(yè)、部門壟斷和地區(qū)壟斷）和國(guó)際壟斷。 （4）根據(jù)壟斷行為的產(chǎn)生和行政權(quán)力的關(guān)系，可將壟斷分為經(jīng)濟(jì)性壟斷和行政性壟斷。 （5）根據(jù)國(guó)家立法對(duì)壟斷的態(tài)度，可將壟斷分為合法壟斷和非法壟斷。 14.不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售的方式？（P360） 答：（1）采取謊稱有獎(jiǎng)或故意讓內(nèi)定人員中獎(jiǎng)的欺騙方式進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售；（2）利用有獎(jiǎng)銷售的手段推銷質(zhì)次價(jià)高的商品；（3）抽獎(jiǎng)似的有獎(jiǎng)銷售，最高獎(jiǎng)的金額超過(guò)5000元。其中，前兩項(xiàng)的行為屬于欺騙性的有獎(jiǎng)銷售，后一項(xiàng)為巨獎(jiǎng)銷售。合同法案例分析 一、A公司為大型棉毛制品公司，下屬有兩個(gè)公司，一個(gè)為B制衣公司（獨(dú)立法人），為A公司的子公司；另一個(gè)為C制衣公司，為A公司的分公司，已由王某承包。在承包協(xié)議書中明確規(guī)定：在承包期間債權(quán)債務(wù)由王某負(fù)責(zé)。2001年6月，在某市經(jīng)貿(mào)洽談會(huì)上，A公司董事長(zhǎng)李某遇到了某棉紡廠廠長(zhǎng)孫某。孫某說(shuō)：本廠有一批質(zhì)地良好的棉布待銷。A公司董事長(zhǎng)李某想到下屬兩個(gè)公司正需要棉布，就給孫某牽線介紹。2001年7月份棉紡廠與B、C兩個(gè)公司簽訂了一份購(gòu)銷合同。棉紡廠供應(yīng)各種棉布240包，價(jià)值120萬(wàn)元。B公司和C公司為共同需方，各提貨120包，價(jià)款各為60萬(wàn)元。合同規(guī)定貨到一個(gè)月后付款。但是棉紡廠發(fā)貨后三個(gè)月，兩個(gè)公司以各種借口拒不付款。棉紡廠就以A、B、C三個(gè)公司為共同被告，要求其承擔(dān)違約責(zé)任，并支付貨款。 問(wèn)：1、該合同是否有效？ 2、B公司應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？與A公司有何關(guān)系？ 3、C公司應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？與A公司有何關(guān)系？ 4、法院應(yīng)如何判決？ 答： 1、本合同完全有效。從法律角度上講，兩個(gè)公司可以為共同需方，簽訂一份合同。 2、B公司為獨(dú)立法人，依法獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。所以其60萬(wàn)元的貨款與利息應(yīng)由B公司獨(dú)立承擔(dān)，與A公司無(wú)關(guān)系。 3、C公司是A公司的分公司，分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由總公司承擔(dān)。雖然已經(jīng)承包給王某，王某所簽的承包協(xié)議規(guī)定了債權(quán)債務(wù)由王某承擔(dān)，但是承包協(xié)議為企業(yè)內(nèi)部承包性質(zhì)，對(duì)外無(wú)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任能力。因此，C公司所欠棉紡廠的60萬(wàn)元貨款及利息由A公司承擔(dān)。 4、法院應(yīng)判：B公司給付原告貨款及利息，A公司給付原告貨款及利息。 二、甲、乙簽訂了一份買賣合同，合同約定：甲將一批木板賣給乙，乙于收到貨物后一定期限內(nèi)付款。為了保證合同履行，經(jīng)乙與甲、丙協(xié)商同意，甲又與丙簽訂了一份質(zhì)押合同。質(zhì)押合同約定，丙以其可轉(zhuǎn)讓商標(biāo)專用權(quán)出質(zhì)為乙擔(dān)保，（已向有關(guān)部門辦理了出質(zhì)登記）當(dāng)乙不能履行合同義務(wù)時(shí)，由丙承擔(dān)質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任合同生效后，甲依約將木板運(yùn)送至乙所在地，乙認(rèn)為木板質(zhì)量不合標(biāo)準(zhǔn)，要求退貨。由于甲、乙簽訂的買賣合同中沒(méi)有明確規(guī)定標(biāo)的物質(zhì)量要求，于是甲與乙協(xié)商，建設(shè)乙改變?cè)撃景宓挠猛荆瑫r(shí)向乙承諾適當(dāng)降低木板的售價(jià)。乙同意甲的建議，但要求再延期一個(gè)月付款。甲同意了乙的要求。 在此期間，甲因資金周轉(zhuǎn)困難，遂要求丙履行擔(dān)保責(zé)任，丙以乙的付款期限未到為由拒絕履行，于是甲將合同權(quán)利讓給丁，同時(shí)通知了乙、丙。 乙、丁經(jīng)協(xié)商達(dá)成協(xié)議，乙給丁開(kāi)出并承兌了一張商業(yè)承兌匯票。匯票到期后，丁持該匯票向銀行要求付款。因乙在銀行賬戶上的資金不足，銀行不予支付。 要求： 根據(jù)上述事實(shí)及有關(guān)法律規(guī)定，回答下列問(wèn)題： （1）甲、乙簽訂的買賣合同中對(duì)標(biāo)的物的要求在沒(méi)有約定的情況下，應(yīng)如何確定標(biāo)的物的質(zhì)量的履行規(guī)則？ （2）甲、丁之間的合同權(quán)利和轉(zhuǎn)讓行為是否符合法律規(guī)定？并說(shuō)明理由。 （3）甲將合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓給丁后，丙對(duì)甲承擔(dān)的質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任是否對(duì)丁有效？并說(shuō)明理由。 （4）丁在匯票不獲付款后，可以行使何種票據(jù)權(quán)利？行使的程序是什么？ 答案：（1）甲、乙簽訂的買賣合同中對(duì)標(biāo)的物的要求在沒(méi)有約定的情況下，雙方可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定；如仍不能確定，按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定；沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。 （2）甲、丁之間的合同權(quán)利和轉(zhuǎn)讓行為符合法律規(guī)定。根據(jù)合同法的規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利不需要經(jīng)債務(wù)人同意，但應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生法律效力。在本例中，債權(quán)人甲轉(zhuǎn)讓權(quán)利時(shí)通知了債務(wù)人乙，所以甲、丁之間的合同權(quán)利和轉(zhuǎn)讓行為符合法律規(guī)定。 （3）甲將合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓給丁后，丙對(duì)甲承擔(dān)的質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任對(duì)丁有效。根據(jù)合同法的規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓主權(quán)利時(shí)，附屬于主權(quán)利的從權(quán)利也一并轉(zhuǎn)讓，受讓人在取得債權(quán)時(shí)，也取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利。 （4）丁在匯票不獲付款后，可以向乙行使追索權(quán)。行使追索權(quán)的程序是：第一，取得拒絕證明，退票理由書或者其他合法證明，第二，在三日內(nèi)發(fā)出追索通知。 三、1990年，發(fā)貨人中國(guó)A進(jìn)出口公司委托某對(duì)外貿(mào)易運(yùn)輸公司將750箱茶葉從大連港出口運(yùn)往印度，某對(duì)外貿(mào)易運(yùn)輸公司又委托其下屬S分公司代理出口。S分公司接受委托后，向B遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司申請(qǐng)艙位，B遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司指派了箱號(hào)為HTM-5005等3個(gè)滿載集裝箱后簽發(fā)了清潔提單，同時(shí)發(fā)貨人在人民保險(xiǎn)公司處投保海上貨物運(yùn)輸?shù)膽?zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)和一切險(xiǎn)。貨物運(yùn)抵印度港口。收貨人拆箱后發(fā)現(xiàn)部分茶葉串味變質(zhì)，即向人民保險(xiǎn)公司在印度的代理人申請(qǐng)查驗(yàn)，檢驗(yàn)表明，250箱茶葉被污染。檢驗(yàn)貨物時(shí)，船方的代表也在場(chǎng)。國(guó)此人民保險(xiǎn)公司在印度為代理人賠付了收貨人的損失之后，人民保險(xiǎn)公司向人民法院提起訴訟。 現(xiàn)問(wèn)： （1） 在集裝箱運(yùn)輸中，B遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司應(yīng)負(fù)有什么義務(wù)？它是否應(yīng)對(duì)損失負(fù)責(zé)？ （2） 在集裝箱運(yùn)輸中，S分公司應(yīng)負(fù)有什么義務(wù)？它是否應(yīng)對(duì)損失負(fù)責(zé)？ （3） 人民保險(xiǎn)公司是否是適格的原告？為什么？ （4） 如果人民保險(xiǎn)公司有資格作原告，它應(yīng)將誰(shuí)列為被告？ 答案： （1） B遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司應(yīng)保持集裝箱清潔、干燥、無(wú)殘留物以及前批貨物留下的持久性氣味；B遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司應(yīng)對(duì)茶葉的損失負(fù)責(zé)。 （2） S分公司作為裝箱，鉛封的收貨物人，代理人，應(yīng)負(fù)有在裝箱前檢查箱體，保證集裝箱適裝的義務(wù)。S分公司未盡前述義務(wù)，主觀上有過(guò)失，應(yīng)承擔(dān)貨損責(zé)任。 （3） 人民保險(xiǎn)公司可以作為適格的原告，因?yàn)槠湟讶〉么磺髢敊?quán)。 （4） 被告是B遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司與S分公司。 四、甲方向乙方購(gòu)買汽車，總價(jià)款為70萬(wàn)元，乙方將汽車送至甲方所在地，了解到甲方?jīng)]有支付能力，便要求甲方提供擔(dān)保，否則不交貨。甲方找到某大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)張某，張某以經(jīng)濟(jì)學(xué)院的名義提供連帶責(zé)任保證，并提交了書面保證書，上面加蓋了經(jīng)濟(jì)學(xué)院的公章。后來(lái)，甲方?jīng)]有交付貨款，乙方遂以某大學(xué)為被告提起訴訟，要求某大學(xué)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告某大學(xué)辯稱：事先一無(wú)所知，在發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)院提供擔(dān)保后，便立即向乙方書面聲明保證無(wú)效，并提供了有效書面證據(jù)。 問(wèn)：（1）保證合同是否有效？為什么？ （2）被告應(yīng)否承擔(dān)連帶責(zé)任？為什么？ 答案：（1）保證合同無(wú)效。因?yàn)閾?dān)保法規(guī)定，學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體不得為保證人。本案當(dāng)中，經(jīng)濟(jì)學(xué)院是某大學(xué)的內(nèi)部機(jī)構(gòu)，作為保證人不具有合法的主體資格，因此，保證無(wú)效。 （2）被告某大學(xué)不承擔(dān)連帶責(zé)任。因?yàn)槟炒髮W(xué)事先對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)院提供擔(dān)保一無(wú)所知，并且在發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)院提供保證后，便立即向乙方書面聲明保證無(wú)效，所以，某大學(xué)主觀上無(wú)過(guò)錯(cuò)，保證合同被確認(rèn)無(wú)效后，某大學(xué)不承擔(dān)連帶責(zé)任。 五、某年3月5日，甲公司給乙公司發(fā)出傳真，稱：“本公司有一批鹽酸欲出售，每噸5 000元。如貴公司有意購(gòu)買，請(qǐng)速與本公司銷售部聯(lián)系。”乙公司接到傳真后，認(rèn)為價(jià)格較合算，遂向甲公司發(fā)出訂單，訂購(gòu)鹽酸100噸，總價(jià)款50萬(wàn)元，并請(qǐng)甲公司在3月30日前給出正式答復(fù)。但直到4月中旬，甲公司才發(fā)來(lái)傳真，說(shuō)鹽酸已售完，請(qǐng)諒解等等。由于乙公司為準(zhǔn)備購(gòu)貨款及倉(cāng)庫(kù)花去近2萬(wàn)元的費(fèi)用，遂將甲公司起訴到法院，要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任感，賠償其經(jīng)濟(jì)損失2萬(wàn)元。請(qǐng)根據(jù)我國(guó)合同法的有關(guān)規(guī)定，分析以下問(wèn)題并說(shuō)明理由：（1）乙公司能否要求甲公司對(duì)其承擔(dān)違約責(zé)任（2）對(duì)于乙公司的2萬(wàn)元的損失，甲公司應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？ 答案： （1）由于甲公司和乙公司之間并無(wú)有效的合同關(guān)系，故乙公司不能要求甲公司對(duì)其承擔(dān)違約責(zé)任。理由是：根據(jù)合同法的規(guī)定，要約邀請(qǐng)是希望他人向自己發(fā)出要的意思表示。要約是希望和他人訂立合同的意思表示?？梢?jiàn)，甲公司發(fā)出的傳真屬于要約邀請(qǐng)，乙公司發(fā)給甲公司的傳真才是要約。另外，合同法還規(guī)定，承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾的，要約失效。由于乙公司的要約設(shè)定了期限，即在3月30日前承諾有效，而甲公司則未能在3月30日前作出承諾，故乙公司的要約失效。由于合同成立需要經(jīng)過(guò)要約和承諾兩個(gè)階段，承諾生效時(shí)合同成立，且甲公司未在要約期限內(nèi)作出承諾，所以這二公司之間不存在合同關(guān)系，乙公司不能根據(jù)合同去要求甲公司賠償損失。 （2）根據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。由于甲公司在與乙公司訂立合同過(guò)程中，未及時(shí)將不能簽約的原因通知乙公司，致使乙公司為履行合同準(zhǔn)備了資金和倉(cāng)庫(kù)，造成了近2萬(wàn)元的實(shí)際損失，故甲公司應(yīng)依法向乙公司承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任，賠償乙公司的經(jīng)濟(jì)損失。