《2019九年級語文第一學(xué)期 第五單元 18《懷疑與學(xué)問》教案 人教部編版》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《2019九年級語文第一學(xué)期 第五單元 18《懷疑與學(xué)問》教案 人教部編版(4頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、
18 懷疑與學(xué)問
1.讀懂課文,理解議論文的基本特點和過渡句的作用,理解本文層層深入的論證思路。
2.理解舉例論證、道理論證、對比論證的特點及在文中的作用。
3.發(fā)揚大膽質(zhì)疑的精神,并鍛煉創(chuàng)造性能力。
第?1?課時
一、導(dǎo)入新課
板書:懷疑與學(xué)問
請同學(xué)們思考,“懷疑”與“學(xué)問”之間有什么關(guān)系?
二、教學(xué)新課
目標(biāo)導(dǎo)學(xué)一:初讀課文,把握文本觀點
1.作者簡介。
顧頡剛(1893—1980),中國現(xiàn)代著名歷史學(xué)家、民俗學(xué)家,古史辨派創(chuàng)始人,現(xiàn)代歷史
地理學(xué)和民俗學(xué)的開拓者、奠基
2、人。
2.小組合作討論。
(1)對“懷疑與學(xué)問”這一命題,作者所持的觀點是什么呢?
明確:治學(xué)必須有懷疑精神。
(2)論點是如何提出來的?
明確:文章開頭引用兩句我國古代學(xué)者的名言,通過這兩句名言,提出中心論點——治
學(xué)必須有懷疑精神。
(3)“研究學(xué)問必須有懷疑精神”是文章的核心論點,圍繞這一核心論點,作者又提出
了兩個分論點,請找出本文的兩個分論點。
明確:懷疑是消極方面辨?zhèn)稳ネ谋仨毑襟E;懷疑是積極方面建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明
的基本條件。
(4)這兩個分論點是如何提出的?
明確:第?6?段開頭,作者用一個由遞進復(fù)句組成的過渡句巧妙提出了這兩個分論點。
【教學(xué)提示
3、】
“懷疑”不僅是做“學(xué)問”的基礎(chǔ),也是“學(xué)習(xí)”的重要基礎(chǔ),引導(dǎo)學(xué)生自覺思考二者
關(guān)系,有利于學(xué)生對課文內(nèi)容進行深入把握。
作者的“觀點”即文章的中心論點。論點是作者對所議論的問題所持的見解和主張,論
點的提出要正確、鮮明、有針對性,要符合客觀實際、科學(xué)真理,態(tài)度要鮮明。
目標(biāo)導(dǎo)學(xué)二:再讀課文,理解議論文的特點
作者提出了論點,就要去論證論點,論證論點所用的材料就是論據(jù)。所舉的例子或概括
的事實,就是事實論據(jù),所引用的名言、格言、俗語、警句等就是道理論據(jù)。用事實論據(jù)論
證論點的方法就是舉例論證,用道理論據(jù)論證論點的方法就是道理論證。
1.試舉出文中所用的舉例論證,并分析其作用
4、。
1
明確:第?4?段舉歷史上的“三皇、五帝”和《禮記·月令》所記載的“腐草為螢”的例
子,使人確信古書記載的傳說不一定可靠,懷疑是有必要的。懷疑的精神是做一切學(xué)問的基
本條件。
又如:第?6?段舉清代大學(xué)問家戴震幼時讀《大學(xué)章句》一步步追問懷疑的例子,論證了
許多大學(xué)問家、大哲學(xué)家都是從懷疑中鍛煉出來的。也證明懷疑是“建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)
明的基本條件”。
2.試舉出文中所用道理論證,并分析其作用。
明確:課文開頭用了程頤、張載的話,用他們的言論做論點,實際上也起了論據(jù)的作用,
令人信服。
又如:第?5?段中引用孟子的“盡信書則不如無書”的
5、話,論證“我們對于不論哪一本書,
哪一種學(xué)問,都要經(jīng)過自己的懷疑”的道理。
再如:第?6?段引用法國哲學(xué)家笛卡爾的名言“我懷疑,所以我存在”,論證了“許多大
學(xué)問家、大哲學(xué)家都是從懷疑中鍛煉出來的”。
3.對比論證是將兩種矛盾或?qū)α⒌氖挛锘虻览砑右詫φ毡容^,從正反兩方面進行說理
的論證方法,使所闡述的事理更加深刻,更有說服力。下面兩組句子運用了對比論證的方法,
試分析其表達效果。
(1)我們信它,因為它“是”;不信它,因為它“非”。
(2)對于別人的話,都不打折扣地承認,那是思想上的懶惰。這樣的腦筋永遠是被動的,
永遠不能治學(xué)。只有常常懷疑、常常發(fā)問的腦筋才有問題,有問題才想
6、求解答。在不斷的發(fā)
問和求解中,一切學(xué)問才會起來。
明確:(1)句從正反兩方面說理,闡明“我們對于傳說的話,不論信不信,都應(yīng)當(dāng)經(jīng)過
一番思考,不應(yīng)當(dāng)隨隨便便就信了”的原因。(2)句,前兩個句子先從反面說理,指出沒有
懷疑精神永遠不能治學(xué)。后兩個句子從正面說理,指出只有常常懷疑、常常發(fā)問,一切學(xué)問
才會起來。從正反兩方面說理,論證了懷疑“是積極方面建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條
件”。
目標(biāo)導(dǎo)學(xué)三:細讀課文,劃分層次,理解議論文的基本結(jié)
構(gòu)特點
結(jié)合上面的分析,給課文劃分層次并概括每層內(nèi)容。
明確:第一部分(1—2):引用名言,提出中心論點:治學(xué)必須有懷疑精神。
第二部分(
7、3—5):論證第一個分論點:懷疑是消極方面辨?zhèn)稳ネ谋仨毑襟E。
第三部分(6):論證第二個分論點:懷疑是積極方面建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條
件。
【教學(xué)提示】
基本結(jié)構(gòu)是提出問題(引論)、分析問題(本論)和解決問題(結(jié)論)。
三、板書設(shè)計
懷疑與學(xué)問
顧頡剛
核心論點:治學(xué)必須有懷疑精神
分論點一:懷疑是消極方面辨?zhèn)稳ネ谋仨毑襟E
分論點二:懷疑是積極方面建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的
基本條件
2
第?2?課時
一、復(fù)習(xí)回顧、引入新課
上節(jié)課,我們學(xué)習(xí)了《懷疑與學(xué)問》的內(nèi)容,也學(xué)習(xí)了議論文結(jié)構(gòu)的基
8、本特征以及常用
的論證方法,這節(jié)課我們重點學(xué)習(xí)議論文在論證論點過程中說理的層次,還要進一步理解議
論文分析事理透辟,語言嚴密的特點。
二、教學(xué)新課
目標(biāo)導(dǎo)學(xué)一:探究說理的層次,明確各段之間的關(guān)系
請同學(xué)們細讀課文,邊讀邊思考句與句之間的關(guān)系,分組完成以下問題。
1.本文論點是“治學(xué)必須有懷疑精神”,作者是如何闡述懷疑精神的?
明確:對懷疑精神作者闡述得明確而透徹:所謂疑就是決不輕信,經(jīng)過思考,分清是非,
再決定信與不信;進而把懷疑科學(xué)地分為“懷疑”?思索”“辨別”三步。
2.結(jié)合課文思考:作者是如何闡述“從懷疑到創(chuàng)新”這一治學(xué)過程的?
明確:作者在進一步論證“懷疑是建設(shè)新學(xué)
9、說、啟迪新發(fā)明的基本條件”時,又把懷疑
到創(chuàng)新的治學(xué)過程分析為“懷疑、辯論、評判、修正、創(chuàng)新”。作者通過舉例、正反說理,
使內(nèi)容闡述得鞭辟入里,無懈可擊。
目標(biāo)導(dǎo)學(xué)二:理解本文分析事理透辟,語言嚴密的特點
議論文在語言表達上的特點是邏輯嚴密,語言準(zhǔn)確,揣摩下面句子,體會議論文語言表
達上的特點。
(1)一切學(xué)問家,不但對于流俗傳說,就是對于過去學(xué)者的學(xué)說也常常要抱懷疑的態(tài)度,
常常和書中的學(xué)說辯論,常常評判書中的學(xué)說,常常修正書中的學(xué)說:要這樣才能有更新更
善的學(xué)說產(chǎn)生。
“一切”和四個“常?!蹦軇h去嗎?為什么?
(2)若使后之學(xué)者都墨守前人的舊說,那就沒有新問題,沒有新發(fā)
10、明,一切學(xué)術(shù)停滯,
人類的文化也就不會進步了。
“學(xué)術(shù)”和“文化”這兩個詞語能互換嗎?為什么?
明確:(1)用這些詞,是為了強調(diào)所有的學(xué)問家全部都包括在內(nèi),都善于經(jīng)常地懷疑、
提問、評判、修正過去學(xué)者的學(xué)說。這是建設(shè)新學(xué)說的基本條件。四個“常?!保啻沃貜?fù),
突出說明學(xué)問家是經(jīng)常這樣做的,表明這樣做、這種精神乃是“做一切學(xué)問的基本條件”。
(2)句中的“學(xué)術(shù)”和“文化”這兩個詞不能互換。因為“學(xué)術(shù)”是人類眾多的“文
化”活動中的一種,“一切學(xué)術(shù)停滯,人類的文化也就不會進步了”,是從部分到整體,互
換位置后就講不通了。
目標(biāo)導(dǎo)學(xué)三:小結(jié)整合
本文是一篇觀點鮮明、論證充分、說理
11、透徹的議論文。論述了“治學(xué)必須有懷疑精神”
這一觀點,強調(diào)了懷疑精神在治學(xué)過程中的重要作用,并提倡學(xué)者應(yīng)有懷疑精神,不要隨便
盲從或迷信。本文圍繞著中心論點,分設(shè)了兩個分論點,層層深入地進行論述,條理清楚,
中心明確。這種論證結(jié)構(gòu)和方法值得同學(xué)們學(xué)習(xí)。
目標(biāo)導(dǎo)學(xué)四:遷移訓(xùn)練,拓展延伸
請
學(xué)習(xí)了本文后,相信你對懷疑精神在學(xué)習(xí)研究方面的重要性又有了新的認識,?你以《讀
書貴有疑》為題寫一篇議論文。
三、板書設(shè)計
懷疑與學(xué)問
3
?(5都要經(jīng)過自己的懷疑”一本書,哪一種學(xué)問,?入論
? 1—2)提出論點——治學(xué)必須有懷疑精神??ü
12、?
ì(論證分論點“懷疑是消極方面辨?zhèn)稳?層
? 妄的必須步驟” ?層
í(3—4)論述對于傳說,都應(yīng)當(dāng)經(jīng)過一番思考?y深
)論述“對于不論哪
? t
?(6)論證分論點“懷疑是積極方面建設(shè)新學(xué)??述
說、啟迪新發(fā)明的基本條件”
1.按照由整體理解內(nèi)容到感知特點的順序教學(xué),引導(dǎo)學(xué)生思維步
步深入,符合學(xué)生的認知規(guī)律。
可取之處
不足之處
2.注重議論文基礎(chǔ)知識的滲透,讓學(xué)生由初步掌握知識,逐漸過
渡到形成能力。
3.重視學(xué)法的指導(dǎo),從篇章結(jié)構(gòu)到文體特點,從多個方面培養(yǎng)了
閱讀能力。
1.在學(xué)生理解不到位的地方,對學(xué)生的啟發(fā)不夠,老師就急著說
出了答案。
2.學(xué)生對議論文結(jié)構(gòu)上層層深入的論述理解還不到位,需進一步
練習(xí)提升。
貫徹全國農(nóng)村衛(wèi)生工作會議精神,掌握新形勢
4