專題二 凡爾賽華盛頓體系下的和平 第2課 火山上的短暫穩(wěn)定,目標(biāo)導(dǎo)航 1.了解歐洲安全與洛迦諾公約。 2.了解20世紀(jì)20年代的裁軍問題。 3.掌握非戰(zhàn)公約的內(nèi)容，認(rèn)識(shí)其歷史作用(重點(diǎn))。 4.分析20世紀(jì)20年代國(guó)際關(guān)系的維護(hù)和平的努力沒有實(shí)際效果的原因(難點(diǎn))。,內(nèi)容索引,自主學(xué)習(xí) 基礎(chǔ)知識(shí) 把握教材知識(shí)體系,史料實(shí)證 深化探究 理解重要史料史論,反饋訓(xùn)練 隨堂鞏固 會(huì)做題才是硬道理,自主學(xué)習(xí) 基礎(chǔ)知識(shí) 把握教材知識(shí)體系,一、歐洲安全與洛迦諾公約 1.洛迦諾公約簽訂的背景 (1)法國(guó)：積極尋求安全 出于對(duì)自身安全的考慮，支持“小協(xié)約國(guó)”集團(tuán)，與波、捷、羅、南等國(guó)締結(jié)軍事政治同盟條約。 1925年，法國(guó)外長(zhǎng) 主張通過協(xié)商改善法德關(guān)系，解決法國(guó)安全問題。 (2)德國(guó)力爭(zhēng)同法國(guó)實(shí)現(xiàn)和解：德國(guó)自戰(zhàn)敗特別是經(jīng)過 后，在外交上采取主動(dòng)，力爭(zhēng)在各國(guó)的保證下同法國(guó)實(shí)現(xiàn)和解。 (3)英國(guó)主張促成法、德和解：英國(guó)從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，擔(dān)心德國(guó)重新西侵；同時(shí)，它又反對(duì)法國(guó)在歐洲大陸稱霸，主張促成 之間的和解。,白里安,魯爾危機(jī),法、德,2.簽訂：1925年10月，德、比、英、法等7國(guó)在洛迦諾召開會(huì)議，簽訂了最后議定書和六個(gè)附件，總稱為 ；此外，在這次會(huì)議上，德國(guó)分別同波蘭、捷克斯洛伐克草簽了仲裁條約。 3.主要內(nèi)容 (1)德國(guó)和比利時(shí)之間、德國(guó)和法國(guó)之間的邊界領(lǐng)土維持現(xiàn)狀。 (2)凡爾賽和約關(guān)于 的規(guī)定應(yīng)得到遵守。 (3)德、法和德、比互不侵犯， 解決爭(zhēng)端。 (4)德、法、比任何一方對(duì)另一方發(fā)動(dòng)侵略，越過邊界或在非軍事區(qū)集結(jié)軍隊(duì)時(shí)，其他締約國(guó)應(yīng)立即援助被侵犯的一方。,洛迦諾公約,萊茵非軍事區(qū),和平,4.影響 (1)公約的簽訂，改善了德國(guó)同法國(guó)以及其他戰(zhàn)勝國(guó)的關(guān)系，有助于穩(wěn)定歐洲局勢(shì)。 (2)德國(guó)是公約的主要受益者，它為德國(guó)重新成為 鋪平了道路。 (3)公約只是帝國(guó)主義國(guó)家 的產(chǎn)物，隨著它們之間力量對(duì)比的變化，妥協(xié)必將被新的爭(zhēng)奪所代替。,政治大國(guó),暫時(shí)妥協(xié),易錯(cuò)提醒,史論要旨,洛迦諾公約的簽訂是歐洲各國(guó)互相妥協(xié)的結(jié)果，英國(guó)和德國(guó)是這個(gè)公約的受益者。這個(gè)公約并沒有徹底化解歐洲主要國(guó)家的矛盾，反而增加了新的矛盾，因此它并不能保證和平。,洛迦諾公約的簽訂是在歐洲安全問題上對(duì)凡爾賽體系所做的一次重大調(diào)整。它暫時(shí)解決了歐洲安全問題，改善了法德關(guān)系，使歐洲各國(guó)關(guān)系進(jìn)入了相對(duì)穩(wěn)定時(shí)期，為20世紀(jì)20年代中后期資本主義經(jīng)濟(jì)的繼續(xù)發(fā)展創(chuàng)造了條件。但是，它是帝國(guó)主義國(guó)家暫時(shí)妥協(xié)的產(chǎn)物，不能從根本上解決凡爾賽和約中戰(zhàn)勝國(guó)與戰(zhàn)敗國(guó)之間的矛盾，隨著帝國(guó)主義國(guó)家之間力量對(duì)比的變化，新的爭(zhēng)奪不可避免。,二、軍備競(jìng)賽與裁軍問題 1.背景 (1)帝國(guó)主義國(guó)家爭(zhēng)奪市場(chǎng)和勢(shì)力范圍的斗爭(zhēng)日益加劇，展開軍備競(jìng)賽。 (2)為掩蓋相互間的軍備競(jìng)賽，帝國(guó)主義國(guó)家打出 旗號(hào)。 (3)各國(guó)目標(biāo) 法國(guó)：加強(qiáng)歐洲霸權(quán)地位，反對(duì)討論陸軍問題。 英國(guó)：采取 政策，鼓勵(lì)德國(guó)重新武裝。 美國(guó)：抵制 ，加速復(fù)活德國(guó)的經(jīng)濟(jì)軍事力量，牽制英法。 德國(guó)：打著權(quán)力平等的幌子，要求重振軍備。 意大利：為抵消法國(guó)在歐洲大陸的優(yōu)勢(shì)地位，采取與德、 英接近的做法。,扶德抑法,國(guó)聯(lián),裁軍,日本：覬覦 霸權(quán)，排擠英、美，加強(qiáng)海軍實(shí)力。 (4)華盛頓會(huì)議后，西方大國(guó)加緊擴(kuò)充軍備，特別是擴(kuò)建海軍艦艇。 2.形式：裁軍主要分國(guó)聯(lián)裁軍和多邊裁軍。 3.表現(xiàn) (1)國(guó)聯(lián)裁軍：1925年，國(guó)聯(lián)成立由各國(guó)官方代表組成的裁軍會(huì)議籌備委員會(huì)，最終無果而終。 (2)多邊裁軍：1927年，在美國(guó)倡議下，召開裁減海軍軍備會(huì)議，未達(dá)成任何協(xié)議。 4.認(rèn)識(shí)：利用人民要求和平的愿望，打著 旗號(hào)，制造和緩的 假象，實(shí)際上卻肆無忌憚地進(jìn)行擴(kuò)軍備戰(zhàn)活動(dòng)。,思維點(diǎn)撥,關(guān)鍵點(diǎn)撥,遠(yuǎn)東,裁軍,1.德、意、日三國(guó)試圖打破凡爾賽華盛頓體系的束縛，盡快恢復(fù)和發(fā)展本國(guó)的軍事實(shí)力。 2.帝國(guó)主義國(guó)家之間最終無法達(dá)成裁軍協(xié)議的根本原因是各國(guó)對(duì)裁軍各有自己的打算，沒有達(dá)成協(xié)議的誠意。 3.英國(guó)扶德抑法的政策將德國(guó)整合到西方大國(guó)政治俱樂部和經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中去，以便制衡法國(guó)，孤立和隔絕蘇聯(lián)。,從國(guó)際關(guān)系理論的角度看，國(guó)聯(lián)是理想主義理論的第一次實(shí)踐，是集體安全思想的第一次嘗試；從國(guó)際組織發(fā)展史上看，國(guó)聯(lián)不僅是對(duì)歷史上國(guó)際組織發(fā)展成果的繼承，更是一次創(chuàng)新，同時(shí)也為聯(lián)合國(guó)的建立打下了重要的基礎(chǔ)，是國(guó)際組織發(fā)展史上的一個(gè)豐碑。,三、非戰(zhàn)公約 1.背景 (1)洛迦諾會(huì)議后，法國(guó)國(guó)際地位下降，法國(guó)政府決定發(fā)動(dòng) ，重新提高法國(guó)的國(guó)際地位。 (2)法國(guó)外長(zhǎng)白里安建議法美兩國(guó)不以戰(zhàn)爭(zhēng)作為國(guó)家政策的工具，和平解決兩國(guó)之間的一切爭(zhēng)端。 2.簽署：1928年8月，美、法、英、德等15個(gè)國(guó)家在巴黎正式簽署。 3.內(nèi)容 (1)各締約國(guó)“斥責(zé)用戰(zhàn)爭(zhēng)來解決國(guó)際糾紛，并在它們的相互關(guān)系上，廢棄用 作為實(shí)行國(guó)家政策的工具”。,和平運(yùn)動(dòng),戰(zhàn)爭(zhēng),(2)締約國(guó)爭(zhēng)端只能用 處理或解決。 (3)關(guān)于批準(zhǔn)的手續(xù)問題。 4.評(píng)價(jià) (1)非戰(zhàn)公約的簽訂是美國(guó)外交的一大勝利。 (2)公約并無制裁侵略的具體措施和承擔(dān)裁軍的具體義務(wù)。帝國(guó)主義列強(qiáng)紛紛提出 ，這就為它們不履行此條約做了準(zhǔn)備。 (3)非戰(zhàn)公約既有虛偽性和欺騙性的一面，又包含以和平方式解決國(guó)際爭(zhēng)端的國(guó)際法準(zhǔn)則，對(duì) 具有一定的制約作用。,和平方法,保留條件,法西斯國(guó)家,思維點(diǎn)撥,1.非戰(zhàn)公約是第一次世界大戰(zhàn)后戰(zhàn)勝國(guó)對(duì)一系列外交政策進(jìn)行調(diào)整的結(jié)果，它有利于鞏固歐洲的和平秩序。它是第一個(gè)提出放棄把戰(zhàn)爭(zhēng)作為實(shí)行國(guó)家政策的工具的國(guó)際條約，其中體現(xiàn)的尊重和平、摒棄武力的思想，有一定進(jìn)步意義。 2.非戰(zhàn)公約對(duì)締約國(guó)并無強(qiáng)制約束力，這就決定了它不可能真正起到維護(hù)世界和平的作用。但它的簽訂在輿論上具有正面的導(dǎo)向意義，因此是歷史的進(jìn)步。,知識(shí)圖示,史料實(shí)證 深化探究 理解重要史料史論,史料一 非戰(zhàn)公約由序言和正文組成。正文共3條。第1條規(guī)定，各締約國(guó)斥責(zé)用戰(zhàn)爭(zhēng)來解決國(guó)際糾紛，并在它們的相互關(guān)系上，廢棄用戰(zhàn)爭(zhēng)作為實(shí)行國(guó)家政策的工具。 第2條規(guī)定，各締約國(guó)之間可能發(fā)生的一切爭(zhēng)端或沖突，不論其性質(zhì)或起因如何，只能用和平方法加以處理或解決。 史料二 美國(guó)參議員約翰遜在參議院就非戰(zhàn)公約進(jìn)行辯論時(shí)，說它是“無舵之船，無屋宇之街衢，無字之書，無劍之鞘，無指針之鐘表，無花朵之花冠” 王明中評(píng)凱洛格非戰(zhàn)公約,主題 非戰(zhàn)公約,史料解讀 (1)說明該公約明確了廢棄以戰(zhàn)爭(zhēng)作為國(guó)家政策的工具，主張用和平方法解決國(guó)際爭(zhēng)端和沖突。 (2)說明公約本身存在的弊端，如沒有對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)作區(qū)分，沒有規(guī)定具體的制裁戰(zhàn)爭(zhēng)的措施，對(duì)大國(guó)的一些保留條款，使公約缺乏強(qiáng)制力，無法起到維護(hù)和平的作用。,答案,問題思考 (1)據(jù)史料一，概括非戰(zhàn)公約提出的兩大原則并簡(jiǎn)評(píng)其積極意義。,答案 原則：廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)作為實(shí)行國(guó)家政策的工具，和平解決國(guó)際爭(zhēng)端。 積極意義：限制了國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)，在國(guó)際法上奠定了“侵略戰(zhàn)爭(zhēng)是國(guó)際犯罪”的法律基礎(chǔ)，成為以后審理戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯的法律依據(jù)。,(2)根據(jù)史料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出約翰遜作出上述評(píng)價(jià)的依據(jù)。,答案 依據(jù)：未明確區(qū)分侵略戰(zhàn)爭(zhēng)與自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)、正義戰(zhàn)爭(zhēng)與非正義戰(zhàn)爭(zhēng)；未制定實(shí)施公約的辦法和制裁違約國(guó)的措施；各國(guó)擁有保留條件，為以后發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)埋下伏筆。,史論總結(jié) 對(duì)非戰(zhàn)公約的評(píng)價(jià) 1.歷史意義 (1)非戰(zhàn)公約是在全世界人民反對(duì)帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)、渴望和平的壓力下締結(jié)的。它反映了帝國(guó)主義國(guó)家之間錯(cuò)綜復(fù)雜的矛盾，也反映了當(dāng)時(shí)帝國(guó)主義國(guó)家中高漲的和平主義傾向。 (2)它在歷史上第一次以普遍性國(guó)際公約的形式，正式宣布廢棄用戰(zhàn)爭(zhēng)作為實(shí)行國(guó)家政策的工具。 (3)它是第二次世界大戰(zhàn)后審判德、日戰(zhàn)犯及處理國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)問題的重要法律依據(jù)。 (4)公約是宣示性的國(guó)際文化，無有效期限的規(guī)定，已成為一項(xiàng)國(guó)際慣例。,2.局限性 (1)它籠統(tǒng)地使用“戰(zhàn)爭(zhēng)”一詞，而未明確區(qū)分侵略戰(zhàn)爭(zhēng)與自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，正義戰(zhàn)爭(zhēng)與非正義戰(zhàn)爭(zhēng)。 (2)它曾提出“廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)”一詞，而不是“禁止使用武力”，這就使侵略者可能以不宣而戰(zhàn)為手段或借口它所進(jìn)行的武裝侵略不是“戰(zhàn)爭(zhēng)”而開脫罪責(zé)。 (3)公約的約束力因英、法、日等國(guó)的“保留條件”而受到削弱。公約未規(guī)定制裁侵略的具體措施，實(shí)際上并沒有起到制止侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的作用。,教材問題解答,教師用書獨(dú)具,提示 魯爾危機(jī)對(duì)德國(guó)賠款問題產(chǎn)生的影響是：魯爾危機(jī)使法國(guó)喪失在賠款問題上的優(yōu)勢(shì)，英美乘機(jī)掌握了賠款問題的主導(dǎo)權(quán)。,學(xué)習(xí)思考,道威斯計(jì)劃 點(diǎn)撥 道威斯計(jì)劃極大地減輕了德國(guó)的賠款負(fù)擔(dān)，同時(shí)英美資本的進(jìn)入又為德國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了必要條件。這些推動(dòng)了德國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，客觀上為德國(guó)恢復(fù)大國(guó)地位準(zhǔn)備了條件。,知識(shí)鏈接,提示 非戰(zhàn)公約簽署的國(guó)際背景：在美國(guó)扶植下，德國(guó)軍國(guó)主義已復(fù)活；帝國(guó)主義矛盾尖銳，軍備競(jìng)賽規(guī)模擴(kuò)大；法國(guó)國(guó)際地位下降，想通過發(fā)動(dòng)和平運(yùn)動(dòng)提高國(guó)際地位。,學(xué)習(xí)思考,提示 進(jìn)步性：非戰(zhàn)公約是20世紀(jì)20年代和平主義運(yùn)動(dòng)的最高成就，為各國(guó)摒棄把戰(zhàn)爭(zhēng)作為推行國(guó)家政策的工具、以和平手段解決國(guó)際問題奠定了法律基礎(chǔ)；也曾為20世紀(jì)30年代譴責(zé)日本侵華，二戰(zhàn)后審判德、日法西斯戰(zhàn)犯提供了法律依據(jù)。局限性：但是它沒有承認(rèn)正義戰(zhàn)爭(zhēng)的合法性及大國(guó)在簽約時(shí)提出的保留條件使其實(shí)際上失去效力。,學(xué)習(xí)思考,解答 第一，之所以能夠形成穩(wěn)定的局面，根本原因是各國(guó)的實(shí)力對(duì)比沒有發(fā)生實(shí)質(zhì)性的變化，凡爾賽華盛頓體系的基礎(chǔ)仍然存在；第二，20世紀(jì)20年代國(guó)際貿(mào)易得到恢復(fù)和發(fā)展，各國(guó)間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的相互依存關(guān)系暫時(shí)抑制了戰(zhàn)爭(zhēng)因素的發(fā)展；第三，一戰(zhàn)給各國(guó)造成巨大創(chuàng)傷，人民蒙受了深重的災(zāi)難，民心向往和平，不少政府推行以談判和協(xié)調(diào)為主要手段的和平主義外交，大大緩和了國(guó)際局勢(shì)。無產(chǎn)階級(jí)革命暫時(shí)轉(zhuǎn)入低潮，主要資本主義國(guó)家的統(tǒng)治得到鞏固；第四，凡爾賽華盛頓體系的建立和局部調(diào)整，緩和了資本主義國(guó)家之間的矛盾，而資本主義和社會(huì)主義兩種社會(huì)制度的國(guó)家也處于和平共處的狀態(tài)。,自我測(cè)評(píng),由上可見，20世紀(jì)20年代的國(guó)際格局是穩(wěn)定的，同時(shí)潛伏著深刻的危機(jī)：資本主義經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出不穩(wěn)定性，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的狹小與盲目擴(kuò)大的生產(chǎn)之間的矛盾加??；國(guó)際關(guān)系中的不穩(wěn)定因素，主要體現(xiàn)為戰(zhàn)勝國(guó)之間的矛盾，殖民地、半殖民地同帝國(guó)主義列強(qiáng)之間的矛盾等，因此說它是“火山上的短暫穩(wěn)定”。,解答 不同意這種說法。洛迦諾公約的簽訂是在歐洲安全問題上對(duì)凡爾賽體系所做的一次較大調(diào)整。它暫時(shí)解決了安全問題，改善了法國(guó)與德國(guó)的關(guān)系，使歐洲的國(guó)際關(guān)系進(jìn)入相對(duì)穩(wěn)定時(shí)期，為20世紀(jì)20年代中后期資本主義世界經(jīng)濟(jì)的繼續(xù)發(fā)展創(chuàng)造了條件，正由于此，“洛迦諾精神”一詞一時(shí)成為和解與安全的代名詞。但它只是帝國(guó)主義國(guó)家暫時(shí)妥協(xié)的產(chǎn)物，德國(guó)是最大的贏家，它恢復(fù)了國(guó)家尊嚴(yán)，重新加入了強(qiáng)國(guó)的行列，在國(guó)際關(guān)系中獲得相當(dāng)大的自由和平等地位。英國(guó)取得了平衡歐洲格局的有利地位，成了法、德之間的仲裁者和法國(guó)的保證人，進(jìn)一步鞏固了在歐洲的領(lǐng)導(dǎo)地位。法國(guó)則喪失了對(duì)德國(guó)的制裁權(quán)，,材料閱讀與思考,東歐同盟體系遭到削弱，并將自身的邊界安全置于英、意兩國(guó)的空頭保證之下?？梢?，該公約不能解決凡爾賽和約中戰(zhàn)勝國(guó)同戰(zhàn)敗國(guó)間的根本矛盾，隨著它們之間力量對(duì)比的變化，妥協(xié)開始被新的爭(zhēng)奪所代替。所以不能說洛迦諾公約是“戰(zhàn)爭(zhēng)與和平年代的分水嶺”。,反饋訓(xùn)練 隨堂鞏固 會(huì)做題才是硬道理,1.20世紀(jì)20年代，歐洲各國(guó)處理國(guó)際關(guān)系的主要方式是 A.和平談判 B.武力對(duì)抗 C.經(jīng)濟(jì)封鎖 D.互相結(jié)盟,1,2,3,4,答案,2.促進(jìn)洛迦諾公約簽訂的因素是 A.法國(guó)占領(lǐng)魯爾受挫 B.熱那亞國(guó)際經(jīng)濟(jì)會(huì)議的召開 C.非戰(zhàn)公約的簽訂 D.德國(guó)取得國(guó)聯(lián)行政院常任理事國(guó)地位,解析 法國(guó)占領(lǐng)魯爾受挫后，其國(guó)內(nèi)主張對(duì)德和解的力量漸占上風(fēng)，于是法國(guó)外長(zhǎng)白里安主張改善法德關(guān)系，隨后簽訂了洛迦諾公約。,1,2,3,4,答案,解析,3.1928年，美、法、英、德等國(guó)簽署了非戰(zhàn)公約。這一公約 A.首次改善了法德兩國(guó)緊張關(guān)系 B.徹底消除了國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán) C.倡導(dǎo)用和平方式解決國(guó)際爭(zhēng)端 D.制定了制裁違約國(guó)的措施,解析 首次改善法德兩國(guó)關(guān)系的條約是洛迦諾公約。非戰(zhàn)公約沒有也不可能徹底消除國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)，它沒有制定制裁違約國(guó)的措施，只是廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)，倡導(dǎo)用和平方式解決國(guó)際爭(zhēng)端，故選C。,1,2,3,4,答案,解析,4.閱讀下列材料，回答問題。 材料 1928年8月27日，德、美、比、法、英、意、日、波、捷等15個(gè)國(guó)家的代表在巴黎作為創(chuàng)始國(guó)簽訂了關(guān)于廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)作為國(guó)家政策工具的一般條約，即非戰(zhàn)公約，又稱白里安凱洛格公約或巴黎公約。主要內(nèi)容是：締約各方“斥責(zé)用戰(zhàn)爭(zhēng)來解決國(guó)際糾紛，并在它們的相互關(guān)系上，廢棄用戰(zhàn)爭(zhēng)作為實(shí)行國(guó)家政策的工具”；締約各方之間“可能發(fā)生的一切爭(zhēng)端或沖突，不論其性質(zhì)或起因如何，只能用和平方法加以處理或解決”；其他各國(guó)都可以加入本公約。該公約于1929年7月25日生效，截至1933年，加入者共計(jì)63個(gè)國(guó)家。列強(qiáng)對(duì)公約還提出了各自的保留條件，這些條件集中到一點(diǎn)，就是各國(guó)都擁有自己“決定情況是否需要訴諸戰(zhàn)爭(zhēng)以實(shí)行自衛(wèi)”的權(quán)利。 吳于廑、齊世榮主編世界史現(xiàn)代史編上卷,1,2,3,4,(1)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括指出非戰(zhàn)公約簽署的背景。,1,2,3,4,答案,解析,答案 法國(guó)魯爾危機(jī)、道威斯計(jì)劃的實(shí)行和洛迦諾公約的簽署，使法國(guó)在歐洲的地位大大削弱；國(guó)聯(lián)的裁軍活動(dòng)未獲得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展；德國(guó)實(shí)力恢復(fù)，法國(guó)感到安全難以保證；各國(guó)人民對(duì)集體安全和持久和平的渴望；美國(guó)、法國(guó)的主導(dǎo)。,解析 第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，戰(zhàn)勝國(guó)通過凡爾賽華盛頓體系對(duì)世界做出的安排，無論在歐洲還是亞洲都激起了新的不滿與沖突。因此，20世紀(jì)20年代的國(guó)際關(guān)系進(jìn)入了有限調(diào)整時(shí)期。非戰(zhàn)公約正是在這一背景下簽署的。,(2)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，對(duì)非戰(zhàn)公約的內(nèi)容進(jìn)行評(píng)價(jià)。,1,2,3,4,答案,解析,答案 第一次正式宣布在國(guó)家關(guān)系中放棄以戰(zhàn)爭(zhēng)作為實(shí)行國(guó)家政策的工具，和平解決爭(zhēng)端，國(guó)際法上確立了互不侵犯原則的法律基礎(chǔ)；另一方面，它對(duì)廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)、維護(hù)和平?jīng)]能規(guī)定任何明確的責(zé)任，未涉及承擔(dān)裁軍的具體義務(wù)，未制定實(shí)施辦法和制裁違約國(guó)的措施；保留條件會(huì)成為帝國(guó)主義發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的借口。,解析 從積極和消極的角度進(jìn)行辯證地歷史評(píng)價(jià)。,本課結(jié)束,