專題四西方政治文明的演進,知識坐標理清歷史脈絡,主旨概覽把握專題線索 本單元主要講述了古代西方與近代西方的政治制度,主要包括三條主線: 線索一:古希臘民主政治 公元前8前5世紀,在梭倫改革、克利斯提尼改革和伯利克里改革等相繼打擊貴族特權、完善民主機構及鼓勵公民參政等措施推動下,雅典的民主政治逐漸達到頂峰。它鑄就了雅典的輝煌,為近現(xiàn)代西方政治制度奠定了最初的基礎。 線索二:古羅馬法律體系 在羅馬擴張導致的不同民族的尖銳矛盾及經(jīng)濟社會糾紛日益增多的過程中,羅馬法經(jīng)歷了由習慣法到成文法、由公民法到萬民法、由零散到形成體系的不斷完善過程。羅馬法緩和了社會矛盾,鞏固了帝國統(tǒng)治,對近代歐美國家立法和司法產(chǎn)生了重要影響。,線索三:近代西方代議制民主的發(fā)展演變 (1)在工場手工業(yè)發(fā)展的17、18世紀,英國1689年權利法案頒布以后,逐步確立了議會至上的君主立憲制,形成了責任內閣制。美國獨立后,頒布1787年憲法,確立了聯(lián)邦制、總統(tǒng)共和制、三權分立制政體。 (2)在第一次工業(yè)革命時期的18世紀60年代至19世紀70年代,法國通過1875年憲法確立了議會制共和政體,德國通過1871年德意志帝國憲法確立了君主立憲政體。 (3)英、美、法、德四個國家因國情不同,形成了兩種政體形式:君主立憲制與民主共和制,體現(xiàn)了世界各國政治文明的多元性、多樣性,另一方面也形成了相同的代議制基本特征,即選舉、議會立法、權力制約與平衡等。,線索四:馬克思主義產(chǎn)生和發(fā)展 隨著工業(yè)革命的開展,資本主義迅速發(fā)展,社會矛盾日益尖銳,馬克思主義誕生;19世紀70年代,巴黎公社進行了第一次建立無產(chǎn)階級專政的嘗試,結果失敗;第一次世界大戰(zhàn)中,蘇俄建立起世界上第一個社會主義國家,開創(chuàng)了新的民主政治發(fā)展模式。,第11講古代希臘民主政治,命題特點,考題掃描,1.從考查趨向看,主要集中在雅典民主政治的特征和對民主政治的保障,側重于對材料信息和情境的解讀,考查透過現(xiàn)象把握實質的能力。 2.從社會熱點看,公民精神是現(xiàn)代公民不可缺少的組成部分,“雅典民主”作為一份厚重的政治文明遺產(chǎn),其發(fā)達的公民精神為后世在公民美德、公民權利、公民責任等方面做出了引導和示范。 3.從預測角度看,會結合雅典民主政治的理性、公平原則,繼續(xù)考查古代雅典民主運作的具體方式,理解民主政治對社會發(fā)展的促進作用。,命題特點,考題掃描,考向一古代雅典民主政治的特點 1.(2018課標全國,32)古代雅典的梭倫在詩中寫道:“作惡的人每每致富,而好人往往貧窮;但是,我們不愿意把我們的道德和他們的財富交換,因為道德是永遠存在的,而財富每天在更換主人?！睋?jù)此可知,梭倫() A.反對奴隸制度B.主張權利平等 C.抨擊貧富差別D.具有人文精神,答案,解析,命題特點,考題掃描,名師點評人文精神是一種人類精神的自我關懷,表現(xiàn)為對人的生命尊嚴和價值的高度重視,對人類各種精神文化遺產(chǎn)的無比珍惜,對人格與道德的不懈追求。課標全國卷命題從民主政治的角度注重人文精神的弘揚,注重政治與思想的相互促進和關聯(lián)。,命題特點,考題掃描,2.(2018課標全國,32)公元前5世紀,雅典公民獲得更多表達自己想法的機會,公民的成功“依賴于在大型公共集會上談話、論辯與說服的能力”。據(jù)此可知,在當時雅典 () A.公民必須能言善辯 B.參政議政十分活躍 C.民主政治出現(xiàn)危機 D.內亂引發(fā)思想紛爭,答案,解析,命題特點,考題掃描,考向二古代雅典民主政治的保障 3.(2017課標全國,32)在梭倫改革之后的雅典,有的執(zhí)政官是未經(jīng)正當選舉上臺的,被稱為僭主。他們一般出身貴族,政績斐然,重視平民利益,但最終受到流放等懲罰。這種現(xiàn)象表明,在當時的雅典() A.貴族壟斷國家政權 B.政治生活缺乏法制基礎 C.平民沒有政治權利 D.民主政治已是人心所向,答案,解析,命題特點,考題掃描,4.(2017課標全國,32)在古代雅典,官員就職前須宣誓保證依法履行職責,陪審員須宣誓保證公正審判,年滿18歲的青年男子須參加成人宣誓儀式才擁有公民的權利和義務。這些宣誓旨在() A.限制權力濫用B.防止官員腐敗 C.培育權利觀念D.增強責任意識,答案,解析,命題特點,考題掃描,名師點評課標全國卷歷史試題承擔著“學以致用,資政教化”的社會功用,因此試題的命制會隱含時政熱點。如上述第3題僭主遭流放,第4題雅典公民宣誓就職,實際都暗含社會主義核心價值觀中的民主、法治、愛國等理念,強化了歷史與現(xiàn)實的聯(lián)系,增強了歷史的現(xiàn)實借鑒意義。,命題特點,考題掃描,考向三民主政治下雅典公民的自由 5.(2016課標全國,32)公元前5世紀劇作家阿里斯托芬提到,雅典政府有時讓行使警察職能的公共奴隸,用染成紅色的繩子驅使公民去參加公民大會。若有人因此在衣服上留下紅色痕跡,他將被處以罰款。這反映出在當時的雅典() A.公民大會形同虛設 B.民眾失去政治熱情 C.參政是公民的義務 D.政府喪失民眾信任,答案,解析,命題特點,考題掃描,6.(2014課標全國,32)古代雅典法律規(guī)定:如果公民試圖自殺,必須事先提出申請,以獲得批準;未經(jīng)允許的自殺被視為犯罪行為。這反映出在古代雅典() A.法律體系已達到完備的程度 B.法律具有尊重生命價值的人文精神 C.公民個人自由受到嚴格限制 D.自殺有違崇尚自然法則的理性精神,答案,解析,命題特點,考題掃描,名師點評古代雅典的民主不等同于現(xiàn)代民主,要正確認識古代雅典的民主政治,2016年和2014年的課標全國卷第32題的命制,切中了歷史教學的軟肋。在古代雅典,公民的自由屬于城邦,私人行動受到城邦干預,直接民主雖蘊含著民主的基本原則和精神,但卻無法真正處理好多數(shù)與少數(shù)、群體與個體、民主與自由的關系。從學術角度看課標、看教材、看試題,才能擺脫“死讀書”的現(xiàn)狀,真正深入地理解歷史。,一、民主政治的搖籃 1.蔚藍色的希臘 (1)獨特的地理環(huán)境 地處地中海東部,扼歐、亞、非三洲要沖。 山嶺溝壑縱橫,將陸地隔成小塊。 海洋港灣眾多,海洋資源條件得天獨厚。 (2)影響 促成古希臘廣泛的海外貿易、殖民及其他經(jīng)濟和文化交往活動。 使古希臘形成寬松的社會環(huán)境,并較早地接受了平等互利的觀念,有助于古希臘民主政治的建立。,2.城市國家 (1)建立:公元前8世紀左右。 (2)基本特征 彼此分立但聯(lián)系密切。 小國寡民使公民有較多直接參與政治事務的機會。 比較發(fā)達的商品經(jīng)濟和繁榮的文化。,3.希臘公民 (1)地位:公民是希臘社會的主體階層,是城邦政治的核心力量。 (2)組成:通常由一個城邦的成年男子組成。 (3)權利:有資格參加各種公共活動,有權利參與城邦行政和司法事務。 (4)素質 珍視個人自由,敢于表現(xiàn)個性,挑戰(zhàn)權威。 善于從事政治和文化藝術活動,追求智慧與平等。 具有強烈的集體榮譽感。,二、雅典民主政治的發(fā)展歷程 1.雅典民主政治的奠基梭倫改革 (1)背景:雅典新興的工商業(yè)者階層要求發(fā)展城邦民主政治,促進工商業(yè)繁榮。 (2)內容 經(jīng)濟上:頒布“解負令”,廢除債務奴隸制,并實行一系列措施促進工商業(yè)的發(fā)展。 政治上:按財產(chǎn)多寡將雅典公民分為四個等級,并設立“四百人會議”和陪審法庭等民主機構。 (3)特點:不遷就貴族、不偏袒平民的中立政策。 (4)影響:促進了雅典民主政治和商品經(jīng)濟的發(fā)展。,2.雅典民主政治的確立克利斯提尼改革 (1)內容 組成以地域為基礎的“五百人會議”。 從十個選區(qū)各選一人組成“十將軍委員會”。 制定“陶片放逐法”。 (2)影響 雅典國家最終形成。 標志著雅典民主政治的確立。,3.雅典民主政治的“黃金時代”伯里克利改革 (1)背景:希波戰(zhàn)爭的勝利,伯里克利連任首席將軍。 (2)內容 除十將軍以外,各級官職向所有公民開放,并以抽簽方式產(chǎn)生。 “公民大會”成為事實上的國家最高權力機構。 “五百人會議”的每個成員都有機會擔當公民大會的輪值主席。 國家為擔任公職和參加政治活動的公民發(fā)放津貼。 (3)影響:貴族的政治權力被削弱,民主制度發(fā)展到很高的程度。,辨析比較梭倫改革與克利斯提尼改革的比較 (1)不同點:梭倫改革按財產(chǎn)多少劃分社會等級,打擊了氏族制度殘余,直接否定了血緣關系;克利斯提尼改革用地域部落取代原來的血緣部落,直接打破了血緣關系。 (2)相同點:都從根本上打擊了血緣關系,大大削弱了氏族貴族勢力,促進了雅典民主政治制度的發(fā)展。,三、雅典民主政治的得與失 1.進步性 (1)在國家政治原則、國家權力的組織形式、國家決策方式和公職選舉、任期等方面對近代西方民主政治產(chǎn)生了深遠的影響。 (2)開西方民主政治之先河,在專制盛行的古代世界率先建立了較為健全的民主制度。 2.局限性 (1)民主范圍:公民權利建立在對廣大奴隸專政的基礎之上,眾多的婦女和外邦人被排除在外。 (2)民主性質:是一種頗為原始的直接民主,只適用于小國寡民的城邦,是奴隸主的民主政治。 (3)參政方式:抽簽選舉和輪流坐莊,可能會導致國家權力的濫用和誤用。,主題一,主題二,文明之火古代雅典的民主政治 材料一在雅典,凡公民都享有充分的民主政治權利,其權力通過公民直接參與和管理城邦事務的方式來實現(xiàn)。公民參政的最高民主機構是公民大會。雅典國家機構權限相互交叉,公職人員的權限也部分交叉,因此,恩格斯說:“在雅典沒有總攬執(zhí)行權力的最高官員?！?摘編自蔣云芳、胡長林雅典民主政治的 特征及對西方民主的影響 材料二在雅典,除了將軍和司庫官之外,所有官吏均從年滿18歲的公民中抽簽選出。據(jù)亞里士多德估計,每年6個雅典公民中就有1人可能擔任某種公職。 摘編自陳德正古雅典民主政治特點淺析,主題一,主題二,【讀史攻略】,主題一,主題二,【史論形成】雅典民主政治的制度保障和特點,主題一,主題二,主題一,主題二,對點訓練 1.(2018河南商丘三模,32)伯里克利說:“擔任公職的權利不屬于哪個家族,而是賢者方可為之。家境貧寒不成為其障礙?！边@反映出雅典() A.公民大會決策具有科學性 B.公職都通過抽簽選舉產(chǎn)生 C.城邦公正平等的民主原則 D.民主權利的使用注重程序,答案,解析,主題一,主題二,權力制約古代雅典的官員監(jiān)督機制 材料絕對的權力導致絕對的腐敗,監(jiān)督制度是防止公共權力腐敗的重要機制。古代雅典被看作西方監(jiān)督制度的淵源所在。隨著雅典民主制的不斷完善,到了公元前4世紀,雅典對官員建立了較為完備的監(jiān)督制度。官員在任職前接受任職資格審查,在任期內接受定期的信任投票,并隨時有可能受到民眾的告發(fā)和檢舉,在卸任前接受賬目審計,這樣就從選人、用人、問責和追責的每個環(huán)節(jié)都堵住了腐敗的漏洞。 摘編自張春梅古典時期雅典的官員監(jiān)督機制,主題一,主題二,【史觀新解】 現(xiàn)行教材對雅典的官員監(jiān)督機制沒有描述,材料中作者指出雅典建立起了較為完善的監(jiān)督機制,在防止公共權力腐敗方面發(fā)揮了重大作用,強調監(jiān)督制度是防止公共權力腐敗的重要方面,這與中國古代監(jiān)察制度有明顯的區(qū)別。 【史論形成】古代雅典的官員監(jiān)督機制 雅典人從制度的層面對官員實施任職前、任期內、任期后的三段式監(jiān)督,充分體現(xiàn)了“權責明確,有權必有責,用權受監(jiān)督,侵權要賠償,濫權須懲處”的官員監(jiān)督和問責機制,有效地防止權力的腐敗。,主題一,主題二,主題一,主題二,總之,雅典的官員監(jiān)督機制主要發(fā)揮民眾監(jiān)督的作用。民眾監(jiān)督是建立在直接民主制的基礎之上。無論是任職資格審查、信任投票、賬目審計還是告發(fā)程序,都是在公民直接行使主權的公民大會、五百人議事會和民眾法庭上進行的。,主題一,主題二,對點訓練 2.(2018廣東茂名二模,32)伯里克利時期,作為最高司法和監(jiān)察機關的陪審法庭也參與立法活動,擁有對公民大會決議的最后批準權。這反映了當時雅典() A.司法監(jiān)察制度日趨完善 B.法治理念被民眾所接受 C.民主政治遭到嚴重破壞 D.權力運行帶有制衡色彩,答案,解析,一、正確評價古希臘的民主政治 1.進步性 (1)偉大文明的催化劑:雅典民主政治充分調動了公民的積極性和創(chuàng)造性,諸多文化名人創(chuàng)作出許多不朽的作品,取得輝煌成就,影響人類文明的發(fā)展。 (2)開西方民主政治之先河:在專制盛行的古代世界率先建立了較為健全的民主制度,創(chuàng)造出差額選舉制、任期制、議會制、比例代表制等民主運作形式,成為近代資產(chǎn)階級民主政治的藍本。,2.局限性 (1)少數(shù)人的民主:雅典民主政治建立在對廣大奴隸專制的基礎上,婦女和外邦人也被排除在外。 (2)直接民主:抽簽選舉和輪流坐莊的參政方式意味著素養(yǎng)不同的人享有同等的國家管理權,容易導致國家權力的濫用和誤用。 (3)狹隘的民主:只適用于小國寡民的城邦;后淪為爭權奪利的工具,最終導致雅典城邦的混亂和衰亡。,對點訓練 3.(2018重慶高考模擬調研卷三,32)丹麥學者漢森認為,“雅典的民主不只是一套憲法制度和一套機構,而是一種生活方式”,所以它無處不在。在他看來,雅典民主() A.具有深厚的社會基礎 B.得到了有效的制度保障 C.對后世具有深遠影響 D.是城邦國家的必然產(chǎn)物,答案,解析,二、雅典民主政治對近代西方民主政治的影響 雅典民主政治為人類提供了一種集體管理的新形式,是近代西方民主政治的思想淵源,具體表現(xiàn)在以下方面:,對點訓練 4.(2018河北衡水一中分科綜合考試,17)有學者指出,人類波瀾壯闊而無可遏制地走著古雅典的道路,那樣天然合理地選擇了那一自身命運的形式。這是因為,唯有它符合人的自由本質!這揭示出古代雅典道路的普世價值在于 () A.人民主權和人文主義精神 B.公民享有充分廣泛的自由 C.直接民主擴大了民眾權利 D.城邦利益至上的民族精神,答案,解析,【典例剖析】閱讀材料,完成下列要求。 材料一在西方某些政治學和歷史學的著作中,總是津津樂道地稱頌伯里克利時代的所謂民主政治,并以它的“優(yōu)越性”來貶抑所謂的東方君主專制。在此,我們很有必要剖析一下雅典奴隸制民主政治并非十全十美,而是存在著極大的局限性。 摘編自劉自成伯里克利時代新解,材料二國內長期流行的一種觀點認為,在當時雅典40多萬人口中,只有4.2萬人享有公民權,據(jù)此認定雅典民主僅僅是奴隸主階級的少數(shù)人民主,從而給予了否定和批判。很顯然,這種以現(xiàn)代普選制為參照的結論是有悖于歷史主義原則的。民主本是一個逐步擴大的長期緩慢的過程,即使作為民主憲政現(xiàn)行的英國,晚至1831年時也只有土地貴族和商業(yè)貴族才擁有選舉權,人數(shù)僅占全國人口的4%。確信雅典憲政是19世紀以前世界上最為民主的政治制度。 摘編自程漢大雅典憲政的特點及其局限性 (1)根據(jù)材料一,以古代東西方政治為例,說明某些西方學者貶抑“東方君主專制”、贊美“雅典奴隸制民主政治”的片面性。 (2)概括材料二中關于雅典民主政治兩種不同的觀點,并分析產(chǎn)生這兩種觀點的原因。,參考答案:(1)說明:古代東方國家的君主專制也有客觀的進步作用,有利于統(tǒng)一多民族國家的建立、鞏固和發(fā)展;有利于各地區(qū)間經(jīng)濟文化的交流,有效地組織人力、物力,從事大規(guī)模的經(jīng)濟活動;有利于防止地方割據(jù)和抵御外來侵略,維護國家統(tǒng)一和領土主權的完整。 而古代西方雅典民主同樣存在不足,古代雅典對公民的身份作了嚴格限制,是建立在奴隸制基礎上的政治制度;其民主是小國寡民的產(chǎn)物,是維護奴隸主貴族利益的民主。 (2)兩種觀點:雅典民主是少數(shù)人的民主(奴隸主民主政治);雅典民主政治是19世紀前世界上最為民主的政治制度。 原因:看問題的著眼點不同(階級的觀點和發(fā)展的觀點)。,解析:第(1)問,結合材料“以它的優(yōu)越性來貶抑所謂的東方君主專制”“雅典奴隸制民主政治并非十全十美,而是存在著極大的局限性”分別從古代中國君主專制產(chǎn)生的積極影響和古代雅典民主政治的局限性加以分析。第(2)問,第一小問,材料二分為兩層,根據(jù)材料信息“雅典民主僅僅是奴隸主階級的少數(shù)人民主”“雅典憲政是19世紀以前世界上最為民主的政治制度”得出兩種不同的觀點;第二小問,從觀點的著眼點是階級的觀點或發(fā)展的觀點進行分析。,情懷鏈接對西方文明、民主的辯證認識 (1)古代西方政治制度與古代中國政治制度分別產(chǎn)生于不同的文明圈內,其時間、經(jīng)濟基礎、歷史傳統(tǒng)、文化結構都有很大的差異,而這些不同的因素造就了不同的文明形態(tài)和各具特色的古代政治制度。它們都有其存在的合理性并對各自文明做出了突出的貢獻。它們各自有其優(yōu)勢,各自有其弊端,簡單地判斷古代西方政治文明優(yōu)于古代中國政治文明顯然是錯誤的。 (2)民主由一種理念變成現(xiàn)實,實際上是多方面因素共同作用的結果。這些因素既有經(jīng)濟的作用,還有政治和文化的保證;既有現(xiàn)實的渴求,也有歷史傳統(tǒng)的制約,并不是將西方的理念拿來就可以在中國變成現(xiàn)實的。 (3)雖然雅典民主制度有不少其他制度無可比擬的優(yōu)越性,但是,我們也應該看到它的弊端和局限性,我們應以史為鑒,最大限度地發(fā)揮民主制度的積極作用,消除其不良影響。,