《注冊(cè)計(jì)量師法定計(jì)量單位的使用案例》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《注冊(cè)計(jì)量師法定計(jì)量單位的使用案例（8頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

法定計(jì)量單位的使用案例 [案例1]：2006年以來(lái)，某油田公司第三采油廠認(rèn)真貫徹執(zhí)行GB17167-2006《用能單位能源計(jì)量器具配備和管理通則》標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)進(jìn)廠用電量和18座聯(lián)合站、接轉(zhuǎn)站電能進(jìn)站總?cè)肟谌堪惭b1.0級(jí)電能表；對(duì)90座計(jì)量站、600多口油井及30KW以上的單臺(tái)耗電設(shè)備配備了2.0級(jí)表。到2007年7月，該廠共安裝電能表794塊，使生產(chǎn)噸油消耗電能由原來(lái)的112.12KW?h/噸下降到111.54KW?h/噸.2007年前10個(gè)月平均噸油消耗電能為110.06KW?h/噸，比2005年同期少用電206.77萬(wàn)kW?h，節(jié)約電費(fèi)190.6萬(wàn)元。2006年以來(lái)，該廠還配備了清水流量計(jì)173臺(tái)，污水流量計(jì)132臺(tái)，比2005年少采地下水13.3×104 立方米，污水回注450.1×104 立方米，節(jié)約水費(fèi)13.34萬(wàn)元。抓節(jié)能降排，效果顯著。問(wèn)題在于：?jiǎn)挝坏姆?hào)和單位的中文符號(hào)是否可以在一個(gè)單位中同時(shí)使用？單位的名稱和符號(hào)怎么區(qū)別？ 案例分析：依據(jù)法定計(jì)量單位使用方法第16條和第17條規(guī)定，單位的符號(hào)應(yīng)該用國(guó) 際通用符號(hào)。該案例中存在以下錯(cuò)誤： （1）噸油耗電量的單位不能表示成“KW×h/噸”，詞頭不應(yīng)大寫(xiě)成K，單位中不能將符號(hào)與中文混用，噸的符號(hào)為t，正確表示應(yīng)該為 “kW×h/t”。即112.12KW×h/噸應(yīng)表示為112.12kW×h/t，111.54KW×h/噸表示為111.54kW×h/t，110.06KW×h/噸表示為110.06kW×h/t。 （2）用水量用體積表示時(shí)，單位符號(hào)可用國(guó)際通用符號(hào)或中文符號(hào)，但量值中的單位不能用單位的名稱。按法定計(jì)量單位的規(guī)定，立方米是體積單位的名稱，而不是單位的中文符號(hào)。因此，13.3×104 立方米應(yīng)表示為13.3×104 m3，450.1×104 立方米應(yīng)表示為450.1×104 m3。 [案例2]： 一個(gè)計(jì)量檢測(cè)所的技術(shù)人員，在外單位進(jìn)行計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核時(shí)，偶爾發(fā)現(xiàn)某廠的一份壓力儀表自動(dòng)校驗(yàn)臺(tái)使用說(shuō)明書(shū)。該說(shuō)明書(shū)中的部分技術(shù)指標(biāo)如下表所示。 內(nèi)容 壓力源穩(wěn)定性 供電 重量 造壓時(shí)間 輸入阻抗 環(huán)境溫度 技術(shù)指標(biāo) <0.005%MPa/FS?秒 AC220V±10%,5KVA 200Kg <180秒 大于90KΩ 20±2℃ 他把技術(shù)指標(biāo)的內(nèi)容記錄下來(lái)，回所后與該廠取得聯(lián)系，幫助該廠把技術(shù)指標(biāo)的表達(dá)書(shū)寫(xiě)正確。 案例分析：該技術(shù)人員幫助該廠把技術(shù)指標(biāo)的表達(dá)書(shū)寫(xiě)正確的做法是值得提倡的。在該說(shuō)明書(shū)的技術(shù)指標(biāo)中存在以下幾個(gè)錯(cuò)誤： （1）依據(jù)JJF1001-1998《通用計(jì)量術(shù)語(yǔ)及定義》中7.14條定義計(jì)量?jī)x器的穩(wěn)定性為“測(cè)量?jī)x器保持其計(jì)量特性隨時(shí)間恒定的能力?！辈⒅赋霰硎痉€(wěn)定性可用多種方式，如用計(jì)量特性變化某個(gè)規(guī)定的量所經(jīng)過(guò)的時(shí)間，或用計(jì)量特性經(jīng)過(guò)規(guī)定的時(shí)間所發(fā)生的變化等。在給出穩(wěn)定性時(shí)應(yīng)加以注明。 通常穩(wěn)定性可以用百分?jǐn)?shù)來(lái)表示，即壓力源穩(wěn)定性為0.005％。表中將壓力源穩(wěn)定性表示為<0.005%MPa/FS?秒是錯(cuò)誤的。FS是滿刻度的縮寫(xiě)字，不能與計(jì)量單位“秒”相乘；0.005%是相對(duì)量就不應(yīng)該有單位MPa/FS?秒。 （2）“供電AC220V±10%”的表示也是錯(cuò)誤的。220V是一個(gè)量值，而10%僅是一個(gè)百分?jǐn)?shù)，兩者不能相加或相減的。正確的表示方式是“220(1±10%)V”或220 V±22 V或（198～242）V。 （3）供電5KVA中的千（k）應(yīng)該為小寫(xiě)，即5 kW （4）重量200 Kg中詞頭K大寫(xiě)是錯(cuò)誤的，應(yīng)該是小寫(xiě)的k。因此，200Kg應(yīng)書(shū)寫(xiě)為200 kg。 （5）同樣，輸入阻抗大于90KΩ,應(yīng)書(shū)寫(xiě)為 > 90 kΩ （6）環(huán)境溫度20±2℃的表示也是錯(cuò)誤的。20為數(shù)字量，不能與量值2℃等同。所以正確的表示為20 ℃±2 ℃，或（20±2）℃。 （7）技術(shù)指標(biāo)中，量值的計(jì)量單位要么全用國(guó)際符號(hào)，要么全用中文符號(hào)。所以造壓時(shí)間<180秒，應(yīng)寫(xiě)成<180 s。 [案例3]： 溶解氧的測(cè)定對(duì)水源自凈作用的研究有很重要的意義，溶解氧對(duì)于水生動(dòng)物如魚(yú)類(lèi)等的生存有密切關(guān)系。溶解氧測(cè)定儀是測(cè)定水中溶解氧濃度的電子化學(xué)儀器，在工業(yè)生產(chǎn)和環(huán)境監(jiān)測(cè)中廣泛應(yīng)用。為了保證溶解氧測(cè)定儀的量值準(zhǔn)確統(tǒng)一，就必須建立溶解氧測(cè)定議的檢定裝置。為幫助有關(guān)單位建立該裝置，有關(guān)計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)推薦選用下列計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器及配套設(shè)備（見(jiàn)下表），供有關(guān)單位參考。 計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器器 名稱 量限 型號(hào) 編號(hào) 準(zhǔn)確度等級(jí) 檢定證書(shū)號(hào) 碘量法 0~15ppm 0.1ppm 化學(xué)法 配套設(shè)備 超級(jí)恒溫水浴 直流穩(wěn)壓電源 溫度計(jì) 電子交流穩(wěn)壓器 溶解氧分析儀 氧氣瓶 氮?dú)馄? 秒表 0~95℃ 0~30V 0~50℃ 0~250V 0~10ppm 15min 501 SWX-30-2B 614-℃ SJG-203 803 41416 168 877784 6033 12642 70428 ±0.5℃ ±0.1℃ 0.5% ±0.2ppm 0.1s 88024-0266 88095-5 88071-680 案例分析：依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB3101-93《有關(guān)量、單位和符號(hào)的一般原則》第2.3.3單位－注2中規(guī)定，不能使用ppm、pphm和ppb這類(lèi)縮寫(xiě)詞。 因?yàn)閜pm、pphm和ppb既不是單位的符號(hào)，也不是數(shù)字符號(hào)，僅僅是英文縮寫(xiě)詞，按規(guī)定不能使用。原來(lái)使用ppm的地方，可以用10－6 來(lái)代替。原來(lái)使用ppb的地方，可以用10－9 來(lái)代替。 [案例4]： 檢定外徑千分尺時(shí)，檢定項(xiàng)目包括：外觀、測(cè)量平面性、測(cè)量平行性、示值誤差、測(cè)量力等。測(cè)量力檢定時(shí)，當(dāng)測(cè)量范圍等于或小于300mm時(shí)，應(yīng)為600～1000gf；測(cè)量范圍大于300mm時(shí)，應(yīng)為800～1200gf。 案例分析：該案例中的錯(cuò)誤是（1）使用了非法定計(jì)量單位，力是國(guó)際單位制中具有專門(mén)名稱的導(dǎo)出單位，單位名稱是?！绢D】，單位符號(hào)為N。?！绢D】的倍數(shù)單位為千牛（kN）、兆牛（MN）；毫牛（mN）、微牛（mN）等。 gf（克力）是米制中力的倍數(shù)單位，是非法定計(jì)量單位。（2）測(cè)量力600～1000gf 和800～1200gf表示不正確。量值的定義為數(shù)值乘以計(jì)量單位，而600和800為數(shù)值，并非量值，不能與量值連用。 法定計(jì)量單位中力的單位為?！绢D】，符號(hào)為N。1N=1000 mN。1kgf=1000gf，1kgf=9.80665N，1gf=9.80665mN，即1gf=9.81mN。所以在測(cè)量力檢定時(shí)，當(dāng)測(cè)量范圍等于或小于300mm時(shí)，測(cè)量力應(yīng)為5.89N～9.81N；測(cè)量范圍大于300mm時(shí)，測(cè)量力應(yīng)為7.85N～11.77N。。 [案例5]： 有一本力學(xué)計(jì)量培訓(xùn)教材，在大容量計(jì)量?jī)?nèi)容中，介紹了液位測(cè)量和液位計(jì)，并附了一張液位計(jì)性能簡(jiǎn)表（見(jiàn)下表），以供學(xué)員選擇使用液位計(jì)時(shí)做參考。 液位計(jì)性能簡(jiǎn)表 型式 測(cè)量原理 測(cè)量范圍 精度 溫度極限 壓力極限 特性 連通器式 連通器 原理 0.5~2m ±1mm 500℃ 35kgf/cm2 結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，但粘性大的液體不適于作為現(xiàn)場(chǎng)液位表示計(jì)使用 差壓式 由于液位變化產(chǎn)生的壓力變化 0.1~50m ±0.2~0.5% 120℃ 420kgf/cm2 在工業(yè)中作為監(jiān)視、控制指令使用最多，它測(cè)量范圍廣，拆裝方便 浮子式 利用浮子的浮力 0.5~50m ±3~5mm 90℃ 大氣壓 測(cè)量范圍廣，用于對(duì)罐的儲(chǔ)藏量管理，使用可靠，但需經(jīng)常維護(hù)，體積較大 案例分析：依據(jù)我國(guó)法定計(jì)量單位中對(duì)壓力的計(jì)量單位有規(guī)定，單位名稱為帕【斯卡】，簡(jiǎn)稱帕。單位符號(hào)為Pa，中文符號(hào)為帕。該表中有如下錯(cuò)誤： （1）表中的壓力單位都沒(méi)有用法定計(jì)量單位Pa表示， 1 kgf/cm2 = 0.0980665 MPa。所以35 kgf/cm2 應(yīng)表示為3.43 MPa，同樣420 kgf/cm2應(yīng)表示為41.20 MPa。大氣壓力也應(yīng)以Pa為單位表示。 （2）測(cè)量范圍中量值表達(dá)不正確，0.5～2m，前者為數(shù)值，不能與量值 等同起來(lái)，應(yīng)該表示為0.5 m～2 m，或（0.5～2）m。同樣0.1～50 m應(yīng)表示為0.1 m～50 m，或（0.1～50）m。0.5～50 m應(yīng)表示為0.5 m～50 m，或（0.5～50）m。 （3）“精度”這一欄目應(yīng)該是“最大允許誤差”，±0.2～0.5％應(yīng)該表示為±(0.2%～0.5%)；±3～5mm應(yīng)表示為±(3～5)mm。 [案例6]：考評(píng)員在考核溫度室時(shí)，問(wèn)其室主任：“有一支帶有0℃±1℃示值和刻度范圍為250℃～300℃的二等標(biāo)準(zhǔn)水銀溫度計(jì)，其（0～250）℃之間為中斷區(qū)，這個(gè)范圍無(wú)刻度?？逃?℃±1℃零點(diǎn)刻度，主要是為了測(cè)定0℃示值。請(qǐng)你指出該二等標(biāo)準(zhǔn)水銀溫度計(jì)的示值范圍、標(biāo)稱范圍、測(cè)量范圍和量程?！?室主任回答：“其示值范圍為0℃～300℃，標(biāo)稱范圍為250℃～300℃，測(cè)量范圍為250℃～300℃，量程為50℃”。問(wèn)題在于：什么是示值范圍、標(biāo)稱范圍、測(cè)量范圍和量程？ 案例分析：依據(jù)JJF1001-1998《通用計(jì)量術(shù)語(yǔ)及定義》中6.20、7.1、7.2、7.4條對(duì)示值范圍、標(biāo)稱范圍、測(cè)量范圍、量程作出的明確界定，二等標(biāo)準(zhǔn)水銀溫度計(jì)屬于雙刻度計(jì)量器具，0℃±1℃是為了測(cè)量溫度計(jì)的零點(diǎn)示值，以考核溫度計(jì)的示值穩(wěn)定性，250℃~300℃是溫度計(jì)的工作范圍，即用于測(cè)量的范圍。所以按術(shù)語(yǔ)的定義，其示值范圍和標(biāo)稱范圍為0℃±1℃和250℃～300℃，測(cè)量范圍為250℃～300℃，其量程為50℃。 [案例7]：某市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局派員到該市地鐵站進(jìn)行法定計(jì)量單位的檢查，在一個(gè)地鐵站入口處看到一個(gè)牌子上寫(xiě)著該站開(kāi)門(mén)時(shí)間為5點(diǎn)45ˊ。檢查人員進(jìn)站后在站臺(tái)的四根柱子上看到各掛有一個(gè)牌子，表明站與站之間列車(chē)運(yùn)行所需時(shí)間間隔（如下表所示），如新華門(mén)到和平門(mén)需要運(yùn)行6分17秒、和平門(mén)至解放路需運(yùn)行8分31秒，以方便乘客出行。 站名 新華門(mén) → 和平門(mén) → 解放路 → 西大街 → 紅旗橋 → 運(yùn)行時(shí)間間隔 6ˊ17 " 8ˊ31" 11ˊ45" 16ˊ23" 9ˊ08" 案例分析：依據(jù)我國(guó)法定計(jì)量單位規(guī)定，時(shí)間單位小時(shí)的符號(hào)為h（時(shí)），分的符號(hào)為min（分），秒的符號(hào)是s（秒）。該站開(kāi)門(mén)時(shí)間5點(diǎn)45ˊ，其中“點(diǎn)”不是計(jì)量單位，僅是人們口頭習(xí)慣說(shuō)法，確切的應(yīng)該是5時(shí)，符號(hào)為h?！皑@”是角度“分”的符號(hào)，不能用作時(shí)間的符號(hào)，時(shí)間“分”的符號(hào)是min。因此，開(kāi)門(mén)時(shí)間應(yīng)表示為5時(shí)45分，或5h45min。 同樣列車(chē)運(yùn)行時(shí)間不能用角度的分和秒，要用時(shí)間的分和秒。 “6ˊ17 "”應(yīng)改為6 min 17 s，或6分17秒。其余運(yùn)行時(shí)間間隔也要用相同的表示方法作更正。 [案例8]：有一本《計(jì)量技術(shù)》教材，在化學(xué)計(jì)量這一章中，對(duì)呼出氣體酒精含量探測(cè)器的檢定，列出了燃料電池式探測(cè)器的技術(shù)指標(biāo)： 項(xiàng)目 燃料電池式探測(cè)器技術(shù)指標(biāo) 測(cè)量范圍 0.00～0.40mg/L 示值誤差 量程 <0.20 mg/L 誤差 ±0.025 mg/L 量程 0.20～0.40 mg/L 誤差 ±0.04 mg/L 測(cè)量重復(fù)性 ±0.006 mg/L 復(fù)零時(shí)間 <2min（在0.363 mg/L條件下） 示值響應(yīng)時(shí)間 40～60s 呼出氣持續(xù)時(shí)間 2.5±0.5s 要求檢定人員按此技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行檢定。檢定人員指出了表中的表達(dá)錯(cuò)誤之處。 案例分析：技術(shù)指標(biāo)中示值誤差相應(yīng)的量程“0.20～0.40 mg/L”和呼出氣持續(xù)時(shí)間“2.5±0.5s”都表達(dá)不正確。兩項(xiàng)指標(biāo)的前者均為數(shù)字量，而不是量值，因此不能與量值連用。正確的表示應(yīng)為（0.20～0.40）mg/L或0.20 mg/L～0.40 mg/L。以及(2.5±0.5)s或2.5 s±0.5 s。 [案例9]：某法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)的技術(shù)人員出考核試題時(shí)，給出了一張示波器的校準(zhǔn)信號(hào)原理電路圖（見(jiàn)下圖）。試查圖中有哪些計(jì)量單位標(biāo)注不正確？ 案例分析：依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB3100－93《國(guó)際單位制及其應(yīng)用》第3.3條關(guān)于SI單位的倍數(shù)詞頭的規(guī)定，詞頭用于構(gòu)成倍數(shù)單位（十進(jìn)倍數(shù)與而分?jǐn)?shù)單位），但不得單獨(dú)使用。 上述電路圖中有10個(gè)電阻的計(jì)量單位都用的是K，電容C1和C2是用的m，這違反了詞頭使用規(guī)定。10個(gè)電阻的計(jì)量單位的符號(hào)應(yīng)由K改為kΩ；2個(gè)電容的單位符號(hào)應(yīng)由m改為mF。 [案例10]：我們見(jiàn)到一段說(shuō)明為：“雷達(dá)測(cè)速儀是用于檢測(cè)車(chē)輛的行使速度，以保證車(chē)輛的行使安全，屬于強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具。它輔以數(shù)碼照相設(shè)備（俗稱“電子眼”），以準(zhǔn)確的計(jì)量數(shù)據(jù)和清晰的照片作為對(duì)行車(chē)超速者處罰的依據(jù)。它的特點(diǎn)之一，其固定測(cè)速誤差為±1Km/h，運(yùn)動(dòng)測(cè)速誤差為±2Km/h，測(cè)速距離一般在200～800m，所以公安交通部門(mén)廣泛使用它?！? 案例分析： 這段說(shuō)明中又多處錯(cuò)誤： （1）“固定測(cè)速誤差為±1Km/h，運(yùn)動(dòng)測(cè)速誤差為±2Km/h”中計(jì)量單位的表示是錯(cuò)誤的：計(jì)量單位應(yīng)該正體而不是斜體，h斜體是錯(cuò)誤的；單位的詞頭千（k）應(yīng)該為小寫(xiě)正體，不應(yīng)寫(xiě)成大寫(xiě)。測(cè)速誤差“±1Km/h和±2Km/h”的正確寫(xiě)法為±1 km/h和± 2 km/h。 （2）“測(cè)速距離在200～800m”的表示方法是錯(cuò)的，依據(jù)JJF1001-1998《通用計(jì)量術(shù)語(yǔ)及定義》第3.18條規(guī)定，量值的定義是“一般由一個(gè)數(shù)乘以測(cè)量單位所表示的特定量的大小”。200為數(shù)字，它不是量值，800m是量值，數(shù)字不能與量值等同使用。因此正確的書(shū)寫(xiě)應(yīng)該為200m～800m，或（200～800）m。