公 司 法,說明,參考法規(guī):中華人民共和國公司法， (1993年12月29日頒布，1994年7月1日施行， 1999年12月25日修改 2005年10月27日修訂）,參考法規(guī):中華人民共和國公司法，,第一章 公司與公司法,本章分兩小章： 第一章 公司概述 第二章 公司法概述,第一章 公司概述,本節(jié)包括四個(gè)問題： 一、公司的概念與特征 二、對傳統(tǒng)公司觀念的修正 三、公司的性質(zhì)與類型,第一節(jié) 公司的概念和特征一、公司的概念,1.公司的定義 分解： （1）“公司”詞義 （2）公司的一般定義 （3）我國公司的法定定義,（1）“公司”詞義,英文中“公司”對應(yīng)的詞有兩個(gè)， （）company（西歐國家）,通常指社團(tuán)，不問其是否以營利為目的，或是否為法人。 （）corporation（美國），專指法人社團(tuán)，也不以營利性為其特征。 我國法律上的公司用英語大致可稱為：Business corporation。 日本和韓國一般稱公司為“會社”。,（2）公司的一般定義,大陸法系公司的概念，可以簡單概括為：依法設(shè)立的營利社團(tuán)法人。 英美法系國家沒有明確的公司的定義，但其內(nèi)涵、特征與大陸法系相似。,（3）我國公司的法定定義,我國公司法第2條規(guī)定：“本法所稱公司是指依照本法在中國境內(nèi)設(shè)立的有限責(zé)任公司和股份有限公司?！?第3條規(guī)定:“公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。” “有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限為公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任?！?歸納定義公司,【公司】是指股東依照公司法的規(guī)定，以出資方式設(shè)立，股東以其出資額或所持股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的企業(yè)法人。,公司的機(jī)制,2. 法人與公司（大陸法系）,（1）法人？ 獨(dú)立法律人格 由法律來確認(rèn)并賦予其獨(dú)立權(quán)利義務(wù)主體資格的法律主體。,（2）法人的分類,（3）公司？,公司 是依公司法設(shè)立的營利社團(tuán)法人。,對于“法人”概念的理解,（1）組織體 （2）獨(dú)立的法律人格 （3）法定程序與法定條件,關(guān)鍵問題：何謂“獨(dú)立的法律人格”？,何謂“具有獨(dú)立的法律人格” ？,有自己獨(dú)立的名稱和聲譽(yù)。 有自己獨(dú)立的意思機(jī)關(guān)（組織機(jī)構(gòu)）。 有自己獨(dú)立且必要的財(cái)產(chǎn)或經(jīng)費(fèi)。 A. “財(cái)產(chǎn)”；“有財(cái)產(chǎn)才有人格”。 B. “必要”。 C.“獨(dú)立”； 能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。 法人獨(dú)立人格源于自然人人格的仿生擬制理論。,問題：公司與財(cái)團(tuán)法人區(qū)別？,公司是資本的集合，也即財(cái)產(chǎn)的集合，那么，其與財(cái)團(tuán)區(qū)別何在？,二、公司相對于財(cái)團(tuán)法人的特征,1、營利性 2、社團(tuán)性,1、如何理解“營利性”？,目的在于營利。 所謀求的利益，其性質(zhì)是私利，不是公利。 A、股利的分配； B、剩余財(cái)產(chǎn)的分配 營利性的確認(rèn)要符合行業(yè)慣例。,2.社團(tuán)性,社團(tuán)是人的集合體，是人為實(shí)現(xiàn)一定的目的的組合。其成員應(yīng)為復(fù)數(shù)，不能是一個(gè)人。 公司法第二十四條：有限責(zé)任公司由五十個(gè)以下股東出資設(shè)立。 股份有限公司沒有股東人數(shù)的限制。 原因？,公司社團(tuán)性的意義: 社團(tuán)性 兩權(quán)分離 有限責(zé)任 規(guī)模效應(yīng),三、公司相對于其他企業(yè)的特點(diǎn),1.企業(yè)法律形態(tài) 2.公司與獨(dú)資企業(yè) 3.公司與合伙企業(yè),1.企業(yè)法律形態(tài),概念 所謂企業(yè)法律形態(tài)，是指企業(yè)法或商法所確定的企業(yè)組織的存在形式。 公司只是企業(yè)形態(tài)之一,企業(yè)與公司,2.公司與獨(dú)資企業(yè),（1）設(shè)立主體不同。 （2） 成員人數(shù)不同。 （3） 法律地位不同。 （4） 財(cái)產(chǎn)關(guān)系不同。 （5） 經(jīng)營管理不同。 （6） 責(zé)任承擔(dān)不同。,3.公司與普通合伙企業(yè)（1）成立基礎(chǔ)不同。合伙的成立是基于合同，而公司的成立基于章程。合同與章程是性質(zhì)不同的法律文件。（2）法律地位不同。（3）財(cái)產(chǎn)關(guān)系不同。（4）人身關(guān)系不同。（5）管理權(quán)利不同。（6）盈虧分配不同。（7）責(zé)任承擔(dān)不同。,結(jié)論：公司相對于其他企業(yè)的特點(diǎn)：（）人格性（法人性） 獨(dú)立名稱和聲譽(yù)： 公司的權(quán)利能力 獨(dú)立意思機(jī)關(guān)：股東會 注意：公司的行為能力的特點(diǎn) A、名義與實(shí)質(zhì)的一體性（機(jī)關(guān)代表公司） B、 行為能力與權(quán)利能力的一體性,獨(dú)立財(cái)產(chǎn)；,這里涉及兩個(gè)權(quán)利： A、一個(gè)是公司對股東出讓的財(cái)產(chǎn)享有什么權(quán)利？這個(gè)權(quán)利是什么性質(zhì)？ B、另一個(gè)就是股東的所謂股權(quán)是什么性質(zhì)？ 它們分別是怎樣的民事權(quán)利？,前沿問題：公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)？,一、法人所有權(quán)說 二、雙重所有權(quán)說。 三、法定經(jīng)營權(quán)說。,評價(jià)： 就一般意義上講，法人財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性是表示法人財(cái)產(chǎn)與投資者的一定程度的分離，即指法人財(cái)產(chǎn)相對于投資者財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立，這種權(quán)利的性質(zhì)大多數(shù)學(xué)者已經(jīng)認(rèn)為是一種所有權(quán)。即法人所有權(quán)。 （但仍有爭議，因此法條沒有明說） 公司法第3條規(guī)定:“公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。,股權(quán)的性質(zhì)？,1、社員權(quán)說 2、所有權(quán)說 3、獨(dú)立權(quán)利說 4、評析 馬克思：股票是對股份資本預(yù)期可得的剩余價(jià)值的所有權(quán)證書。,能并應(yīng)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。（主要是財(cái)產(chǎn)責(zé)任）,實(shí)踐上要強(qiáng)調(diào)三個(gè)獨(dú)立： A.公司責(zé)任與股東責(zé)任的獨(dú)立。 B.公司責(zé)任與其工作人員責(zé)任的獨(dú)立。 C.公司責(zé)任與其他公司或法人組織責(zé)任的獨(dú)立。 思考：法院能否執(zhí)行公司財(cái)產(chǎn)用于清償股東的個(gè)人人債務(wù)？,（）法定性 公司類型法定 公司內(nèi)容法定 公司公示法定 公司法第六條第一款： 設(shè)立公司，應(yīng)當(dāng)依法向公司登記機(jī)關(guān)申請?jiān)O(shè)立登記。符合本法規(guī)定的設(shè)立條件的，由公司登記機(jī)關(guān)分別登記為有限責(zé)任公司或者股份有限公司；不符合本法規(guī)定的設(shè)立條件的，不得登記為有限責(zé)任公司或者股份有限公司。,案 張某與李某合伙以10萬元注冊資金以“星夜榨油廠”名稱申請了工商登記，取得了營業(yè)執(zhí)照。2006年2月，張某與李某在未經(jīng)批準(zhǔn)登記的情況下，將原廠牌換成“某省星夜油業(yè)股份有限公司”的牌子，并以便于經(jīng)營為由分別以“公司”董事長和總經(jīng)理的名義印制名片，從事收購油桐籽、榨油和銷售。 2006年5月，他們收下了外省某企業(yè)2萬元的定金后，未能按時(shí)交貨，被對方訴至法院。法庭審理發(fā)現(xiàn)，他們的企業(yè)不具備公司法人的條件，未經(jīng)工商登記，實(shí)為兩人合伙的非法人企業(yè)。法院在判令他們承擔(dān)違約責(zé)任的同時(shí)，依法向工商機(jī)關(guān)提出司法建議。當(dāng)?shù)毓ど虣C(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查，作出罰款一萬元的處罰決定。他們接到處罰決定書后，不禁傻了眼：政府不鼓勵(lì)發(fā)展股份制企業(yè)嗎？我們有營業(yè)執(zhí)照，開個(gè)股份公司犯什么法？,四、公司的其他特征,（1）集中管理 （2）有限責(zé)任 （3）股權(quán)的自由轉(zhuǎn)讓 （4）公司的永久存在,有限責(zé)任原則,有限責(zé)任原則，也稱責(zé)任有限原則，是公司法人人格制度在公司法上的具體體現(xiàn)。 關(guān)于有限責(zé)任原則，我們從以下幾個(gè)方面把握： 1.含義； 2.確立； 3.意義； 4.限制,1.有限責(zé)任的含義, 即：法人獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任，其成員承擔(dān)有限責(zé)任。 有限責(zé)任原則，被稱為公司法人制度賴以存在的基石。 但注意，有限責(zé)任并非公司法人的唯一形式。我國可以等同，他國不可。, 對于有限責(zé)任原則的理解，需注意兩點(diǎn)：,所謂“有限責(zé)任”是指公司成員負(fù)有限責(zé)任，而不是公司。 公司獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任，是以其全部資產(chǎn)，而不是以其注冊資本為限對外承擔(dān)責(zé)任。,2.責(zé)任有限原則的確立,股份有限公司的實(shí)踐從英國開始，但在立法上確立有限責(zé)任原則，卻始于大陸法系國家。 1807年的法國商法典，首先在法律上規(guī)定了股份有限公司，確立了有限責(zé)任原則。,3.有限責(zé)任原則的意義 “有限責(zé)任是當(dāng)代最偉大的發(fā)明,其產(chǎn)生的意義甚至超過了蒸汽機(jī)和電的發(fā)明。” 缺陷： 股東過度投機(jī) 提高代理成本 濫用有限責(zé)任 對債權(quán)人是否公平,有限責(zé)任原則的“公平”何在？,公司成員（股東）在讓渡出資財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)時(shí)，還必須讓渡對這項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的直接控制權(quán)，這樣就使得公司法人與其成員之間的連帶責(zé)任關(guān)系被割斷。 同時(shí)公司成員放棄對其出資的財(cái)產(chǎn)的直接支配權(quán)，才能換取公司債權(quán)人對于公司成員有限責(zé)任的容忍。 但是，股東濫用有限責(zé)任怎么辦？,對策就是: 4.有限責(zé)任原則的限制 -揭開公司的面紗 下回分解。,案例1 1995年2月，吳某與個(gè)體工商戶A、B共同設(shè)立某服裝有限責(zé)任公司（下稱服裝公司），吳某擁有公司的大部分股權(quán)，并被選聘為公司執(zhí)行董事兼經(jīng)理。1996年7月，服裝公司先后與凱豐服裝廠簽定了兩份皮衣和西服購銷合同。合同約定：凱豐服裝廠向服裝公司供應(yīng)某品牌皮衣120件、西服40套，共計(jì)9.9萬元。同年9月，凱豐服裝廠按約定將皮衣和西服運(yùn)送至服裝公司倉庫。 10月20日，服裝公司因經(jīng)營狀況不佳，資金緊張，與吳某達(dá)成協(xié)議，向其借款10萬元。服裝公司因主客觀等多方面原因，經(jīng)營狀況不好，在與凱豐服裝廠訂立皮衣、衣服購銷合同前已拖欠多筆債務(wù)未還。至1997年5月11日，服裝公司雖經(jīng)多方籌借，只能償付凱豐服裝廠4萬元貨款。,鑒于經(jīng)營狀況不景氣，同年6月，服裝公司召開股東會，作出解散公司的決議。隨即公司成立了清算組，對公司財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清算，并公告?zhèn)鶛?quán)人。在清理債權(quán)債務(wù)時(shí)，吳某主張，自己作為公司債權(quán)人，有權(quán)要求公司償還欠款10萬元。但凱豐服裝廠和公司其他債權(quán)人主張，吳某是公司股東，無權(quán)作為債權(quán)人要求公司償還其借款。公司財(cái)產(chǎn)只能用于清償其他債權(quán)人的債務(wù)。且公司財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)，吳某應(yīng)以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)負(fù)清償責(zé)任。故凱豐服裝廠聯(lián)合其他債權(quán)人，以吳某和服裝公司為被告訴至法院，要求吳某和服裝公司承擔(dān)賠償責(zé)任。,問題： （1）凱豐服裝廠和其他債權(quán)人能否要求吳某以個(gè)人財(cái)產(chǎn)對服裝公司的債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任？ （2）吳某和服裝公司之間是什么關(guān)系？他是否有權(quán)要求公司償還其借款？,【案例2】,正大有限責(zé)任公司是光明百貨商店和萬利有限責(zé)任公司的債權(quán)人。 光明百貨商店由甲、乙、丙三人合伙組成，每人出資30萬元，共有資本90萬元。1997年12月初，正大公司曾向光明百貨商店發(fā)運(yùn)一批針織服裝，價(jià)款總計(jì)30萬元人民幣。付款期限屆滿時(shí)，光明百貨商店沒有按約付款，經(jīng)正大公司多方調(diào)查，才知道該店由于經(jīng)營不善，已經(jīng)拖欠了多筆大額債務(wù)。而合伙人甲因商店負(fù)債累累，不告而別。乙、丙也不得不宣告企業(yè)解散。,在清算過程中發(fā)現(xiàn)，百貨商店已經(jīng)嚴(yán)重資不抵債，其尚有資產(chǎn)60萬元，所欠債務(wù)已經(jīng)達(dá)到150萬元，其中包括欠正大公司的30萬元貨款。乙、丙聲稱他們將以企業(yè)的全部剩余財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)，超過部分的債務(wù)不再清償。正大公司因此與之發(fā)生糾紛。 正大公司的另一債務(wù)人是萬利公司。該公司由通寶貿(mào)易公司等5家企業(yè)共同發(fā)起成立，注冊資本為500萬元人民幣，每方各出資100萬元，開業(yè)不久，在激烈的競爭中，萬利公司因經(jīng)營不善于1998年7月宣告破產(chǎn)。該公司破產(chǎn)時(shí)尚有資產(chǎn)600萬元，所欠債務(wù)為750萬元，其中包括欠正大公司150萬元。正大公司分別將這兩家企業(yè)訴至法院，要求清償全部債款。,【問題】 正大公司應(yīng)如何追償光明百貨商店和萬利有限公司的債務(wù)責(zé)任？,第二節(jié) 對傳統(tǒng)公司概念的修正,一、揭開公司的面紗 （一）概念 又稱直索責(zé)任，或公司人格否認(rèn)制度。是指為阻止公司獨(dú)立人格的濫用和保護(hù)公司債權(quán)人利益及社會公共利益，就具體法律關(guān)系中的特定事實(shí)，否認(rèn)公司與其背后的股東各自獨(dú)立的人格及股東的有限責(zé)任，責(zé)令公司的股東（包括自然人股東和法人股東）對公司債權(quán)人或公共利益直接負(fù)責(zé)，以實(shí)現(xiàn)公平、正義目標(biāo)之要求而設(shè)立的一種法律措施。,（二）直索責(zé)任的特征 1，公司已取得獨(dú)立法律人格，具有獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任的能力。 2，公司直索的法律效力，只適用于個(gè)案中特定的法律關(guān)系，而不具有普適性。 3，公司直索責(zé)任是對法人人格被濫用后的一種事后規(guī)制。 4，直索責(zé)任的適用必須是股東濫用公司獨(dú)立人格達(dá)到嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人利益的程度。 5、直索責(zé)任適用的后果是股東應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。,（三）理論依據(jù) （四）中國公司直索責(zé)任實(shí)踐與立法 公司法第二十條：公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。 公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。,（五）直索責(zé)任的一般適用情形 1、公司資本顯著不足 注意：并不是所有資本不足的情況都適用公司直索責(zé)任，只有當(dāng)債權(quán)人因股東的欺詐行為而受到損失時(shí)，才適用該“制度”。 2、利用公司獨(dú)立人格逃避合同義務(wù) 比如： （1）為回避契約上的不特定義務(wù)（如競業(yè)禁止），而設(shè)立新公司或利用原公司，假借公司名義而掩蓋其真實(shí)行為。 （2）當(dāng)事人利用公司名義轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)進(jìn)行詐欺以逃避合同義務(wù)的行為。,3、公司與股東人格混同 突出表現(xiàn)在母子公司之間 ，比如： 財(cái)產(chǎn)混同 業(yè)務(wù)混同 組織機(jī)構(gòu)混同 4、對單一營業(yè)實(shí)體的虛假分割 5、在破產(chǎn)案件中的適用,萬達(dá)信用社訴拓新公司 四川廣漢市人民法院判決書（1999） 1999年4月8日，萬達(dá)城市信用社與拓新公司簽訂抵押貸款合同，拓新公司獲得貸款400萬。拓新公司沒有依約還貸，萬達(dá)信用社起訴到法院。法院認(rèn)為，拓新公司的兩個(gè)股東為夫妻，依據(jù)夫妻財(cái)產(chǎn)制，其財(cái)產(chǎn)為不可分割的整體，系單一投資主體，違反了我國原公司法至少需有2名股東的規(guī)定。該公司不過是兩位股東的代理人，若讓拓新公司享有有限責(zé)任的利益，有違民法的公平原則，故判決拓新公司承擔(dān)還款責(zé)任，股東承擔(dān)連帶責(zé)任。 請你評價(jià)該判決？,二、一人公司 （一）一人公司的概念 一人公司亦稱獨(dú)資公司或獨(dú)股公司，有廣義和狹義之分。 狹義：指股東只有一人，全部股份或出資由一人擁有的公司，又稱形式意義上的一人公司。 廣義：是實(shí)質(zhì)意義上的一人公司，即公司的真實(shí)股東只有一人，其余股東僅是為了真實(shí)股東一人的利益而持有股份的非實(shí)有股份權(quán)益者（隱名股東或傀儡股東）的公司。 類型:自然人一人公司和法人一人公司,公司法第五十八條第二款 本法所稱一人有限責(zé)任公司，是指只有一個(gè)自然人股東或者一個(gè)法人股東的有限責(zé)任公司。 （二）一人公司的特征 股東的唯一性。 資本的單一性。 責(zé)任的有限性。,（三）中國一人公司及其制度現(xiàn)狀 公司法第五十八條 本法所稱一人有限責(zé)任公司，是指只有一個(gè)自然人股東或者一個(gè)法人股東的有限責(zé)任公司。 第五十九條一人有限責(zé)任公司的注冊資本最低限額為人民幣十萬元。股東應(yīng)當(dāng)一次足額繳納公司章程規(guī)定的出資額。 一個(gè)自然人只能投資設(shè)立一個(gè)一人有限責(zé)任公司。該一人有限責(zé)任公司不能投資設(shè)立新的一人有限責(zé)任公司。 第六十條一人有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)在公司登記中注明自然人獨(dú)資或者法人獨(dú)資，并在公司營業(yè)執(zhí)照中載明。,第六十一條一人有限責(zé)任公司章程由股東制定。 第六十二條一人有限責(zé)任公司不設(shè)股東會。股東作出本法第三十八條第一款所列決定時(shí)，應(yīng)當(dāng)采用書面形式，并由股東簽名后置備于公司。 第六十三條一人有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)在每一會計(jì)年度終了時(shí)編制財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告，并經(jīng)會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)。 第六十四條一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。,夫妻公司就不是公司嗎？ 孫某和沈某于1995年8月4日設(shè)立東南公司，1997年4月孫某將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給劉某，而劉某和沈某是夫妻。2001年6月劉某將公司資金54萬轉(zhuǎn)移到個(gè)人股票帳戶，東南公司起訴要求其返還公司財(cái)產(chǎn)。 法院認(rèn)為，股東在公司的財(cái)產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，東南公司不具有嚴(yán)格的有限責(zé)任公司的性質(zhì)，不具有法人人格，于是駁回了東南公司的訴訟請求。 問題：1、法院的做法正確嗎？ 2、夫妻公司=一人公司？,三、公司的社會責(zé)任 （一） 公司社會責(zé)任理論認(rèn)為，公司不能僅僅以最大限度地為股東們賺錢作為自己的唯一存在目的，應(yīng)當(dāng)最大限度地增進(jìn)股東利益之外的其他所有社會利益，包括消費(fèi)者利益、職工利益、債權(quán)人利益、中小競爭者利益、當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)利益、環(huán)境利益、社會弱者利益及整個(gè)社會公共利益等。 弗里德曼的反對觀點(diǎn) （二）立法表現(xiàn)（公司法5、17條）。附案例。,“冷血醫(yī)院”：河南新鄭州中醫(yī)院 載南方周末2004-7-29 2000年7月，河南新鄭市中醫(yī)院改制，農(nóng)民企業(yè)家趙培林獲得66.7%的股份，出任董事長，醫(yī)院便一切向錢看！2003年11月2日晚10時(shí)，無名男子在高詩村路口被農(nóng)用貨車撞傷，該院用急救車?yán)?，手術(shù)后病人病情穩(wěn)定，無家屬，無陪護(hù)。2周的治療費(fèi)用1萬多元。11月17日晚上，院長授意扔掉病人。該院派3人用解放牌面包車將其拉到“疙瘩廟”村口，將其抬下車，放在一堆樓板旁，當(dāng)時(shí)是雨夾雪，最低0度。,11月18日凌晨6：40被路過的16路公交車發(fā)現(xiàn)，8：30長葛市創(chuàng)傷醫(yī)院的救護(hù)車趕來，抬上車，車剛走500米，該男子死亡。據(jù)了解，醫(yī)院改制后，這種情況“很平?！保?背景知識：1997年社會責(zé)任國際組織（SAI）指定了公司社會責(zé)任的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，即SA8000，在國際社會具有很大影響力。跨國公司以此為藍(lán)本，審查發(fā)展中國家的供貨商。 1、沃爾瑪選供貨商的標(biāo)準(zhǔn) 2、2002年，深圳一家近8000名工人的玩具公司因無認(rèn)證證書被取消訂單，被迫關(guān)閉。,第三節(jié)、公司的性質(zhì),一、法人擬制說（法律人思維） 二、契約關(guān)系理論（經(jīng)濟(jì)學(xué)者思維） 三、思考,第四節(jié) 公司的類型,一、 公司的學(xué)理分類 （一）人合公司、資合公司兼人資兼合公司 依公司的信用基礎(chǔ)的不同所作的劃分。 1，人合公司 是指以股東個(gè)人的信用而非公司資本作為信用基礎(chǔ)的公司。如無限公司。 2，資合公司 是指以公司的資本而非股東個(gè)人信用作為信用基礎(chǔ)的公司。如股份有限公司。 3，人合兼資合公司 是指公司兼以股東個(gè)人的信用和資本信用為信用基礎(chǔ)的公司。如兩合公司和股份兩合公司。,復(fù)習(xí)題 1、王某依公司法設(shè)立了以其一人為股東的有限責(zé)任公司。公司存續(xù)期間，王某實(shí)施的下列哪一行為違反了公司法的規(guī)定？（2006年司考題） A、決定由其本人擔(dān)任公司執(zhí)行董事兼公司經(jīng)理。 B、決定公司不設(shè)監(jiān)事會，僅由其親戚張某擔(dān)任公司監(jiān)事。 C、決定公司資本的一部分投資另一公司，但未作書面記載。 D、未召開任何會議，自作主張制定公司經(jīng)營計(jì)劃。 2、下列關(guān)于公司分類的哪一表述是錯(cuò)誤的？（2006年） A、一人公司是典型的人合公司 B、上市公司是典型的資合公司 C、非上市股份公司是資合為主兼具人合性質(zhì)的公司 D、有限責(zé)任公司是以人合為主兼具資合性質(zhì)的公司,（二）公營公司與民營公司 1，公營公司指政府獨(dú)資經(jīng)營，或者政府與私人合資經(jīng)營而政府資本超過50%或政府在經(jīng)營管理中起決定性作用的公司。 2，民營公司:指私營公司或私人公司，指公司完全由私人投資經(jīng)營或者私人與政府合資經(jīng)營而政府資本不超過50%的公司。 （三）母公司與子公司 母公司是指擁有另一公司一定比例以上的股份，或通過協(xié)議方式能夠?qū)α硪还镜慕?jīng)營實(shí)行實(shí)際控制的公司。母公司也稱為控股公司。但控股公司的概念范圍更廣。它有時(shí)還指專事股權(quán)控制而不直接進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的母公司，如某些投資公司。 母公司與子公司之間法律關(guān)系的特點(diǎn)是：,（A）子公司受母公司的實(shí)際控制，即母公司擁有對子公司的重大事項(xiàng)的決定權(quán)，其中尤其是能夠決定子公司董事會的組成。 （B）母公司與子公司之間的控制關(guān)系主要是基于股權(quán)的占有，而不是直接依靠行政權(quán)力控制公司。由于股份的分散，母公司無須擁有50%以上股份，而只需擁有一定比例以上（股票控制額）的股份即可取得控制地位。通過協(xié)議或契約關(guān)系而成為母子公司則在某些國家得到肯定，如德國、意大利等。 （C）母公司、子公司各為獨(dú)立的法人。雖然子公司受母公司的控制，但在法律上，子公司仍是具有法人地位的獨(dú)立企業(yè)。在財(cái)產(chǎn)責(zé)任上，母公司和子公司也各以自己所有的財(cái)產(chǎn)對各自的債務(wù)負(fù)責(zé)，互不連帶。 公司法第十四條第二款 公司可以設(shè)立子公司，子公司具有法人資格，依法獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。,（四）、總公司和分公司 1，總公司 也稱本公司，是指管轄公司全部組織的總機(jī)構(gòu)。 2，分公司 是指被總公司管轄的公司分支機(jī)構(gòu)。 公司法第十四條第一款 公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司，應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請登記，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。 思考：分公司和子公司的區(qū)別？,13.住所地在長春的四海公司在北京設(shè)立了一家分公司。該分公司以自己的名義與北京實(shí)達(dá)公司簽訂了一份房屋租賃合同，租賃實(shí)達(dá)公司的樓房一層，年租金為30萬元?，F(xiàn)分公司因拖欠租金而與實(shí)達(dá)公司發(fā)生糾紛。下列判斷哪一個(gè)是正確的？（2003年卷三，單選） A.房屋租賃合同有效，法律責(zé)任由合同的當(dāng)事人獨(dú)立承擔(dān) B.該分公司不具有民事主體資格，又無四海公司的授權(quán)，租賃合同無效 C.合同有效，依該合同產(chǎn)生的法律責(zé)任由四海公司承擔(dān) D.合同有效，依該合同產(chǎn)生的法律責(zé)任由四海公司及其分公司承擔(dān)連帶責(zé)任,（五）本國公司和外國公司 大多數(shù)國家兼采設(shè)立準(zhǔn)據(jù)法主義和設(shè)立行為地主義來確定公司國籍。我國亦采此作法。 即：凡依中國法律在中國境內(nèi)登記設(shè)立的公司，無論有無外國股東，無論外國股東出資多少，如各種形式的外商投資公司，都是中國公司，亦即本國公司。 外國公司則是相對本國公司所稱。外國公司是非依所在國（東道國）國家法律并非經(jīng)所在國登記而成立的、但經(jīng)所在國政府許可在所在國進(jìn)行業(yè)務(wù)活動(dòng)的機(jī)構(gòu)。 （六）關(guān)聯(lián)公司與公司集團(tuán) 1，關(guān)聯(lián)公司：亦稱關(guān)聯(lián)企業(yè)。廣義的關(guān)聯(lián)公司，指兩個(gè)以上獨(dú)立存在而相互之間又具有穩(wěn)定、密切的業(yè)務(wù)聯(lián)系或投資關(guān)系的公司。,狹義的關(guān)聯(lián)公司，則僅指存在持股關(guān)系但未達(dá)到控制程度的公司。通常所稱的關(guān)聯(lián)公司是指廣義的關(guān)聯(lián)公司。在我國，具有突出法律意義的是上市公司的關(guān)聯(lián)公司，證券法規(guī)范中有許多涉及關(guān)聯(lián)關(guān)系或關(guān)聯(lián)交易的法律規(guī)則和要求。 2，公司集團(tuán) 公司集團(tuán)，亦稱企業(yè)集團(tuán)，它是指在統(tǒng)一管理之下，由法律上獨(dú)立的若干企業(yè)或公司聯(lián)合組成的團(tuán)體。公司集團(tuán)中處于主導(dǎo)地位的為母公司或支配公司，公司集團(tuán)的成員都屬關(guān)聯(lián)公司或稱從屬公司。公司集團(tuán)本身只是表明母公司與眾多子公司之間的一種特殊聯(lián)系，其本身一般并不成為一個(gè)獨(dú)立的法律主體，不具有法人地位。,企業(yè)集團(tuán)是由若干具有獨(dú)立法人地位的企業(yè)或公司在統(tǒng)一管理基礎(chǔ)上組成的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合組織，統(tǒng)一管理或者控制是企業(yè)集團(tuán)的根本法律屬性；二個(gè)以上企業(yè)的聯(lián)合性、成員企業(yè)或公司的獨(dú)立法人地位和集團(tuán)的統(tǒng)一管理應(yīng)是企業(yè)集團(tuán)的三個(gè)基本法律特征。 （1）企業(yè)集團(tuán)受到經(jīng)濟(jì)法、公司法、商業(yè)會計(jì)法、稅法、勞動(dòng)法等的特別法律調(diào)整。 （2） 但集團(tuán)的非法人地位決定它不能作為具體民事活動(dòng)的當(dāng)事人，許多民事活動(dòng)可以以集團(tuán)的名義進(jìn)行，但最終權(quán)利義務(wù)的承受者只能是集團(tuán)的總公司或成員企業(yè)。,二、公司的法律分類 （一）大陸法系公司的法律分類 一般分為無限公司、有限公司、股份有限公司與兩合公司和股份兩合公司。 、無限責(zé)任公司 無限公司（Unlimited Company），是無限責(zé)任公司的簡稱，它是由兩個(gè)以上的股東組成的、全體股東對公司的債務(wù)負(fù)連帶無限責(zé)任的公司。 特征： 、必須由兩個(gè)或兩個(gè)以上的股東組成。 B、股東對公司債務(wù)承擔(dān)連帶無限責(zé)任。 、公司組織穩(wěn)定。 、股東關(guān)系具有合伙性，公司具有法人地位。 注意：無限公司與合伙的區(qū)別,從無限公司與合伙企業(yè)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容和內(nèi)外法律關(guān)系來看，二者沒有本質(zhì)的差別，無限公司與合伙的區(qū)別最突出的是其法律人格的差別，幾乎同樣的法律關(guān)系，有的國家認(rèn)其為公司，而有的國家則不承認(rèn)，有的認(rèn)其為法人，有的則不承認(rèn)。 、兩合公司 兩合公司（Limited Partnership），是指由無限責(zé)任股東與有限責(zé)任股東共同組成，無限責(zé)任股東對公司債務(wù)負(fù)連帶無限責(zé)任，有限責(zé)任股東對公司債務(wù)僅以其出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任的公司。兩合公司是大陸法國家公司法中規(guī)定的公司形式。在英美法國家，一般視其為有限合伙，以有限合伙法來進(jìn)行規(guī)范。,、有限責(zé)任公司 有限公司（limited company），亦稱有限責(zé)任公司，是由兩個(gè)以上的股東出資組成，每個(gè)股東以其認(rèn)繳的出資額對公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任，而公司以其全部資產(chǎn)對其債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的公司。 、股份有限公司 股份有限公司（Stock Corporation或Company Limited by Shares），又稱股份公司，是指由一定人數(shù)以上的股東組成，公司全部資產(chǎn)分為等額股份，股東以其所認(rèn)購的股份對公司承擔(dān)有限責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對其債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的公司。,（二）、英美法系公司的法律分類 、注冊公司和非注冊公司 、封閉式公司與開放式公司 依公司股東對象不同及股票能否自由轉(zhuǎn)讓為標(biāo)準(zhǔn)。 ，封閉式公司（Private Company或Closed Company），又稱為不上市公司、私公司或非公開招股公司。其特點(diǎn)是公司的股份只能向特定范圍的股東發(fā)行，而不能在證券交易所公開向社會發(fā)行，股東擁有的股份或股票可以有條件地轉(zhuǎn)讓，但不能在證券交易所公開掛牌買賣或流通。 ，開放式公司（Public Company），又稱為上市公司、公眾公司或公開招股公司，其特點(diǎn)與封閉式公司正相反，它可以在證券市場上向社會公開發(fā)行股票，股東擁有的股票也可以在證券交易所自由地買賣或交易。,下列所作的各種關(guān)于公司的分類，哪一種是以公司的信用基礎(chǔ)為標(biāo)準(zhǔn)的分類（2003年司法考試） A、總公司和分公司 B、母公司和子公司 C、人合公司和資合公司 D、封閉式公司和開放式公司,三、 我國公司的法律分類 （一）、有限責(zé)任公司 、有限責(zé)任公司的概念和特征 有限責(zé)任公司亦簡稱有限公司，是指由50個(gè)以下股東共同投資設(shè)立、股東以其所認(rèn)繳出資額為限對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對其債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的企業(yè)法人。特征： ，股東責(zé)任的有限性 ，股東出資的非股份性 ，公司資本的封閉性 ，股東人數(shù)的限制性 ，公司組織的簡便性 ，公司具有一定的人合因素,、有限責(zé)任公司的評價(jià) 有限公司兼采了無限公司和有限公司的優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)又克服了它們的不足。一方面，有限公司具有無限公司的人合性特點(diǎn)；另一方面，有限公司又具有股份有限公司資合性的特點(diǎn)。 （二）股份有限公司 、股份有限公司的概念及特征 股份有限公司，又簡稱為股份公司，是指公司全部資本分為等額股份，股東以其所認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的企業(yè)法人。 特征：、公司組織濃厚的資合性；、資本募集的公開性、公司資本的股份性；、股東責(zé)任的有限性、公司經(jīng)營的公開性,、股份有限公司的評價(jià) 馬克思：“假如必須等待去使某些單個(gè)資本增長到能夠修建鐵路的程度，那么恐怕直到今天世界上還沒有鐵路，但是，集中通過股份公司轉(zhuǎn)瞬之間就把這件事完成了。” 在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中，國民經(jīng)濟(jì)重要部門的大企業(yè)多采用這一企業(yè)形態(tài)，而大型跨國公司更是以股份有限公司作為其首選形式。 股份有限公司的優(yōu)越性表現(xiàn)在： 、利于集資。 、分散風(fēng)險(xiǎn)。 、公眾性強(qiáng) 、股份變現(xiàn)容易。 、管理科學(xué)。,股份有限公司的不足之處則表現(xiàn)在： 、股份有限公司設(shè)立程序比其他公司要復(fù)雜，設(shè)立責(zé)任也比較重，公司管理機(jī)關(guān)比較復(fù)雜、龐大，公司的活動(dòng)也多受約束和限制，因此較之其他公司有些不靈活或不便； 、易于少數(shù)股東對公司的操縱、控制和壟斷的形成。 、股份有限公司股東流動(dòng)性很大，不易控制掌握，股東對于公司缺乏責(zé)任感，往往公司經(jīng)營稍有不佳，股東就拋售股票，轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)，甚至?xí)箍赡芘ぬ澽D(zhuǎn)贏的公司因股票價(jià)格的跌落而一蹶不振。 、股票的自由流通，使得股票交易市場易于成為不法者的投機(jī)場所。 思考：有限責(zé)任公司和股份公司的區(qū)別？,（三）、 國有獨(dú)資公司 、 國有獨(dú)資公司的概念和特征 公司法第六十五條第二款本法所稱國有獨(dú)資公司，是指國家單獨(dú)出資、由國務(wù)院或者地方人民政府授權(quán)本級人民政府國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)履行出資人職責(zé)的有限責(zé)任公司。 根據(jù)公司法的規(guī)定，國有獨(dú)資公司的設(shè)立有兩種方式，一是新建設(shè)立；二是改建設(shè)立 、國有獨(dú)資公司組織機(jī)構(gòu)的特殊性 公司法第六十七條國有獨(dú)資公司不設(shè)股東會，由國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)行使股東會職權(quán)。國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)可以授權(quán)公司董事會行使股東會的部分職權(quán)，決定公司的重大事項(xiàng)，但公司的合并、分立、解散、增加或者減少注冊資本和發(fā)行公司債券，,必須由國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)決定；其中，重要的國有獨(dú)資公司合并、分立、解散、申請破產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)由國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)審核后，報(bào)本級人民政府批準(zhǔn)。 前款所稱重要的國有獨(dú)資公司，按照國務(wù)院的規(guī)定確定。 第六十八條國有獨(dú)資公司設(shè)董事會，依照本法第四十七條、第六十七條的規(guī)定行使職權(quán)。董事每屆任期不得超過三年。董事會成員中應(yīng)當(dāng)有公司職工代表。 董事會成員由國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)委派；但是，董事會成員中的職工代表由公司職工代表大會選舉產(chǎn)生。 董事會設(shè)董事長一人，可以設(shè)副董事長。董事長、副董事長由國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)從董事會成員中指定。,第六十九條國有獨(dú)資公司設(shè)經(jīng)理，由董事會聘任或者解聘。經(jīng)理依照本法第五十條規(guī)定行使職權(quán)。 經(jīng)國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)同意，董事會成員可以兼任經(jīng)理。 第七十條國有獨(dú)資公司的董事長、副董事長、董事、高級管理人員，未經(jīng)國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)同意，不得在其他有限責(zé)任公司、股份有限公司或者其他經(jīng)濟(jì)組織兼職。（國有獨(dú)資公司高管的專任制度） 第七十一條國有獨(dú)資公司監(jiān)事會成員不得少于五人，其中職工代表的比例不得低于三分之一，具體比例由公司章程規(guī)定。 監(jiān)事會成員由國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)委派；但是，監(jiān)事會成員中的職工代表由公司職工代表大會選舉產(chǎn)生。監(jiān)事會主席由國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)從監(jiān)事會成員中指定。,（四）上市公司 、上市公司的概念與特征 股份有限公司，依其發(fā)行的股票是否公開上市交易，分為上市公司和非上市公司。 上市公司是指所發(fā)行的股票經(jīng)批準(zhǔn)在證券交易所公開上市交易的股份有限公司。 法律特征： ，上市公司是股份有限公司的一種 ，上市公司的股票在證券交易所公開上市交易。 ，上市公司的股票上市必須符合法定條件并經(jīng)有關(guān) 機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。 、公司股票上市的功效 ，增強(qiáng)公司融資功能。 ，提高公司的知名度和商譽(yù)。 ，有利于公司規(guī)范運(yùn)作，提高公司的經(jīng)營績效。 ，提高股東的投資回報(bào)。,（五）、外商投資企業(yè)的公司法適用 、外商投資企業(yè)（公司）的概念 中國的外商投資企業(yè)，是指依照中華人民共和國法律，在境內(nèi)設(shè)立的、部分或全部資金來自境外、外國投資者有相應(yīng)的支配、控制權(quán)的企業(yè)或公司，是國際私人資本對中國進(jìn)行直接投資的方式。 外商投資企業(yè)，一般都采取公司的組織形式，大多數(shù)都屬于有限責(zé)任公司，因此，通常又稱其為外商投資公司。,、外商投資企業(yè)的法定類型 依照現(xiàn)行外商投資企業(yè)法，外商投資企業(yè)分為以下三種法律類型： ，中外合資經(jīng)營企業(yè)（以下簡稱合營企業(yè)）是指中國合營者與外國合營者依照合資企業(yè)法等有關(guān)法律的規(guī)定，在中國境內(nèi)設(shè)立的共同投資、共同經(jīng)營、按出資比例分享利潤、承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)與虧損的企業(yè)。 合資企業(yè)法第4條規(guī)定：“合資企業(yè)的形式為有限責(zé)任公司”，,，中外合作經(jīng)營企業(yè)（以下簡稱合作企業(yè)）是中國合營者和外國合營者依照合作企業(yè)法,在中國境內(nèi)設(shè)立的、由合同確立雙方權(quán)利和義務(wù)、并根據(jù)合同從事生產(chǎn)經(jīng)營的企業(yè)。 合作企業(yè)法第2條規(guī)定：“合作企業(yè)符合中國法律關(guān)于法人條件的規(guī)定的，依法取得中國法人資格?！?，外商獨(dú)資企業(yè)則是依照外資企業(yè)法，在中國境內(nèi)設(shè)立|的由外國投資者設(shè)立的企業(yè)。 對外商獨(dú)資企業(yè)的法律性質(zhì)，外資企業(yè)法作了與合作企業(yè)法幾乎完全相同的技術(shù)性規(guī)定，即“外資企業(yè)符合中國法律關(guān)于法人條件的規(guī)定的，依法取得中國法人資格”，,（三）、外商投資企業(yè)的法律適用 公司法第二百一十八條外商投資的有限責(zé)任公司和股份有限公司適用本法；有關(guān)外商投資的法律另有規(guī)定的，適用其規(guī)定。,案例1997年9月3日，王某、紀(jì)某、信某和趙某經(jīng)某市某區(qū)工商行政管理局核準(zhǔn)成立A公司。經(jīng)濟(jì)性質(zhì)為股份合作制。公司章程規(guī)定：公司提取稅后利潤的10%為法定盈余公積金。股東入股后不得退股，但遇有股東調(diào)出、辭退、除名、亡故等情況，可由企業(yè)暫用公積金收購這些股份，再由企業(yè)向新加入企業(yè)的職工或其他老股東轉(zhuǎn)讓所收購的股份。該市股份合作制企業(yè)暫行辦法還規(guī)定：職工個(gè)人股原則上不得退股。但遇有職工調(diào)出、辭退、退休、亡故等情況可由企業(yè)章程規(guī)定收購這部分職工持有的股份。 1999年5月31日，趙某向A公司提出書面辭職，同時(shí)表示愿意向其他股東轉(zhuǎn)讓其所持有的股份，或由A公司收購。A公司同意趙某的辭職請求，但拒絕收購其股份，其他股東也未表示愿意受讓。趙某遂向人民法院提出訴訟。法院最終判決A公司在判決生效十日內(nèi)收購趙某持有的股份。,思考：股份合作制是否是我國公司法規(guī)定的公司類型？能否適用公司法的規(guī)定？ 股份合作制企業(yè)是我國現(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn)的特殊企業(yè)類型，但未被納入公司法。通常認(rèn)為，股份合作企業(yè)是指以合作制為基礎(chǔ)，由企業(yè)職工共同出資入股，吸引一定比例的社會資產(chǎn)投資組建，實(shí)行自主經(jīng)營，自負(fù)盈虧，共同勞動(dòng)，民主管理，按勞分配與按股分紅相結(jié)合的經(jīng)濟(jì)組織，通常屬于集體經(jīng)濟(jì)組織。截止目前，我國現(xiàn)行法律和行政法規(guī)均未對股份合作企業(yè)作出明確規(guī)定。 股份合作制企業(yè)吸引了股份有限公司的某些特點(diǎn)，但卻有別于股份有限公司。它體現(xiàn)了股份性與合作制的融合、按資分配與按勞分配的融合、資本聯(lián)合與勞動(dòng)聯(lián)合的融合。從股份合作制企業(yè)的性質(zhì)看，它更類似于合作社，適宜單獨(dú)立法，以避免與公司法規(guī)定的公司類型相混淆。,第二節(jié)、公司法概述,一、公司法的概念和特性 （一）概念 是指調(diào)整公司的設(shè)立、組織、活動(dòng)、清算及其他對內(nèi)對外法律關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。 （二）特性 1，兼具公法屬性的私法。 思考：如何理解公司法的強(qiáng)制性和任意性？ 根據(jù)公司法的規(guī)定，公司的設(shè)立、重大事項(xiàng)的變更、終止都要經(jīng)過登記，而且登記事項(xiàng)必須符合法律要求。 但公司法在反映國家干預(yù)的同時(shí)，還必須遵守意思自治原則。根據(jù)公司法的規(guī)定，公司經(jīng)營范圍的確定、公司法定代表人的指定，公司對外投資或者擔(dān)保的額度限額等問題都可以通過公司章程加以約定。,2，兼具商行為法的商主體法。 3，較強(qiáng)的技術(shù)性。 4，兼具程序法內(nèi)容的實(shí)體法。 5，兼具國際性的國內(nèi)法。 6，發(fā)展性與變動(dòng)性。 二、公司法的作用 1，保護(hù)公司本身的利益。 2，保護(hù)股東的合法權(quán)益。 3，保護(hù)債權(quán)人的利益。 4，維護(hù)交易安全和經(jīng)濟(jì)程序的穩(wěn)定。,三、公司法在法律體系中的地位 1，公司法與民法 2，公司法與商法 3，公司法與經(jīng)濟(jì)法 4，公司法與企業(yè)法 5，公司法與證券法 6，公司法與破產(chǎn)法 7，公司法與行政法 8，公司法與刑法,四、2005年新公司法修改的主要內(nèi)容 （一）公司法歷程 現(xiàn)行公司法于1993年12月29日頒布。 1999年12月25日作出第一次修改，只涉及到兩個(gè)條款。 2004年8月28日，為了貫徹行政許可法，做了第二次修改，只修改了關(guān)于公司債券發(fā)行價(jià)格的規(guī)定。 2005年10月27日，作出第三次修改，這是涉及范圍最大的一次修改，基本可以稱為實(shí)質(zhì)性的修改。在原來230個(gè)條文中，刪除條款為46條，增加條款為41條，修改條款為137條。修改后的公司法大量去除計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的殘留痕跡，獲得高度評價(jià)。,（二）修改的內(nèi)容主要體現(xiàn)在如下方面： 1、體現(xiàn)鼓勵(lì)投資的基本思想，放寬對公司注冊資本和出資方式等方面的過度限制，承認(rèn)了一人公司的合法地位并設(shè)計(jì)了相應(yīng)的管控規(guī)則。 2、盡力尊重股東意思自治的理念，大量增加公司章程可以自行約定的事項(xiàng)，如有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的優(yōu)先受讓權(quán)問題、股權(quán)的繼承問題，股利的分配問題等。 3、堅(jiān)持平等保護(hù)股東的理念，尤其是中小股東利益的保護(hù)。增設(shè)控制股東的誠信義務(wù)、異議股東股份回購請求權(quán)、股東代表訴訟等規(guī)則、還強(qiáng)化了股東知情權(quán)等內(nèi)容；,4、提升了公司法規(guī)則的可操作性，在總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，完善了公司清算制度，尤其規(guī)定了股東申請司法強(qiáng)制解散公司制度； 5、注重對公司利益相關(guān)人的保護(hù)，增加了與公司法人人格否認(rèn)相關(guān)的規(guī)定； 6、完善公司法人治理結(jié)構(gòu)，調(diào)整了董事忠實(shí)義務(wù)的內(nèi)容，增加了董事承擔(dān)的勤勉義務(wù)以及承擔(dān)賠償責(zé)任的規(guī)定。 7、充實(shí)了公司職工民主管理和保護(hù)職工權(quán)益的規(guī)定。進(jìn)一步強(qiáng)化了對勞動(dòng)者權(quán)益的保護(hù)，更充分的體現(xiàn)了我國公司立法的社會主義特色。,（三）供參考：學(xué)者對新公司法的評價(jià) 1、新公司法是一部鼓勵(lì)投資興業(yè)的服務(wù)型公司法 2、新公司法是一部善待國有公司和民營公司的平等型公司法 3、新公司法是一部鼓勵(lì)公司自治的市場型公司法 4、新公司法是一部興利除弊兼顧的安全型公司法 5、新公司法是一部強(qiáng)化投資信心的護(hù)權(quán)型公司法 6、新公司法是一部強(qiáng)調(diào)公司社會責(zé)任的人本型公司法 7、新公司法是一部立法技術(shù)嫻熟的可操作型公司法,【本章思考題】 （1）試述公司的概念和特征。 （2）試述公司獨(dú)立責(zé)任與有限責(zé)任原則的關(guān)系。 （3）簡述“揭開公司面紗”的內(nèi)涵及其法律適用。 （4）簡述母公司與子公司之間的法律關(guān)系。 （5）子公司與分公司的法律地位和內(nèi)部法律關(guān)系有何不同？ （6）簡述一人公司股東的責(zé)任形式。 （7）試述我國有限責(zé)任公司與股份有限公司的異同。 （8）國有獨(dú)資公司與一般有限公司有何不同？ （9）試述2005年公司法修改的主要情況，談?wù)勀愕目捶ā?