， ， 。 ， ： ， ？ ： ， 。 。 ？ ： ， ， 。 ： ， 。 ： ， ， 。 ： ， 。 ： ， ， 。 ： ， 。 。 ， 。 。 ： 。 ， ： 。 ， ， ： 。 ， ， ： 。 。 ， ， ： ， 。 ， ， 。 ， 。 ， ； ， ， 。曹劌論戰(zhàn)練習題 給下列加點字注音。又何間焉（ ） 望其旗靡（ ） 小惠未 （ ）下視其轍（ ） 遂逐齊師（ ） 肉食者鄙（ ）犧牲玉帛（ ） 肉食者謀（ ） 夫戰(zhàn)，勇氣也（ ）二、解釋下列句中加點的詞的含義。（1）齊師伐我（ ）（ ） （2）齊師敗績（ ）（3）犧牲玉帛，弗敢加也（ ）（ ）（4）小大之獄，雖不能察（ ）（ ）三、辨別下邊的一詞多義。1、既克，公問其故（ ） 2、民弗從也（ ）彼竭我盈，故克之（ ） 戰(zhàn)則請從（）3、曹劌請見（ ） 4、又何間焉（ ）戰(zhàn)則請從（ ） 中間力拉崩倒之聲（ ）5、其鄉(xiāng)人曰（ ） 6、肉食者謀之（ ）公問其故（ ） 公與之乘（ ）望其旗靡（ ） 登軾而望之（ ）四、指出下列詞類活用。1、神弗福也（ ） 2、忠之屬也（ ）3、公將鼓之（ ） 4、公與之乘（ ）五、指出下列加點詞的古義和今義。1、犧牲玉帛 古義： 今義：2、忠之屬也 古義： 今義：3、又何間焉 古義： 今義：4、肉食者鄙 古義： 今義：5、小大之獄 古義： 今義：6、再而衰 古義： 今義：7、必以情 古義： 今義：六、閱讀課文，回答下列問題。1、用原文語句回答下列問題。 （1）曹劌主動求見魯莊公原因是什么？ （2）曹劌認為“可以一戰(zhàn)”的條件是什么？ （3）為什么“齊人三鼓”曹劌才同意擊鼓進軍？ （4）曹劌“下視其轍，登軾而望之”后才同意追擊的理由何在？（5）曹劌進見時，他的同鄉(xiāng)反對的理由是 （6）曹劌“下視其轍，登軾而望之”的原因是 （7）能體現(xiàn)曹劌軍事思想的句子是 2、第一段寫魯國戰(zhàn)前的準備?？煞謨蓪樱呵耙粚訉懖軇ジl(xiāng)人的對話，說明： ；后一層寫曹劌跟魯莊公的對話，說明：3、第二段內(nèi)容可概括為（ ）A、寫追擊齊師的時機 B、 寫齊師敗績的情況C、寫長勺之戰(zhàn)的概況 D、寫曹劌的軍事才能4、第二段寫曹劌的言行，目的在于表現(xiàn)曹劌（ ）A、忠君報國的思想 B、勇于犧牲的決心C、沖鋒陷陣的精神 D、胸有成竹、從容不迫、善于掌握戰(zhàn)機。5、第三段內(nèi)容可以概括為（ ）A、曹劌論述戰(zhàn)爭取勝的原因 B、敘述長勺之戰(zhàn)的全過程C、論述作戰(zhàn)要靠勇氣 D、交代魯國戰(zhàn)勝了齊國6、下列對句子停頓的分析正確的一項是（ ）A、一鼓作氣，再而衰，三而竭 B、一鼓作氣，再而衰，三而竭C、一鼓作氣，再而衰，三而竭 D、一鼓作氣，再而衰，三而竭7、文中那些地方表現(xiàn)了曹劌的遠謀？8、選出下列句中加點詞與“必以分人”中的“以”意義相同的一項（ ）A、不以物喜，不以己悲 B、以塞忠諫之路也C、故臨崩寄臣以大事也 D、 親賢臣，遠小人，此先漢所以興隆也9、選出下列句中加點詞與“忠之屬也”中的“屬”意義相同的一項（ ）A、有良田美池桑竹之屬 B、神情與蘇、黃不屬C、在骨髓，司命之所屬 D、屬予作文以記之10、出自本文的一成語是 ，意思是 。11、就曹劌與莊公的對話，聯(lián)系全文，說說曹劌對話中表現(xiàn)出來的主要思想。12、分析“肉食者鄙，未能遠謀”一句在全文中的作用。13、結(jié)尾一段表現(xiàn)了曹劌那些方面的才能曹劌論戰(zhàn)出自戰(zhàn)國策，而曹劌論戰(zhàn)成功的原因是他懂的把握時機和控制士氣。天時不如地利，地利不如人和。這句話的精髓是控制士氣，所謂恢弘志士氣，不宜枉自霏薄。曹劌懂得把握士兵的心里作戰(zhàn)，所以就出了一鼓作氣等出名的成語。還有作為三軍統(tǒng)帥必須懂得把握時機，該趁勝追擊就要追，該撤就撤。這些他掌握的爐火純青，所以他就取勝了。曹劌論戰(zhàn)鑒賞這篇曹劌論戰(zhàn)是從左傳里摘錄出來的短文。曹劌是春秋時候的魯國人，他有勇力、有見識，也有謀略，曾經(jīng)為魯莊公作了不少事情。春秋時候，齊和魯是鄰國，齊國比較強大，魯國比較弱小。魯莊公十年（前684）的春天，齊桓公小白因魯國曾幫助公子糾與自己爭位，興師報復討伐魯國。齊魯兩國在長勺打了一仗。對魯國來說，這是一次抵御強敵、保衛(wèi)國家的帶有正義性質(zhì)的戰(zhàn)爭。曹劌所論的就是這次“長勺之戰(zhàn)”。曹劌論戰(zhàn)這篇散文，可以分成四個段落。下面逐段地加以講解，第一段的原文是：“十年春，齊師伐我。公將戰(zhàn)。曹劌請見。其鄉(xiāng)人曰：肉食者謀之，又何間焉？劌曰：肉食者鄙，未能遠謀。乃入見?！钡谝欢问枪适碌拈_端，在這里，作者把戰(zhàn)爭發(fā)生的時間和齊國進犯、魯國準備抵抗的形勢作了簡要的交代。可是，直接敘述歷史事件的文字是很少的，我們可以明顯地看出來，作者是把寫作的重點放在曹劌這個歷史人物的身上了。怎樣描繪這個人物呢？作者著重寫了曹劌和鄉(xiāng)人的兩句對話，這兩句對話是十分出色的。它直接表現(xiàn)了曹劌那卓越的見識和果敢的作為，使得這個人物一出場，就讓我們?nèi)缏勂渎暋⑷缫娖淙耍o我們留下了深刻的印象。另外，這兩句對話也從側(cè)面告訴了我們，“鄉(xiāng)人”是不明事理的，“肉食者”是腐朽無能的，從而，又在人物與人物之間的襯托、對比當中，更進一步地、突出地表現(xiàn)了曹劌的性格特征。兩句簡單的對話在刻畫人物上就起了這樣重要的作用。文學的語言要求簡練，要求用最少的話說出最多的意思，這就是所謂“言簡意足”。從這兩句對話里，我們就可以看出來，左傳的文章是具有這種“言簡意足”的特點的。 曹劌論戰(zhàn)的第二段寫的是曹劌見到魯莊公以后，他們兩人的談話。莊公所講的三條依據(jù)，即他進行戰(zhàn)爭的三個條件，第一條是對官僚貴族的，第二條是對天地神靈的，只有第三條是給人民辦的好事。曹劌否定了前兩條，只肯定了第三條，這里面表現(xiàn)了他的卓越見識。他已經(jīng)初步認識到了要想戰(zhàn)勝敵人必須依靠廣大人民這樣一個正確的道理，所以他和魯莊公談話的時候，才不去討論軍隊的數(shù)量和兵刃、戰(zhàn)車的裝備，而把著眼點放在最重要的政治基礎(chǔ)上、放在人心的向背上。這種觀點對于古人來說，無疑地是進步的、是高明的。講到這兒，再對照一下前邊曹劌所說的“肉食者鄙，未能遠謀”那句話，我們對于曹劌這個人物，以及從談話中所表現(xiàn)出來的他的見識，就會理解得更加清楚了。這一段的內(nèi)容很重要，它是魯國對敵作戰(zhàn)的基礎(chǔ)和取得勝利的保證，所以作者用了較多的筆墨，占去了全文的三分之一的篇幅。這三次問答寫得很緊湊，一種戰(zhàn)勝敵人的依據(jù)被推翻了，接著就提出第二種，一波才平一波又起，使得三組平列的句子活潑起來，文章出現(xiàn)了波瀾。“長勺之戰(zhàn)”是弱國抵抗強國的一次戰(zhàn)爭，曹劌問魯莊公憑借什么條件去跟敵人作戰(zhàn)，這個問題也正是我們讀者所關(guān)心的。所以，每聽莊公說起一條依據(jù)，我們都替魯國抱著一線希望，這樣一起一伏，直到曹劌說出“可以一戰(zhàn)”的時候，我們心里的懸念才平定了下來。這段文章在讀者心理上所引起的反映也是波瀾起伏的。 第二段講的是戰(zhàn)前的準備。作為一個故事，它是情節(jié)的“發(fā)展”階段。下面第三段寫到具體的戰(zhàn)爭場面，就是“高潮”了。這一段寫的是“長勺之戰(zhàn)”的具體經(jīng)過，讀這段文章的時候，我們要特別注意左傳的作者在文章的剪裁上所取得的突出成就。兩國交兵的戰(zhàn)爭場面，可寫的事情太多了，但是，左丘明卻只寫了“擊鼓”和“逐師”兩件事，這是文章的剪裁之妙。作者是有意識地略去了戰(zhàn)場上的一般情況，略去了和這次戰(zhàn)爭的特點沒有密切關(guān)系的東西，這樣，剩下來的這兩件最重要的事情，也就在簡練的敘述中得到了突出的表現(xiàn)。我們再進一步看，即便是這“擊鼓”和“逐師”兩件事，作者也沒有作原原本本的敘述，指揮作戰(zhàn)的曹劌只是反復地說了“未可”和“可矣”四個字這又是文章的剪裁之妙。這樣寫法，至少有兩方面的好處。第一是符合實際情況，在緊張戰(zhàn)斗的時刻，曹劌只能用簡明的話語作出判斷和決定，而不可能把他那觀察、推論的過程和理由作出詳細的說明。曹劌只說四個字，也在一定程度上傳達出了戰(zhàn)場上的緊張氣氛。第二方面，這樣寫也為下一段的議論發(fā)揮設(shè)下了伏筆，使得文章曲折多姿、引人入勝，而且每段之間又各有重點，緊緊相連。 讀完了第三段，我們也不禁要問：曹劌為什么要這樣指揮軍隊呢？他的根據(jù)是什么呢？作者在最后一段里作了解答：“既克，公問其故。對曰：夫戰(zhàn)，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大國，難測也，懼有伏焉。吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之”這一段是曹劌論戰(zhàn)的議論中心。古時作戰(zhàn)是“擊鼓進軍，鳴金收兵”，擊鼓就是向士兵發(fā)布前進沖鋒的命令。第一次擊鼓，士兵的勇氣正足，所以說“一鼓作氣”；第二次擊鼓的時候，勇氣就逐漸衰落下來，所以說“再而衰”：等到第三次擊鼓的時候，勇氣就完了，所以說“三而竭”。在“長勺之戰(zhàn)”的戰(zhàn)場上，齊國的統(tǒng)帥擊了三通鼓以后，魯國的曹劌才第一次擊鼓，這樣，魯國士兵在勇氣上壓倒了敵人，也終于戰(zhàn)勝了敵人。所以曹劌總結(jié)說：“彼竭我盈，故克之。”曹劌的這種見解，在戰(zhàn)略思想上說，是非常高明的。以上是解釋“擊鼓”，接著，曹劌又解釋“逐師”。他經(jīng)過實際調(diào)查，看到“轍亂”、“旗靡”，證明了敵人是真正的潰敗而不是有計劃的撤退，證明了敵人沒有伏兵，這才長馳直下地率領(lǐng)軍隊向敗退的敵人沖上去，取得了這次戰(zhàn)爭的徹底勝利。從故事發(fā)展的過程看，這最后一段是情節(jié)的“結(jié)局”部分。到這里，曹劌已經(jīng)把致勝的原因交代完畢，這個歷史故事也就結(jié)束了。 這篇文章很簡短，全文只有二百二十二個字，但它所包含的內(nèi)容卻又是非常豐富的。概括地說，曹劌論戰(zhàn)的內(nèi)容有三個方面：第一，它全面地敘述了一個歷史事件齊、魯“長勺之戰(zhàn)”，包括了事件的開端、發(fā)展、高潮和結(jié)局，而且條理清楚、層次分明；第二，它生動地描繪了曹劌這個人物形象，介紹了他的思想、見識和才干，也刻畫了他的言談行動和聲音笑貌；第三，它深刻地發(fā)揮了戰(zhàn)略的議論，對“敵疲我打”、“一鼓作氣”這樣精辟的理論，結(jié)合事實作了簡要生動的闡述，使人非常信服。上述三方面，又有著它們內(nèi)在的有機聯(lián)系，構(gòu)成了一個整體。段與段之間各有重點，相互聯(lián)系；整篇文章一氣呵成，有轉(zhuǎn)折，也有波瀾。只用二百多字寫成的這篇短文，在寫作藝術(shù)上的成就可以說是相當驚人的。