《經(jīng)濟法經(jīng)濟論文例文-談述經(jīng)濟法責任與經(jīng)濟法關(guān)系》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《經(jīng)濟法經(jīng)濟論文例文-談述經(jīng)濟法責任與經(jīng)濟法關(guān)系(5頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、經(jīng)濟法經(jīng)濟論文例文-談述經(jīng)濟法責任與經(jīng)濟法關(guān)系
經(jīng)濟法經(jīng)濟論文x:談述經(jīng)濟法責任與經(jīng)濟法的關(guān)系word版下載
摘要:經(jīng)濟法責任是經(jīng)濟法的重要組成部分。任何法律的本質(zhì)都是規(guī)范,法律責任則是對處理規(guī)范后果的規(guī)定。經(jīng)濟法責任,就是對違反經(jīng)濟法應當承擔后果的規(guī)定。由此看來,經(jīng)濟法責任與經(jīng)濟法有著密切的關(guān)系,成熟、完善的經(jīng)濟法理論必須要具備相應的經(jīng)濟法責任理論。本文從經(jīng)濟法責任的涵義出發(fā),探討了其功能和目的,重點對經(jīng)濟法、經(jīng)濟法責任二者的關(guān)系進行了闡述。通過二者關(guān)系的探討,將有助于對經(jīng)濟法、經(jīng)濟法責任主體的深入理解,有利于經(jīng)濟法體系的進一步完善。
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟法;經(jīng)濟法責任;關(guān)系
法
2、律責任隨著法律的發(fā)展演變,經(jīng)歷了從單一向分化的轉(zhuǎn)變過程。經(jīng)濟法責任,是對違反經(jīng)濟法應當承擔后果的規(guī)定。經(jīng)濟法責任有多個稱謂,如經(jīng)濟法律責任、經(jīng)濟法責任、經(jīng)濟責任、經(jīng)濟法主體的法律責任等。
一、經(jīng)濟法責任功能與特點
(一)經(jīng)濟法責任的功能
經(jīng)濟法責任是實現(xiàn)經(jīng)濟法價值體系的保障,其目的是保障經(jīng)濟法種賦予的各種權(quán)利,懲處違反經(jīng)濟法的各種行為,在行使經(jīng)濟法時若受到干擾或障礙,經(jīng)濟法責任可將這種障礙消除,以保障經(jīng)濟法價值體系充分發(fā)揮其引導作用。功能與目的是相互依存的,經(jīng)濟法責任功能的發(fā)揮是實現(xiàn)其目的的有效手段,法律責任功能是其強制執(zhí)行力的有效體現(xiàn),經(jīng)濟法責任功能主要是懲罰、教育和救濟。
3、
1.懲罰功能:經(jīng)濟法最重要、最直接的功能就是懲罰。當出現(xiàn)了違反經(jīng)濟法的行為時,經(jīng)濟法責任就會依照相關(guān)規(guī)定給對行為主體實施懲罰,懲罰功能是保障法律順利實施的必要手段。
2.救濟功能:救濟是指將人、物恢復到違法行為發(fā)生前的狀態(tài)。辯證地看待懲罰功能,對違法行為主體的懲罰,就是對受害人的一種救濟。救濟功能就是保護遵守法律的行為主體的合法權(quán)益不受侵害。
3.教育功能:通過懲罰違法行為人,使其認識到自身行為的錯誤性,同時也可警示其他人,使之從中受到教育,在今后的社會生活中能夠進行自己約束,以免違反法律。
(二)經(jīng)濟法責任的特點
1.公益性。公益性是指經(jīng)濟法責任中的很多規(guī)定都
4、是站在全社會的高度,以社會整體利益作為出發(fā)點的來對行為人的法律責任加以制定的。保障國家對本國經(jīng)濟的有效協(xié)調(diào)是經(jīng)濟法的立法宗旨,經(jīng)濟法責任處罰的違法行為是會對社會公共利益產(chǎn)生直接損害的行為,經(jīng)濟法責任制度的實施是對社會公共利益的直接維護。
2.復合性。經(jīng)濟法責任不僅重視財產(chǎn)責任,也重視人身責任,具有懲罰性和救濟性,經(jīng)濟法責任采用了行政責任、刑事責任、民事責任多種責任形式,其形式具有復合性。
二、經(jīng)濟法責任、經(jīng)濟法二者的關(guān)系探析
經(jīng)濟法責任的產(chǎn)生基礎是經(jīng)濟法,經(jīng)濟法的實施保證是經(jīng)濟法責任,因此二者有著密不可分的關(guān)系,探析二者的關(guān)系不僅能更好地推動經(jīng)濟法的發(fā)展,也有助于進一步完善經(jīng)
5、濟法責任制度。
(一)二者的主體具有統(tǒng)一性
經(jīng)濟法主體,是指在國家在對本國經(jīng)濟運轉(zhuǎn)進行協(xié)調(diào)的過程中,所有依法承擔義務和享受權(quán)利的社會實體。經(jīng)濟法主體是經(jīng)濟法律關(guān)系的基本構(gòu)成要素和直接參與者,也是經(jīng)濟義務、經(jīng)濟權(quán)利的承擔者和享有者,它是法律關(guān)系中最活躍、積極的因素。具體說來,經(jīng)濟法主體主要包括了管理主體(如國家、國家機關(guān))和受管理主體(如企業(yè)、其他經(jīng)濟組織等)。而經(jīng)濟法責任是指經(jīng)濟法主體的法律責任,經(jīng)濟法主體即是其主體,二者主體具有統(tǒng)一性。
?。ǘ┒叩莫毩⑿躁P(guān)系
法律部門,是指國家按照一定的標準和原則對本國的同類法律規(guī)范進行劃分的總稱,一般是將法律所調(diào)整的社會關(guān)系作為劃
6、分依據(jù),法律部門的不同,其調(diào)整的社會關(guān)系也就不同。商品經(jīng)濟的不斷發(fā)展催生了經(jīng)濟法,在我國轉(zhuǎn)型為市場經(jīng)濟后,我國的經(jīng)濟法才得以高速發(fā)展。由于市場經(jīng)濟中經(jīng)常出現(xiàn)的市場失靈,會給經(jīng)濟發(fā)展、社會財富帶來巨大的損失,而經(jīng)濟法可有效預防市場失靈,并在市場失靈后及時對市場行為加以規(guī)范,所以經(jīng)濟法的獨立性已得到了普遍的認可,它已成為了一個獨立存在的法律部門。
經(jīng)濟法的獨立性為經(jīng)濟法責任的獨立奠定了堅實的基礎。經(jīng)濟法責任的獨立性,是指經(jīng)濟法責任是一個與傳統(tǒng)刑事責任、行政責任、民事責任相并列的、獨立存在的法律責任。在法理學界、其他法學界多數(shù)都不承認其獨立性,但是在經(jīng)濟法學界,更多的學者則認為經(jīng)濟法責任具有其
7、獨立性,它應當是獨立的法律責任。
(三)二元性是二者共同的特點
首先,責任主體具有二元性:經(jīng)濟法責任的主體包括了理主體和被管理主體,責任的發(fā)生是管理主體與被管理主體之間的責任形式,所以具有雙方責任的特點。其次,違法行為具有二元性:在實際的經(jīng)濟管理中,違法經(jīng)濟法的行為主體,不僅觸犯了經(jīng)濟法,還會觸犯其他法律,如刑法、民法等。最后,法律后果具有二元性:違法行為的二元性就決定了責任承擔的二元性。例如,同時違反了經(jīng)濟法和刑法的行為主體,該行為主體不僅需要承擔違反經(jīng)濟法的責任,如罰款、吊銷執(zhí)照等,還要承擔違反刑法的相關(guān)責任,如刑事拘留、有期徒刑等。
結(jié)語
在經(jīng)濟法體系中,可將經(jīng)濟法責任視為獨立的理由,經(jīng)濟法地位的不斷提升推動著經(jīng)濟法責任的進步發(fā)展,同時經(jīng)濟法責任的發(fā)展也會推動經(jīng)濟法體系的完善。在我國法制建設中,經(jīng)濟法責任的建設與發(fā)展是重要內(nèi)容,它可有效調(diào)節(jié)、完善我國的社會主義市場經(jīng)濟。
參考文獻:
[1]徐孟洲,伍濤.論經(jīng)濟法責任的內(nèi)涵與基本權(quán)義關(guān)系[J].理論月刊,x(4)
[2]徐天驥.關(guān)于經(jīng)濟法責任與經(jīng)濟法的關(guān)系研究[J].知識經(jīng)濟,x(21)
[3]賴翔菲.從經(jīng)濟法理念看經(jīng)濟法責任的特殊性[J].行政事業(yè)資產(chǎn)與財務,x(8)