論文選題與研究的幾個問題,1,提 要,論文選題 研究過程 文獻(xiàn)分析的意義與作用 論文的結(jié)構(gòu) 案例研究方法 常見的錯誤,2,第一節(jié) 論文選題,論文的寫作過程也是一個研究過程，如果能夠以自己的研究結(jié)果寫成論文，可以得到更大的收獲。 因此，在著手寫作之前，應(yīng)該明確： 我要研究的問題是什么？ 怎樣進(jìn)行研究？,3,例：一篇關(guān)于小企業(yè)跨業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的論文,作者首先說明選題意義 對有關(guān)小企業(yè)、戰(zhàn)略聯(lián)盟、網(wǎng)絡(luò)組織、領(lǐng)導(dǎo)、分工協(xié)作等理論進(jìn)行了綜述 提出了自己的研究架構(gòu)和要研究的問題 說明自己使用的研究方法 陳述研究結(jié)論,4,選擇與提煉主題,選擇主題是整個研究活動的始發(fā)點，我們往往根據(jù)個人興趣、知識、社會需要等諸多因素選擇題目。 論文選題要特別考慮理論知識準(zhǔn)備情況和資料準(zhǔn)備情況（初步判斷資料可得性）； 主題不是論文題目，它更像是一組關(guān)鍵詞，如高新技術(shù)企業(yè)、核心能力、戰(zhàn)略績效，這些關(guān)鍵詞其實可以劃定研究的范圍。,5,論文選題與原創(chuàng)性,陳舊、不具有原創(chuàng)性,好題目，具有原創(chuàng)性,好題目，具有原創(chuàng)性,具原創(chuàng)性，極難產(chǎn)生,舊的問題,新的問題,舊的方法,新的方法,問題 方法,原創(chuàng)性（Originality）強(qiáng)調(diào)題目或研究方法的新 意，這里新方法可以理解成為是新的理論工具、 建模技術(shù)等（如平衡計分卡）。,6,把主題提煉成為研究問題,文獻(xiàn)檢索 遵照作者在論文結(jié)束部分提出的研究建議 延伸既有的解釋到新的領(lǐng)域或情景中 挑戰(zhàn)以往的研究成果 與他人討論 界定研究的目標(biāo)與期望的結(jié)果 是探索性、描述性、解釋性研究？ 應(yīng)用性還是基礎(chǔ)研究,7,例：好的與不好的研究問題,不好的問題 無法經(jīng)經(jīng)驗驗證的問題 企業(yè)應(yīng)該塑造“民族品牌”特色嗎？ 一般性的主題 管理與績效的關(guān)系 一組變量，而不是問題 質(zhì)量、文化與組織士氣 太過模糊的問題 需要進(jìn)一步明確的問題,好的問題 探索性問題 企業(yè)的戰(zhàn)略觀念是否發(fā)生變化，若是，是哪些因素在起作用？ 描述性問題 某個給定產(chǎn)業(yè)中戰(zhàn)略群組的形態(tài)與競爭格局。 解釋性問題 企業(yè)的吸收能力能夠影響創(chuàng)新績效嗎？,8,例：幾個論文題目,成熟期產(chǎn)品進(jìn)入新細(xì)分市場的途徑研究 產(chǎn)品開發(fā)過程中部門互動研究 非營利組織的“認(rèn)同” 管理研究 ISO9000認(rèn)證體系（不知研究什么） 某某企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究（同類論文太多） 創(chuàng)新精神與績效（研究對象難以觀測）,9,第二節(jié) 研究過程,一般而言，研究過程可以分為七個步驟： 選定主題劃定研究的基本范圍； 鎖定焦點理出要研究的關(guān)鍵問題； 設(shè)計研究方案用什么方法、指標(biāo)； 收集資料進(jìn)行實際調(diào)查； 分析資料運用各種分析工具處理資料； 解釋結(jié)果從資料分析中得出有價值的結(jié)論； 發(fā)表結(jié)果編制報告或撰寫論文并發(fā)表。,10,選擇主題,把主題提煉成 研究問題,收集資料,分析資料,詮釋結(jié)果,研究設(shè)計,發(fā)表結(jié)果,理論準(zhǔn)備 資料準(zhǔn)備,確認(rèn)變量，擬訂假設(shè)，界定分析單位，選擇測量工具,閱讀文獻(xiàn)，集中 焦點在有限變量 上，說明變量關(guān)系,研究計劃的形成,11,研究性架構(gòu),研究性架構(gòu)承接理論背景，做出假設(shè)，指明已經(jīng)確認(rèn)和需要研究因果關(guān)系。下面是所謂超層級競爭的研究架構(gòu)。,外部環(huán)境變化 （IT、并購和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移）,企業(yè)策略變化 （品牌、零件和整車廠商）,超層級競爭現(xiàn)象,競爭結(jié)果： 產(chǎn)業(yè)競爭強(qiáng)度增加；零部件廠商分裂；整車廠多元化。,所謂超層級競爭，實際上描述的是供應(yīng)鏈縮短與競爭加劇之間的互動關(guān)系。,12,調(diào)查問題的推導(dǎo),在調(diào)查研究中需要調(diào)查的問題應(yīng)該是具體的，而不能過于抽象。 通過文獻(xiàn)分析生成研究性架構(gòu) 推導(dǎo)出需要研究的命題 將命題展開成為要調(diào)查的問題 將問題進(jìn)一步展開成為問卷中的問題,13,將命題展開成調(diào)查問題,例：有人從“資源豐富性”和“環(huán)境變異性”兩個維度，推論軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不同階段所具有不同的組織形式特性，并進(jìn)而提出下列研究命題： 命題一、在市場萌芽前，運營機(jī)制簡單與經(jīng)營領(lǐng)域發(fā)散的軟件公司，存活能力較強(qiáng)。 需要調(diào)查的問題： 企業(yè)的組織機(jī)構(gòu)與決策流程 企業(yè)的經(jīng)營范圍 企業(yè)在一段時期內(nèi)的收入和收益水平 收集相關(guān)資料，回答前述問題,14,選擇調(diào)查對象和劃定范圍,選擇調(diào)查對象，其實是要解決誰回答問題能夠為我們提供最有價值的信息。 如果希望研究結(jié)果反映出總體的情況，為提高信度，需要考慮抽樣的方法； 如果希望研究結(jié)果反映出一些個體的情況；需要選擇有代表性的個體； 一個特別要注意的問題是，由誰填寫問卷？ 調(diào)查范圍取決于研究性質(zhì)。,15,選擇調(diào)查方法,常用的調(diào)查方法包括 問卷調(diào)查 可以進(jìn)行較大規(guī)模的調(diào)查，能夠得到大量的信息，但信度較低。 個案調(diào)查 可以對調(diào)查對象進(jìn)行系統(tǒng)的了解，但耗時耗力。 深入訪談 需要調(diào)查技巧（溝通技巧），需用結(jié)構(gòu)性問題支持。 焦點小組 選擇小組成員有困難，需要組織能力和溝通技巧。,16,第三節(jié) 文獻(xiàn)回顧,一、文獻(xiàn)回顧的目的 二、文獻(xiàn)回顧的類型 三、如何進(jìn)行系統(tǒng)的文獻(xiàn)回顧 四、文獻(xiàn)的標(biāo)示格式,17,文獻(xiàn)回顧的目的,1.彰顯對某一知識體系的熟悉程度，使他人能夠?qū)ρ芯空叩膶I(yè)能力與知識背景做出判斷，以取得他人的信任。 2.顯示過去的研究路線以及正在進(jìn)行的研究與以往研究工作的關(guān)聯(lián)性。 3.整合并摘要某個領(lǐng)域內(nèi)已知的研究成果，使人們認(rèn)識到未來可能出現(xiàn)的研究方向。 4.向他人學(xué)習(xí)并（指出盲點）刺激新觀念的產(chǎn)生。,18,文獻(xiàn)回顧的作用,Justify the importance of your research 研究的問題是值得做的 Justify the direction of your methodology 研究方法的方向是正確的 Justify the reason of your model 研究模型是合理的,19,文獻(xiàn)回顧的類型,理論回顧（theoretical review） 服從于第三個目標(biāo)，把解釋某種相同事物的所有理論都陳述出來；可從中發(fā)展出一些假設(shè)。 整合回顧（ integrative review ） 呈現(xiàn)某個領(lǐng)域的知識狀態(tài)，可構(gòu)成一篇論文。 方法論回顧（ methodological review ） 專門性的整合回顧，分析相互沖突的研究成果，評估過去的研究在方法論上的優(yōu)劣。,20,文獻(xiàn)分析與選題,一組關(guān)鍵詞,他人是否已經(jīng)研究 過同類問題，若未 研究過，有無相關(guān) 理論成果可供借鑒。 若研究過，研究成 果是否可直接用于 你所關(guān)心的問題， 若不可，明確主題。,確定主題和 研究目的,查閱文獻(xiàn),修改關(guān)鍵詞,21,文獻(xiàn)分析與研究框架,研究框架是文獻(xiàn)分析與個人的探索性思維相結(jié)合的產(chǎn)物。 通過文獻(xiàn)分析，借鑒他人的研究架構(gòu)； 找出已經(jīng)被確認(rèn)的因果關(guān)系； 發(fā)展出新的命題（因果關(guān)系）。 研究架構(gòu)需要不斷的修改。,22,如何進(jìn)行系統(tǒng)的文獻(xiàn)回顧,界定主題 在利用網(wǎng)絡(luò)查詢時，應(yīng)根據(jù)主題，不斷變換關(guān)鍵詞，這樣就可能找到有價值的文獻(xiàn)。 注意利用學(xué)術(shù)期刊索引 一些索引可以幫助我們找到知名學(xué)者的文獻(xiàn)。 從學(xué)術(shù)期刊論文、學(xué)術(shù)著作和學(xué)位論文的參考文獻(xiàn)中發(fā)現(xiàn)文獻(xiàn)的線索。 http:/192.83.186.1/theabs/01,23,注意收集相關(guān)研究機(jī)構(gòu)的研究報告。 注意記錄作者全名、標(biāo)題、卷數(shù)、期數(shù)、頁數(shù)等細(xì)節(jié)，摘錄下將來可引用的段落并標(biāo)注出這些段落所在的頁碼。 把相似的觀點系統(tǒng)地組織起來，通常是先提出重要的觀點，再將其他觀點按一定的邏輯結(jié)構(gòu)進(jìn)行陳述。,24,注意事項,注意文獻(xiàn)回顧的完整性（exhaustive）、代表性（representative）與相關(guān)性（relevant） 注意歸納出： 哪些工作別人已經(jīng)做了 哪些觀點已經(jīng)被確立了 哪些還需要進(jìn)一步澄清 在文獻(xiàn)收集與分析過程中，初期重廣度，中期重深度，后期重評論與檢驗。,25,文獻(xiàn)的標(biāo)示格式（英文）,美國社會學(xué)學(xué)會的格式（ASA） McCarthy,Bill and John Hagan.1992.”Mean streets: The theoretical significance of situational delinquency among homeless youths.”American Journal of Sociology 98:597-627. 美國心理學(xué)學(xué)會的格式（APA） McCarthy,B.,& Hagan,J.(1992). Mean streets: The theoretical significance of situational delinquency among homeless youths. American Journal of Sociology, 98,597-627. 其他的格式 McCarthy,B.,and J.Hagan.”Mean streets: The Theoretical Significance of Situational Delinquency among Homeless Youths.”American Journal of Sociology 98:(1992),597-627.,26,第四節(jié) 論文的結(jié)構(gòu),論文的結(jié)構(gòu)安排不僅反映出作者的寫作能力，也反映出作者在論文協(xié)作過程中是否進(jìn)行了充分的研究。 在這一節(jié)中，我們將討論： 一、學(xué)位論文的一般結(jié)構(gòu) 二、常見的結(jié)構(gòu)問題,27,一、學(xué)位論文的一般結(jié)構(gòu),中國軟件業(yè)動態(tài)競爭研究 以殺毒軟件市場為例 第一章 動態(tài)環(huán)境下的中國軟件業(yè) 1 第一節(jié) 軟件業(yè)競爭環(huán)境特征分析 2 第二節(jié) 動態(tài)競爭理論的演變 7 第三節(jié) 研究方法與架構(gòu) 12 第二章 殺毒軟件企業(yè)的競爭互動過程 15 第一節(jié) 市場競爭格局與特點 16 第二節(jié) 企業(yè)競爭互動過程描述 19 第三節(jié) 不同類型競爭活動分析 24 第三章 殺毒軟件市場的動態(tài)競爭優(yōu)勢 29 第一節(jié) 進(jìn)攻與先動優(yōu)勢 29 第二節(jié) 反擊的預(yù)測 32 第三節(jié) 次動者優(yōu)勢 35 第四節(jié) 多點競爭分析 39 第四章 軟件企業(yè)的動態(tài)競爭戰(zhàn)略 43 第一節(jié) 動態(tài)競爭成敗的影響因素 43 第二節(jié) 動態(tài)環(huán)境下構(gòu)建可持續(xù)競爭優(yōu)勢 48 第三節(jié) 軟件企業(yè)的競爭戰(zhàn)略選擇 51,28,另一個例子,第一章 職工持股制度的理論探究.(4) 第三節(jié) 職工持股制度的理論依據(jù).(23) 第二章 國外職工持股制度的發(fā)展與借鑒.(45) 第一節(jié) 職工持股計劃在歐美國家的興起.(45) 第二節(jié) 發(fā)達(dá)國家和地區(qū)職工持股計劃模式借鑒.(56) 第三章 我國企業(yè)內(nèi)部職工持股現(xiàn)狀分析.(69) 第一節(jié) 我國企業(yè)內(nèi)部職工持股的歷史回顧.(69) 第二節(jié) 實踐中的職工持股存在的問題. .(81) 第三節(jié) 推行職工持股制度的現(xiàn)實意義. .(86) 第四節(jié) 職工持股制度不是萬能鑰匙. .(94) 第四章 發(fā)展我國企業(yè)職工持股制度. .(99) 第一節(jié) 構(gòu)建我國各類職工持股制度的基本框架 (99) 第二節(jié) 我國職工持股制度的實現(xiàn)模式 (103),29,二、邏輯結(jié)構(gòu)錯誤,過于簡單的結(jié)構(gòu) 例：以“國際狀況、國內(nèi)狀況、對策”為主要內(nèi)容的所謂三段論。 邏輯結(jié)構(gòu)混亂 例：在內(nèi)外環(huán)境分析和戰(zhàn)略生成之后，又出現(xiàn)國際環(huán)境分析。 重復(fù)性 在不同章節(jié)中多次出現(xiàn)對同一問題的分析。,30,第五節(jié) 案例研究方法,許多MBA學(xué)位論文作者都聲稱自己在使用案例研究方法，并在論文中列出一個或數(shù)個企業(yè)的情況，這是否屬于案例研究方法？ 案例研究方法是一種研究方法，它既不同于案例編寫，也不是簡單地援引某個案例，而是要通過對研究對象（案例）的分析中得出一組研究結(jié)論。,31,案例研究,案例研究的質(zhì)量主要反映在研究結(jié)果的信度與效度上。 在案例研究方法中，決定效度的首先是案例（被研究對象）的選擇；假如在研究高成長企業(yè)時，選擇的是一般企業(yè)的案例，則研究結(jié)論就會失去意義。 其次是資料，這里有兩個問題，一是資料的系統(tǒng)性（能否反映案例的全貌），二是與研究問題的聯(lián)系,32,模式對比（pattern matching）方法,描述性案例研究（例：李仁芳教授對統(tǒng)一超商的研究）中經(jīng)常使用模式對比方法。 所謂模式對比，是通過資料、證據(jù)的收集與發(fā)現(xiàn)，對研究中的假設(shè)（或與假設(shè)有關(guān)的模式）進(jìn)行對比，以論證或修訂假設(shè)。換言之，模式對比是一種定性的檢驗假設(shè)的方法。,33,案例研究計劃書,為提高研究的信度與效度，在研究開始前先編制案例研究計劃書（case-study protocol）是一種很好的辦法。研究計劃書包括以下內(nèi)容: 項目概況（背景、目的和預(yù)期的結(jié)果） 實地研究過程（ 如何同被研究方接觸、時間進(jìn)程、訪談對象、收集資料的途徑等） 收集資料的準(zhǔn)則與方針 調(diào)研工具（問卷、結(jié)構(gòu)化訪談提綱等） 研究報告的架構(gòu)、格式。,34,例：結(jié)構(gòu)化訪談題綱,(1)請回顧一下中文系統(tǒng)(或中文文書處理系統(tǒng)、MIS 軟體、PC game 軟體)這個產(chǎn)業(yè)最早的源起與逐漸演變的過程。 (2)請敘述一下中文系統(tǒng)(或中文文書處理系統(tǒng)、MIS 軟體、PC game 軟體)這個產(chǎn)業(yè)隨後的成長與變化過程。 (3)請敘述一下中文系統(tǒng)(或中文文書處理系統(tǒng)、MIS 軟體、PC game 軟體)這個產(chǎn)業(yè)最近的狀況與變化。 (4)請敘述一下這個產(chǎn)業(yè)在上述的變化過程中，有關(guān)市場規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、同業(yè)廠商的出現(xiàn)與競爭情況、相關(guān)特殊事件的發(fā)展與演變狀況。 (5)請敘述一下這個產(chǎn)業(yè)在上述的變化過程中，有那些代表性的公司？這些公司的規(guī)模、技術(shù)、產(chǎn)品線、營業(yè)額、組織架構(gòu)、營運機(jī)制等在不同的演變過程有那些特殊的變化或特殊的事件？,35,第六節(jié) 常見的錯誤,格式錯誤 語義錯誤 觀點錯誤 邏輯解釋錯誤,36,一、格式錯誤,標(biāo)題 各節(jié)、目的標(biāo)題不應(yīng)是一句話 例“一、核心競爭力是持續(xù)競爭優(yōu)勢的基礎(chǔ)” 腳注 沒有價值的腳注 例：企業(yè)是一個營利組織1 參考文獻(xiàn)的內(nèi)容 把常見教科書、報刊新聞列入?yún)⒖嘉墨I(xiàn)（這些可以列入資料來源）,37,格式錯誤（續(xù)）,標(biāo)點符號 如“1、 2、 3、 ”，“一. 二. 三.”都是錯誤的習(xí)慣。 圖、表的序號、標(biāo)題和資料來源 圖的序號和標(biāo)題應(yīng)該放在圖的下方，資料來源放在標(biāo)題的下方。 表的序號和標(biāo)題放在表的上方，資料來源放在表的下方。,38,格式錯誤（續(xù)）,參考文獻(xiàn)的正確格式 司徒達(dá)賢、于卓民與曾紀(jì)幸，“環(huán)境特性與公司特性對多國籍企業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系之影響在臺外商公司之實證研究”，管理學(xué)報，第十四卷第二期，1997年，頁155-176。 Baliga, B.R. and A.M. Jaeger (1984). “Multinational Corporations: Control Systems and Delegation Issues,“ Journal of International Business Studies, 15(Fall), pp.25-40. Bartlett, C.A. and S. Ghoshal(1989). Managing across borders. Cambridge, MA: HBS Press.,39,二、語義錯誤,研究架構(gòu) 把研究架構(gòu)混同于章節(jié)結(jié)構(gòu) 研究方法 隨意使用規(guī)范研究、實證研究等概念,40,三、觀點錯誤,在不能正確理解一些學(xué)者的觀點的情況下，對這些學(xué)者進(jìn)行武斷地“批判” 例如，批評波特只強(qiáng)調(diào)企業(yè)的外部環(huán)境，而忽略了企業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。,41,四、邏輯解釋錯誤,解釋的類型可分為個別式解釋和律則式解釋 個別式解釋是指探討某一特殊事件的多重原因，（當(dāng)然是主要原因，而不是全部原因） 律則式解釋則是探討可以少數(shù)幾項可以解釋多數(shù)行為的原因（因果關(guān)系） 論文作者進(jìn)行解釋時，經(jīng)常會犯這樣或那樣的錯誤。,42,生態(tài)謬誤（ecological fallacy）,源于分析單位的錯誤匹配。 例：假設(shè)對五個城市的企業(yè)進(jìn)行調(diào)查，每個城市調(diào)查30 家企業(yè)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)各城市中破產(chǎn)的制造業(yè)企業(yè)數(shù)量都高于服務(wù)業(yè)企業(yè)。于是調(diào)查人員得出結(jié)論，制造業(yè)企業(yè)面對者更大的風(fēng)險。 研究者握有經(jīng)驗資料的單位城市 研究者發(fā)表結(jié)論時所指單位行業(yè) 注：分析單位是指測量變量時所涉及的范圍，如個人、組織、空間等。,43,化約論（reductionism）,以低層次單位的經(jīng)驗說明高層次單位的狀況。 例：根據(jù)對一個城市高等院校校辦企業(yè)的觀察，得出高等院校校辦企業(yè)對發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)幾乎沒有貢獻(xiàn)的結(jié)論。 例：把一個大中型企業(yè)的成果歸功于一個人。 邏輯錯誤并不意味著結(jié)論錯誤，只意味著從這樣的邏輯中不應(yīng)該得出這個結(jié)論！,44,目的論（teleology）,使用模糊的、含義廣泛又無法驗證的概念來解釋某些特定的事物。 例：企業(yè)實現(xiàn)超常規(guī)發(fā)展的關(guān)鍵在于擁有核心競爭力。 其實核心競爭力是人們經(jīng)常使用的含義非常模糊的一個概念。,45,套套邏輯（tautology）,由于混淆定義與因果關(guān)系而形成的循環(huán)論證。 例：當(dāng)我們把優(yōu)質(zhì)資源定義為能夠為企業(yè)帶來超額收益的資源，然后在論證優(yōu)質(zhì)資源能夠提高企業(yè)收益時，就步入了“套套”之中。,46,虛假關(guān)系,把兩種同時發(fā)生、或總是先后發(fā)生的現(xiàn)象簡單地解釋為因果關(guān)系。 例：許多企業(yè)的廣告費用與銷售收入之間存在著正相關(guān)的關(guān)系。但把兩者解釋為因果關(guān)系顯然是不全面的。（有人發(fā)現(xiàn)，有些企業(yè)是根據(jù)銷售收入來確定下一年的廣告之處。）,廣告,收入,質(zhì)量,收入,廣告,應(yīng)該注意發(fā)現(xiàn)表象所掩蓋的變量！,47,避免邏輯錯誤的最好方法是深入進(jìn)行研究，而不是簡單地堆砌文字！,48,