九九热最新网址,777奇米四色米奇影院在线播放,国产精品18久久久久久久久久,中文有码视频,亚洲一区在线免费观看,国产91精品在线,婷婷丁香六月天

太湖富營養(yǎng)化主要指標及營養(yǎng)水平變化分析-太湖富營養(yǎng)化

上傳人:青 文檔編號:17027674 上傳時間:2020-11-06 格式:DOCX 頁數(shù):12 大小:21.58KB
收藏 版權申訴 舉報 下載
太湖富營養(yǎng)化主要指標及營養(yǎng)水平變化分析-太湖富營養(yǎng)化_第1頁
第1頁 / 共12頁
太湖富營養(yǎng)化主要指標及營養(yǎng)水平變化分析-太湖富營養(yǎng)化_第2頁
第2頁 / 共12頁
太湖富營養(yǎng)化主要指標及營養(yǎng)水平變化分析-太湖富營養(yǎng)化_第3頁
第3頁 / 共12頁

下載文檔到電腦,查找使用更方便

6 積分

下載資源

還剩頁未讀,繼續(xù)閱讀

資源描述:

《太湖富營養(yǎng)化主要指標及營養(yǎng)水平變化分析-太湖富營養(yǎng)化》由會員分享,可在線閱讀,更多相關《太湖富營養(yǎng)化主要指標及營養(yǎng)水平變化分析-太湖富營養(yǎng)化(12頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、太湖富營養(yǎng)化主要指標及營養(yǎng)水平變化分析|太湖富營養(yǎng)化 第25卷第4期x年8月 水資源與水工程學報 Journal of Water Resources&Water Engineering Vol.25No.4Aug .,x DOI :10.11705L。至1980年,TIN 的濃度升高至0.894mg L[5]。太湖TN 年均值變化(圖2a )顯示,太湖TN 濃度總體呈升高趨勢,其中1996年之前的上升 TN 濃度有趨勢較快,在達到最大值3.88mg /L后,所降低,但濃度仍較高,處于地表水劣V 類水平。 從太湖TN 的月均值變化曲線(圖2b )可以看出,TN 濃度在春末(4月份

2、)達到最大值后開始下降,至秋末(10月份)達到最小值,隨后又開始上升 。 圖2太湖TN 年均值和月均值變化 2.1.2 與TN 的變化過程不 同,可能受當時工農業(yè)發(fā)展影響,太湖水體的 + N 的變化太湖NH 4- -x年太湖水質惡化,x年之后,水質逐步好 + N 的月間變化(圖3b )與TN 的轉。太湖水體NH 4-NH 4+-N 最大值和最小變化趨勢相似,不同點在于, 值出現(xiàn)的時間均比TN 提前一個月。2.1.3 太湖TP 的變化太湖TP 的年均值變化情 況(圖4a )顯示,太湖的TP 整體上呈上升趨勢,最大值在1996年出現(xiàn),隨后開始降低,但仍處于地表 NH 4

3、+-N 在20世紀80年代初期處于較高的水平(圖 3a ),隨后開始下降,經(jīng)過小幅波動后,在21世紀初開始快速上升,在x年達到最大值后又開始快速 [6] 降低。陳潤等在分析太湖x-x年的水質x變化時也發(fā)現(xiàn)x年是水質變化的一個拐點, IV 類水水平。1996年,江蘇省開始實施《江蘇省太 ,湖水污染防治條例》一定程度上控制了氮、磷的入TN 和TP 濃度的年際變化直觀反應了這一措湖量, 施的效果。 由太湖TP 濃度的月間變化曲線(圖4b )可以TP 濃度的最高值出現(xiàn)在3月份,看出,作為淡水藻,較高的TP 濃度對浮游藻類復蘇是非常有利的。隨后,在水生植物的消耗以及類生長的限制因子 TP

4、 濃度開始降低,其他因素的影響下,在7月份達到最小值,在8月份顯著上升達到次大值后再次降低。TP 濃度的年內月間變化具有明顯的雙峰特征。2.1.4太湖COD Mn 的變化作為水體富營養(yǎng)化狀況評價的指標之一,太湖水體的COD Mn 整體上呈現(xiàn) [7-9] 上升趨勢(圖5a ),在x年達到最大值后,開始 降低。COD Mn 的月間變化顯示出明顯的單峰特征(圖5b ),9、10三個月。且峰形較為平緩,延續(xù)了8、2.1.5太湖Chl-a 的變化Chl-a 是目前表征水體浮游植物現(xiàn)存量的常用指標,也是評價水體富營養(yǎng) a 在化狀況的重要指標之一。數(shù)據(jù)顯示,太湖Chl-1990和x年出現(xiàn)了較高的濃度

5、(圖6a )。太湖 Chl-a 多年月均值結果(圖6b )表明,9、10湖體8、三個月的藻類現(xiàn)存量較高,最高值出現(xiàn)在9月份;5月份出現(xiàn)一個相對較小的峰值。2.22.2.1 太湖水質營養(yǎng)水平的時空分布特征 太湖富營養(yǎng)水質空間分布在分析太湖富 營養(yǎng)化指標變化的過程中發(fā)現(xiàn),雖然x 年太湖西 圖3 + N 年均值和月均值變化太湖NH 4- 圖4太湖TP 年均值和月均值變化 圖5 太湖COD Mn 年均值和月均值變化 圖6a 年均值和月均值變化太湖Chl- 4水資源與水工程學報x年 北部湖區(qū)發(fā)生了嚴重的藍藻水華,但是該年全湖的Chl-a 濃度并不是最高的。這主要是因為,

6、太湖的水質存在明顯的分區(qū)特征。分析2002-x年太湖9個湖區(qū)不同營養(yǎng)水平水質出現(xiàn)的頻次(表1)發(fā)現(xiàn),不同湖區(qū)富營養(yǎng)水質出現(xiàn)次數(shù)的高低順序為:梅梁湖、竺山湖>五里湖>湖心區(qū)>東部沿岸區(qū)>貢湖>南部沿岸區(qū)>西部沿岸區(qū)>東太湖。 表1 太湖9個湖區(qū)2002-x年不同 營養(yǎng)水平出現(xiàn)頻次 現(xiàn)頻次顯著降低;五里湖的水質在湖區(qū)生態(tài)修復和 底泥疏浚等工程的作用下,從x年開始改善,尤其是x年以后,富營養(yǎng)水質出現(xiàn)的頻次顯著降 “引江濟太”低;受及其他工程措施的影響,從x年開始,貢湖灣和湖心區(qū)富營養(yǎng)水質出現(xiàn)的頻次也有所降低,但是仍存在回升的趨勢;作為太湖較為封閉的湖灣,梅梁湖和竺山湖的水質在治理工程開展

7、后雖然略有好轉,富營養(yǎng)水質出現(xiàn)的頻次也有所降低,但是沒有西部沿岸區(qū)和五里湖的改善程度明顯,基本維持在原有的水平;南部沿岸區(qū)的富營養(yǎng)水質出現(xiàn)頻次波動較大。 2002-x年期間,東部沿岸區(qū)的水質整體呈x-x 年的水質全部屬于現(xiàn)明顯的惡化趨勢, x年水質開富營養(yǎng)水平,隨著治理措施的推進,始改善。更為值得關注的是,水質一直較好的東太 湖在x年開始出現(xiàn)富營養(yǎng)水質,且頻次有升高的趨勢,這對于維持太湖東部區(qū)域的生態(tài)系統(tǒng)健康是非常不利的,有可能導致東部湖區(qū)“草型”生態(tài)系統(tǒng)的崩潰,進而轉變成“藻型”生態(tài)系統(tǒng),最終出現(xiàn)類 [10-11] 。似西北部湖區(qū)的藍藻水華危害 不同湖區(qū)水質營養(yǎng)水平年際變化從太

8、湖 9個湖區(qū)2002-x年每年富營養(yǎng)水質出現(xiàn)的頻次(圖7)看,隨著宜興地區(qū)入河污染物控制措施的逐步實施,受其入湖河流水質影響較大的西部沿岸區(qū)的水質自x年開始顯著改善,富營養(yǎng)水質的出 2.2.2 圖72002-x太湖9個湖區(qū)每年富營養(yǎng)水質出現(xiàn)頻次 2.2.3 不同湖區(qū)水質營養(yǎng)水平月間變化圖8為 太湖不同湖區(qū)2002-x年10a 間每個月富營養(yǎng)水質出現(xiàn)的頻次。結果表明,太湖富營養(yǎng)水質出現(xiàn)的月份,隨湖區(qū)變化而變化,五里湖8-11月份富營 2.3分析討論 TN 和NH 4+-N 表現(xiàn)出相似的月間變化特征,均在 秋季出現(xiàn)最低值。這主要是因為,春季出現(xiàn)最高值, 秋季是水生植物(包括大型

9、水生植物和浮游植物)開始衰亡的季節(jié),對營養(yǎng)物質的吸收降低,而其殘體內積蓄的營養(yǎng)物質在微生物的作用下開始向水體釋放,水體的TN 含量開始升高;到了春末,復蘇的水生植物需要消耗大量營養(yǎng)物質進行新陳代謝,水體的氮含TN 的這種月間變化特征也可能量開始下降。此外, + N 與TN 的與外源的輸入強度變化有關。雖然NH 4-+ N 極值的出現(xiàn)時間均較TN 但是NH 4-月間變化相似, 提前一個月。這主要是因為,有機體在微生物的作用 養(yǎng)水質出現(xiàn)的頻次較高,以8月份最高,每年均會出 8-11月均常年處于富營現(xiàn);梅梁湖水質1-4月, 養(yǎng)水平;竺山湖水質在10-12月相對較好,富營養(yǎng) 水質出現(xiàn)頻

10、次有所降低;貢湖的富營養(yǎng)水質出現(xiàn)頻次較為分散,相對集中在2-4月份;湖心區(qū)富營養(yǎng) 3、4月份達到第一個峰水質出現(xiàn)頻次呈雙峰特征, 10月份達到第二個峰值,7月份的水質最好,值,富 營養(yǎng)水質出現(xiàn)的頻次最低;東部沿岸區(qū)和西部沿岸區(qū)的富營養(yǎng)水質頻次峰值均發(fā)生在3月份;東太湖的富營養(yǎng)水質集中出現(xiàn)在12月份至翌年的4月份,5月份和7-9但是出現(xiàn)的頻次顯著低于其他湖區(qū), 月,東太湖水質最好,未出現(xiàn)過富營養(yǎng)狀態(tài);南部沿岸區(qū)整體上1-5月份的營養(yǎng)水平較高,富營養(yǎng)水質出現(xiàn)頻次較高。 ON 在氨化細菌下首先向水體釋放的是有機氮(ON ), ++N ,N 向穩(wěn)定態(tài)而NH 4-的作用下很快礦化成NH 4-

11、N 的轉變需要經(jīng)歷亞硝化和硝化過程,NO 3--其中涉 及的影響因素眾多。TN 是表征水中各種形態(tài)氮的綜TN 極值的合指標,受到不同形態(tài)氮之間轉化的制約, + N 均有延遲 。出現(xiàn)較NH 4- 圖82002-x太湖9個湖區(qū)每月富營養(yǎng)水平出現(xiàn)頻次 COD Mn 和Chl-a 的月均值表現(xiàn)出顯著的相關性 (r =0.689,p <0.05),8-10月份的濃度值均較雖然COD Mn 是水體富營養(yǎng)化評價的高。這是因為,指標之一,但并不是影響浮游植物生長的主動環(huán)境因素,而被認為是浮游植物生長后反饋給水體的被 [12] 動因素,因而二者之間存在顯著的響應關系。 Chl-a 濃度的年際

12、變化顯示,x年的Chl-a 濃 度并不高。這是因為,文中采用的數(shù)據(jù)是太湖所有測點的監(jiān)測值按照面積加權平均后得到的全湖均值,然后再由每個月的均值計算全年的平均值。x年的藍藻水華主要發(fā)生在西北部湖區(qū)(竺山湖、梅梁湖、五里湖和貢湖),從面積上看,僅約占全 湖面積的14.5%,對整個太湖水體藻類現(xiàn)存量的影響較低。 分析過程中還發(fā)現(xiàn),東太湖自x年開始出現(xiàn)富營養(yǎng)水質,究其原因主要是20世紀80年代開始,東太湖圍網(wǎng)養(yǎng)蟹盛行,到x年,整個湖面幾乎全被圍網(wǎng)占據(jù)。養(yǎng)殖投放的過量餌料腐爛后釋放出大量氮磷營養(yǎng)鹽,導致水質惡化。雖然x年對東太 x年初湖區(qū)內的圍網(wǎng)湖的圍網(wǎng)養(yǎng)殖進行了治理, 基本全部拆除,但是累積

13、在湖底的營養(yǎng)鹽存在緩慢 的釋放過程,短期內尚不能全面恢復湖區(qū)的水質 [11] 有惡化的趨勢。參考文獻: .[1]張振克.太湖流域湖泊水環(huán)境問題、成因與對策[J ] 1999,8(1):81-87.長江流域資源與環(huán)境, [2]劉聚濤,楊永生,高俊峰,等.太湖藍藻水華災害災情評 J ].湖泊科學,x,23(3):334-338.估方法初探[ [3]Li Yiping ,Kumud Acharya ,Yu Zhongbo.Modeling impact of Yangtze Riverwater transfer on water ages in lake Taihu ,China

14、 [J ].Ecological Engineering ,x,37(2):325-334. [4]水利部太湖流域管理局.健康太湖綜合評價與指標研 R].上海:水利部太湖流域管理局,x.究[ [5]黃漪平.太湖水環(huán)境及其污染控制[M ].北京:科學出 2001.版社, [6]陳潤,王躍奎,高怡,等.x-x年太湖水質變 .水電能源科學,x,28(11):化原因及治理對策[J ]35-37. [7]Bj rkmanK M ,Karl D M.Bioavailability of dissolvedorgan-ic phpsphorus in the euphotic zone at

15、station ALOHA ,North Pacific Subtripical Gyre [J ].Limnology and Ocea-nography ,2003,48(3):1049-1057. [8]Barlow K ,Nash D ,Grayson R.Investigating phosphorus in-teractions with bed sediments in a fluvial environment using a recirculating flume and intact soil cores [J ].Water Re-search ,x,38(14):34

16、20-3430. [9]Monbet P ,McKelvie I D ,Worsfold P J.Dissolved organic phosphorus speciation in the waters of the Tamar estuary (SW England )[J ].Geochimoca et Cosmochimoca Acta ,x,73(4):1027-1038. [10]秦伯強.湖泊生態(tài)恢復的基本原理與實現(xiàn)[J ].生態(tài) x,27(11):4848-4858.學報, [11]秦惠平,焦鋒.東太湖縮減圍網(wǎng)后的水質分布特征探 J ].環(huán)境科學與管理,x,36(5)

17、:51-55.討[ [12]阮曉紅,石曉丹,趙振華,等.蘇州平原河網(wǎng)區(qū)淺水湖 .湖泊科學,泊葉綠素a 與環(huán)境因子的相關關系[J ]x,20(5):556-562. 。 3結語 本文在現(xiàn)有資料的基礎上分析了太湖1980-x年富營養(yǎng)化水質指標的變化情況,利用水質富營養(yǎng)化評價結果,分析了不同湖區(qū)營養(yǎng)水平的變化特征,得到以下初步結論:(1)1980-x年,TP 濃度總體呈太湖的TN 、 + N 上升趨勢,最大值均出現(xiàn)在1996年。太湖NH 4-N 具有相似的最高值出現(xiàn)在x年。TN 和NH -N 的極值均比TN 提前的月間變化特征,但是NH 4-a 變化呈顯著正一個月出現(xiàn)。太湖的COD Mn 和Chl-相關,均表現(xiàn)為8-10月份的濃度較高。受統(tǒng)計方x年的Chl-a 濃度并不高。法影響, (2)太湖水質具有明顯的分區(qū)特征,富營養(yǎng)水質出現(xiàn)的高低順序為:梅梁湖、竺山湖>五里湖>湖心區(qū)>東部沿岸區(qū)>貢湖>南部沿岸區(qū)>西部沿岸區(qū),東太湖富營養(yǎng)水質的出現(xiàn)頻次較低,但x年以來水質呈富營養(yǎng)化趨勢。太湖不同湖區(qū)富營養(yǎng)水質出現(xiàn)頻次的月間變化特征也非常明顯。 (3)隨著湖泊治理工程的推進,西部沿岸區(qū)和五里湖的水質明顯改善,貢湖和湖心區(qū)富營養(yǎng)水質出現(xiàn)的頻次也有所降低。梅梁湖、竺山湖和南部沿岸區(qū)的水質無明顯變化。東部沿岸區(qū)和東太湖水質 + + 4

展開閱讀全文
溫馨提示:
1: 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
2: 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
3.本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
5. 裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

相關資源

更多
正為您匹配相似的精品文檔
關于我們 - 網(wǎng)站聲明 - 網(wǎng)站地圖 - 資源地圖 - 友情鏈接 - 網(wǎng)站客服 - 聯(lián)系我們

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 裝配圖網(wǎng)版權所有   聯(lián)系電話:18123376007

備案號:ICP2024067431-1 川公網(wǎng)安備51140202000466號


本站為文檔C2C交易模式,即用戶上傳的文檔直接被用戶下載,本站只是中間服務平臺,本站所有文檔下載所得的收益歸上傳人(含作者)所有。裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對上載內容本身不做任何修改或編輯。若文檔所含內容侵犯了您的版權或隱私,請立即通知裝配圖網(wǎng),我們立即給予刪除!