中日韓自由貿(mào)易區(qū)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析 進(jìn)入21世紀(jì)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化以及世界經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程在逐步的加快。對(duì)于生產(chǎn)要素進(jìn)行跨境流動(dòng)以及對(duì)于資產(chǎn)進(jìn)行優(yōu)化配置的需求是越來(lái)越強(qiáng)烈。在這種背景下，世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)的融合程度得到了極大地提升，越來(lái)越多的國(guó)家都在積極的進(jìn)行雙、多變貿(mào)易談判協(xié)定，中日韓自由貿(mào)易區(qū)就是其中一例，本文主要是對(duì)中日韓自由貿(mào)易區(qū)進(jìn)行一些相關(guān)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。 下載論文網(wǎng)中日韓自由貿(mào)易區(qū)；經(jīng)濟(jì)學(xué)；分析就世界經(jīng)濟(jì)體量來(lái)看，東亞地區(qū)的中日韓三國(guó)占了不小的比例，由于上個(gè)世紀(jì)90年代日本經(jīng)濟(jì)陷入低迷，金融危機(jī)對(duì)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)造成了沖擊導(dǎo)致三國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中占的比例有縮小。進(jìn)入21世紀(jì)，中國(guó)在加入WTO、西部大開(kāi)發(fā)、完善市場(chǎng)化機(jī)制等很多方面政策的實(shí)行使得我國(guó)經(jīng)濟(jì)到了快速的發(fā)展。這樣中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量不斷地加大，對(duì)外貿(mào)易數(shù)值也在逐年的攀升；韓國(guó)在遭受金融危機(jī)沖擊之后進(jìn)行了一系列的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也走上快車道；日本經(jīng)濟(jì)此后也出現(xiàn)了復(fù)蘇的跡象，經(jīng)濟(jì)總體狀況在逐步的好轉(zhuǎn)，由于三國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)狀況以及地緣關(guān)系，三國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)合作也是在穩(wěn)定的上升1。一、中日韓自由貿(mào)易區(qū)的相關(guān)背景中日韓自貿(mào)區(qū)是日本、韓國(guó)學(xué)者在上世紀(jì)*十年代提出來(lái)的，只是由于在自貿(mào)區(qū)談判以及貿(mào)易開(kāi)放方面中國(guó)還沒(méi)有具備相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)，還處于摸索階段，貿(mào)易開(kāi)放的主要活動(dòng)還是以亞太經(jīng)濟(jì)合作組織框架內(nèi)的一些合作為主。進(jìn)入21世紀(jì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)，關(guān)于自貿(mào)區(qū)的相關(guān)問(wèn)題在三國(guó)民間機(jī)構(gòu)之間進(jìn)行研究論證。經(jīng)過(guò)研究論證三國(guó)民間可行性研究小組對(duì)三國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)影響進(jìn)行了模擬，都認(rèn)為建立自由貿(mào)易區(qū)對(duì)于三國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是有很大幫助的。后來(lái)到2003年十月，中日韓三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在巴厘島簽署中日韓推進(jìn)三方合作聯(lián)合宣言，此后自貿(mào)區(qū)構(gòu)想進(jìn)入官方的視野。在2012年11月20日舉行的東亞領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議期間，三國(guó)相關(guān)部門進(jìn)行了部長(zhǎng)級(jí)別的會(huì)晤，宣布啟動(dòng)中日韓自貿(mào)區(qū)談判。二、中日韓三國(guó)之間的貿(mào)易關(guān)系有近些年來(lái)中日韓三個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是比較迅猛的，國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易也是保持著良好的發(fā)展勢(shì)頭，經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作之間的相關(guān)合作也是在不斷地加深。這不但是三國(guó)之間建立只有貿(mào)易區(qū)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，也是三國(guó)經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的必然要求。（一）中國(guó)韓國(guó)之間的貿(mào)易分析最近幾年，中韓雙方的經(jīng)貿(mào)發(fā)展已經(jīng)成為了我國(guó)經(jīng)貿(mào)發(fā)展的一個(gè)很重要的部分。雙邊的貿(mào)易額每年都以很大的速度向前增長(zhǎng)，雙方貿(mào)易發(fā)展的速度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)的超過(guò)兩國(guó)總體對(duì)外的貿(mào)易發(fā)展水平，兩國(guó)都已經(jīng)成為對(duì)方十分重要的貿(mào)易發(fā)展伙伴。與此同時(shí)，韓國(guó)企業(yè)在中國(guó)的投資規(guī)模、增速也是在快速的增加，中國(guó)已經(jīng)成為韓國(guó)第一大的海外投資對(duì)象，韓國(guó)是中國(guó)第五大的外資來(lái)源國(guó)。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)在韓國(guó)的投資也是在持續(xù)的增長(zhǎng)，中韓已經(jīng)互相成為主要的投資對(duì)象國(guó)2。（二）中國(guó)日本之間的貿(mào)易分析自從上個(gè)世紀(jì)80年代，中國(guó)日本之間的額經(jīng)濟(jì)貿(mào)易始終都保持著高速的發(fā)展勢(shì)頭，雙方的貿(mào)易關(guān)系隨著兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展也是日益變得緊密。中國(guó)進(jìn)入WTO之后，日本對(duì)中國(guó)的出口是貿(mào)易全面增長(zhǎng)的階段，不僅貿(mào)易額增加迅速，貿(mào)易的形式也是從簡(jiǎn)單的商品貿(mào)易增加到包括裝配、補(bǔ)償、加工等多種貿(mào)易形式。由于日本國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)比較低迷，所以日本國(guó)內(nèi)企業(yè)把更多地資金投資到了中國(guó)。對(duì)于中國(guó)來(lái)講，日本已經(jīng)是中國(guó)引進(jìn)技術(shù)、吸引外資的主要來(lái)源國(guó)。在投資額不斷加大的同時(shí)，投資領(lǐng)域也是也是不斷地加大，由一些勞動(dòng)密集型的企業(yè)向技術(shù)密集型的企業(yè)擴(kuò)展，這不僅使得中國(guó)的經(jīng)濟(jì)得以發(fā)展，日本在中國(guó)的投資也得到了可觀的回報(bào)。可以說(shuō)，在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易方面，雙方已經(jīng)是緊密的共同體了。（三）日本韓國(guó)貿(mào)易分析在上個(gè)世紀(jì)的90年代，日本韓國(guó)雙方都經(jīng)歷比較嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，盡管這對(duì)雙方的貿(mào)易影響是很大的，但是這并沒(méi)有動(dòng)搖雙方作為對(duì)方重要貿(mào)易伙伴的地位。雙方的經(jīng)濟(jì)合作依然是十分的緊密而且很有成效的。2000年以來(lái)，韓國(guó)一直是作為日本的第三大的進(jìn)、出口貿(mào)易伙伴，日本對(duì)韓國(guó)的投資也是保持著逐步增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。但是與日本對(duì)歐美的投資相比較而言，日本企業(yè)在韓國(guó)的投資貢獻(xiàn)不是特別大，韓國(guó)的主要投資大部分集中在中國(guó)以及美洲，在日本的投資相對(duì)來(lái)說(shuō)是比較小的。三、建立中日韓自由貿(mào)易區(qū)的經(jīng)濟(jì)學(xué)必要性在世界經(jīng)濟(jì)一體化背景下，作為世界經(jīng)濟(jì)三大支柱之一的東亞國(guó)家有必要建立統(tǒng)一的區(qū)域貿(mào)易合作組織，所以對(duì)三國(guó)來(lái)講，在中日韓三國(guó)之間建立自由貿(mào)易區(qū)是十分的有必要的。（一）建立自由貿(mào)易區(qū)可以推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化東亞地區(qū)在世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中占據(jù)著重要的地位，在本地區(qū)的貿(mào)易活動(dòng)中也占據(jù)著重要的地位。所以在加快進(jìn)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程中，建立中日韓自由貿(mào)易區(qū)則是十分重要的一個(gè)步驟。在東亞、東南亞的很多國(guó)家都建立了很多的貿(mào)易區(qū)以及雙、多邊的貿(mào)易協(xié)定，比方說(shuō)中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)，日本與東南亞許多國(guó)家簽訂的貿(mào)易協(xié)定等等。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)看的話，進(jìn)行自由貿(mào)易能夠有效的降低貿(mào)易所產(chǎn)生的摩擦，降低市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)，建立更加規(guī)范、公平、公正的貿(mào)易市場(chǎng)。相比較于自發(fā)性的市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)來(lái)講，通過(guò)建立自由貿(mào)易區(qū)是最為有效的推進(jìn)亞洲經(jīng)濟(jì)一體化的重要方式。所以對(duì)于中日韓三國(guó)來(lái)說(shuō)應(yīng)該更加積極的借鑒之前的自由貿(mào)易區(qū)建立的經(jīng)驗(yàn)，積極、有效推進(jìn)中韓自由貿(mào)易區(qū)的建立。實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)的各國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮，逐步的加強(qiáng)域內(nèi)各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、有效應(yīng)對(duì)全球范圍的自貿(mào)協(xié)定所造成的沖擊3。（二）世界區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化帶來(lái)的排他性在世界其他的一些貿(mào)易協(xié)定中，在成員國(guó)家之間實(shí)行優(yōu)惠待遇，對(duì)于協(xié)定之外的國(guó)家是不可能享受成員國(guó)之間的貿(mào)易待遇的，不僅如此還會(huì)受到排他性的歧視。這樣也就使得很多的國(guó)家去加入各種的貿(mào)易協(xié)定之中，為了盡量的縮小這種貿(mào)易協(xié)定的排他性。這樣來(lái)看，對(duì)于東亞國(guó)家來(lái)說(shuō)，由于沒(méi)有相關(guān)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作協(xié)定，所以在世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中是有很大的不利的。北美自由貿(mào)易協(xié)定以及歐盟都在積極的進(jìn)行勢(shì)力的擴(kuò)張，這樣，東亞區(qū)域經(jīng)以一體化的要求就顯得更加的重要了。（三）可以有效地對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)做出防范上個(gè)世紀(jì)末的東南亞金融危機(jī)對(duì)整個(gè)的亞洲經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了特別大的打擊，通過(guò)這次經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)亞洲各國(guó)充分的認(rèn)識(shí)到建立國(guó)家之間的合作才能有效的預(yù)防危機(jī)。由于日在這次危機(jī)中的損失是比較大的，所以日本政府對(duì)于東亞經(jīng)濟(jì)一體化的態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變，為了防范類似的風(fēng)險(xiǎn)，他們認(rèn)為應(yīng)該設(shè)立一定亞洲貨幣基金。還有其他諸如貨幣交換等其他一些方式對(duì)危機(jī)進(jìn)行防范，也就是說(shuō)協(xié)議中的某一個(gè)國(guó)家的貨幣遭到國(guó)際對(duì)沖基金沖擊而自身又無(wú)足夠的儲(chǔ)備進(jìn)行防御時(shí)，參加貨幣交換的國(guó)家就應(yīng)該將之前交換的貨幣換成美元來(lái)對(duì)該國(guó)進(jìn)行幫助，這樣五一就極大地增強(qiáng)了該區(qū)域?qū)ξC(jī)的防范能力，所以來(lái)看，建立自由貿(mào)易區(qū)或者說(shuō)通過(guò)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化等方式可以對(duì)金融危機(jī)有一定的防范能力。（四）減少交易成本通過(guò)自由貿(mào)易區(qū)的建立可以有效地減少該地區(qū)因?yàn)楦鞣N的貿(mào)易規(guī)則和談判而帶來(lái)的各種成本，使得成員經(jīng)濟(jì)體之間的互信增加，有效的減少貿(mào)易壁壘。結(jié)語(yǔ)自由貿(mào)易區(qū)的建立無(wú)疑能夠?qū)|亞區(qū)域各國(guó)的經(jīng)濟(jì)做出很大的幫助，成員各國(guó)之間應(yīng)該本著務(wù)實(shí)的精神進(jìn)行合作談判，共同應(yīng)對(duì)世界性或者地區(qū)性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。但是，由于美國(guó)積極推動(dòng)TPP，亞洲經(jīng)濟(jì)合作舉步維艱，繼續(xù)進(jìn)行亞洲自由貿(mào)易談判固然重要，同時(shí)，我國(guó)還是應(yīng)該堅(jiān)持更加積極的擴(kuò)大內(nèi)需，因?yàn)檫@才是中國(guó)發(fā)展的關(guān)鍵。參考文獻(xiàn)1康學(xué)芹，郭娜.后危機(jī)時(shí)代中日韓自由貿(mào)易區(qū)發(fā)展中的機(jī)遇與挑戰(zhàn)J.特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2011，02：116-117.2沈銘輝.中日韓自由貿(mào)易區(qū)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析J.國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，2011，03：38-42.3倪月菊.日本的自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略選擇中日韓FTA還是TPP？J.當(dāng)代亞太，2013，01：80-100+159.