歐盟西方經(jīng)濟論文歐盟西方經(jīng)濟論文 2015/05/30 一、美國模式的困境1.政府運用財政和貨幣政策對市場間接調(diào)控，對資本和勞動相互作用方面政府作用極其有限：政府行為局限在創(chuàng)造良幣，防止壟斷扭曲市場和自由貿(mào)易，提供公共產(chǎn)品等，都以服務(wù)市場為中心，對消費品制造的產(chǎn)業(yè)政策自由主義觀念較重。2.收入分配上差距懸殊，社會矛盾尖銳。在金融、電子、醫(yī)療等高薪行業(yè)與其它行業(yè)收入差距大，并且低福利的社會保障體系下，退休職工等沒有很好的福利補貼，對初等和中等教育的發(fā)展沒有足夠的政府政策支持；3.美國失業(yè)率降低幅度有限。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)給美國創(chuàng)造的很多就業(yè)機會，但失業(yè)率的下降幅度有限，因為生產(chǎn)管理電子化，非熟練勞動力和不能適應(yīng)該方式人會失業(yè)，并且失業(yè)率受通貨膨脹率制約。二、歐洲模式(一)歐洲經(jīng)濟模式特征歐洲共同體經(jīng)濟模式是內(nèi)部成員國合作和妥協(xié)后實現(xiàn)的多個子模式的結(jié)合，形成如下特點：(1)歐盟形成嚴格法律體系規(guī)范經(jīng)濟活動。歐盟現(xiàn)行法規(guī)關(guān)聯(lián)統(tǒng)一貨幣政策、市場結(jié)構(gòu)和社會保障體制，成員國必須遵行歐洲法院判決；(2)競爭政策在經(jīng)濟秩序政策中占首位。競爭政策是歐共體施行的第一個共同的經(jīng)濟政策，至今仍是歐盟一體化的程度最高的經(jīng)濟政策之一，其反壟斷規(guī)則是歐洲很難形成壟斷性企業(yè)的重要原因；(3)經(jīng)濟政策導(dǎo)向是穩(wěn)定。穩(wěn)定貨幣是共同貨幣政策的唯一、首要的目標，其市場結(jié)構(gòu)和勞動力的相關(guān)政策也以穩(wěn)定為前提；(4)市場自由和社會平衡有機結(jié)合。歐盟社會政策還沒有達到經(jīng)濟政策高度一體化，但由于成員國中很多推行高福利政策，良好的社會政策為良好經(jīng)濟環(huán)境創(chuàng)造條件達成共識。(二)歐盟經(jīng)濟發(fā)展模式的困境1.分散財政政策和統(tǒng)一的貨幣政策間的矛盾。貨幣統(tǒng)一背景下，成員國有擴大內(nèi)在財政赤字的激勵，從而促進經(jīng)濟增長，就業(yè)增加，本國政府也可以獲得國民支持，由歐洲央行承擔(dān)通貨膨脹責(zé)任。2.歐盟經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡。歐盟成員國各自經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)、周期和發(fā)展水平有差異。中歐和東歐國家的財政赤字和外債過高以，其中德國過度依賴出口；南歐國家經(jīng)濟過度依靠消費，儲蓄低，公共財政相對弱，需要外來資本來彌補。3.部分成員國對周期性產(chǎn)業(yè)過度依賴。如冰島主主要依賴金融服務(wù)業(yè)，希臘高度依賴海運、旅游和農(nóng)業(yè)。2007年美國次貸危機引發(fā)的金融海嘯重創(chuàng)這些國家的支柱產(chǎn)業(yè)，導(dǎo)致經(jīng)濟持續(xù)衰退，失業(yè)率攀升。4.西歐和東歐經(jīng)濟發(fā)展水平失衡。東歐國家、南歐部分國家勞動力成本較低、資本相對匱乏，多為債務(wù)國；德國、法國、荷蘭等西歐國家勞動力成本較高、資本相對充足，但金融危機背景下，西歐銀行資產(chǎn)嚴重縮水，東歐獲得信貸額大幅下降。5.社會保障制度福利過高，但降低福利會激化國內(nèi)矛盾。金融危機后，歐洲高福利國家面臨政府財政收入遠低于福利支出的困境，而國內(nèi)失業(yè)人數(shù)增加，簡單削減福利支出將激化國民和政府矛盾。6.失業(yè)率高。首先，高福利社會保障給企業(yè)解雇職工的激勵，其次歐洲產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中傳統(tǒng)工業(yè)占的比重大，發(fā)展空間有限，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)相對美國、日本落后，提供新就業(yè)機會相對少。三、日本模式(一)日本模式特征日本模式的特征包括：(1)市場性與非市場性并存。日本政府通過經(jīng)濟計劃和政策進行資源分配，通過法律和行政指令落實對重點扶持產(chǎn)業(yè)的傾斜性經(jīng)濟；(2)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以重工業(yè)為主。二戰(zhàn)后日本政府選定汽車、家電等戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)進行重點扶持，形成以制造業(yè)和重工業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；(3)以技術(shù)引進為主的科技發(fā)展策略。日本確立了積極引進外國實用性強的先進科技成果并學(xué)習(xí)、吸收的科技發(fā)展戰(zhàn)略；(4)企業(yè)布局和治理。日本企業(yè)是金字塔式布局，大企業(yè)處在塔尖，其子公司處于中部，其它中型企業(yè)和眾多小企業(yè)在底部。其股東力量相對歐美弱。大部分日本本土企業(yè)實行雇傭終身制；(5)出口型國家。由于受國土面積和人口限制，日本國內(nèi)消費市場的潛力有限，政府鼓勵出口貿(mào)易。(二)日本模式困境1.政府行政指導(dǎo)和市場機制并存矛盾凸顯。政府過多干預(yù)市場制約了經(jīng)濟進一步發(fā)展，比如產(chǎn)業(yè)政策方面向金融、財政、外貿(mào)傾斜，破壞了市場價格機制形成的投資規(guī)律，損害其它產(chǎn)業(yè)利益和也剝奪了消費者部分利益，也引起和國際同行業(yè)摩擦。2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡。制造業(yè)和重工業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè)比重過大，農(nóng)產(chǎn)品自給率較低。更重要的是，知識經(jīng)濟要求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟管理模式隨技術(shù)、經(jīng)濟環(huán)境變化而調(diào)整，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重失衡使日本在知識經(jīng)濟時代難以及時進行經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。3.基礎(chǔ)科研的創(chuàng)新力低。吸收型科技發(fā)展策略過于依賴技術(shù)引進，自主科技創(chuàng)新能力不足，在基礎(chǔ)科學(xué)研發(fā)上較為薄弱，受到來自歐美基礎(chǔ)技術(shù)研發(fā)能力強的國家的科技方面制約。4.市場封閉性的弊端。日本商品流通領(lǐng)域規(guī)制繁瑣，交易習(xí)慣較為復(fù)雜，給市場公平競爭設(shè)置障礙，使外國許多企業(yè)難以適應(yīng)和接受，形成日本封閉的流通市場。5.雇傭終身制的弊端凸顯。終身雇傭制度要求企業(yè)應(yīng)避免解雇工人，一方面工人勞動強度相對大，另一方面企業(yè)在經(jīng)營惡化時工資負擔(dān)重而不利于企業(yè)轉(zhuǎn)型，特別在信息技術(shù)為中心的產(chǎn)業(yè)革命時期，工人被束縛在夕陽產(chǎn)業(yè)，阻礙新產(chǎn)業(yè)發(fā)展。四、結(jié)束語綜上所述，西方發(fā)達國家三大經(jīng)濟模式在國家和市場的關(guān)系、企業(yè)格局和公司治理結(jié)構(gòu)、公正和效率的關(guān)系、自由貿(mào)易和保護主義關(guān)系、經(jīng)濟和軍事實力關(guān)系上均有差異，這和一國的政治、經(jīng)濟、社會和文化有重要關(guān)系。中國應(yīng)結(jié)合自身特點，將充分發(fā)揮市場作用和政府調(diào)控有機結(jié)合，發(fā)展多元化企業(yè)格局、建立現(xiàn)代公司治理結(jié)構(gòu)，積極發(fā)揮工會作用，建立合理的社會福利保障機制，堅持對外開放的同時保持均衡的國際貿(mào)易收支，同時發(fā)展鞏固軍事國防建設(shè)。作者：肖瑤孫彤單位：河北金融學(xué)院國際教育學(xué)院