銀行信用缺失的風(fēng)險 在信用體系中，銀行信用是支柱和主體信用，是連接國家信用和信用、個人信用的橋梁，在整個社會信用體系的建設(shè)中，具有先導(dǎo)和推動的作用?？梢哉f，銀行信用的正?；钦麄€社會信用健全完善的重要標(biāo)志，也是構(gòu)筑強(qiáng)健體系的基石。銀行信用的缺失在一定程度上破壞了金融市場的有序性、公正性和競爭性，給金融環(huán)境造成許多不利。，銀行界逐步從“存貸款”管理轉(zhuǎn)移到以“風(fēng)險管理”為主線的管理體系，并且開始引進(jìn)國際一流銀行全面風(fēng)險管理的理念、與技術(shù)。作為銀行業(yè)面臨的首要風(fēng)險，信用風(fēng)險引起了銀行業(yè)的高度重視。然而，在具體信用風(fēng)險管理工作中，信用風(fēng)險管理不僅是技術(shù)、方法、規(guī)程和手段，更重要的是培育一種信用文化，是使大家在同一種文化的背景下有統(tǒng)一的認(rèn)知、統(tǒng)一的行為模式。信用文化背景的建立比信用風(fēng)險規(guī)章制度的建立更難，但比規(guī)章制度更有效。我國的銀行業(yè)在建章建制上不比國際同行差，缺少的是理解、支持并最終貫徹執(zhí)行的信用環(huán)境、信用文化?？梢哉f，銀行信用缺失的現(xiàn)狀、原因，對建立銀行信用體系十分有益。銀行信用缺失的表現(xiàn)銀行服務(wù)的承諾與實際工作存在較大差距。近年來，隨著競爭的加劇，商業(yè)銀行紛紛做出諸如“一流的服務(wù)、一流的效率、一流的質(zhì)量”的承諾。但實際上，由于一些金融機(jī)構(gòu)缺乏金融服務(wù)意識和信貸營銷理念，某些基層網(wǎng)點人員服務(wù)意識較差，致使銀行實際工作與服務(wù)承諾之間出現(xiàn)了較大落差。規(guī)范和穩(wěn)健經(jīng)營意識比較淡薄。少數(shù)金融機(jī)構(gòu)為了逃避審計、財稅及人民銀行的監(jiān)管，人為偽造、變更憑證和賬簿，人為調(diào)整會計報表，虛報或瞞報經(jīng)營業(yè)績。個別金融機(jī)構(gòu)為表現(xiàn)政績，提供的各類資產(chǎn)負(fù)債數(shù)據(jù)失實。這些情況的出現(xiàn)，使原本信息不對稱的金融機(jī)構(gòu)誠信缺損，并且蘊涵了極大的道德風(fēng)險。少數(shù)銀行基層網(wǎng)點結(jié)算紀(jì)律松弛，匯票到期后，拖延付款或無理拒付，造成銀行承兌匯票的違約。信貸資金違規(guī)進(jìn)入股市。近年來，個別金融機(jī)構(gòu)擅自放寬條件，違規(guī)對企業(yè)簽發(fā)的無真實貿(mào)易背景的商業(yè)匯票進(jìn)行承兌貼現(xiàn)致使部分資金違規(guī)流入股市。少數(shù)機(jī)構(gòu)不能嚴(yán)格執(zhí)行國家的利率政策。銀行信用缺失的原因（一）誠信缺損及道德風(fēng)險誠信就是誠實加信用，誠信既是為人之本，也是商業(yè)行為之本，只有建立全社會的誠信基礎(chǔ)，才能維系信用關(guān)系，現(xiàn)代才能存在和發(fā)展，誠信是現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的基本要素。在我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過程中，誠信已成為最稀缺的資源之一。誠信缺損包括制度、市場和道德的全方位缺損，在金融領(lǐng)域突出表現(xiàn)為道德風(fēng)險。道德風(fēng)險加劇了金融資產(chǎn)的運行風(fēng)險，是構(gòu)成金融領(lǐng)域不良資產(chǎn)的重要成因。（二）道德風(fēng)險的原因分析、觀念制度方面的原因。我國傳統(tǒng)文化中，誠信是基本的行為準(zhǔn)則，但這并不是與市場經(jīng)濟(jì)相匹配的誠信理念。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)條件下，誠信原則進(jìn)一步體現(xiàn)為一種經(jīng)濟(jì)倫理。經(jīng)濟(jì)倫涉及到微觀的個人、企業(yè)組織和宏觀層面的經(jīng)濟(jì)體制，其核心是經(jīng)濟(jì)行為的目的性、合法性和道德規(guī)范三者的統(tǒng)一，兼顧效率與公平。從觀念分析的角度看，我國缺乏與市場經(jīng)濟(jì)相匹配的誠信理念，主要在于我國傳統(tǒng)道德倫理中缺乏與現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)相匹配的道德規(guī)范。即使是所謂儒商的道德規(guī)范，如重義輕利，過分強(qiáng)調(diào)禮讓重視和諧，其實是抑制競爭、忽視效率，阻礙了商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?，F(xiàn)代誠信倫理的核心是尊重其他經(jīng)濟(jì)主體和公共的產(chǎn)權(quán)邊界，存在理性的道德激勵。我國經(jīng)濟(jì)脫胎于計劃經(jīng)濟(jì)，在原有體制下，國有是公有、共有，沒有經(jīng)濟(jì)主體獨立產(chǎn)權(quán)概念，不能給守信者以激勵，在公平競爭中增加社會的財富，相反卻產(chǎn)生了大量不道德競爭等違反誠信原則的商業(yè)行為，并有成為隱性制度的傾向。所以，經(jīng)濟(jì)的正常運行既要有如法規(guī)等成文的制度安排，也要有如誠信等隱性制度約束，缺乏誠信道德規(guī)范的經(jīng)濟(jì)社會，難以保證理性的秩序。誠信作為市場經(jīng)濟(jì)的基本原則，是確保經(jīng)濟(jì)活動有效性的重要因素，是構(gòu)建市場經(jīng)濟(jì)制度的道德基礎(chǔ)。因此，經(jīng)濟(jì)倫理必須跟上市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)程，把誠信理念的“自律”與法治的“他律”有機(jī)結(jié)合起來。、信息方面的原因。（）信息不對稱。表明，市場信息往往是不完全的，它只提供了價格等顯現(xiàn)信息，卻無法提供有關(guān)市場主體（如借款人）“質(zhì)地”的隱性信息，這種信息往往是潛在的，一方掌握而另一方不掌握，信息分布嚴(yán)重不對稱。在領(lǐng)域，債權(quán)銀行占有的信息往往是非常不充分的。以銀行的貸后管理為例，借款人在內(nèi)部信息、還款意愿等方面所占有的信息居于絕對優(yōu)勢，在銀企雙方的博弈中信息高度不對稱。財務(wù)狀況和其他基本數(shù)據(jù)對于銀行來說是外部信息，對外財務(wù)報表反映的信息具有一定的局限性，報表數(shù)據(jù)存在非動態(tài)、不及時和可信度不高等問題，有關(guān)企業(yè)的大量信息則分散在工商稅務(wù)、政府主管部門、金融機(jī)構(gòu)等部門，這些信息也是零散的、不完整或是不準(zhǔn)確不及時的。（）化信用不健全。信息方面的第二個問題是社會化信用服務(wù)體系不健全，銀行信息來源單一化。與發(fā)達(dá)國家相比，我國社會化信用服務(wù)體系薄弱，服務(wù)水平不高。在歐美等發(fā)達(dá)國家，誠信制度已有多年的，包括企業(yè)信用制度和個人信用制度的社會信用服務(wù)體系較為完善，信用消費已超過全社會消費總量的，企業(yè)經(jīng)營活動的以信用支付，逃廢銀行債務(wù)的情況較少。、信用風(fēng)險管理技術(shù)方面的原因。我國金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險管理手段落后，尤其是有關(guān)借款人誠信的信用風(fēng)險管理的技術(shù)。在西方國家，較大的金融機(jī)構(gòu)都建有一套較為完備的信用風(fēng)險管理系統(tǒng)，如古典式的專家信用法和以計量統(tǒng)計分析為基礎(chǔ)的信用風(fēng)險模型法。我國銀行在信用建設(shè)中，很有必要借鑒國外先進(jìn)的管理模型和技術(shù)，逐步建立與深化適合銀行業(yè)的信用風(fēng)險度量、評價系統(tǒng)，使我國銀行的信用風(fēng)險管理更加化。推動銀行信用建設(shè)，構(gòu)筑強(qiáng)健金融體系銀行信用的健全與維護(hù)涉及到每個金融機(jī)構(gòu)和其每一位從業(yè)者。因此，推動銀行信用建設(shè)，重點是要從制度上治理銀行，從源頭上堵住不良信用產(chǎn)生的可能，從而促進(jìn)社會信用的不斷完善。信用環(huán)境的改善是一個長期培育過程，在當(dāng)前信用缺損的環(huán)境下，銀行的信用建設(shè)必須進(jìn)行相應(yīng)的金融創(chuàng)新，采取相應(yīng)策略要對具體客戶和社會的誠信狀況有較為深入的認(rèn)識，充分關(guān)注缺乏誠信所引發(fā)的道德風(fēng)險，做好各項防范措施。由于誠信及其道德風(fēng)險問題主要原因在于觀念、信息和管理技術(shù)三個方面，從我國銀行的實際情況考慮，在防范對策方面需要圍繞上述因素有針對性地采取措施，積極創(chuàng)新，進(jìn)行綜合治理。主要包括誠信觀念的創(chuàng)新建設(shè)、改變在信息占有上的不對稱分布狀況和信用管理手段創(chuàng)新。具體來講：（一）銀行業(yè)要嚴(yán)格規(guī)范經(jīng)營，帶頭維護(hù)信用秩序努力提高服務(wù)質(zhì)量，建立和完善誠信的金融服務(wù)體系。隨著銀行向化企業(yè)的轉(zhuǎn)變，一方面，銀行作為企業(yè)也要“重合同、守信用”，做出的承諾，一定要兌現(xiàn)；另一方面，要提高銀行服務(wù)的質(zhì)量和水平。建立誠信的經(jīng)營考核體系。建立誠信體系就要求銀行端正經(jīng)營意識與經(jīng)營行為，擯棄不合理的以規(guī)模、總量為主的考核體系和考核指標(biāo)，努力消除誘發(fā)各種制假造假的因素，要堅持依法經(jīng)營與穩(wěn)健經(jīng)營相結(jié)合的原則，以“鐵賬本、鐵算盤、鐵規(guī)章”在社會中立足。建立失信懲戒機(jī)制和守信增益機(jī)制。一方面，銀行要繼續(xù)依法對逃廢債企業(yè)采取懲戒措施，在落實債權(quán)基礎(chǔ)上，加強(qiáng)追償力度。另一方面，通過大力支持守信企業(yè)等多種方式，提高企業(yè)及整個社會的信用意識。建立以防范風(fēng)險為主要的內(nèi)控制度和工作業(yè)務(wù)規(guī)程。包括貸款和對外交易支付的授權(quán)授信制度、財務(wù)成果分配和圍繞以防范風(fēng)險而設(shè)計的核算制度等，要把各個業(yè)務(wù)處理環(huán)節(jié)都置于制度監(jiān)督之下。要發(fā)揮銀行在信用體系中的重要作用。巴塞爾協(xié)議是規(guī)范銀行運行的法典，也是銀行進(jìn)行信用管理的依據(jù)。要使銀行具有信用發(fā)現(xiàn)、甄別、管理以及防范風(fēng)險的動力和能力，只有加快改革的步伐與力度，引入競爭機(jī)制和破產(chǎn)機(jī)制，進(jìn)行股份制改造，明晰產(chǎn)權(quán)主體及其權(quán)責(zé)利；進(jìn)一步推進(jìn)銀行公司治理結(jié)構(gòu)的改革；在完善內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)后，分期分批上市，運用資本市場強(qiáng)化銀行的內(nèi)部激勵機(jī)制和風(fēng)險約束機(jī)制，促進(jìn)商業(yè)銀行在良好的信用環(huán)境中盡快發(fā)展壯大。（二）強(qiáng)化央行外部監(jiān)管，增強(qiáng)服務(wù)功能加強(qiáng)人民銀行的風(fēng)險監(jiān)管。要嚴(yán)格完善監(jiān)管法規(guī)規(guī)章，盡可能避免制度缺陷。嚴(yán)格依法監(jiān)管，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必糾。應(yīng)嚴(yán)把機(jī)構(gòu)的市場準(zhǔn)入關(guān)，建立一套機(jī)構(gòu)設(shè)置的考核體系，把業(yè)務(wù)量、成本、效益、資本金或營運資金、內(nèi)控制度及主要負(fù)責(zé)人的擬任資格等因素都納入該體系之中，加強(qiáng)機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)監(jiān)管，建立一種平等的競爭機(jī)制，使其在界定的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)合法、穩(wěn)健經(jīng)營與。要繼續(xù)發(fā)揮債權(quán)聯(lián)席會議的作用，嚴(yán)厲打擊各種惡意逃廢銀行債務(wù)行為，堅持系統(tǒng)內(nèi)貸款信用狀況定期通報制度，加強(qiáng)對企業(yè)信用狀況的監(jiān)督。繼續(xù)加大商業(yè)承兌匯票的試點工作，重構(gòu)良好的銀企關(guān)系，讓更多的企業(yè)充分認(rèn)識到“信用就是財富”、“信用就是無形資產(chǎn)”，從而真正建立起銀企雙贏的格局。要完善和增強(qiáng)銀行信貸登記咨詢系統(tǒng)的功能。進(jìn)一步提高信貸咨詢系統(tǒng)的含量，不斷優(yōu)化和完善系統(tǒng)功能。建立企業(yè)、個人征信系統(tǒng)。督促商業(yè)銀行憑貸款卡放貸，進(jìn)一步建立完善還款記錄制度。進(jìn)一步充實借款企業(yè)信息，主動為金融機(jī)構(gòu)提供信息服務(wù)，通過內(nèi)部通報等方式加強(qiáng)風(fēng)險提示。（三）完善監(jiān)督，加強(qiáng)社會對銀行信用的監(jiān)督建立舉報制度，鼓勵社會各界對違反國家金融方針政策的行為進(jìn)行舉報。強(qiáng)化信息披露，提高透明度，強(qiáng)化市場約束。發(fā)揮、審計事務(wù)所及信用評估等中介機(jī)構(gòu)的作用，委托其開展對金融機(jī)構(gòu)的審計、檢查和評估。