《既有建筑增設(shè)電梯井道結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《既有建筑增設(shè)電梯井道結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)（3頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、既有建筑增設(shè)電梯井道結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì) 【摘要】既有建筑增設(shè)電梯是解決居民垂直出行的重要舉措，是老舊小區(qū)適老化改造的重要部分，增設(shè)電梯井道與原建筑的連接方式又是其技術(shù)關(guān)鍵，文章分析了既有建筑增設(shè)電梯的現(xiàn)狀，并對(duì)其連接方式進(jìn)行分析，并給出了不同情況的連接方式，以便實(shí)際工程中推廣應(yīng)用。 【關(guān)鍵詞】既有建筑;增設(shè)電梯;結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì) 據(jù)國(guó)家有關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì)測(cè)算，至2017年底，我國(guó)60歲以上人口約2．41億，占全國(guó)人口17．3%，我國(guó)已成為世界老年人口總量最多的國(guó)家，人口老齡化日益嚴(yán)峻。同時(shí)，全國(guó)老舊住宅建筑面積約40億m2，我國(guó)老舊小區(qū)約16萬(wàn)個(gè)，涉及居民4200余戶［1］，老舊小區(qū)

2、設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不高、使用功能不全、配套設(shè)施不齊、安全隱患多，宜居較差，七成以上的城鎮(zhèn)老年人口居住的老舊樓房無(wú)電梯，高齡、失能和患病老年人出行變得越來(lái)越困難，一些高齡老人因腿腳不便，成為了"懸空老人";，居民尤其是高齡失能老人垂直出行是亟待解決的民生痛點(diǎn)問(wèn)題。黨中央國(guó)務(wù)院高度重視既有建筑增設(shè)電梯工作，將老年宜居環(huán)境建設(shè)、老舊小區(qū)適老化改造工作列為"十三五";國(guó)家老齡事業(yè)發(fā)展和養(yǎng)老體系建設(shè)規(guī)劃重點(diǎn)工作內(nèi)容之一。為適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口老齡化的需求，方便居民的生活，四川省出臺(tái)了《既有建筑電梯增設(shè)指導(dǎo)意見(jiàn)》，指出既有建筑電梯增設(shè)是涉及千家萬(wàn)戶的利民惠民工程，并予以15萬(wàn)/臺(tái)的財(cái)政補(bǔ)貼［2］。雖然，既有建筑增

3、設(shè)電梯正在大規(guī)模應(yīng)用，但經(jīng)課題組廣泛調(diào)研發(fā)現(xiàn)，根據(jù)不同的既有建筑的情況，增設(shè)電梯井道的做法亦千差萬(wàn)別。本文以增設(shè)電梯井道與既有建筑連接方式為主要研究對(duì)象，通過(guò)對(duì)比分析不同連接方式對(duì)既有建筑和井道的影響，擬獲得在不同情況下最佳連接方式。 1增設(shè)井道與原建筑的連接方式分析 本文以某實(shí)際工程為例，對(duì)比分析三種連接方式對(duì)原建筑和增設(shè)井道的影響，為既有建筑增設(shè)電梯提供最優(yōu)的連接方案。 1．1工程概況 某小區(qū)住宅設(shè)計(jì)于2010年，框架結(jié)構(gòu)，未配有電梯，建筑戶型平面如圖1所示。近年來(lái)，隨著居民收入增加、年齡增大，為改善居住環(huán)境需增設(shè)電梯。該住宅為7層框架，層高

4、3m，建筑高度22．45m。基本風(fēng)壓:0．30kN/m2(50a一遇)，地面粗糙度為B類(lèi);不考慮雪壓;7度(0．1g)設(shè)防，場(chǎng)地類(lèi)別2類(lèi)，地震分組為第一組，特征周期為0．35s，混凝土框架抗震三級(jí)，鋼框架抗震等級(jí)四級(jí)。 1．2增設(shè)電梯井道布置 由圖2可知，原住宅為雙跑樓梯、一梯兩戶，客廳與樓梯間、陽(yáng)臺(tái)相鄰，因此，可采取由陽(yáng)臺(tái)平層入戶或由樓梯間半層入戶兩種方案。為解決防盜問(wèn)題，平層入戶需重新封閉陽(yáng)臺(tái)并安裝防盜門(mén);半層入戶因連廊與陽(yáng)臺(tái)高差不足半層，連廊側(cè)面需封閉以防盜。經(jīng)對(duì)比造價(jià)，選擇更經(jīng)濟(jì)的半層入戶方式，增設(shè)電梯應(yīng)布置在樓梯間相對(duì)位置。增設(shè)電梯井道采用單跨鋼框架，框架柱采

5、用□200×200×10×10，框架梁和連廊梁采用H300×150×10×12，Q235鋼，梁柱現(xiàn)場(chǎng)焊接。結(jié)構(gòu)外掛玻璃幕墻，自重取1．2kN/m2，換算成線荷載添加到鋼框架梁上;電梯井屋面活荷載取0．5kN/m2;電梯載重800kg。 1．3不同連接方式對(duì)比分析 采用PKPM進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析，分別建立了增設(shè)電梯井道與既有建筑三種不同連接方式的計(jì)算模型，即無(wú)連接、鉸接和剛接。無(wú)連接:井道獨(dú)立，連廊懸挑，與原建筑無(wú)連接;鉸接和剛接:連廊梁一端與框架剛接、一端與原建筑樓梯間框架柱鉸接和剛接，結(jié)構(gòu)計(jì)算模型如圖3

6、所示。對(duì)建立的三個(gè)模型進(jìn)行了多遇地震下的反應(yīng)譜計(jì)算。鉸接和剛接對(duì)原建筑變形影響相差不大且均較小，均小于2%，分析其原因，原建筑與增設(shè)電梯井道質(zhì)量比為32．43，故增設(shè)電梯對(duì)原建筑抗震性能影響小。故對(duì)受力性能較好的框架結(jié)構(gòu)，增設(shè)電梯可附著于原建筑。由表2可知，采用鉸接和剛接的井道變形滿足規(guī)范要求，剛接的井道變形小于鉸接，而無(wú)連接的井道因其高寬比較大、穩(wěn)定性差，變形超出規(guī)范限值1/250，因此，不宜采用單跨的鋼框架井道。同時(shí)，為研究增設(shè)電梯連接方式對(duì)原建筑構(gòu)件的影響，以二層梯柱為例，計(jì)算在不同連接方式下其計(jì)算所需的鋼筋面積，見(jiàn)表3?？芍捎勉q接時(shí)，梯柱計(jì)算所需縱筋面積較無(wú)連接時(shí)增加171．58m

7、m2，但仍小于實(shí)配縱筋面積。采用剛接連接的梯柱計(jì)算所需縱筋面積同鉸接，其計(jì)算所需的箍筋面積較無(wú)連接時(shí)增加112．52mm2，增加67．66%，需增加梯柱的配箍面積，對(duì)梯柱進(jìn)行加固。綜上，對(duì)于情況較好的原建筑，增設(shè)電梯井道宜采用鉸接方式與原建筑連接方式，考慮到原建筑與增設(shè)電梯井道沉降不一，宜采用豎向螺栓孔的方式與原建筑鉸接。 2連接方案 由1．3節(jié)可知，對(duì)情況較好的原建筑，采用單跨井道時(shí)，宜采用鉸接方式與原建筑連接。經(jīng)估算，采用多跨獨(dú)立井道，其變形能滿足規(guī)范要求，故對(duì)原建筑消防通道較寬、業(yè)主經(jīng)濟(jì)能力較好的情況下，可采用多跨獨(dú)立井道。因此，增設(shè)電梯井道與原建筑的連接方式與原

8、建筑的受力性能和井道跨數(shù)有關(guān)。原建筑材料性能下降或原設(shè)計(jì)不能滿足現(xiàn)行規(guī)范時(shí)，宜與原建筑無(wú)連接，當(dāng)采用單跨井道時(shí)，應(yīng)在井道框架增設(shè)斜撐以提高剛度;對(duì)采用多跨井道時(shí)，宜與原建筑無(wú)連接，以減少工序。綜上，不同情況下增設(shè)電梯井道與原建筑的連接方式見(jiàn)表4。采用獨(dú)立式時(shí)，應(yīng)設(shè)置防震縫，防震縫寬度應(yīng)不小于規(guī)范要求以及原建筑和增設(shè)井道的彈塑性變形之和。 3結(jié)論 既有建筑增設(shè)電梯是解決居民垂直出行的重要舉措，是老舊小區(qū)適老化改造的重要部分。增設(shè)電梯井道與原建筑的連接方式又是其技術(shù)關(guān)鍵，本文對(duì)其連接方式進(jìn)行分析，得到如下結(jié)論。(1)單跨鋼框架井道不宜采用獨(dú)立式，原建筑情況較好時(shí)，宜采用豎向螺栓孔的方式與原建筑鉸接;原建筑情況較差時(shí)，宜采用帶支撐的鋼框架。(2)采用多跨井道時(shí)，宜與原建筑獨(dú)立，且應(yīng)設(shè)置防震縫，防震縫寬度應(yīng)不小于規(guī)范要求以及原建筑和增設(shè)井道的彈塑性變形之和。 參考文獻(xiàn) ［1］住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部城市建設(shè)司、科技與產(chǎn)業(yè)化發(fā)展中心，《老舊小區(qū)基本情況和有機(jī)更新研究報(bào)告》［R］，2015．9 ［2］四川省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳、四川省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局、四川省公安廳川建房發(fā)［2015］422號(hào)既有建筑電梯增設(shè)指導(dǎo)意見(jiàn)［S］，2015．5.