中國革命法制史的內(nèi)容介紹黨的十一屆三中全會以后，停滯多年的中臼法制史研究得以逐步開展故來。經(jīng)過廣大巾國法制史教學、科研工作者的艱苦努力和辛勤勞動，取得了豐碩的成果。然而，在一個時期里，中國法制史的研究，發(fā)展還不夠平衡，表現(xiàn)之一就是對中國古代法制史的研究比較重視，而對中國近現(xiàn)代法制史的研究，特別是對巾國革命法制史的研究，相對說來，顯得不足。人們早就期待著這禾，狀況的改變，把中國法制史的研究，引向深入，開拓新的研究領(lǐng)域，更好地為當前我國社會主義法制建設(shè)服務(wù)。正是在這種情況下，我國法制史學界的一些專家們，在近幾年專門從事中國革命法制史資料的收染、整理和研究，并在此基礎(chǔ)上致力中國法制史專著的著述，并取得了顯著的成績。其中一個重要的成果就是，在張友漁甲志指導(dǎo)下，張希坡教授、韓延龍副研究員主編的中國革命法制史，由中國社會科學出版社出版。這是新中國成立以來的第一部中國革命法制史專著，也是法制史科學百花園中的一支新葩。中國革命法制史，是指1921一1949年中國新民主主義革命法制史，即在新民主主義革命時期，中國人民在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，創(chuàng)建的人民民主法制產(chǎn)生和發(fā)展的歷史。它雖然只有短哲的二十多年，但卻在中國法制史學科巾居于特殊重要的地位，中國革命法制史的出版，也就具有較高的學術(shù)價值和十分貢要的現(xiàn)實意義。過去革命根據(jù)地的新民主主義革命法制與我國現(xiàn)行的社會主義法制，既有原則區(qū)別，又有緊密聯(lián)系。新民主主義革命時期革命根據(jù)地的法制建設(shè)，為社會主義的法律制度和法律學科奠定了堅實的歷史基礎(chǔ)。中國革命法制史一書，認真研究、科學揭示了中國折民主主義革命伶似的歷史發(fā)展進程及其客觀規(guī)律性，總結(jié)了新民主主義法制建設(shè)的極其豐富的歷史經(jīng)驗教訓，這對干我們今天創(chuàng)建具有中國特色的社會主義法制，有著重要的參考價值和借簽作用，同時，對我國廣大青年和政法干部進行思想政治教育以及革命優(yōu)良傳統(tǒng)教育，也是一部優(yōu)秀的教材。中國革命法制史具有以下優(yōu)點和特點:首先，該書較好地闡述和突出了新民主主義革命法制所固有的喪木特征，這就是:山中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)創(chuàng)建，以馬克思列寧主義、毛澤東思想為指導(dǎo)方針；反映無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民大眾的根本利益和要求，以徹底反對帝國主義和封建主義為根木任務(wù)，對國內(nèi)外的敵人堅決實行專政；女臺終貫穿人民民主的原則。其次，該書的體系結(jié)構(gòu)嚴謹科學，脈絡(luò)清晰。該書采用專題史為緯和歷史發(fā)展階段為經(jīng)相結(jié)合的原則，來編織其體系。著者首先著眼子下述客觀事實:我國現(xiàn)行的社會主義法制，追根溯源，其中一個方面，很多都是從新民主主義革命時期革命根據(jù)地法制發(fā)展起來的，是一長期實踐經(jīng)驗的總結(jié)。這是中國社會主義法制建設(shè)的特點和優(yōu)點之一。而且，革命根據(jù)地的人民政權(quán)制定的_)、量的革命法規(guī)所確定的基太制度、指導(dǎo)原則、方針政策以及正確的思想路線和工作方法，其中有許多至今仍在貫徹執(zhí)行，只是在內(nèi)客和形式上更加充實和發(fā)展。因此，該書為了更好揭示這一歷史淵源與現(xiàn)實法制的內(nèi)在聯(lián)系，做到古為今用，在安排體系結(jié)構(gòu)上，以專題史為緯，全書分為若干專章，即:憲法性文件的制定及其演變，政權(quán)機構(gòu)及其組織法的創(chuàng)制和發(fā)展，選舉立法與選舉制度，行政法規(guī)的制定和實施；花命刑法的產(chǎn)生及其發(fā)展沿革；人民司法機關(guān)及其組織法規(guī)，訴訟制度的基本內(nèi)容及其發(fā)展變化；改造罪犯的方針和監(jiān)所制度；土地法，勞動法，婚姻法；經(jīng)濟祛規(guī)，在氣一專題中又以厲史發(fā)展階段為經(jīng)。恨摒折民主主義革命過程巾政治形勢和階級關(guān)系的變化，蘋命政漢的階級結(jié)構(gòu)及其具體任務(wù)的變化，以及隨之而失的法制廷設(shè)方而的變化，將中國革命法制史(1921一194洲p劃分為四個厲史發(fā)展階段:第一次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期一新民主主義革命法制的萌芽階段，第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期一新民主主義革命法制的初創(chuàng)階段；抗日戰(zhàn)爭時期一新民主主狡革命法制的形成階段；第三次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期一新民主主義革命法制向全國發(fā)展的階段。每一專題史中，均體現(xiàn)了新民主主義革命法制的"萌芽一初創(chuàng)一形成一勝利"這四個發(fā)展階段。各"政權(quán)機構(gòu)及其組織法的創(chuàng)建和發(fā)展"專章中，歷史發(fā)展脈絡(luò)是十分清晰的，這就是:"第一次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期人民民主玫權(quán)組織法規(guī)的出現(xiàn)"，"工農(nóng)民主政權(quán)組織制度的創(chuàng)立"，"抗日民主政權(quán)組織法的健全和發(fā)展"，"解放區(qū)人民政權(quán)組織制度的特點"。著者在安排該書體系結(jié)構(gòu)上思路清晰，邏輯嚴謹再次，該書的內(nèi)容豐富新穎，史料翔實。在我們常見的一些中國法制史教材和專著中，當寫到新民主主義革命法制時，憲法性文件、土地立法、勞動立法、婚姻立法、刑事立法、司法制度，都會在其視野之內(nèi)，但很少或不寫政權(quán)組織法、選一舉祛、行政法、獄政法規(guī)、經(jīng)濟法規(guī)等。這倒不是因為新民主主義革命法制史沒有這些內(nèi)容，而是我們對其史料的掌握有限，研究很不充分的緣故。而中國革命法制史一書銳意創(chuàng)新，挖掘出不少新史料，進行了充分的研究，增添了新的內(nèi)容，這就在吸收前人科研成果的基礎(chǔ)上，又有新的突破。該書是以其長期所收集到的大量史料作為基礎(chǔ)的。主編之一韓延龍同志就曾收集、整理、編輯出版了中國新民主主義革命時期根據(jù)地法制文獻選編五卷，再加上另外收集到的大量史料。在占有大量史料的基礎(chǔ)上，經(jīng)過著者去偽存真、去粗取精、由表及里、由此及彼的制作工夫，所撰寫出來的專著，既有大量的法律文獻，又有豐富的執(zhí)法實踐經(jīng)驗，既有法律制度，又有確立和實施法制的歷史人物及其思想，從而使整個專著顯得十分豐滿，可讀性較強?？傊?，中國革命法制史是一部化秀的專著。當然，也不是沒有可以商榷的地方。譬如，該書采用專題史的體系結(jié)構(gòu)是科學的。但眾多的專題史，孰先孰后，在安排上應(yīng)該有一個比較科學的依據(jù)。新民主主義革命法制，誠如著者所述，"以徹底反對帝國主義和封建主義為根本任務(wù)，對國內(nèi)外的敵人堅決實行專政"。根據(jù)中國國情出發(fā)，中國新民主主義革命法制的主要內(nèi)容應(yīng)該是反對和推翻中國的封建制度。因此，體現(xiàn)摧毀封建制度基礎(chǔ)、打倒地主階級統(tǒng)治的土地立法，在諸專題史中應(yīng)占重要地位。事實上，在諸專題史中，土地立法的史料占量最大，這點從巾國新民主主義革命時期根據(jù)地法制文獻選編一書可以得到證實。如果這點能夠成立，中國革命法制史的撰寫，似應(yīng)把土地立法放在更為重要和靠前的地位，而不應(yīng)如現(xiàn)在這樣，放在如同著者所說，"此外還有土地法"的"此外"位置上去了。這可能是著者囿于從"我國現(xiàn)行的社會主義政治法律"，去"追根溯源"這一思想的影響。自然，如果我們在研究和著述社會主義革命和建設(shè)時期的法制史時，土地立法專題史司能放在"此外"的地位上，這是可以理解的。但在新民主主義革命與社會主義革命和建設(shè)兩個不同歷史時期的法制中，土地立法的地位和作用顯然是不同的。不作具休的歷史的分析，一概把土地立法專題史，放在一些專題史之后來論述，似乎欠妥。