最新國家開放大學(xué)電大法律文書形考任務(wù)考核任務(wù)3試題及答案第三次考核任務(wù)民事判決書寫作請(qǐng)根據(jù)下列材料制作一份第一審民事判決書：孫X杰（男，1952年8月21日生于XX省XX縣，系XX公司的退休干部，住在XX公司宿舍樓X棟X單元X號(hào)）與孫X 林（男，1993年1月23日出生于XX省XX縣XX鄉(xiāng)，系XX制藥廠的工人，住在XX市XX街X樓X號(hào)）原系叔侄關(guān)系， 2009年8月，經(jīng)孫X林的父母請(qǐng)求，孫X杰在辦理了相關(guān)法律手續(xù)后收孫X林為養(yǎng)子，并將孫X林的戶口由XX省XX 縣XX鄉(xiāng)XX村轉(zhuǎn)至自己所在的XX市。2011年4月，孫X杰為孫X林找了份工作。孫X林先后在XX公司和XX制藥廠 當(dāng)工人。孫X杰與孫X林的養(yǎng)父子關(guān)系確定后，在其后的日常生活中，孫X林將自己每月2000余元的工資全部交給孫X杰，孫 X杰則每月給孫X林500元零花錢，還給孫X林購買衣服、鞋子等物。相互照顧，關(guān)系一直還比較好。2012年9月以后，由于在孫X林的戀愛與婚姻問題上存在分歧，孫X杰與孫X林之間產(chǎn)生了一些矛盾。當(dāng)年10月， 孫X林在其工作的制藥廠分得一間房子后便搬出了孫X杰家，自此孫X林不再將工資交給孫X杰，只是在節(jié)假日去看 看孫X杰，通常還買些食品。孫X杰也不再給孫X林零花錢。2012年12月，孫X杰因病住院。由于孫X杰正與其妻鬧離婚，其妻不予照顧。孫X林雖與孫X杰有了矛盾，但還是 在單位請(qǐng)了假到醫(yī)院照顧孫X杰，其間還買了食品和生活用品。2013年3月上旬，孫X杰與孫X林又因?qū)OX林的戀愛與婚姻問題發(fā)生了激烈爭吵，孫X杰聲稱孫X林結(jié)婚時(shí)將不給孫 X林任何資助。孫X林非常生氣，便于2013年4月23日晚與其生母一道趁孫X杰出去散步的機(jī)會(huì)將孫X杰買來僅二 個(gè)月價(jià)值4000余元的彩電一臺(tái)搬走，想以此作為孫X杰對(duì)自己結(jié)婚不予資助的一點(diǎn)補(bǔ)償。孫X杰發(fā)現(xiàn)后大為不滿，在 要求孫X林歸還電視機(jī)未果的情況下，于2013年5月11日向XX市人民法院起訴，稱由于被告孫X林不再將工資交給 自己，未盡贍養(yǎng)義務(wù)，還將自己的電視機(jī)搬走，侵犯了自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)，雙方養(yǎng)父子關(guān)系已無法維持，要求判令與孫X 林脫離養(yǎng)父子關(guān)系，并讓孫X林歸還電視機(jī)。法院受理后，組成了由審判長張XX和人民陪審員朱XX、王XX組成的合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。在訴訟過程中，孫X林提出答辯稱，自己工作以后共向?qū)OX杰交了3萬余元的工資，但只從孫X杰處得到不到1萬元 的零花錢和物品，自己將孫X杰的彩電搬走只是以此作為孫X杰對(duì)自己結(jié)婚不予資助的一點(diǎn)補(bǔ)償，要求法院判令孫X 杰退回孫X林所交工資的剩余部分2萬元，并資助自己部分結(jié)婚所需費(fèi)用。法院審理后認(rèn)為：雙方在形成養(yǎng)父子關(guān)系后曾經(jīng)和睦相處了近四年，在此期間，孫X林將工資交給孫X杰是盡人子之 情，而孫X杰除負(fù)責(zé)全家生活開支外，還給孫X林零花錢，為孫X林購買衣物，已盡了為父之責(zé)，再斷無向?qū)OX林返 還所交工資之理。后來雙方因在被告戀愛與婚姻問題上發(fā)生分歧而出現(xiàn)矛盾，而被告采取搬走原告電視機(jī)的行動(dòng)激化 了矛盾，以致引起訴訟，顯然是屬于孫X林的錯(cuò)誤。但念及原被告曾為養(yǎng)父子，被告在原告住院期間還請(qǐng)假照顧，盡 了一定義務(wù)，原告在被告結(jié)婚時(shí)給予一定的資助亦在情理之中。故此，考慮到整個(gè)案件情況，法院于2013年6月3 日以第25號(hào)判決書作出判決：孫X杰與孫X林解除養(yǎng)父子關(guān)系；孫X林將電視機(jī)退還給孫X杰；孫X杰付給孫X林 5000元錢作為對(duì)孫X林結(jié)婚成家的資助。法院同時(shí)還決定，案件訴訟費(fèi)用600元由原、被告各負(fù)擔(dān)一半。答案：XX市XX區(qū)人民法院民事判決書(2001) X初字第25號(hào)原告：孫X杰，男，1940年8月21日出生，系XX公司的退休干部，住在XX公司宿舍樓X棟X單元X號(hào)。被告：孫X林，男，1979年5月3日出生，系XX制藥廠的工人，住在XX市XX街X樓X號(hào)。原告孫X杰與被告孫X林收養(yǎng)關(guān)系糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫X杰 和被告孫X林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告孫X杰訴稱，其與被告原系叔侄關(guān)系，2009年8月，經(jīng)孫X林的父母請(qǐng)求，孫X杰在辦理了相關(guān)法律手續(xù)后 收孫X林為養(yǎng)子。同年8月，孫X杰將孫X林的戶口由XX省XX縣XX鄉(xiāng)XX村轉(zhuǎn)至自己所在的XX市。孫X杰與孫X林 的養(yǎng)父子關(guān)系確定后，在其后的日常生活中，孫X林將自己每月2000余元的工資全部交給孫X杰，孫X杰則每月給孫 X林500元零花錢，還給孫X林購買衣服、鞋子等物。兩人相互照顧，關(guān)系一直還比較好。2013年3月上旬，孫X杰 與孫X林又因?qū)OX林的婚姻問題發(fā)生了激烈爭吵，孫X杰聲稱孫X林結(jié)婚時(shí)將不給孫X林任何資助。孫X林非常生氣， 便于2013年4月23日晚與其生母一道趁孫X杰出去散步的機(jī)會(huì)將孫X杰買來僅二個(gè)月價(jià)值4000余元的彩電一臺(tái)搬走, 想以此作為孫X杰對(duì)自己結(jié)婚不予資助的一點(diǎn)補(bǔ)償。原告發(fā)現(xiàn)后要求孫X林歸還電視機(jī)未果。被告侵犯了自己的財(cái)產(chǎn) 權(quán)，雙方養(yǎng)父子關(guān)系已無法維持，要求判令與孫X林脫離養(yǎng)父子關(guān)系，并讓孫X林歸還電視機(jī)。被告孫X林辯稱，自己工作以后共向?qū)OX杰交了近3萬余元的工資，但只從孫X杰處得到不滿1萬元的零花錢和 物品，自己將孫X杰的彩電搬走只是以此作為孫X杰對(duì)自己結(jié)婚不予資助的一點(diǎn)補(bǔ)償，要求法院判令孫X杰退回孫X 林所交工資的剩余部分2萬元，并資助自己部分結(jié)婚所需費(fèi)用。經(jīng)審理查明，2009年8月，孫X杰和孫X林確立了收養(yǎng)關(guān)系，兩人相互照顧，關(guān)系一直還比較好，SS 2013年3 月上旬，孫X杰與孫X林因?qū)OX林的婚姻問題發(fā)生了激烈爭吵，以致矛盾加深激化，孫X林便于2013年4月23日晚 與其生母一道趁孫X杰出去散步的機(jī)會(huì)將孫X杰買來僅二個(gè)月價(jià)值4000余元的彩電一臺(tái)搬走，想以此作為孫X杰對(duì)自 己結(jié)婚不予資助的一點(diǎn)補(bǔ)償。本院認(rèn)為，雙方在形成養(yǎng)父子關(guān)系后曾經(jīng)和睦相處了 3年，在此期間，孫X林將工資交給孫X杰是盡人子之情， 而孫X杰除負(fù)責(zé)全家生活開支外，還給孫X林零花錢，為孫X林購買衣物，已盡了為父之責(zé)，再斷無向?qū)OX林返還所 交工資之理。后來雙方因在被告婚姻問題上發(fā)生分歧而出現(xiàn)矛盾，而被告采取搬走原告電視機(jī)的行動(dòng)激化了矛盾，以 致引起訴訟，顯然是屬于孫X林的錯(cuò)誤。但念及原被告曾為養(yǎng)父子，被告在原告住院期間還請(qǐng)假照顧，盡了一定義務(wù), 原告在被告結(jié)婚時(shí)給予一定的資助亦在情理之中。為此，依照中華人民共和國民法通則第5條之規(guī)定，判決如下：孫X杰與孫X林解除養(yǎng)父子關(guān)系；孫X林將電視機(jī)退還給孫X杰；孫X杰付給孫X林5000元錢作為對(duì)孫X林結(jié)婚成家的資助。本案受理費(fèi)600元，由原、被告各負(fù)擔(dān)一半。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于XX省XX市中級(jí)人民法院。審判長：張XX人民陪審員：朱XX人民陪審員：王X X2013年6月3日本件與原本核對(duì)無異書記員：XXX