明朝皇帝們,朱元璋的玉帶,古代中國(guó)的政治制度,明朝君主專制的加強(qiáng) 朱元璋的“勤政” 與兒孫們的“怠工”,行 省,中書(shū)省,皇帝,朱元璋加強(qiáng)中央集權(quán)的措施,中央,地方,明朝君主專制的加強(qiáng),加強(qiáng)中央集權(quán)措施,明太祖：廢中書(shū)省廢丞相,材料一: 自秦始置丞相，不旋踵而亡。漢唐宋因之， 雖有賢相，然其間所用者多有小人， 明太祖實(shí)錄 材料二：胡惟庸獨(dú)相數(shù)歲， 。 內(nèi)外諸司上封事，必先取閱，害己者，輒匿不以聞。 明史胡惟庸傳,相權(quán)威脅皇權(quán),結(jié)合材料和所學(xué)知識(shí)，指出朱元璋廢丞相的原因。,專權(quán)亂政。,生殺黜陟，或不奏徑行,想一想,一、丞相制度的廢除,材料一：我朝罷相，設(shè)五府、六部、都察院、 通政司、大理寺等衙門(mén)，分理天下庶務(wù)，彼此頡頏， 不敢相壓， 明太祖實(shí)錄 材料二：廢除宰相之后，官僚機(jī)構(gòu)對(duì)皇權(quán)的調(diào) 節(jié)機(jī)能大為削弱，政治正常運(yùn)作受到嚴(yán)重影響， 張豈之中國(guó)歷史元明清卷 結(jié)合材料一和材料二，分析朱元璋廢丞相的影響。,事皆朝廷總之，,其惡 果在明朝中后期得到了充分體現(xiàn)。,解決了君相矛盾，皇權(quán)空前加強(qiáng),皇權(quán)缺乏制度性約束,所以穩(wěn)當(dāng)。,評(píng)一評(píng),明朝君主專制的加強(qiáng),加強(qiáng)中央集權(quán)措施,明太祖：廢中書(shū)省廢丞相,原因：,影響：,胡惟庸專權(quán),相權(quán)威脅皇權(quán),皇權(quán)空前加強(qiáng),皇權(quán)缺乏制度性約束,“勤政”篇,“內(nèi)閣” 應(yīng)運(yùn)而生,材料一：從洪武十七年（1384）9月14日到21日，8天內(nèi) 他收到的文件有1666件，計(jì)3991件事情。他平均每天要看到 200多份文件， 處理400多件事情。 吳晗論明史,材料二： 朕自即位以來(lái) 常以勤勵(lì)自勉 未旦即臨朝 晡時(shí)而后還宮 夜臥不能安席 ,吾自有天下以來(lái) 未嘗暇逸 戴星而朝 夜分而寢 明太祖實(shí)錄,Oh! My God!,二、 內(nèi)閣的創(chuàng)立與發(fā)展,明成祖：文淵閣大學(xué)士（參與機(jī)務(wù)） 確立,明太祖：殿閣大學(xué)士（侍從顧問(wèn)） 奠基,明宣宗：內(nèi)閣大學(xué)士（票擬權(quán)） 太監(jiān)（批紅權(quán)） 發(fā)展,明神宗：內(nèi)閣首輔（張居正侵奪六部職權(quán)） 全盛,“票擬”和“批紅”,找一找,（2013年重慶高考題） 明史記載，太祖“革中書(shū)省，歸其政于六部”，“又 仿宋制置殿閣大學(xué)士”，“成祖簡(jiǎn)翰林官直文淵閣，參預(yù)機(jī) 務(wù)”，至仁宗而后，諸大學(xué)士“品位尊崇，地居近密，而綸 言批答，裁決機(jī)宜，悉由票擬”。由此表明，明朝內(nèi)閣（ ） A在明太祖時(shí)期已正式設(shè)立 B在明成祖時(shí)期開(kāi)始參與國(guó)是 C大學(xué)士在明仁宗后是丞相 D大學(xué)士可正式統(tǒng)率六部百司,B,鋒芒初露,PK,從房舍看權(quán)力,唐朝政事堂,明朝內(nèi)閣大堂,丞相 內(nèi)閣首輔,材料一：在名義上張居正是皇帝的 黃仁宇萬(wàn)歷十五年 材料二： 閣臣之 異權(quán)者，皆不免以不光明手段得之。此乃“權(quán)臣”, 非“大臣”。 錢(qián)穆國(guó)史大綱,顧問(wèn)， 并無(wú)決策和任免的權(quán)力。,內(nèi)閣性質(zhì),內(nèi)閣地位,內(nèi)閣權(quán)限,(明)國(guó)家并未正式與閣臣以大權(quán)，,丞相制PK內(nèi)閣制,輔助皇帝處理政務(wù),非法定,制度賦予,皇帝信任,參與決策,無(wú)決策權(quán),制約皇權(quán),不能制約,法定,中央行政機(jī)構(gòu),顧問(wèn)、內(nèi)侍機(jī)構(gòu),2014年全國(guó)大綱卷 明成祖朱棣設(shè)立內(nèi)閣，后來(lái)內(nèi)閣首輔“儼然漢唐 宰輔”。明代內(nèi)閣與唐代宰相的相同之處是（ ） A、均能獨(dú)立處理政務(wù) B、均輔助皇帝處理政務(wù) C、都擁有官吏任免權(quán) D、都直接管理地方政務(wù),B,大展身手,“亂政”篇,材料一：內(nèi)臣不得干預(yù)政事，預(yù)者斬。 明史（宦官傳） 材料二：明中期以后的太監(jiān)亂政，比歷史上任何朝代都更 加嚴(yán)重，其因在廢宰相，過(guò)分集權(quán)于皇帝。 人教版歷史（必修1） 材料三：帝性機(jī)巧，好親斧鋸每引繩削墨，忠賢輩輒 奏事。帝厭之，謬曰：“ 朕已熟矣，汝輩好為之?！敝屹t以是 恣威福惟己意。 張廷玉等著明史,怠工篇 （個(gè)體與群體）,材料一：正德登極未逾兩年，他就搬出紫禁城， 他新建的住宅名叫 ，從此，他就在 、倡優(yōu)、 喇嘛以及異域術(shù)士的包圍之中。也 但更多的 明武宗實(shí)錄 材料二：自從1585年以后，萬(wàn)歷除了僅僅1588年對(duì)自己 的定陵再度視察過(guò)一次以外， 明神宗實(shí)錄 材料三：明中期以后，皇帝多不見(jiàn)大臣也不去內(nèi)閣。萬(wàn) 歷皇帝 年不上朝，從憲宗到熹宗前后竟有 余年沒(méi)有召 見(jiàn)大臣。 人教版歷史（必修1）,豹房,宦官,偶爾臨朝,興趣則在于游獵。,三十多年，他沒(méi)有走出過(guò)紫禁 城一步，創(chuàng)造了自古至今的最高紀(jì)錄。,24,160,朱元璋“勤政”是君權(quán)加強(qiáng)的體現(xiàn)，可明朝中后期皇帝大多“怠工”或“荒政”，也出現(xiàn)首輔專權(quán)、太監(jiān)亂政的現(xiàn)象，為什么還說(shuō)皇權(quán)加強(qiáng)了？,議一議,首輔的結(jié)局,材料： 在他（申時(shí)行）前任八個(gè)首輔中，只有李春 芳和張四維可謂能全始終，其他翟鑾、夏言、嚴(yán)嵩、徐 階、高拱、張居正六人，或遭軟禁，或受刑事處分或死 后仍被追究。 明神宗實(shí)錄,太監(jiān)的下場(chǎng),2014年新課標(biāo)卷 明初廢丞相、設(shè)顧問(wèn)性質(zhì)的內(nèi)閣大學(xué)士，嚴(yán)防權(quán)臣亂政。明中后期嚴(yán)嵩、張居正等內(nèi)閣首輔操縱朝政，權(quán)傾一時(shí)。這表明（ ） A、皇權(quán)漸趨衰弱 B、君主集權(quán)加強(qiáng) C、內(nèi)閣取代六部 D、首輔權(quán)力失控,趁熱打鐵,B,明太祖：廢中書(shū)省廢丞相,設(shè)內(nèi)閣,原因：,影響：,背景：,性質(zhì)：,地位：,明太祖：設(shè)置殿閣大學(xué)士，作為侍從顧問(wèn) 明成祖：內(nèi)閣制正式形成 明宣宗：授予閣臣票擬權(quán) 明神宗：部權(quán)盡歸內(nèi)閣（張居正）,顧問(wèn)、內(nèi)侍機(jī)構(gòu),非法定的中央一級(jí)機(jī)構(gòu),胡惟庸案,相權(quán)威脅皇權(quán),皇權(quán)空前加強(qiáng),皇權(quán)缺乏制度性約束,過(guò)程：,廢丞相后，皇帝政務(wù)繁多,明朝君主專制的加強(qiáng),加強(qiáng)中央集權(quán)措施,比較明代內(nèi)閣和西方代議制內(nèi)閣的異同,比一比,點(diǎn)石成金,明孝宗弘治五年六年即1492-1493年哥倫布在西班牙王室支持下到達(dá)美洲,明憲宗成化二十三年明孝宗弘治元年即1487-1488年,迪亞士在葡萄牙王室支持下到達(dá)好望角,明孝宗弘治十一年即1498年達(dá)伽馬在葡萄牙王室支持下到達(dá)印度,明武宗正德十四年明世宗嘉靖元年即1519-1522年 麥哲倫船隊(duì)在西班牙王室支持下環(huán)球首航,太 平 洋,大,西,洋,太平洋,歐 洲,非洲,北美洲,南美洲,沉思篇：明朝中后期的東西方世界,立善法于天下，則天下治； 立善法于一國(guó)，則一國(guó)治。,2014年2月17日講話,民主和法治是解決荒 政和怠工的重要途途,民主和法治猶如 鳥(niǎo)之兩翼，車(chē)之兩輪,