第二講漢至元政治制度的演變和明清君主專制的加強一、 單項選擇題1. (2019·廣東六校聯(lián)考)在西漢,刺史每年8月“巡行所部郡國”,郡守“常以春行所主縣”,“秋冬遣無害使”審察案情,至于臨時突擊督察,大多發(fā)生于突發(fā)的案情或農(nóng)民起義的發(fā)生。如武帝時派繡衣御史去鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義,派遣司隸校尉“補巫蠱,督大奸猾”。這說明西漢時期 ()A. 基本繼承了秦朝的監(jiān)察制度B. 監(jiān)察方式具有多樣性和靈活性C. 刺史的設(shè)立加強了中央集權(quán)D. 漢武帝擴大了郡守的履職權(quán)限2. (2019·河北衡水中學)在平定七國之亂以后,漢景帝在原來吳國、楚國、趙國、齊國四國舊地,陸續(xù)分封皇子13人為諸侯王。對此措施的評論,正確的是()A. 形成了郡國并行的行政體制B. 使王國領(lǐng)地縮小,中央集權(quán)加強C. 以宗室子弟取代異姓諸侯王D. 擴大王國的轄區(qū),皇權(quán)得以鞏固3. (2018·江西五市八校一聯(lián))西魏詔書曰:“今之選舉者,當不限資蔭,惟在得人?！贝撕?“周氏以降,選無清濁”。這表明當時()A. 察舉制的選才作用日益凸顯B. 門閥士族政治逐漸走向鼎盛C. 九品中正制選舉不全憑門第D. 科舉制選拔人才更注重才干4. (2019·安徽皖南期初)隋代在其監(jiān)察機構(gòu)臺院設(shè)御史若干員,官員職位是從六品,但他們負責糾舉百官參與審判,有權(quán)直接向皇帝參奏。殿院設(shè)殿中侍御史若干,從七品,主要職責為糾察朝會時百官的言行,并且負責推按獄訟、監(jiān)察和巡視京城倉庫及駐屯京師的諸衛(wèi)和禁軍。材料可用來說明隋代臺院監(jiān)察的特點之一是()A. 職責廣泛B. 越級行政C. 位卑權(quán)重D. 獨立執(zhí)法5. (2018·湖南郴州質(zhì)監(jiān))唐中宗不經(jīng)中書省和門下省封拜官職,因心怯,故他裝置詔敕的封袋,不敢照常式封發(fā),而改用斜封,所書“敕”字也不敢用朱筆,而改用墨筆,當時稱為“斜封墨敕”。這表明()A. 中書省和門下省秉公執(zhí)法B. 唐中宗時期皇權(quán)有所弱化C. 國家制度對皇權(quán)具有一定的約束力D. 唐朝中樞機構(gòu)的行政決策具有民主性質(zhì)6. (2019·河北廊坊示范高中聯(lián)考)唐代詔敕用黃、白麻紙書寫。普通詔敕由中書門下省用黃麻紙書寫,稱為“外命”。而“凡拜免將相,號令征伐,皆用白麻”,則不經(jīng)中書門下省,由皇帝直接向下傳達,稱為“內(nèi)命”。據(jù)此判斷,“內(nèi)命”的運行體制()A. 提高了決策的合理性B. 凸顯了皇權(quán)至高無上C. 使宰相相互制約平衡D. 規(guī)避了官吏擅權(quán)現(xiàn)象7. (2018·鄭州一模)唐朝沿用隋制,國家每一政令的下達,都經(jīng)由中書出令、門下市議、尚書執(zhí)行的程序。后來“中書門下兩省,或論難往來。各逞意氣。太宗深察其弊,乃令三省長官合署辦公,是謂政事堂”。這說明政事堂的設(shè)立()A. 有助于提高中央行政效率B. 擴大了三省長官的權(quán)力C. 緩解了皇權(quán)與相權(quán)的矛盾D. 旨在終結(jié)三省六部制度8. (2018·湖南五市十校聯(lián)考)宋代以前,選任監(jiān)察官的首要標準必然是剛正坦直、不阿附權(quán)幸,敢于直言進諫;宋代以后監(jiān)察官多自進士出身,這一標準得到宋以后歷代朝廷的一再強調(diào)。這說明監(jiān)察官選任()A. 逐漸趨于民主科學B. 由注重門第到注重科舉C. 不再受到皇權(quán)干擾D. 側(cè)重德行到側(cè)重學識9. (2018·廣州二模)元代劃分行省邊界時基本不考慮山川形勝,于是出現(xiàn)了許多跨山越嶺、逾河渡江的政區(qū)。明朝時政區(qū)劃分比較符合自然山川形勝。導致這一變化的原因是明代()A. 形成了國家政治統(tǒng)一的局面B. 經(jīng)濟重心南移C. 對地方的控制力進一步加強D. 邊患危機解除10. (2018·廈門二模)記述出處“(成祖時)夏每日百官奏事退。內(nèi)閣臣造扆前密勿漠畫諸六部大政,咸共平章,秩五品”明政統(tǒng)宗“(宣宗時,內(nèi)閣)于中外章奏,許用小票墨書,貼各疏面以進,謂之條旨,中易紅書批出御筆親書”殿閣詞林記“(憲宗時)凡四方章奏,不召內(nèi)閣大臣裁決,惟付之左右內(nèi)臣而已”明憲宗實錄“(世宗時)內(nèi)閣自加隆重,凡職位在先第一人,群臣尊仰,稱為首相,其第二人以下多其薦引,隨事附和,不敢異同”西園聞見錄上表為不同史籍關(guān)于明代內(nèi)閣的歷史敘述。據(jù)此可以推斷,明代內(nèi)閣()A. 掌握最高行政權(quán)力B. 權(quán)力因皇權(quán)需要而浮動C. 閣臣政治地位低下D. 無法影響朝廷政局發(fā)展11. (2018·廣東深圳二模)應(yīng)朝鮮國王請求,明朝皇帝多次頒賜書籍。除歷書外,儒家經(jīng)典、史地類和教化類書籍最多,如明成祖特賜四書大全五經(jīng)大全等書。這種交往()A. 體現(xiàn)了明朝君主專制的強化態(tài)勢B. 鞏固了中朝兩國的平等外交關(guān)系C. 客觀上有利于中華文化圈的拓展D. 標志朝鮮開始接受中國儒家文化12. (2019·湖北黃岡期初質(zhì)檢)據(jù)清史稿記載:“軍機處名不師古,而絲綸出納,職居密勿軍國大計,罔不總攬。自雍正、乾隆后百八十年,威命所寄,不于內(nèi)閣,而于軍機處,蓋隱然執(zhí)政之府矣。”據(jù)此可知軍機處()A. 取代了內(nèi)閣的職能,位高權(quán)重B. 是正式的中央一級的行政機構(gòu)C. 使君主專制得到了空前的強化D. 權(quán)力巨大已經(jīng)凌駕于六部之上二、 非選擇題13. (2018·鄭州一模)閱讀材料,完成下列要求。材料一秦統(tǒng)一全國后,正式確立了宰相制度,丞相即宰相是負責輔佐皇帝處理全國政務(wù)的最高行政長官,內(nèi)與皇帝參決軍國大事,外則總領(lǐng)朝政百官,綜理朝政,漢武帝時期,在宮廷內(nèi)任用尚書、侍中等官員作為自己的助手,組成內(nèi)朝,發(fā)布一切政令,隋朝采用了“三省”制度,三省長官為尚書令(正一品)、左右仆射(從二品)、納言(正三品)、內(nèi)史令(正三品)均是宰相職務(wù)。唐代大力推行人才選拔上的變革,使宰相的人數(shù)突破三省長官的范圍,大量增加。北宋前期,“中書令、侍中,及丞、郎以上至三師同中書門下平章事,并為正宰相?！辈㈤T下、尚書兩省置于外朝,尚書令、侍中沒有特招不干預政事。摘編自淺析中國宰相制度的歷史演變材料二據(jù)皇明祖訓記載,朱元璋說:“自古三公論道,六卿分職,并不曾設(shè)立丞相。自秦始置丞相,不旋踵而亡。漢唐宋因之,雖有賢相,然其間所用者多有小人。”在問文學中,他進一步說,丞相“病及于國君者,其故在擅專威福而致是歟?抑君怠政而有此歟?”明史輯要材料三軍機處是清朝時期的中樞權(quán)力機關(guān),在權(quán)力上是執(zhí)政的最高國家機關(guān),而在形式上始終處于臨時機構(gòu)的地位。軍機處完全置于皇帝的直接掌握之下,等于皇帝的私人秘書處。軍機大臣負責輔佐皇帝處理軍國大政,與丞相取務(wù)不同的是,此為沒有任何品階的非定制職銜,也無俸祿。摘編自中國歷史同典(1) 根據(jù)材料并結(jié)合所學知識,概述中國古代相權(quán)的發(fā)展趨勢及原因。(2) 根據(jù)材料并結(jié)合所學知識,簡析中國古代相權(quán)在專制主義中央集權(quán)制度中的雙向作用。14. (2018·河南中原名校四檢)閱讀材料,完成下列要求。材料作者大膽地將系統(tǒng)整體研究方法運用到歷史研究中,從中國封建社會延續(xù)兩千余年與每兩三百年爆發(fā)一次大動亂之間的關(guān)系入手分析,提出中國社會是一個超穩(wěn)定系統(tǒng)的假說,并用這一套模式去解釋中國社會、文化兩千年來的宏觀結(jié)構(gòu)變遷及其基本特點。下圖是根據(jù)作者的假說繪制的中國古代社會結(jié)構(gòu)圖:摘編自金觀濤、劉青峰興盛與危機論中國社會的超穩(wěn)定結(jié)構(gòu)根據(jù)材料并結(jié)合所學知識。任選一個視角對該社會結(jié)構(gòu)圖進行簡要說明。(要求:觀點明確;史論結(jié)合;邏輯嚴密;表述清晰)第二講漢至元政治制度的演變和明清君主專制的加強1. B【解析】 材料反映了西漢時期監(jiān)察制度既有定期監(jiān)察又有突擊督察,既有刺史監(jiān)察又有司隸校尉監(jiān)察,這說明當時監(jiān)察方式具有多樣性和靈活性,故B項正確;材料并不能體現(xiàn)西漢基本繼承了秦朝的監(jiān)察制度,故A項錯誤;材料主旨并不是說明刺史的設(shè)立加強了中央集權(quán),而是說明監(jiān)察方式具有多樣性,故C項錯誤;材料沒有反映郡守的履職權(quán)限的擴大,故D項錯誤。故選B。2. B【解析】 郡國并行的行政體制在漢初就已形成,A項錯誤;吳國、楚國、趙國、齊國四國中的吳國原本就是劉姓諸侯王,因此C項說法錯誤;此項措施縮小了王國的轄區(qū),D項的說法與材料相沖突,可排除;所以本題選B項。3. C【解析】 材料中西魏選才實行九品中正制,察舉制出現(xiàn)在之前的兩漢時期,A項錯誤;材料中西魏選才“惟在得人”,沒有體現(xiàn)出門閥士族政治對人才選拔的壟斷,B項錯誤;材料中西魏選才“惟在得人”,可見九品中正制重視才能,選舉不全憑門第,C項正確;材料中西魏選才實行九品中正制,科舉制出現(xiàn)在之后的隋唐時期,D項錯誤。4. C【解析】 “官員職位是從六品,但他們負責糾舉百官參與審判,有權(quán)直接向皇帝參奏”可以得出隋朝的監(jiān)察員位卑權(quán)重,故C項正確。材料雖有涉及監(jiān)察員的職責,但這并不是材料的主旨,故排除A項。B項與材料無關(guān)。監(jiān)察官員受到皇權(quán)的制約,并不是獨立的,故排除D項。5. C【解析】 中書省和門下省不是執(zhí)法部門,A項錯誤;唐代三省六部制下,皇權(quán)有所加強,B項錯誤;從材料表述可知,唐中宗不經(jīng)中書省和門下省封拜官職,裝置詔敕的封袋、用筆顏色都不敢慣用常例,說明了三省制對皇權(quán)具有一定的約束作用,C項正確;材料并沒有體現(xiàn)中樞機構(gòu)的行政決策方式或程序,無從體現(xiàn)民主性質(zhì),D項錯誤。6. B【解析】 材料可知“內(nèi)命”沒有“經(jīng)中書門下省”,說明沒有經(jīng)過三省程序集思廣益,無法保證決策的合理性,排除A;“內(nèi)命”“由皇帝直接向下傳達”,體現(xiàn)了皇帝獨斷專行,皇權(quán)至高無上,故選B;既然“內(nèi)命”不經(jīng)中書門下省,說明“內(nèi)命”與宰相無關(guān),不可能實現(xiàn)宰相相互制約平衡,排除C;在專制皇權(quán)之下,不可能規(guī)避官吏擅權(quán)現(xiàn)象,排除D。7. A【解析】 根據(jù)材料得出三省長官合并辦公有利于三省間的有效溝通和執(zhí)行,避免互相扯皮,有助于提高政府行政效率,A項正確;根據(jù)材料可知,三省長官的職權(quán)沒有發(fā)生變化,只是辦公形式發(fā)生了變化,B項錯誤;材料僅涉及三省六部制內(nèi)部的變遷,而這種變遷也是為了提高行政效率,并不是為了緩解皇權(quán)與相權(quán)的矛盾,C項錯誤;根據(jù)史實三省六部制為后世所沿用,D項不符合史實,D項錯誤。8. D【解析】 據(jù)材料監(jiān)察官選任標準的演變趨勢由重德到重才,重視才能不能推斷出是民主和科學,A項錯誤;宋代以前注重德行而不是門第,B項錯誤;監(jiān)察官的選任一直受到了皇權(quán)的控制,C項錯誤;據(jù)材料監(jiān)察官選任標準的演變趨勢由重德到重才,D項正確。9. C【解析】 元代和明代都實現(xiàn)了國家政治統(tǒng)一,A項錯誤;兩宋時期經(jīng)濟重心南移,B項錯誤;由材料可知使用山川形便的原則進行劃分,使得行政區(qū)劃和地理區(qū)域相一致,有利于加強對地方的控制,C項正確;明代邊患危機始終存在,D項錯誤。10. B【解析】 明朝內(nèi)閣不是行政機構(gòu),不掌握行政權(quán),A項錯誤;從材料中可以得出,不同的時代,內(nèi)閣的權(quán)力不同,說明內(nèi)閣權(quán)力大小要看皇帝的需要,B項正確;據(jù)材料可知閣臣政治地位并不低下,C項錯誤;據(jù)材料可知內(nèi)閣首輔的意見,其他人無法改變,D項錯誤。11. C【解析】 明朝君主專制強化主要是指廢丞相、設(shè)內(nèi)閣,而題干并沒有提及,A項錯誤;明朝時朝鮮屬于中國的藩屬國,不是平等外交,B項錯誤;明朝皇帝頒賜的書籍主要是儒家經(jīng)典,所以這有利于中華文化圈的拓展,C項正確;朝鮮本就屬于中華文化圈,所以這里說“開始接受”不正確,D項錯誤。12. C【解析】 “軍國大計,罔不總攬”“蓋隱然執(zhí)政之府”說明軍機處的職權(quán)較大,軍機處是皇帝處理政事的中樞機構(gòu),軍機處的設(shè)立標志著君主專制到達頂峰,故C項正確。材料并沒有說明軍機處取代了內(nèi)閣,只是說軍機處權(quán)力大于內(nèi)閣,故A項錯誤。軍機處不是法定的中央一級行政機構(gòu),故B項錯誤。材料沒有說明軍機處與六部權(quán)力的比較,故D項錯誤。13. (1) 趨勢:相權(quán)不斷被分割和削弱;相權(quán)由實到虛,地位下降;由合法獨立權(quán)力變?yōu)榛蕶?quán)附庸。原因:專制主義中央集權(quán)制度的不斷強化。(2) 作用:有利于官僚政治的建立和完善,對專制主義中央集權(quán)制度的確立和發(fā)展完善具有重大意義;一定程度上牽制皇權(quán),平衡統(tǒng)治集團內(nèi)部權(quán)力,有利于國家政局穩(wěn)定,政治清明;輔佐皇帝決策機要,對提高行政效率,減少決策失誤具有重大作用。位高權(quán)重,威脅皇權(quán),加劇統(tǒng)治集團內(nèi)部矛盾,造成政治動蕩,一定程度上削弱專制主義中央集權(quán)制度。14. 示例視角:中國古代社會具有“家國同構(gòu)”的特征。說明:中國古代的國家結(jié)構(gòu)由地主經(jīng)濟、儒家思想和官僚政治三部分組成。地主經(jīng)濟為官僚政治提供財稅基礎(chǔ);儒家思想為官僚政治提供意識形態(tài)及文官來源。與之相應(yīng),中國古代的家族結(jié)構(gòu)由族田、族譜和祠堂三部分組成。族田為祠堂權(quán)力的行使提供經(jīng)濟基礎(chǔ);族譜則以祖先崇拜的方式維持祠堂的宗法權(quán)威。國是家的放大形態(tài),家是國的微縮形態(tài),二者具有同構(gòu)性。