學(xué)校：延慶第二中學(xué) 教師：李秀梅 環(huán)節(jié)一 復(fù)習(xí)回顧公民享有哪些基本權(quán)利？ 復(fù) 習(xí) 知 識 政 治 權(quán) 利 和 自 由社 會(huì) 經(jīng) 濟(jì) 與文 化 教 育 權(quán) 利人 身 自 由 監(jiān) 督 權(quán)選 舉 權(quán) 和 被 選 舉 權(quán)政 治 自 由公 民 基 本權(quán) 利 住 宅 不 受 侵 犯人 身 自 由 不 受 侵 犯人 格 尊 嚴(yán) 不 受 侵 犯通 信 自 由 和 通 信 秘 密 受 法 律 保 護(hù)財(cái) 產(chǎn) 權(quán) 、 勞 動(dòng) 權(quán) 、 物 質(zhì) 幫助 權(quán) 、 受 教 育 權(quán) 、 文 化 權(quán)利 、 其 他 權(quán) 利 學(xué) 習(xí) 目 標(biāo)1 知 道 公 民 行 使 權(quán) 利 的 界 限 是 什 么 。2 知 道 公 民 維 護(hù) 權(quán) 利 要 遵 守 法 定 程 序 。3 了 解 權(quán) 利 受 侵 害 后 維 權(quán) 的 方 式 及 特 點(diǎn) 。4 樹 立 通 過 正 當(dāng) 程 序 和 途 徑 解 決 和 處 理 問 題 意 識 。 最 近 張 先 生 非 常 郁 悶 ， 家 里 接連 失 竊 ， 為 了 防 止 這 樣 的 事 情 再 次發(fā) 生 ， 張 先 生 在 家 里 的 里 里 外 外 安裝 了 幾 十 個(gè) 監(jiān) 控 探 頭 ， 不 僅 能 保 證家 里 無 死 角 ， 就 連 鄰 居 家 中 屋 內(nèi) 情況 看 的 一 清 二 楚 。 領(lǐng) 居 家 李 女 士 ，一 天 在 家 中 休 息 ， 突 然 看 見 有 個(gè) 攝像 頭 正 對 著 自 己 家 ， 李 女 士 報(bào) 警 ，警 察 來 了 ， 拆 除 了 監(jiān) 控 ， 帶 走 了 張先 生 。思 考 ： 張 先 生 的 維 權(quán) 方 式 正 確 嗎 ？環(huán) 節(jié) 二 情 境 分 析侵 犯 李 女 士 隱 私 權(quán)（ 超 越 權(quán) 利 范 圍 的 違法 行 為 ）公 民 擁 有 的 權(quán) 利情 景 分 析 行 使 權(quán) 利 有 界 限1 我 可 以 揮 動(dòng) 拳 頭 ， 但是 絕 不 能 碰 到 另 一 個(gè)人 的 鼻 子奧利弗溫德爾霍姆斯這 句 話 說 明 了 什 么 ？ 任 何 權(quán) 利 都 是 有 范 圍 的 。 公 民 行 使 權(quán) 利 不 能 超 越 它本 身 的 界 限 ， 不 能 濫 用 權(quán) 利 。我 國 憲 法 規(guī) 定 ， 公 民 在 行 使 自 由 和 權(quán)利 的 時(shí) 候 ， 不 得 損 害 國 家 的 、 社 會(huì) 的 、集 體 的 利 益 和 其 他 公 民 的 合 法 的 自 由和 權(quán) 利 。 探究與分享如何評價(jià)女子的行為，其行為有什么危害？應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？為等老公，女子阻擋高鐵 去年，在安徽合肥高鐵站一列由合肥開往廣州南的列車上，一名帶著孩子的婦女羅某以等老公為名，用身體強(qiáng)行阻擋車門關(guān)閉，并讓列車員通知檢票員放行其老公。列車員和乘客多次勸解無果，最后造成列車晚點(diǎn) 4 分鐘。違法行為高鐵的正常運(yùn)行秩序擾亂了社會(huì)治安其他乘客的合法權(quán)利。 行政責(zé)任攔截列車、阻斷鐵路運(yùn)輸是一種違法行為，違反治安管理處罰法和鐵路安全管理?xiàng)l例，要承擔(dān)行政責(zé)任，最高可能受到罰款2000元、行政拘留10日的行政處罰。 公 民 正 確 行 使 權(quán) 利 的 界 限 ？請你思考 （ 1） 個(gè) 人 的 自 由 和 權(quán) 利 不 能 以 損 害 國 家 利 益 、社 會(huì) 利 益 和 集 體 利 益 為 代 價(jià) 。（ 2） 每 個(gè) 人 合 法 的 自 由 和 權(quán) 利 都 應(yīng) 當(dāng) 受 到 尊 重和 保 護(hù) ， 我 們 在 行 使 自 由 和 權(quán) 利 的 時(shí) 候 ， 也 不 得損 害 其 他 公 民 合 法 的 自 由 和 權(quán) 利 。行 使 權(quán) 利 的 界 限 具體界限 憲法是怎樣規(guī)定 結(jié)論一： 廣場舞 問題一：視頻中誰的權(quán)益受到侵犯？問題二：廣場舞大媽的做法侵犯了居民什么權(quán)利？問題三：居民的做法侵犯了廣場舞大媽什么權(quán)利？問題四：居民的維權(quán)方式對嗎？那應(yīng)該怎樣維權(quán)？ 維 護(hù) 權(quán) 利 守 程 序2 意 義 ： 遵 守 正 當(dāng) 的 程 序 ， 有 利 于 公 民 實(shí) 際享 受 權(quán) 利 ， 有 效 避 免 和 化 解 糾 紛 。 環(huán)節(jié)三 小組展示交流維權(quán)的方式： 協(xié)商 調(diào)解 仲裁 訴訟 維權(quán)方式一：協(xié)商小組展示交流 下 圖 體 現(xiàn) 了 哪 種 維權(quán) 方 式 ？ 協(xié) 商 一 些 常 見 的 消 費(fèi) 、 勞 動(dòng) 爭議 和 交 通 事 故 糾 紛 等 ， 可 以 通 過協(xié) 商 解 決 。 協(xié) 商 是 一 種 快 速 、 簡 便 的 爭議 解 決 方 式 。 當(dāng) 事 人 在 自 愿 、 互諒 的 基 礎(chǔ) 上 ， 依 據(jù) 法 律 ， 通 過 直接 對 話 ， 擺 事 實(shí) 、 講 道 理 ， 分 清責(zé) 任 ， 達(dá) 成 協(xié) 議 ， 使 糾 紛 得 以 解決 。 日 常 生 活 中 大 量 的 權(quán) 益 爭 議是 通 過 協(xié) 商 解 決 的 。 維權(quán)方式二:調(diào)解 歸 納 提 升 區(qū) 分 調(diào) 解 與 協(xié) 商雙 方 當(dāng) 事 人 之 間 通 過 信 息 的 交 換 和 溝 通 ， 就 產(chǎn) 生 糾 紛 的 事項(xiàng) 達(dá) 成 共 識 和 就 糾 紛 的 解 決 做 出 一 致 的 決 定 的 過 程 和 結(jié) 果 。和 解 主 要 依 賴 于 協(xié) 商 ?！?調(diào) 解 ” 是 指 糾 紛 的 當(dāng) 事 人 在 中 立 的 第 三 方 的 介 入 下 ， 通過 談 判 達(dá) 成 和 解 、 解 決 糾 紛 的 過 程 和 結(jié) 果 。協(xié) 商調(diào) 解 維權(quán)方式三:仲裁 公 民 與 其 他 個(gè) 人 或 組 織 之 間 發(fā)生 合 同 糾 紛 和 其 他 財(cái) 產(chǎn) 權(quán) 益 爭議 時(shí) ， 可 以 申 請 仲 裁 。 當(dāng) 事 人根 據(jù) 他 們 之 間 訂 立 的 仲 裁 協(xié) 議 ，自 愿 將 其 爭 議 提 交 仲 裁 ， 并 受仲 裁 裁 判 約 束 。解 決 民 事 糾 紛 的 又 一方 式 仲 裁 維權(quán)方式四:訴訟 廣場舞 問題四：居民的維權(quán)方式對嗎？那應(yīng)該怎樣維權(quán)？ 結(jié)論二：維 護(hù) 權(quán) 利 守 程 序 行 使 權(quán) 利有 界 限維 護(hù) 權(quán) 利守 程 序 任 何 權(quán) 利 都 是 有 范 圍 的個(gè) 人 的 自 由 和 權(quán) 利 不 能 損 害 國 家 利 益 、社 會(huì) 利 益 、 集 體 利 益 和 他 人 合 法 利 益依 法 行使 權(quán) 利 公 民 行 使 權(quán) 利應(yīng) 依 照 法 定 程 序公 民 維 護(hù) 權(quán) 利的 方 式 協(xié) 商調(diào) 解仲 裁訴 訟非訴訟