第二次工業(yè)革命使生產(chǎn)社會化和私人占有制的矛盾激化；20世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)大危機(jī)爆發(fā)；羅斯福當(dāng)選美國總統(tǒng),國內(nèi)革命戰(zhàn)爭結(jié)束后，農(nóng)民對戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策不滿;出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī),在保持資本主義私有制的前提下，加強(qiáng)國家對經(jīng)濟(jì)的干預(yù),在國家掌握經(jīng)濟(jì)命脈的前提下,恢復(fù)和發(fā)展私人資本,整頓財(cái)政金融體系;復(fù)興工業(yè);調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn);社會福利和“以工代賑”,以固定的糧食稅代替余糧收集制;發(fā)展私營企業(yè);允許自由貿(mào)易;按勞分配,逐漸擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)；標(biāo)志著資本主義告別自由放任時代，進(jìn)入國家壟斷資本主義時代,使國民經(jīng)濟(jì)得到恢復(fù)和發(fā)展,蘇維埃政權(quán)得到鞏固;表明列寧找到了一條使落后的俄國過渡到社會主義的正確途徑,“市場”和“計(jì)劃”都是推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要手段，不是區(qū)分資本主義和社會主義的標(biāo)志,二、對蘇俄(聯(lián))探索社會主義道路農(nóng)業(yè)方面三大舉措的評價 1戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策中的余糧收集制是為了適應(yīng)當(dāng)時戰(zhàn)爭的特殊需要而采取的非常措施，為戰(zhàn)勝國內(nèi)外敵人提供了物質(zhì)保障，但是超越了生產(chǎn)力發(fā)展水平，后期引發(fā)嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)、政治危機(jī)。 2新經(jīng)濟(jì)政策中的糧食稅取代余糧收集制適應(yīng)了生產(chǎn)力發(fā)展的需要，調(diào)動了農(nóng)民生產(chǎn)的積極性，鞏固了工農(nóng)聯(lián)盟，是小農(nóng)國家向社會主義過渡的正確途徑。,3斯大林模式形成過程中的農(nóng)業(yè)集體化政策的實(shí)行，基本適應(yīng)了當(dāng)時生產(chǎn)力的發(fā)展，但是過度犧牲農(nóng)民利益，以支援重工業(yè)發(fā)展,導(dǎo)致農(nóng)民生產(chǎn)積極性下降,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值滑坡,不利于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。,