《應對貿易技術壁壘措施的標準化制度分析》由會員分享,可在線閱讀,更多相關《應對貿易技術壁壘措施的標準化制度分析(2頁珍藏版)》請在裝配圖網上搜索。
1、應對貿易技術壁壘措施的標準化制度分析
應對貿易技術壁壘措施的標準化制度分析
【摘 要】自由和保護在國際貿易中時刻都存在著,其中技術壁壘是我國主要遭受貿易障礙的主要來源之一,興旺國家往往采用貿易技術壁壘來合理合法地限制我國產品的出口,同時也能起到貿易保護的作用。最近全球都在經歷重大的金融危機,許多國家為了保護國內的產業(yè),紛紛提出一些貿易保護措施,而貿易技術壁壘也必然會再次成為主要方法之一,特別是美國的清潔能源與平安法案更進一步引起了人們的關注。我們有了應對思路和方法之后還要保障能夠得到切實執(zhí)行,在總體戰(zhàn)略上提出標準化制度為根本制度來為應對貿易技術壁
2、壘措施的有效執(zhí)行作條件保障。
【關鍵詞】國際貿易;技術壁壘;制度建設
要對付國際貿易中的技術壁壘程度的加重,最根本的方法就是進行技術革新;鼓勵競爭,積極鼓勵企業(yè)實施技術革新和選擇競爭者角色;伐謀伐交不伐兵,敵動我動和敵退我退。
當我們解決了應對貿易技術壁壘的方向性問題,為了保障在應對貿易技術壁壘的過程中能夠保持正確的方向以及今后具體措施的有效執(zhí)行,我們就必須建立根本的標準化制度來作為保障。
經過四個方面和角度的根本分析,現(xiàn)在我們解決了應對貿易技術壁壘的方向性問題,為了保障在應對貿易技術壁壘的過程中能夠保持正確的方向以及今后具體措施的有效執(zhí)行,我們就必須建立根本的
3、標準化制度保障來作為必要條件。
之所以我們的對外貿易會遭遇貿易技術壁壘的強大阻力,從主觀上來講是由于自身的落后,是由于自身的科學技術水平與興旺國家有較大的差距。從某種程度上來講,也是由于我們長期地閉關自守,長期地為了保護所謂的民族產業(yè),從而導致競爭機制的嚴重缺乏,固步自封,不主動謀求開展和創(chuàng)新,結果導致我國采用的標準與國際標準之間有較大的差距,造就了興旺國家具備了使用貿易技術壁壘的客觀環(huán)境和條件。
“入世〞后,各國的經濟開展都要受到世界經濟的影響,企業(yè)之間、跨國之間要保持技術和生產活動協(xié)調一致,技術標準起到了解決諸多產品之間的配套問題、互換性問題、可靠性問題及平安問題等。標準化
4、的影響和作用已滲透到農業(yè)、工業(yè)、貿易、教育、平安、衛(wèi)生、環(huán)境保護、能源和節(jié)能、信息處理等各個領域,國際標準化的進程也涉及到人類生產、生活的各個領域。
第一,標準化接軌。全面引入國際標準化體系,特別是ISO9000系列和ISO14000系列,取得ISO9000認證是進入國際市場的通行證,ISO14000那么是綠卡,沒有這兩個認證,我們的貿易將障礙重重。另外還有歐盟的CE、美國的FDA等比ISO更為苛刻的標準,這要求根據我們的具體貿易對象來確定。還有就是社會責任國際于1996年聯(lián)合歐美局部跨國公司和其他一些國際組織,根據國際勞工組織公約公約、世界人權宣言及聯(lián)合國兒童權益公約的要求,制定了第
5、一個企業(yè)社會責任認證標準――Social Accountability 8000,即社會責任國際標準,它要求企業(yè)在以利潤最大化為目的同時,還要主動承當對環(huán)境保護、社會和利益干系人的責任。SA8000包括9項主要的內容――童工、強制雇用、健康平安、聯(lián)合自由與集體談判權、差異對待、懲罰措施、工作時間、報酬和管理體系。目前SA8000已經得到了全球商業(yè)界、政府、貿易聯(lián)盟和國際民間社會的廣泛認可,它是繼ISO9000和ISO14000之后的又一個重量級的國際性標準,而目前我國只有42家企業(yè)通過了SA8000認證,而且還都是國外企業(yè)催促下進行的。如果國內不趕快取得SA8000的認證,很快它就會成為我們新
6、的巨大的技術壁壘障礙,它比其他標準系列更具有合法性和合理性。
目前我國標準的水平總體上很低,國家標準中“采標〞比例僅為40%左右,實際上真正采標的只有24%。產品質量有40%左右處于70年代水平,到達80年代末、90年代初水平的缺乏10%,與興旺國家相比落后10~20年,出口產品也一直處于低檔次、低質量、低價格狀態(tài)。產品的結構陳舊、可靠性差、新產品開發(fā)緩慢、技術經濟指標落后等情況相當普遍。而且我國實施的標準都是自己的體系,雖然有一些已經引入了國際標準,但是在將國際標準轉換為我國自己的標準體系時,其間我們損失了本錢和時間,同時國內執(zhí)行國家標準給許多企業(yè)實質上是打了保護傘。所以倒不如完全使
7、用國際標準化體系,來抵消國內企業(yè)的依賴思想,不僅能夠對抗技術壁壘,也標志著國人的生活環(huán)境得以提高,國人將得到更為優(yōu)越的生存對待。
第二,強制執(zhí)行。是否能跟上國際標準化的步伐,關系的不是個別企業(yè)的生存問題,而是整個國家的生存問題。事實就是這樣,如果沒有壓力就沒有動力。我們不應該只把國內市場當作國內市場,隨著經濟全球化的進一步開展,一個趨勢就是國際市場國內化,國內市場國際化,今后的貿易,無論是在國內還是在國外,都要遵循公平的原那么,國內的市場必將執(zhí)行等同于國際市場同樣的標準。國內不符合國際標準的產品和效勞進不了國際市場,同樣也不能讓它們在國內市場上生存。對國外造成環(huán)境危害,人類健康和平安危
8、害,動植物的健康和平安危害的產品和效勞同樣也不能允許它危害國內的環(huán)境,危害國人和國內動植物的健康和平安。
第三,標準提升。在引入國際化標準后,我們還必須消化它,必須不斷地提升標準質量,積極創(chuàng)新標準,把標準化的提升到作為一個國家戰(zhàn)略來執(zhí)行,并努力成為標準制定的領先者,只有這樣,我們才可能與國家標準化的進程同步,而不是被動地跟在后面。
這樣,通過高效的標準化系統(tǒng),我們可以增大我們的企業(yè)能在預先對技術壁壘做出反響的能力,并能夠通過預測減小不必要的技術壁壘損失。同時企業(yè)能夠把握國際上技術壁壘的最新情況來對產品開展技術革新和升級,提高自身的競爭實力,為我們應對貿易技術壁壘贏得了標準化處理的快速、平安和運行的保障。
參考文獻:
【1】 Michale E.Porter. 1990. The Competitive Advantage of Nations. USA: The Free Press,
【2】 楊錫懷.企業(yè)戰(zhàn)略管理 [M].中國北京:高等教育出版社,2004.