單擊此處編輯母版標(biāo)題樣式,單擊此處編輯母版文本樣式,第二級(jí),第三級(jí),第四級(jí),第五級(jí),*,*,王竹青,2021年吉林言語(yǔ)理解與表達(dá)備考方略,吉林公務(wù)員筆試時(shí)間：2021年9月15日,2021年吉林言語(yǔ)理解與表達(dá)考情分析,2012,2013(,預(yù)測(cè),),甲,題量,:30,道,片段閱讀（,26,道）,文章閱讀（,1,篇）,題量,:30,道,片段閱讀,22,道,文章閱讀,2,篇,乙,題量,:30,道,邏輯填空,(5,道,),片段閱讀（,21,道）,文章閱讀（,1,篇）,題量,:30,道,邏輯填空,5,道,片段閱讀,18,道,文章閱讀,2,篇,2021年吉林言語(yǔ)理解與表達(dá)文章閱讀,2009-2012,吉林文章閱讀考查頻率,2009,2010,2011,2012,2013(,預(yù)測(cè),),甲,題量,:30,道,文章閱讀,(4,篇,),題量,:25,道,文章閱讀,(1,篇,),題量,:30,道,文章閱讀,(0,篇,),題量,:30,道,文章閱讀,(1,篇,),題量,:30,道,文章閱讀,(2,篇,),乙,題量,:30,道,文章閱讀,(2,篇,),題量,:25,道,文章閱讀,(1,篇,),題量,:30,道,文章閱讀,(0,篇,),題量,:30,道,文章閱讀,(1,篇,),題量,:30,道,文章閱讀,(2,篇,),考查文章閱讀的省份,北京、河北、江蘇、上海、天津；沒(méi)參加聯(lián)考前的云南、安徽、新疆、重慶等,在英國(guó)權(quán)威的科學(xué)雜志?自然?上刊登的一篇美國(guó)科學(xué)家的論文說(shuō)，研究人員在實(shí)驗(yàn)室里把抗蟲害轉(zhuǎn)基因玉米“BT玉米的花粉撒在苦苣菜葉上，然后讓蝴蝶幼蟲啃食這些菜葉，四天之后，有44%的幼蟲死亡，活著的幼蟲身體也較小，而且沒(méi)有精神。而另一組幼蟲啃食撒有普通玉米花粉的菜葉，就沒(méi)有發(fā)生類似現(xiàn)象。另?yè)?jù)英國(guó)科學(xué)家的研究說(shuō)明，與一般大豆相比，耐除草劑的轉(zhuǎn)基因大豆中，防癌的成分異黃酮減少了，這些結(jié)論引起了科學(xué)家的擔(dān)憂，也引起了世界范圍的不安。,蘇格蘭科學(xué)家普斯陶伊的轉(zhuǎn)基因土豆研究，情況卻有所不同。去年秋季，普斯陶伊稱，自己一項(xiàng)未經(jīng)發(fā)表的實(shí)驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明，年幼老鼠在食用轉(zhuǎn)基因土豆10天后，其腎臟、脾喝消化道都出現(xiàn)損傷，而且免疫系統(tǒng)也遭到破壞，他由此推論，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品對(duì)人體也會(huì)有類似影響。他的結(jié)論據(jù)說(shuō)得到了14個(gè)國(guó)家20名科學(xué)家的認(rèn)同，但英國(guó)最具權(quán)威的科研機(jī)構(gòu)英國(guó)皇家學(xué)會(huì)宣布，該學(xué)會(huì)組織的6人專家組經(jīng)過(guò)詳細(xì)評(píng)估發(fā)現(xiàn)，他的研究無(wú)論在設(shè)計(jì)上，還是在操作和數(shù)據(jù)上，都充滿漏洞，他的結(jié)論無(wú)法成立。然而，這場(chǎng)在英國(guó)引起并跨出國(guó)界的軒然大波卻至今未平。,轉(zhuǎn)基因技術(shù)是一項(xiàng)先進(jìn)的生物技術(shù)，這一點(diǎn)已在世界范圍內(nèi)取得共識(shí)。美國(guó)是轉(zhuǎn)基因技術(shù)最先進(jìn)的國(guó)家，據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)的大學(xué)、科研機(jī)關(guān)和企業(yè)等已經(jīng)開發(fā)出上百個(gè)轉(zhuǎn)基因作物品種，其中僅有43個(gè)品種的平安性得到了美國(guó)食品和藥物管理局確實(shí)認(rèn)。面臨轉(zhuǎn)基因玉米和大豆正在進(jìn)行大面積種植與大量出口以及由此引發(fā)爭(zhēng)議的現(xiàn)狀，美國(guó)國(guó)家科學(xué)院已經(jīng)鄭重承諾，將就轉(zhuǎn)基因食品的平安性問(wèn)題展開全面調(diào)查?？磥?lái)，在開展轉(zhuǎn)基因技術(shù)的同時(shí)，也是應(yīng)當(dāng)注意吸取任何一種現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)開展過(guò)程中的教訓(xùn)的。,2021吉林文章閱讀科技說(shuō)明文,第一題：細(xì)節(jié)判斷題,引起“科學(xué)家的擔(dān)憂和“世界范圍的不安的原因是。,A.“BT玉米抗蟲害能力并不能到達(dá)百分之百，某些轉(zhuǎn)基因大豆可能會(huì)致癌,B.轉(zhuǎn)基因作物只能間接給人類帶來(lái)益處，并且有的還影響人體健康,C.某些轉(zhuǎn)基因作物會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成危害，還有一些會(huì)削弱作物對(duì)人體健康的作用,D.轉(zhuǎn)基因作物會(huì)毒殺昆蟲或影響昆蟲的發(fā)育，并會(huì)降低人體自身的防癌功能,不符合第二自然段文意的一項(xiàng)為哪一項(xiàng)。,A.普斯陶伊認(rèn)定，轉(zhuǎn)基因作物會(huì)損傷動(dòng)物內(nèi)臟并在破壞免疫系統(tǒng)，他聲稱是通過(guò)實(shí)驗(yàn)證明這一點(diǎn)的,B.“有所不同是針對(duì)第一自然段而言，意思是說(shuō)普斯陶伊的結(jié)論沒(méi)有引起科學(xué)家的擔(dān)憂與不安,C.普斯陶伊所引發(fā)的風(fēng)波，說(shuō)明了在世界范圍內(nèi)人們對(duì)這項(xiàng)先進(jìn)的生物科學(xué)技術(shù)的某種擔(dān)憂與不信任,D.英國(guó)皇家學(xué)會(huì)認(rèn)為普斯陶伊的結(jié)論不能成立，根據(jù)主要是普斯陶伊實(shí)驗(yàn)的科學(xué)性太差,第二題：細(xì)節(jié)判斷題,文中所說(shuō)的“教訓(xùn)指的是。,A.開展現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)沒(méi)有注意到它可能造成的危害而做到趨利避害,B.開展生物科學(xué)沒(méi)有注意到它對(duì)生態(tài)平衡和人類健康的影響,C.現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)沒(méi)有注意到它的平安性及對(duì)人們心理的影響,D.在科學(xué)開展中，沒(méi)有聽取各方面的不同意見，沒(méi)有做更大范圍的細(xì)致研究,第三題：詞語(yǔ)理解題,第四題：態(tài)度傾向題,同本文作者觀點(diǎn)傾向不一致的一項(xiàng)為哪一項(xiàng)。,A.轉(zhuǎn)基因技術(shù)是一項(xiàng)先進(jìn)的生物科學(xué)技術(shù)，但在推行的時(shí)候，要特別考慮到它的平安性問(wèn)題,B.面對(duì)運(yùn)用轉(zhuǎn)基因技術(shù)所引起的世界范圍的擔(dān)憂與不安，吸取教訓(xùn)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)才是正確的做法,C.轉(zhuǎn)基因作物作為先進(jìn)的生物科學(xué)技術(shù)成果所引起的擔(dān)憂和不安，絕不會(huì)阻礙這項(xiàng)技術(shù)的開展,D.實(shí)驗(yàn)證明，某些轉(zhuǎn)基因作物自身有長(zhǎng)亦有短，但完全否認(rèn)這項(xiàng)技術(shù)成果，尚缺乏科學(xué)依據(jù),在英國(guó)權(quán)威的科學(xué)雜志?自然?上刊登的一篇美國(guó)科學(xué)家的論文說(shuō)，研究人員在實(shí)驗(yàn)室里把抗蟲害轉(zhuǎn)基因玉米“BT 玉米的花粉撒在苦苣菜葉上，然后讓蝴蝶幼蟲啃食這些菜葉。四天之后，有44%的幼蟲死亡，活著的幼蟲身體也較小，而且沒(méi)有精神。而另一組幼蟲啃食撒有普通玉米花粉的菜葉，就沒(méi)有發(fā)生類似現(xiàn)象。另?yè)?jù)英國(guó)科學(xué)家的研究，與一般大豆相比，耐除草劑的轉(zhuǎn)基因大豆中，防癌的成分異黃酮減少了。這些結(jié)論引起了科學(xué)家的擔(dān)憂，也引起了世界范圍的不安。,吉林2021文章閱讀第一段,吉林2021文章閱讀第二段,蘇格蘭科學(xué)家普斯陶伊的轉(zhuǎn)基因土豆研究，情況卻有所不同。去年秋季，普斯陶伊稱，自己一項(xiàng)未經(jīng)發(fā)表的實(shí)驗(yàn)結(jié)果證明，年幼老鼠食用轉(zhuǎn)基因土豆,10,天后，其腎臟、脾和消化道都出現(xiàn)損傷，而且免疫系統(tǒng)也遭到破壞，他將這一切歸咎于對(duì)土豆的基因操作本身。他的結(jié)論據(jù)說(shuō)得到了,14,個(gè)國(guó)家,20,名科學(xué)家的支持。但英國(guó)最具權(quán)威的科研機(jī)構(gòu)英國(guó)皇家學(xué)會(huì)宣布，該學(xué)會(huì)組織的,6,人專家組經(jīng)過(guò)詳細(xì)評(píng)估發(fā)現(xiàn)，他的研究無(wú)論在設(shè)計(jì)上，還是在操作和數(shù)據(jù)上，都充滿漏洞，他的結(jié)論無(wú)法成立。然而，這場(chǎng)在英國(guó)引起并跨出國(guó)界的軒然大波卻至今未平。,轉(zhuǎn)基因技術(shù)是一項(xiàng)先進(jìn)的生物科學(xué)技術(shù)，這一點(diǎn)已在世界范圍內(nèi)取得共識(shí)。美國(guó)是轉(zhuǎn)基因技術(shù)最先進(jìn)的國(guó)家，據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)的大學(xué)、科研機(jī)關(guān)和企業(yè)等已經(jīng)開發(fā)出上百個(gè)轉(zhuǎn)基因作物品種，其中僅有43個(gè)品種的平安性得到了美國(guó)食品和藥物管理局確實(shí)認(rèn)。面臨轉(zhuǎn)基因玉米和大豆正在進(jìn)行大面積種植與大量出口以及由此引發(fā)爭(zhēng)議的現(xiàn)狀，美國(guó)國(guó)家科學(xué)院已經(jīng)鄭重承諾，將就轉(zhuǎn)基因食品的平安性問(wèn)題展開全面調(diào)查。看來(lái)，在開展轉(zhuǎn)基因技術(shù)的同時(shí)，也是應(yīng)當(dāng)注意吸取任何一種現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)開展過(guò)程中的教訓(xùn)的。,吉林2021文章閱讀第三段,原文追蹤高中語(yǔ)文試題,第一題：細(xì)節(jié)判斷題,引起“科學(xué)家的擔(dān)憂和“世界范圍的不安的原因是。,A.“BT玉米抗蟲害能力并不能到達(dá)百分之百，某些轉(zhuǎn)基因大豆可能會(huì)致癌,B.轉(zhuǎn)基因作物只能間接給人類帶來(lái)益處，并且有的還影響人體健康,C.某些轉(zhuǎn)基因作物會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成危害，還有一些會(huì)削弱作物對(duì)人體健康的作用,D.轉(zhuǎn)基因作物會(huì)毒殺昆蟲或影響昆蟲的發(fā)育，并會(huì)降低人體自身的防癌功能,在英國(guó)權(quán)威的科學(xué)雜志?自然?上刊登的一篇美國(guó)科學(xué)家的論文說(shuō)，研究人員在實(shí)驗(yàn)室里把抗蟲害轉(zhuǎn)基因玉米“BT 玉米的花粉撒在苦苣菜葉上，然后讓蝴蝶幼蟲啃食這些菜葉。四天之后，有44%的幼蟲死亡，活著的幼蟲身體也較小，而且沒(méi)有精神。而另一組幼蟲啃食撒有普通玉米花粉的菜葉，就沒(méi)有發(fā)生類似現(xiàn)象。另?yè)?jù)英國(guó)科學(xué)家的研究，與一般大豆相比，耐除草劑的轉(zhuǎn)基因大豆中，防癌的成分異黃酮減少了。這些結(jié)論引起了科學(xué)家的擔(dān)憂，也引起了世界范圍的不安。,吉林2021文章閱讀第一段,不符合第二自然段文意的一項(xiàng)為哪一項(xiàng)。,A.普斯陶伊認(rèn)定，轉(zhuǎn)基因作物會(huì)損傷動(dòng)物內(nèi)臟并在破壞免疫系統(tǒng)，他聲稱是通過(guò)實(shí)驗(yàn)證明這一點(diǎn)的,B.“有所不同是針對(duì)第一自然段而言，意思是說(shuō)普斯陶伊的結(jié)論沒(méi)有引起科學(xué)家的擔(dān)憂與不安,C.普斯陶伊所引發(fā)的風(fēng)波，說(shuō)明了在世界范圍內(nèi)人們對(duì)這項(xiàng)先進(jìn)的生物科學(xué)技術(shù)的某種擔(dān)憂與不信任,D.英國(guó)皇家學(xué)會(huì)認(rèn)為普斯陶伊的結(jié)論不能成立，根據(jù)主要是普斯陶伊實(shí)驗(yàn)的科學(xué)性太差,第二題：細(xì)節(jié)判斷題,吉林2021文章閱讀第二段,蘇格蘭科學(xué)家普斯陶伊的轉(zhuǎn)基因土豆研究，情況卻有所不同。去年秋季，普斯陶伊稱，自己一項(xiàng)未經(jīng)發(fā)表的實(shí)驗(yàn)結(jié)果證明，年幼老鼠食用轉(zhuǎn)基因土豆,10,天后，其腎臟、脾和消化道都出現(xiàn)損傷，而且免疫系統(tǒng)也遭到破壞，他將這一切歸咎于對(duì)土豆的基因操作本身。他的結(jié)論據(jù)說(shuō)得到了,14,個(gè)國(guó)家,20,名科學(xué)家的支持。但英國(guó)最具權(quán)威的科研機(jī)構(gòu)英國(guó)皇家學(xué)會(huì)宣布，該學(xué)會(huì)組織的,6,人專家組經(jīng)過(guò)詳細(xì)評(píng)估發(fā)現(xiàn)，他的研究無(wú)論在設(shè)計(jì)上，還是在操作和數(shù)據(jù)上，都充滿漏洞，他的結(jié)論無(wú)法成立。然而，這場(chǎng)在英國(guó)引起并跨出國(guó)界的軒然大波卻至今未平。,文中所說(shuō)的“教訓(xùn)指的是。,A.開展現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)沒(méi)有注意到它可能造成的危害而做到趨利避害,B.開展生物科學(xué)沒(méi)有注意到它對(duì)生態(tài)平衡和人類健康的影響,C.現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)沒(méi)有注意到它的平安性及對(duì)人們心理的影響,D.在科學(xué)開展中，沒(méi)有聽取各方面的不同意見，沒(méi)有做更大范圍的細(xì)致研究,第三題：詞語(yǔ)理解題,轉(zhuǎn)基因技術(shù)是一項(xiàng)先進(jìn)的生物科學(xué)技術(shù)，這一點(diǎn)已在世界范圍內(nèi)取得共識(shí)。美國(guó)是轉(zhuǎn)基因技術(shù)最先進(jìn)的國(guó)家，據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)的大學(xué)、科研機(jī)關(guān)和企業(yè)等已經(jīng)開發(fā)出上百個(gè)轉(zhuǎn)基因作物品種，其中僅有43個(gè)品種的平安性得到了美國(guó)食品和藥物管理局確實(shí)認(rèn)。面臨轉(zhuǎn)基因玉米和大豆正在進(jìn)行大面積種植與大量出口以及由此引發(fā)爭(zhēng)議的現(xiàn)狀，美國(guó)國(guó)家科學(xué)院已經(jīng)鄭重承諾，將就轉(zhuǎn)基因食品的平安性問(wèn)題展開全面調(diào)查?？磥?lái)，在開展轉(zhuǎn)基因技術(shù)的同時(shí)，也是應(yīng)當(dāng)注意吸取任何一種現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)開展過(guò)程中的教訓(xùn)的。,吉林2021文章閱讀第三段,第四題：態(tài)度傾向題,同本文作者觀點(diǎn)傾向不一致的一項(xiàng)為哪一項(xiàng)。,A.轉(zhuǎn)基因技術(shù)是一項(xiàng)先進(jìn)的生物科學(xué)技術(shù)，但在推行的時(shí)候，要特別考慮到它的平安性問(wèn)題,B.面對(duì)運(yùn)用轉(zhuǎn)基因技術(shù)所引起的世界范圍的擔(dān)憂與不安，吸取教訓(xùn)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)才是正確的做法,C.轉(zhuǎn)基因作物作為先進(jìn)的生物科學(xué)技術(shù)成果所引起的擔(dān)憂和不安，絕不會(huì)阻礙這項(xiàng)技術(shù)的開展,D.實(shí)驗(yàn)證明，某些轉(zhuǎn)基因作物自身有長(zhǎng)亦有短，但完全否認(rèn)這項(xiàng)技術(shù)成果，尚缺乏科學(xué)依據(jù),轉(zhuǎn)基因技術(shù)是一項(xiàng)先進(jìn)的生物科學(xué)技術(shù)，這一點(diǎn)已在世界范圍內(nèi)取得共識(shí)。美國(guó)是轉(zhuǎn)基因技術(shù)最先進(jìn)的國(guó)家，據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)的大學(xué)、科研機(jī)關(guān)和企業(yè)等已經(jīng)開發(fā)出上百個(gè)轉(zhuǎn)基因作物品種，其中僅有43個(gè)品種的平安性得到了美國(guó)食品和藥物管理局確實(shí)認(rèn)。面臨轉(zhuǎn)基因玉米和大豆正在進(jìn)行大面積種植與大量出口以及由此引發(fā)爭(zhēng)議的現(xiàn)狀，美國(guó)國(guó)家科學(xué)院已經(jīng)鄭重承諾，將就轉(zhuǎn)基因食品的平安性問(wèn)題展開全面調(diào)查?？磥?lái)，在開展轉(zhuǎn)基因技術(shù)的同時(shí)，也是應(yīng)當(dāng)注意吸取任何一種現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)開展過(guò)程中的教訓(xùn)的。,吉林2021文章閱讀第三段,2021年吉林言語(yǔ)理解與表達(dá),片段閱讀一,下期預(yù)告,開講時(shí)間：2021年8月19日 周一 晚上8點(diǎn),2021年吉林言語(yǔ)理解與表達(dá)備考系列課程預(yù)告,時(shí)間,2013,年,8,月,14,日,周三,2013,年,8,月,16,日,周五,2013,年,8,月,18,日,周日,內(nèi)容,2013,年吉林言語(yǔ)理解與表達(dá)考情分析,2012,年吉林言語(yǔ)理解與表達(dá)片段閱讀（一）,2012,年吉林言語(yǔ)理解與表達(dá),片段閱讀（二）及邏輯填空,2012,年吉林言語(yǔ)理解與表達(dá),文章閱讀,時(shí)間,2013,年,8,月,19,日,周一,2013,年,8,月,21,日,周三,2013,年,8,月,23,日,周五,內(nèi)容,2011,年吉林言語(yǔ)理解與表達(dá)片段閱讀（一）,2011,年吉林言語(yǔ)理解與表達(dá),片段閱讀（二）及邏輯填空,2011,年吉林言語(yǔ)理解與表達(dá),文章閱讀,晚上,8,點(diǎn)，不見不散,歡送討論言語(yǔ)爭(zhēng)議題,考生但凡對(duì)公考言語(yǔ)試題有疑問(wèn)，均可在王竹青老師 主頁(yè)上留言或通過(guò)紅麒麟主頁(yè)在線咨詢QQ找言語(yǔ)老師，必將給各位考生滿意答復(fù)。,考生亦可參加公考言語(yǔ)爭(zhēng)議題辨析QQ群：207169040,另外，亦可關(guān)注紅麒麟博客 :/言語(yǔ)理解爭(zhēng)議題一錘定音系列，我將通過(guò)該系列逐步梳理言語(yǔ)模塊定錯(cuò)答案、有疑問(wèn)試題。,附幾篇言語(yǔ)理解爭(zhēng)