《1中建三局建設(shè)工程股份有限公司工程總承包公司鄭州大學(xué)》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《1中建三局建設(shè)工程股份有限公司工程總承包公司鄭州大學(xué)（44頁珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、單擊此處編輯母版標(biāo)題樣式,*,*,單擊此處編輯母版文本樣式,第二級(jí),第三級(jí),第四級(jí),第五級(jí),提高三七灰土分層壓實(shí)系數(shù)一次驗(yàn)收合格率,河南省工程建設(shè)QC小組成果發(fā)布資料,注冊(cè)編號(hào)：ZCBZZ-2005-01,編 制 人：萬洪波 朱海軍 審 定 人：余地華,發(fā) 布 人：朱海軍 萬洪波 發(fā)布日期：2006年4月,1,目 錄,1、工程概況 2、課題選擇,3、小組概況 4、現(xiàn)狀調(diào)查,5、設(shè)定目標(biāo)值 6、目標(biāo)值可行性分析,7、原因分析 8、確定主要原因,9、制定對(duì)策 10、對(duì)策實(shí)施,11、效果檢查 12、穩(wěn)固措施,13、總結(jié)及今后打算,2,1.工程概況,鄭州大學(xué)新校區(qū)教師公寓工程為群體住宅樓,位于鄭州市高

2、新技術(shù)開發(fā)區(qū),共由三個(gè)組團(tuán)（九個(gè)標(biāo)段）組成。我局承建的二組團(tuán)標(biāo)段、標(biāo)段和五組團(tuán)標(biāo)段,共由19棟高層住宅樓組成,總建筑面積為198672。,本工程地質(zhì)勘察報(bào)告顯示,工程所地處的范圍內(nèi),除了原廢棄的磚窯取土所形成的坑外,其余均為耕植地,場(chǎng)區(qū)自然地面均低于基底設(shè)計(jì)標(biāo)高2m左右。由于地表土層不能滿足持力要求,設(shè)計(jì)方明確要求應(yīng)先開挖至第三層粉質(zhì)粘土以下500mm,方能作為設(shè)計(jì)持力土層。地基持力層至基底設(shè)計(jì)標(biāo)高之間,采用三七灰土進(jìn)行回填,基底三七灰土回填深度為1.54.2m,基底回填方量約為7.2萬m3。,為保證本工程的地基最終到達(dá)不小于200kPa的承載力要求,設(shè)計(jì)要求三七灰土壓實(shí)系數(shù)0.97。,3,2

3、.課題選擇,三七灰土：粒徑小于15mm的素土和經(jīng)熟化后的石灰粉（粒徑小于5mm）,按照體積比為熟石灰：素土3：7的比例進(jìn)行拌和均勻,經(jīng)分層碾壓夯實(shí)后,到達(dá)一定壓實(shí)系數(shù)和最終地基承載力的回填土。,壓實(shí)系數(shù)：,反映回填土壓實(shí)情況的指數(shù)。等于工程實(shí)際壓實(shí)后干密度與試驗(yàn)室擊實(shí)試驗(yàn)最大干密度之間比值。,2.1相關(guān)概念,4,2.1相關(guān)概念,三七灰土檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)：根據(jù)建筑地基根底工程施工質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)（GB50202-2002）要求,對(duì)灰土地基,其竣工后的試驗(yàn)結(jié)果（地基承載力）必須到達(dá)設(shè)計(jì)要求（200kPa）。分層回填過程中,采用核子密度儀快速檢測(cè),合格后采用環(huán)刀取樣,測(cè)定其壓實(shí)系數(shù)并作為竣工資料。,5,2.2選

4、題理由,已施工的其它標(biāo)段工程和我工程剛開始進(jìn)行回填時(shí)的三七灰土,一次性合格率較低,僅為82.4,工期延后,設(shè)備閑置,沒有類似工程經(jīng)驗(yàn),希望通過此次QC活動(dòng),為三七灰土施工工法總結(jié)創(chuàng)造條件,三七灰土為地基換填,體量大,回填層數(shù)多（達(dá)21層）,要確保三七灰土回填質(zhì)量,提高三七灰土分層壓實(shí),系數(shù)一次驗(yàn)收合格率,6,3.小組概況,小組名稱,中建三局鄭州大學(xué)新校區(qū)教師公寓工程項(xiàng)目QC小組,課題名稱,提高三七灰土分層壓實(shí)系數(shù)一次驗(yàn)收合格率,成立時(shí)間,2005年10月20日,小組人數(shù),10人,小組類型,現(xiàn)場(chǎng)型,小組活動(dòng)時(shí)間,2005年10月25日2005年11月21日,活動(dòng)頻率,3次/周,成員簡(jiǎn)介,姓名,職

5、務(wù),職稱,職責(zé),小組責(zé)任分工,出勤率,周風(fēng)華,項(xiàng)目經(jīng)理,工程師,組長(zhǎng),全面指揮、決策,75,朱海軍,五組團(tuán)技術(shù)負(fù)責(zé)人,工程師,副組長(zhǎng),策劃組織,100,萬洪波,二組團(tuán)技術(shù)負(fù)責(zé)人,工程師,副組長(zhǎng),方案制定,100%,賀紅星,技術(shù)員,助工,組員,方案實(shí)施,100,吳比佳,技術(shù)員,助工,組員,方案實(shí)施,100,王丙洋,技術(shù)員,助工,組員,測(cè)量檢驗(yàn),100,徐遵林,試驗(yàn)員,助工,組員,試驗(yàn)檢測(cè),100,張啟奎,機(jī)電工長(zhǎng),工程師,組員,機(jī)械設(shè)備管理,100,劉明,工長(zhǎng),助工,組員,現(xiàn)場(chǎng)施工管理,100,劉曉榮,材料員,助工,組員,現(xiàn)場(chǎng)材料管理,100,7,4.現(xiàn)狀調(diào)查,小組在2005年10月25日30日

6、,組織對(duì)鄭大教師公寓二組團(tuán)標(biāo)段2-13#樓、2-14#樓和五組團(tuán)標(biāo)段5-5#、5-6#樓及其它標(biāo)段第一層三七灰土進(jìn)行現(xiàn)狀調(diào)查。,在第一層三七灰土回填碾壓完成后,在現(xiàn)場(chǎng)立即采用核子密度儀進(jìn)行快速檢測(cè),共抽檢324點(diǎn),一次驗(yàn)收不合格的點(diǎn)數(shù)為57點(diǎn),合格率為82.4。,8,4.現(xiàn)狀調(diào)查,檢測(cè)點(diǎn),編號(hào),所在,樓號(hào),檢測(cè),結(jié)果,檢測(cè)點(diǎn),編號(hào),所在,樓號(hào),檢測(cè),結(jié)果,檢測(cè)點(diǎn),編號(hào),所在,樓號(hào),檢測(cè),結(jié)果,01,2-13#,0.942,20,2-14#,0.968,39,5-5#,0.956,02,2-13#,0.960,21,2-14#,0.965,40,5-5#,0.967,03,2-13#,0.949

7、,22,2-14#,0.957,41,5-5#,0.948,04,2-13#,0.958,23,2-14#,0.949,42,5-5#,0.929,05,2-13#,0.961,24,5-6#,0.930,43,5-5#,0.958,06,2-13#,0.962,25,5-6#,0.969,44,5-5#,0.969,07,2-13#,0.938,26,5-6#,1.101,45,5-5#,0.947,08,2-13#,0.962,27,5-6#,0.952,46,5-5#,0.953,09,2-14#,0.948,28,5-6#,0.961,47,5-5#,0.938,10,2-14#,0.

8、957,29,5-6#,0.945,48,5-5#,0.961,11,2-14#,0.939,30,5-6#,0.938,49,5-5#,0.953,12,2-14#,0.965,31,5-6#,0.948,50,5-5#,0.950,13,2-14#,0.968,32,5-6#,0.960,51,5-5#,0.949,14,2-14#,0.947,33,5-6#,0.934,52,5-5#,0.954,15,2-14#,0.955,34,5-6#,0.964,53,5-5#,0.962,16,2-14#,0.958,35,5-6#,0.963,54,5-5#,0.969,17,2-14#,0

9、.965,36,5-6#,0.951,55,5-5#,0.967,18,2-14#,0.949,37,5-6#,0.949,56,5-5#,0.966,19,2-14#,0.958,38,5-6#,0.950,57,5-5#,0.948,9,4.現(xiàn)狀調(diào)查,小組成員在施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查,將不合格點(diǎn)處挖開,用環(huán)刀取出樣品后,對(duì)土樣進(jìn)行分析,并與合格點(diǎn)比較。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),三七灰土分層壓實(shí)系數(shù)不合格問題主要有以下五個(gè)方面：,10,4.現(xiàn)狀調(diào)查,以上數(shù)據(jù)采用排列圖整理分析如以下圖：,結(jié)論：根據(jù)以上排列圖我們可以得知,灰土未壓實(shí)、灰土不均勻和石灰含量偏大是影響三七灰土分層壓實(shí)系數(shù)一次驗(yàn)收合格率的主要問題。

10、,11,5.設(shè)定目標(biāo)值,基于三七灰土回填的施工現(xiàn)狀,結(jié)合工程部對(duì)工程質(zhì)量目標(biāo)的分解,確定本次活動(dòng)的目標(biāo)值為：,將三七灰土分層壓實(shí)系數(shù)一次驗(yàn)收合格率提高到95%以上。,95.0%,82.4%,活動(dòng)前,目標(biāo)值,12,6.目標(biāo)值可行性分析,目前一次驗(yàn)收合格率為82.4%,三大質(zhì)量問題發(fā)生頻率為91%,假設(shè)將三大問題解決80%,壓實(shí)系數(shù)一次驗(yàn)收合格率=82.4%+(1-82.4%)91%80%=95.2%,技術(shù)可行,分公司領(lǐng)導(dǎo)高度重視,選用專業(yè)路基施工隊(duì)伍,作業(yè)人員綜合素質(zhì)較高,組織保證,目標(biāo)可行,13,7.原因分析,灰土未壓實(shí),灰土不均勻,石灰含量偏大,較圓橢圓為末端原因,較扁橢圓為中間因素,紅色為

11、主要問題,料斗下料不均勻,料斗傾斜度不足,素土、石灰出料時(shí)機(jī)不準(zhǔn),碾壓機(jī)重量不足,碾壓遍數(shù)不夠,分層厚度大,施工期間多雨,配合比不準(zhǔn)確,出料口無人監(jiān)視,標(biāo)高控制樁過稀,素土取土地點(diǎn)不統(tǒng)一,碾壓速度過快,含水量變化大,土質(zhì)變化大,14,8.確定主要原因,末端原因1：出料口無人監(jiān)視,15,8.確定主要原因,2005年11月2日,小組對(duì)各出料口出料的時(shí)機(jī)進(jìn)行了10次統(tǒng)計(jì)調(diào)查,剛開始出料覆蓋情況統(tǒng)計(jì)如下表所示：,序號(hào),未及時(shí)覆,蓋長(zhǎng)度（mm）,序號(hào),未及時(shí)覆,蓋長(zhǎng)度（mm）,1,25mm,6,15mm,2,35mm,7,23mm,3,32mm,8,43mm,4,35mm,9,32mm,5,18mm,1

12、0,15mm,說明：其中“”表示素土料斗出料偏晚而導(dǎo)致未覆蓋的熟石灰長(zhǎng)度；“”表示素土料斗出料偏早而導(dǎo)致未提前下料的素土長(zhǎng)度。,調(diào)查發(fā)現(xiàn)，偏差均在50mm以內(nèi)，不會(huì)影響灰土的均勻性和配合比。,末端原因1：出料口無人監(jiān)視,非要因,16,末端原因2：料斗傾斜度不夠,8.確定主要原因,序號(hào),出料量,（kg）,較平均值偏差,序號(hào),出料量,（kg）,較平均值偏,差（）,1,945.3,14.5%,6,772.12,6.5%,2,803.2,2.7%,7,851.4,3.1%,3,802.45,2.8%,8,801.1,3.0%,4,791.4,4.2%,9,743.5,10%,5,921.1,11.6%

13、,10,823.4,0.3%,30秒平均流量為825.5kg，攪拌機(jī)使用指南要求，偏差2%,2005年11月3日,小組對(duì)料斗出料口的流量進(jìn)行了10次統(tǒng)計(jì)調(diào)查,30秒內(nèi)出料結(jié)果如下表所示：,末端原因2：料斗傾斜度不夠,要因,17,8.確定主要原因,根據(jù)施工驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)和施工手冊(cè),要求碾壓機(jī)碾壓重量6t,而我工程用的碾壓機(jī)碾壓重量為20t。,末端原因3：碾壓機(jī)重量不足,末端原因3：碾壓機(jī)重量不足,非要因,18,8.確定主要原因,末端原因4：取土地點(diǎn)不確定,2005年10月28日和11月3日,分別對(duì)兩個(gè)土源進(jìn)場(chǎng)的土做了三七灰土擊實(shí)試驗(yàn),其中：10月28日取樣的擊實(shí)試驗(yàn)報(bào)告顯示最大干密度為1.72g/cm

14、3,11月3日取樣的擊實(shí)試驗(yàn)報(bào)告顯示最大干密度為1.67g/cm3,相差有0.05g/cm3,通過折算百分比1.721.67/1.67=3.0%,使壓實(shí)系數(shù)降低了3個(gè)百分點(diǎn)。,末端原因4：取土地點(diǎn)不確定,要因,19,8.確定主要原因,末端原因5：標(biāo)高控制樁過稀,現(xiàn)場(chǎng)標(biāo)高控制樁縱橫間距10m,且在進(jìn)行分層鋪設(shè)時(shí)帶通線控制,通過隨機(jī)抽查10個(gè)點(diǎn)并統(tǒng)計(jì)如下：,末端原因5：標(biāo)高控制樁過稀,非要因,序號(hào),與控制標(biāo)高之差（mm）,序號(hào),與控制標(biāo)高之差（mm）,1,18mm,6,10mm,2,17mm,7,15mm,3,6mm,8,19mm,4,8mm,9,15mm,5,12mm,10,13mm,偏差均在規(guī)

15、范允許20mm以內(nèi),20,8.確定主要原因,末端原因6：碾壓速度過快,末端原因6：碾壓速度過快,要因,通過現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn),碾壓速度均大于0.6m/s,在碾輪快速向前滾動(dòng)時(shí),使剛碾壓的表層灰土撕裂。對(duì)現(xiàn)狀調(diào)查發(fā)現(xiàn)不合格的57個(gè)點(diǎn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,發(fā)現(xiàn)因?yàn)槟雺核俣却笥?.6m/s而造成的不合格點(diǎn)數(shù)為27個(gè),占不合格點(diǎn)數(shù)的47%。,21,8.確定主要原因,末端原因7：碾壓遍數(shù)不夠,末端原因7：碾壓遍數(shù)不夠,非要因,按照三七灰土施工標(biāo)準(zhǔn)要求及路基施工經(jīng)驗(yàn),一般碾壓45遍。工程在施工時(shí),最少碾壓遍數(shù)為6遍。,22,8.確定主要原因,末端原因8：施工期間多雨,2005年10月至2005年11月,鄭州地區(qū)經(jīng)常下雨,且

16、在10月上、中旬長(zhǎng)達(dá)半個(gè)月出現(xiàn)中到大雨天氣。通過現(xiàn)場(chǎng)10次抽查測(cè)定,含水率均比擊實(shí)試驗(yàn)最正確含水率高1.53個(gè)百分點(diǎn),隨意抽取十份樣品進(jìn)行含水率測(cè)定如下表所示：,末端原因8：施工期間多雨,要因,23,8.確定主要原因,小組通過以上要因分析,確定了4條主要原因：,1、料斗傾斜度不夠,2、取土地點(diǎn)不確定,3、碾壓速度過快,4、施工期間多雨,24,9.制定對(duì)策,序號(hào),要因,對(duì)策,目標(biāo),措施,地點(diǎn),時(shí)間,責(zé)任人,1,料斗傾斜度不夠,增加下料設(shè)備,平均偏差,2,在土料斗側(cè)壁上增設(shè)2個(gè)震動(dòng)器,現(xiàn)場(chǎng),2005,11.3,11.4,張啟奎,2,取土地點(diǎn)不確定,固定土源，控制含水率,確保同一層三七灰土素土土質(zhì)均勻，含水率偏差控制在2 以內(nèi),1、確保同一層三七灰土素土來自一個(gè)土場(chǎng)；2、在每層回填前做一組三七灰土擊實(shí)試驗(yàn)，確保計(jì)算參照值準(zhǔn)確;3、每一層回填前，先對(duì)土料含水率進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定，采取灑水或翻晾，確保含水率符合要求。,試驗(yàn)室,取土場(chǎng),2005,11.4,2005,11.21,萬,洪,波,朱,海,軍,針對(duì)分析出的4條要因,制定對(duì)策表如下：,25,9.制定對(duì)策,序號(hào),要因,對(duì)策,目標(biāo),措施,地點(diǎn),時(shí)間,責(zé)