《當前國際形勢和世界戰(zhàn)略格局淺析論文》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《當前國際形勢和世界戰(zhàn)略格局淺析論文（3頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、當前國際形勢和世界戰(zhàn)略格局淺析論文 當前國際形勢和世界戰(zhàn)略格局淺析全文如下: “9?11”事件和“打恐”戰(zhàn)爭爆發(fā)后，國際形勢發(fā)生了深刻變 化。當前國際形勢的特點可以用三個總體、三個局部和三個繼續(xù)來 概括。那就是總體和平、局部戰(zhàn)爭，總體緩和、局部緊張，總體穩(wěn) 定、局部動蕩。世界和平、發(fā)展潮流繼續(xù)發(fā)展，世界多極化、全球 化趨勢繼續(xù)推進，對大多數(shù)國家而言，國際形勢中機遇大于挑戰(zhàn)的 態(tài)勢繼續(xù)存在。也就是說，和平、緩和與發(fā)展，合作是當前國際形 勢的主流。 各國特別是大國的安全觀念發(fā)生重大變化，促使其朝著削減國與 國對抗，促進國際合作和世界總體安全的方向調(diào)整軍事和國家安全 戰(zhàn)略。“

2、9 ? 11”和反恐戰(zhàn)爭在很大程度上改變了傳統(tǒng)的安全觀。這 可從三個層面來看。第一個層面是各國尤其是美國等西方國家重新 認識什么是對其安全的現(xiàn)實威脅。在此之前，它們一直把中、俄等 非西方國家視為對其威脅之源，并主要以此展開其安全戰(zhàn)略布局。 “9?11”后它們開始認識到國際恐怖主義才是對其安全的真正威脅, 才是它們的主要敵人。美及其盟國表示，打擊恐怖主義是它們當前 和今后相當長時期內(nèi)的當務之急和中心目標。同時，對付國際恐怖 主義等非傳統(tǒng)安全挑戰(zhàn)非一國之力所能奏效，必須進行和加強國際 合作。這使得國與國安全關系中的“零和”性質(zhì)降低，共存與合作 共贏意識增強。第二個層面是各國重新認

3、識怎樣才能維護國家安全。 在傳統(tǒng)認識上，一個國家擁有龐大軍事力量就能克敵致勝，維護本 國安全。 “9 ? 11”打破了這種傳統(tǒng)理念。美國軍事力量世界第一，不但 擁有最強大的進攻性武力，還擁有最先進的防御系統(tǒng)，并竭力謀求 絕對軍事優(yōu)勢以確保其絕對安全。但在恐怖分子奇襲下，所有這些 最強大和最先進的攻防手段都不起作用，美國本土遭到空前慘重的 打擊。這表明，在現(xiàn)代條件下，在恐怖分子非對稱手段襲擊下，即 使掌握絕對優(yōu)勢軍力的國家，也無法確保本國的“絕對安全”?，F(xiàn) 在全世界都在思考一個問題：連世界上軍事力量最強大的美國都無 法確保其本土不受災難性打擊，那么出路何在 ?怎樣才能確保國家安

4、 全?答案并不復雜。一個國家要維護本國安全，除了維持必要的軍力 外，還需要尊重別國的安全，少樹敵，不樹敵。一個沒有仇恨和敵 人的國家最安全。這就要求一個國家必須奉行明智、正確的外交政 策。 （二）重新加強對俄羅斯和中國的施壓和遏制。在車臣和臺灣問題 上露骨地干涉俄、中內(nèi)政，并把俄、中列入美核武器針對的目標國 之中，公然對俄、中進行核威脅。 （三）美國利用打恐戰(zhàn)爭之機，擴充勢力范圍。它在南亞、中亞以 至高加索地區(qū)建立軍事基地，派駐軍隊，直逼俄羅斯的戰(zhàn)略腹地， 繼續(xù)擠壓俄的戰(zhàn)略空間。這可能引發(fā)大國間新的地緣政治爭奪。 （四）美大搞“反恐”劃線，實際上是搞以美劃線，必然導致反恐

5、 擴大化。布什把伊拉克、伊朗、朝鮮定為“邪惡軸心”，就是為了 把反恐戰(zhàn)爭擴大到這些國家造輿論。以“反恐”為名對伊拉克發(fā)動 一場新的“海灣戰(zhàn)爭”勢在難免。這將引發(fā)地區(qū)以至整個國際形勢 緊張、動蕩和危機升級。 其二，美單極獨霸政策受到國際社會普遍抵制。歐盟、俄、中等 大國在世界戰(zhàn)略格局走向上有相同或相近的目標與政策取向，都明 確主張多極化，對美單極支配圖謀形成共同牽制態(tài)勢。廣大發(fā)展中 國家和中小發(fā)達國家出于維護本國的獨立與主權和確保本國應有的 國際權益與地位，都希望維護世界戰(zhàn)略平衡與穩(wěn)定，反對單極獨霸， 主張多極共存。特別是美國堅持實行強權政治，對不認同美國制度 和政策的國家

6、動輒進行制裁、遏制、打壓，甚至動武 ; 將自己的意志 凌駕于國際社會之上，為了霸權私利，甚至不惜背信棄義，撕毀國 際條約、協(xié)定 ; 在一系列重大國際問題上大搞雙重標準，使國際社會 認識到，美國的一極主導實質(zhì)上就是強權主宰。這將根本損害世界 絕大多數(shù)國家的根本利益，因而會受到國際社會的普遍反對與抵制。 其三，美國的作用與影響有一定限度。美國確實擁有世界上獨一 無二的實力地位和國際影響，在當前打恐戰(zhàn)爭中進一步擴大其勢力 范圍和影響，正處于其獨超實力鼎盛時期。但對美國的力量和影響 不能過分夸大。就經(jīng)濟力量而言，世界存在著三大中心，即美國、 歐盟和東亞，并不只是美國一個中心。就戰(zhàn)略力

7、量而言，世界基本 上保持了均勢，尤其是俄羅斯的戰(zhàn)略核武器同美不相上下。美在日 內(nèi)瓦人權會議上連年受挫，并落選聯(lián)合國人權委員會，在“反恐” 擴大化和中東政策等一系列國際問題上陷于孤立，對一些國家的 “遏制”政策未能得逞，表明美國并不能為所欲為和一手遮天。包 括美大多數(shù)盟國在內(nèi)的不少國家所以同其建立密切關系或同它合作， 主要是出于自身安全或經(jīng)濟利益考慮，而不是完全聽命于它。 在許多重大國際問題上它們都根據(jù)自己的利益和需要作出判斷和 取舍，而不是唯美是從。對于本國的獨立和主權，它們更是特別珍 惜，牢牢把握，決不愿受制于任何國家。世界各國發(fā)展經(jīng)濟需要同 美國合作，而美國的經(jīng)濟發(fā)展同樣離不開其他國家的合作。同時， 避免和防止國際沖突與對抗，特別是防止大國之間的沖突與對抗， 是包括美國在內(nèi)的世界各國根本利益所在，因為在當今時代的歷史 條件下，大國沖突包括核沖突沒有贏家。總之，美國的全球戰(zhàn)略攻 勢和單邊主義外交政策對國際形勢和世界戰(zhàn)略格局會產(chǎn)生全局性的 沖擊和負面影響，但畢竟阻止不了世界多極化進程及世界和平與發(fā) 展的總趨勢。美國不能擺布和決定別國命運，更不能主宰世界。