2019-2020年高考?xì)v史二輪復(fù)習(xí)試題分類匯編 歐美代議制的確立與發(fā)展(I)本資料主要匯編湖北省武漢市、黃石市、黃岡市、荊州市、宜昌市、荊門市、孝感市、武昌市等市以及重點(diǎn)名校xxxx學(xué)年高中階段模擬考試、期末考試、診斷性考試、聯(lián)考等歷史試題，根據(jù)xx年最新高考考綱分類整理而成，資料題目較新，分類清楚，排版整齊，是二輪復(fù)習(xí)專題訓(xùn)練的補(bǔ)充材料。一、選擇題1(xx湖北優(yōu)質(zhì)高中高三2月聯(lián)考34)“(近代)法國(guó)人民曾先后信仰過(guò)人權(quán)理論、立憲制度、共和主義、恐飾統(tǒng)治、寬容政策，并為此流血戰(zhàn)斗，付出極大代價(jià)。但是革命發(fā)展得太快，以至人們一早起來(lái)就會(huì)發(fā)現(xiàn)世界變了樣，革命消化不了他所吞噬的舊世界。”這一分析試圖()A說(shuō)明啟蒙運(yùn)動(dòng)為法國(guó)革命奠定思想基礎(chǔ)B揭示法國(guó)民主政治曲折發(fā)展的原因C強(qiáng)調(diào)堅(jiān)定的信仰對(duì)革命的重要性D肯定法國(guó)大革命對(duì)社會(huì)的成功改造2(xx湖北孝感高三六校聯(lián)盟期末27)西方國(guó)家的“三權(quán)分立”并不是什么神秘的東西，它和中國(guó)兒童游戲中的“錘子、剪刀、布”同一原理，即一物降一物。對(duì)此種說(shuō)法你認(rèn)為()A正確，講出了三權(quán)分立的實(shí)質(zhì)B貼切，道出了三種權(quán)利之間的關(guān)系C不妥，三種權(quán)利的關(guān)系不是簡(jiǎn)單的單向制約D不妥，三權(quán)關(guān)系應(yīng)是你中有我我中有你3(xx湖北荊門高一上學(xué)期期末20)俾斯麥設(shè)想既能保持普魯士容克階級(jí)的政治統(tǒng)治優(yōu)勢(shì)，又能在經(jīng)濟(jì)方面照顧資產(chǎn)階級(jí)的利益，使兩個(gè)階級(jí)利益互相融合，成為德意志帝國(guó)的統(tǒng)治基礎(chǔ)。1871年帝國(guó)憲法加以定型，最終形成德意志新體制。材料表明()A專制制度與民主制度可以相互補(bǔ)充B統(tǒng)一后德國(guó)制度更具有專制色彩C德意志開(kāi)創(chuàng)了適合國(guó)情的政治體制D統(tǒng)一使德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)利益全面保障4(xx湖北荊門高一上學(xué)期期末19)1787年憲法第十款規(guī)定：任何一州都不得“締結(jié)任何條約，參加任何同盟或邦聯(lián)；鑄造貨幣；發(fā)行紙幣”，1792年第十條修正案規(guī)定：“憲法未授予合眾國(guó)、也未禁止各州行使的權(quán)利，由各州或其人民保留之?！边@兩項(xiàng)規(guī)定的核心是()A協(xié)調(diào)了中央和地方間的關(guān)系B避免了中央集權(quán)的弊端C中央與地方間分權(quán)制衡D可以發(fā)揮地方的積極性5(xx湖北荊門高一上學(xué)期期末18)“數(shù)百年前，愛(ài)爾蘭議院模仿古希臘建筑構(gòu)造了半圓形議事廳，而英國(guó)的威斯敏斯特宮內(nèi)部則一直使用長(zhǎng)方形的議事廳。丘吉爾概括說(shuō)：英國(guó)議會(huì)機(jī)構(gòu)的全部特質(zhì)建立在這樣一個(gè)事實(shí)上，即議會(huì)下院是長(zhǎng)方形而不是半圓形的結(jié)構(gòu)。因?yàn)殚L(zhǎng)方形的會(huì)議廳更適合政黨體制。對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō)，所謂左、右立場(chǎng)很容易改變，但穿過(guò)發(fā)言席的行為需要慎重的考慮?！辈牧现杏?guó)下議院“長(zhǎng)方形的結(jié)構(gòu)”凸顯出的政治內(nèi)涵是()A通過(guò)爭(zhēng)鳴與對(duì)抗實(shí)現(xiàn)理性決策B長(zhǎng)方形結(jié)構(gòu)比半圓形結(jié)構(gòu)方便C標(biāo)志著英國(guó)政治制度的成熟D有利于議會(huì)更好地通過(guò)決議6(xx湖北荊門高一上學(xué)期期末15)下列四幅建筑物的圖片中所反映的政治內(nèi)涵與其他三幅不同的是()7(xx湖北黃岡高三元月調(diào)研33)詹姆斯羅伯特認(rèn)為，“任何一級(jí)政府都是不可信任的，但是級(jí)別越高、距人民越遠(yuǎn)、權(quán)力越集中和強(qiáng)大的政府，越需要特別的限制?！睘榱私鉀Q這一問(wèn)題，1787年美國(guó)憲法()A在政府機(jī)構(gòu)實(shí)行“三權(quán)分立”B確立了國(guó)會(huì)的權(quán)力中心地位C規(guī)定參議院有彈劾總統(tǒng)的權(quán)力D設(shè)立最高法院維護(hù)憲法權(quán)威8(xx湖北武昌高三元月調(diào)研33)1935年，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)的緊急救濟(jì)撥款法賦予總統(tǒng)建立適當(dāng)行政機(jī)構(gòu)的廣泛權(quán)力。1950年美國(guó)政治學(xué)會(huì)的一項(xiàng)研究表明：“一個(gè)有紀(jì)律和協(xié)調(diào)一致的政黨，通過(guò)內(nèi)閣和其他機(jī)構(gòu)把總統(tǒng)和國(guó)會(huì)聯(lián)系起來(lái)，能夠超越憲法分權(quán)而造成的溝壑。”這反映了當(dāng)時(shí)的美國(guó)()A制衡原則發(fā)生了變化B總統(tǒng)與國(guó)會(huì)利益一致C新政促進(jìn)了政局穩(wěn)定D權(quán)力模式出現(xiàn)新格局9(xx湖北穩(wěn)派教育高三一輪復(fù)習(xí)質(zhì)檢32)讀18321935年英國(guó)內(nèi)閣中貴族人數(shù)變化表，對(duì)其包含的歷史信息分析合理的是()A英國(guó)民主政治的發(fā)展使貴族數(shù)量減少B英國(guó)政治變革呈現(xiàn)出漸進(jìn)式特征C英國(guó)內(nèi)閣權(quán)力隨貴族數(shù)量變化而調(diào)整D工業(yè)化進(jìn)程決定英國(guó)貴族的地位10(xx湖北荊門高三元月調(diào)研32)英國(guó)學(xué)者哈勒維說(shuō)：“英國(guó)是供憲政考古的博物館，這里積累了以往歲月的遺跡?！边@是在說(shuō)明英國(guó)()A政治現(xiàn)代化具有漸進(jìn)性的特征B近代資本主義發(fā)展程度領(lǐng)先世界C光榮革命其實(shí)質(zhì)是妥協(xié)的產(chǎn)物D君主立憲政體確立最早完善最晚11(xx湖北八校高三第一次聯(lián)考34)俾斯麥用強(qiáng)權(quán)幫助普魯士實(shí)現(xiàn)了德意志的統(tǒng)一，一時(shí)許多與他有關(guān)的現(xiàn)象出現(xiàn)：因俾斯麥曾拿香腸說(shuō)法律，故早在統(tǒng)一過(guò)程中就有了“俾斯麥香腸”及以此為主題的漫畫(如下圖)；就連統(tǒng)一后頒布的1871年德意志帝國(guó)憲法也有人稱為“俾斯麥帝國(guó)憲法”。以上現(xiàn)象反映的本質(zhì)問(wèn)題是()A 德國(guó)具有明顯專制主義傳統(tǒng)B俾斯麥獲得肯定有其必然性C俾斯麥?zhǔn)冀K掌握著帝國(guó)實(shí)權(quán)D德國(guó)統(tǒng)一提高了其國(guó)際地位12(xx湖北部分重點(diǎn)中學(xué)高三第一次聯(lián)考18)在1787年憲法制定時(shí)，詹姆斯麥迪遜將參議院的用途描述為“一個(gè)抗御反覆與激情的必要防護(hù)?！比A盛頓說(shuō)：“我們將法條(來(lái)自眾議院)倒入?yún)⒆h院碟子里冷一冷?！边@說(shuō)明參議院的創(chuàng)立者們希望()A使參、眾兩院分權(quán)與制衡B參議院注重維護(hù)州權(quán)利C參議院行事更加審慎嚴(yán)謹(jǐn)D眾議院完全控制立法權(quán)13(xx湖北百校大聯(lián)盟高三10月聯(lián)考20)右面是反映俾斯麥與德國(guó)議會(huì)之間關(guān)系的漫畫。該漫畫從本質(zhì)上反映出德國(guó)()A 宰相掌握一定立法權(quán)B代議制民主不健全C帝國(guó)議會(huì)對(duì)宰相負(fù)責(zé)D議會(huì)成為宰相的工具14(xx湖北百校大聯(lián)盟高三10月聯(lián)考19)從歐洲來(lái)到北美，清教徒的夢(mèng)想被現(xiàn)實(shí)擊碎，實(shí)現(xiàn)一種思維的轉(zhuǎn)變，由于除印地安人外，其余都為移民，人們的等級(jí)觀念不強(qiáng)，有一種平等的意識(shí)在其中并且人們都為自由而來(lái)。材料所述表明當(dāng)時(shí)的北美人()A具有追尋理想的決心B具有戰(zhàn)天斗地的勇氣C積極追求社會(huì)的公平D具有崇尚自由的天性15(xx湖北百校大聯(lián)盟高三10月聯(lián)考18)光榮革命前，英國(guó)海外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)權(quán)歷來(lái)由國(guó)王頒發(fā)特許狀授予各大公司，光榮革命后，各公司紛紛請(qǐng)求議會(huì)通過(guò)法案予以確認(rèn)。1690年，哈德遜灣公司宣布：“不管以前無(wú)執(zhí)照商人如何看待我公司的特權(quán)，現(xiàn)在這些特權(quán)已成為我們國(guó)家的法律了。”這反映出光榮革命()A推動(dòng)了法律地位的提高B剝奪了國(guó)王的行政大權(quán)C使議會(huì)獲得完全立法權(quán)D提升英國(guó)商人國(guó)際地位16(xx湖北黃岡高三9月質(zhì)檢22)梯也爾與君主派和共和派進(jìn)行辯論時(shí)說(shuō)“共和制存在著，它是國(guó)家的合法政體。要求別的東西，將引起一場(chǎng)新的革命，并且是最可怕的革命，”“要么是保守共和國(guó)，要么就不要共和國(guó)”。由此可見(jiàn)，梯也爾主張共和國(guó)的根本原因是()A害怕國(guó)內(nèi)人民的斗爭(zhēng)B資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展C希望恢復(fù)帝制D資產(chǎn)階級(jí)力量的壯大17(xx湖北黃岡高三9月質(zhì)檢21)18世紀(jì)，在日常政治生活中，英王(女王)具有被咨詢權(quán)、支持權(quán)和敬告權(quán)；英王(女王)作為英聯(lián)邦首腦，還起著維系英聯(lián)邦紐帶的作用。作為國(guó)家的象征，英王可以在維護(hù)國(guó)家團(tuán)結(jié)、調(diào)解統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部矛盾等方面發(fā)揮作用，或就內(nèi)政、外交問(wèn)題提供可資參考的意見(jiàn)；在特殊情況下，也還可以行使憲法賦予的某些權(quán)力。這表明英國(guó)()A君主立憲遭到破壞B內(nèi)閣未能阻止國(guó)王專權(quán)C內(nèi)政外交大權(quán)依舊為國(guó)王所控制D國(guó)王仍舊保留某些名義權(quán)力18(xx湖北武漢部分學(xué)校新高三起點(diǎn)調(diào)研18)1832年，南卡羅來(lái)納州議會(huì)以退出聯(lián)邦相威脅，通過(guò)了反對(duì)執(zhí)行聯(lián)邦政府的關(guān)稅保護(hù)法的法令，聯(lián)邦一面施加軍事壓力，一而又表示逐步降低關(guān)稅，該州最終撤銷了這一法令。這說(shuō)明()A工業(yè)革命降低了美國(guó)的關(guān)稅稅率B聯(lián)邦政府主要維護(hù)北方經(jīng)濟(jì)利益C聯(lián)邦權(quán)力的擴(kuò)大受到州權(quán)的抵制D聯(lián)邦權(quán)力高于各州的權(quán)力19(xx湖北黃石高三9月調(diào)研34)喬治三世(英國(guó)君主，17601820年在位)統(tǒng)治時(shí)期，內(nèi)閣名存實(shí)亡，政黨被視為大逆不道權(quán)力平衡的重心，在沃波爾內(nèi)閣時(shí)，是由上院滑向下院，現(xiàn)在卻是從議會(huì)滑向君主。這段材料反映出當(dāng)時(shí)英國(guó)()A君主立憲制開(kāi)始建立起來(lái)B君主專制權(quán)力得以復(fù)辟C政黨政治發(fā)展遇到新契機(jī)D資本主義發(fā)展尚不充分20(xx湖北部分重點(diǎn)中學(xué)新高三起點(diǎn)考試13)受天主教把團(tuán)結(jié)互助視為社會(huì)責(zé)任的宗教傳統(tǒng)影響，威廉一世提出：“必須把那些工人階級(jí)直接感受到的、不言而喻的實(shí)惠，用法律的手段固定下來(lái)，才能使工人階級(jí)感知到，國(guó)家并不是力圖保障社會(huì)上富有階級(jí)的工具?！鄙鲜霾牧现饕f(shuō)明()A宗教成為統(tǒng)治階級(jí)緩和社會(huì)矛盾的B德國(guó)有悠久的社會(huì)救助傳統(tǒng)和經(jīng)驗(yàn)C宗教傳統(tǒng)有助于德國(guó)社會(huì)保障制度建立D德國(guó)統(tǒng)一后君主立憲政體專制色彩濃厚21(xx湖北部分重點(diǎn)中學(xué)新高三起點(diǎn)考試12)美國(guó)制憲過(guò)程中，北方認(rèn)為奴隸乃是財(cái)產(chǎn)而不是有人格的人，南方則認(rèn)為奴隸人數(shù)應(yīng)被列入各州人口總數(shù)。此爭(zhēng)論反映了南北方矛盾焦點(diǎn)集中于()A奴隸制度的存廢問(wèn)題B國(guó)會(huì)席位的分配問(wèn)題C現(xiàn)代化發(fā)展道路問(wèn)題D聯(lián)邦權(quán)力與州權(quán)劃分二、非選擇題1(xx湖北武漢高三二月調(diào)研40)(25分)閱讀材料，完成下列要求。材料一中國(guó)古代合法的政治參與方式非常有限。明清時(shí)期，統(tǒng)治者推出一些有利于普通地主知識(shí)分子參與政治的措施。明太祖設(shè)立通政司處理臣民的章奏，規(guī)定除田土、訴訟之爭(zhēng)，一般民戶皆可上書言事，算是為政治表達(dá)開(kāi)了一個(gè)方便之門。清朝前期，為解決大批“士者”出路，政府允許納貲捐官，并不斷擴(kuò)充科舉取錄的名額。在西力的沖擊下，維新派辦報(bào)紙、書局，組織社團(tuán)。甲午戰(zhàn)后，康有為上書光緒帝，警告“民心先離，將有土崩瓦解之患”。戊戌變法是政治體制改革，但因觸犯既得利益權(quán)貴，僅行百日即被廢止庚子禍亂后清上層幾乎沒(méi)有誰(shuí)再反對(duì)改革1908年，清廷開(kāi)始籌辦地方咨議局、中央資政院，以選舉民意代表、“博采群言”并發(fā)揮其“輿論總匯”的功能。“皇族內(nèi)閣”的結(jié)局，使這一民意機(jī)構(gòu)走向政府對(duì)立面。摘編自徐軍中國(guó)古代政治參與的歷史考察、袁剛民心盡失的歷史警示等材料二中世紀(jì)后期，歐洲的許多國(guó)家產(chǎn)生了等級(jí)會(huì)議，如1265年英國(guó)的“等級(jí)會(huì)議”以及后來(lái)法國(guó)的“三級(jí)會(huì)議”等。從政治參與上看，英國(guó)政治在10世紀(jì)，參與擴(kuò)展到王權(quán)和世俗、宗教貴族。到了12世紀(jì)，參與擴(kuò)大到工商業(yè)主(新貴族)、騎士，以及從理論上，所有具有一定財(cái)產(chǎn)的自由民。隨著議會(huì)地位的提高，由資產(chǎn)階級(jí)、城市市民組成的下院的作用逐步增強(qiáng)?！肮鈽s革命”后，真正由選民選出的議員組成的下議院才形成但這仍然是一種包括性別、年齡甚至是身份、財(cái)產(chǎn)的有限參與。20世紀(jì)，西方主要資本主義國(guó)家逐步確立普選權(quán)。摘編自陳楚亮西方資本主義國(guó)家政治參與的歷史沿革(1)據(jù)材料一和所學(xué)知識(shí)，指出鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后中國(guó)合法的政治參與方式的不同之處。(10分)(2)據(jù)材料二和所學(xué)知識(shí)，概括西方政治參與的演變趨勢(shì)。(6分)(3)據(jù)材料一、二和所學(xué)知識(shí)，指出面對(duì)社會(huì)轉(zhuǎn)型，近代中西方調(diào)整政治參與方式的共同之處，并分析影響政治參與程度的因素。(9分)2(xx湖北孝感高三六校聯(lián)盟期末43)(15分)地方行政制度的創(chuàng)新是加強(qiáng)中央集權(quán)的重要舉措。閱讀下列材料，回答問(wèn)題。材料一古代戰(zhàn)爭(zhēng)水平不高，崇山峻嶺、長(zhǎng)河大川都是天然的防守工事。因此如嶺南山地，如四川盆地，如山西高原，都是地理?xiàng)l件極佳的割據(jù)區(qū)域。元代的省無(wú)視歷來(lái)與劃界密切相關(guān)的幾條最重要的山川邊界一一秦嶺、淮河、南嶺、太行山一一的存在，陜西行省越過(guò)秦嶺而有漢中盆地；湖廣行省以湖南、湖北為主體而又越過(guò)南嶺有廣西；江西行省也同樣跨過(guò)南嶺而有廣東；至于江浙行省，乃從江南平原逶迤直到福建山地。周振鶴犬牙相入還是山川形便？歷史上行政區(qū)域劃界的兩大原則材料二 新英格蘭出現(xiàn)的騷亂，我們商業(yè)上的不景氣以及籠罩全國(guó)各地的那種普遍的低迷消沉情緒，在很大程度上(如果不是完全的話)歸咎于最高權(quán)力機(jī)構(gòu)的無(wú)權(quán)。華盛頓1787年給友人的信材料三 中央對(duì)地方實(shí)行嚴(yán)格管理，國(guó)家官員在君主面前，永遠(yuǎn)只能處于被管理被驅(qū)策的地位，決不能按自己的意圖或根據(jù)客觀條件運(yùn)用獨(dú)立的治理權(quán)。摘自中國(guó)政治制度史回答：(1)根據(jù)材料一及所學(xué)知識(shí)，歸納元代行省劃界的原則及原因。(6分)(2)依據(jù)材料二指出美國(guó)獨(dú)立之初面臨什么問(wèn)題？是如何解決的？(4分)(3)綜合上述材料和所學(xué)知識(shí)，歸納中國(guó)古代和美國(guó)的中央集權(quán)制度有什么不同？從中有何啟示？(5分)3(xx湖北荊門高一上學(xué)期期末28)(13分)閱讀下列材料，回答問(wèn)題。材料一英國(guó)歷史學(xué)家馬考萊在總結(jié)中世紀(jì)英國(guó)政治制度時(shí)說(shuō)：國(guó)王的權(quán)力雖說(shuō)很充分，卻受三大憲政原則的限制。這“三大原則”是：其一，不經(jīng)議會(huì)同意國(guó)王不得立法。其二，不經(jīng)議會(huì)同意國(guó)王不得征稅。其三，國(guó)王必須按國(guó)家法律掌管行政，如果他違背法律，其謀臣及代辦官員應(yīng)負(fù)責(zé)任。陳曉楓、蘇艾平英國(guó)封建政治的特質(zhì)與憲政的生成材料二凡未經(jīng)議會(huì)同意，以國(guó)王權(quán)威停止法律或停止法律實(shí)施之僭越權(quán)力，為非法權(quán)力。凡未經(jīng)議會(huì)準(zhǔn)許，借口國(guó)王特權(quán)，為國(guó)王而征收，或供國(guó)王使用而征收金錢，超過(guò)議會(huì)準(zhǔn)許之時(shí)限或方式者皆為非法。除經(jīng)議會(huì)同意外，平時(shí)在本王國(guó)內(nèi)征募或維持常備軍，皆屬違法。蔣相澤主編世界通史資料選輯近代部分上冊(cè)材料三 英國(guó)民主政治的發(fā)展完善漸變1：1832年議會(huì)改革降低了候選人和選民財(cái)產(chǎn)資格的限制，新興工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)入議會(huì)。漸變2：19世紀(jì)后半期，英國(guó)又進(jìn)行了兩次議會(huì)改革，成年男子獲得了普選權(quán)。漸變3：20世紀(jì)初，非貴族出身議員在下院中首次超過(guò)半數(shù)，是民主化的又一里程碑。漸變4：1918年議會(huì)通過(guò)人民代表法，30歲以上有一定財(cái)產(chǎn)的婦女首次獲得選舉權(quán)。漸變5：1928年法律賦予成年女子和男子擁有一樣的選舉權(quán)。整理自錢乘旦英國(guó)通史(1)據(jù)材料一，指出“中世紀(jì)英國(guó)政治制度”的重要特點(diǎn)是什么？(2分)(2)與材料一相比，材料二法案中對(duì)議會(huì)和國(guó)王的權(quán)力又做出了怎樣的規(guī)定？這對(duì)英國(guó)政治發(fā)展有何影響？(5分)(3)據(jù)材料三概括英國(guó)民主政治發(fā)展的主要趨勢(shì)。(4分)綜合上述材料概括指出近現(xiàn)代英國(guó)民主政治發(fā)展的特點(diǎn)。(2分)4(xx湖北部分重點(diǎn)中學(xué)高三第二次聯(lián)考40)(25分)三百多年前，在地球的東西兩端，幾乎同時(shí)上演了一部長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的政治喜劇，其主角就是中國(guó)清王朝的康熙皇帝和法國(guó)波旁王朝的路易十四皇帝。材料一康熙十六歲的時(shí)候，便機(jī)智地通過(guò)玩“摜跤”游戲，將大權(quán)獨(dú)攬、驕橫跋扈的輔助大臣鰲拜革職囚禁，從此自己親政。為了化解當(dāng)時(shí)最突出的滿漢對(duì)峙問(wèn)題，他雙管齊下，軟硬兼施。一方面保留漢族文化風(fēng)俗，修纂明史，開(kāi)設(shè)博學(xué)鴻儒科，招撫網(wǎng)羅漢族文人，另一方面則大興文字獄，對(duì)于漢人所表露出的任何不滿大打出手?？滴跬醭l(fā)生兩起歷史上有名的文字獄，事主莊廷龍和戴名世一個(gè)被戮尸，一個(gè)被滿門抄斬，全族棄市，株連致死者分別多達(dá)七十余人和數(shù)百人。為了鞏固和加強(qiáng)專制統(tǒng)治，他在嚴(yán)申法紀(jì)，“講法律以儆愚頑”的同時(shí)，尤其重視德治，以儒家理學(xué)思想對(duì)天下施以教化，要人們遵行禮法，“敦孝悌以重人倫”、“和鄉(xiāng)黨以息爭(zhēng)訟”、“明禮讓以厚風(fēng)俗”。為了鞏固統(tǒng)治，康熙一朝還窮二十年之功，多次用兵，平定三藩，收取臺(tái)灣，平定蒙古，平定西藏。材料二路易十四在加強(qiáng)專制統(tǒng)治方面也有他的一套。他提出“朕即國(guó)家”，認(rèn)為由臣民來(lái)決定一切是歪曲了事物的本來(lái)面目，惟有君主才有權(quán)思考和決策，其他人只不過(guò)是執(zhí)行君主的命令而已。在思想統(tǒng)治方面，他只準(zhǔn)信奉天主教，將冉森教和加爾文教作為異教加以撲滅。他還建立了一支歐洲最強(qiáng)大的常備軍隊(duì)，對(duì)外進(jìn)行了一系列征服戰(zhàn)爭(zhēng)?？恐@些手段，路易十四將法國(guó)的封建專制制度推到了極點(diǎn)，使法國(guó)成為當(dāng)時(shí)歐洲中央集權(quán)制最強(qiáng)的國(guó)家。以上材料均摘自歐洲時(shí)報(bào)周末特刊 (2003年8月23日星期六) (1)根據(jù)材料一概述康熙加強(qiáng)君主專制的措施。(8分)(2)根據(jù)材料二概述路易十四加強(qiáng)君主專制的措施。(6分)(3)結(jié)合所學(xué)知識(shí)比較康熙和路易十四加強(qiáng)君主專制時(shí)期兩國(guó)國(guó)內(nèi)背景有何不同，分別導(dǎo)致怎樣不同的結(jié)果。(11分)5(xx湖北荊州一模27)(14分)閱讀材料，完成下列要求。材料一英國(guó)光榮革命后，內(nèi)閣會(huì)議由英王主持，全部行政權(quán)是由國(guó)王及其任命的政府大臣來(lái)掌握的，這些大臣完全對(duì)國(guó)王負(fù)責(zé)。1701年議會(huì)通過(guò)法案，規(guī)定：凡是國(guó)王的詔令必須由同意這一詔令的政府大臣簽署才能生效。1717年之后，英王不再主持并逐漸不參加內(nèi)閣會(huì)議，開(kāi)始形成由下院多數(shù)黨領(lǐng)袖任首相、主持內(nèi)閣會(huì)議的慣例。1721年沃波爾成為英國(guó)第一任內(nèi)閣首相，后來(lái)他的政策在下議院失去多數(shù)的信任而被迫宣告辭職，從而開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)重要的憲法上的先例：凡內(nèi)閣失去下議院的多數(shù)的信任，即告辭職。1784年，內(nèi)閣首相小威廉庇特試圖通過(guò)改革內(nèi)閣來(lái)抑制國(guó)王喬治三世的個(gè)人專制，起先未得到下議院贊同，庇特便解散下議院重新進(jìn)行選舉，結(jié)果他得到新議員們的支持，得以繼續(xù)主持內(nèi)閣17年。自此之后，在英國(guó)又開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)先例：倘若內(nèi)閣在下議院失去多數(shù)議員的信任，它可以解散它，重新選舉，如果新議員們對(duì)這一內(nèi)閣表示信任，就可以繼續(xù)執(zhí)政，否則就應(yīng)辭職，而讓下議院的多數(shù)派去組閣。摘自潘潤(rùn)涵簡(jiǎn)明世界近代史材料二1711年，英國(guó)議會(huì)對(duì)選舉人和被選舉人作了嚴(yán)格的限制，規(guī)定各郡的議員必須擁有每年收入600鎊以上的人才能當(dāng)選；城市里則每年收入達(dá)300鎊以上的人才能當(dāng)選，這使有選舉權(quán)的選民只占成年人數(shù)的5%。1832年，英國(guó)實(shí)施英格蘭與威爾士人民代表法，該法案規(guī)定，取消和減少許多已經(jīng)衰落的選區(qū)的議會(huì)代表席位，它們的143個(gè)席位轉(zhuǎn)讓給新興的工業(yè)城市；城市選民資格放寬到年收入達(dá)10鎊以上的房主和年付10鎊以上房租的房客，農(nóng)村選民資格則為年收入達(dá)10鎊以上的土地持有者和年收入達(dá)50鎊以上的租地經(jīng)營(yíng)者。結(jié)果使選民人數(shù)由43萬(wàn)人增至65萬(wàn)人，占英國(guó)成年男子總數(shù)的九分之一，在增加的22萬(wàn)選民中，城市資產(chǎn)者占18萬(wàn)人。1846年議會(huì)廢除了谷物法。18461866年，代表城市工商業(yè)者的輝格黨(自由黨)連續(xù)執(zhí)政。摘自章笑力社會(huì)發(fā)展的邏輯(1)根據(jù)材料一，概括光榮革命后近百年英國(guó)君主立憲政體演變的階段特征。(6分)(2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出19世紀(jì)30年代英國(guó)選舉制度的主要變化及其對(duì)英國(guó)社會(huì)政治結(jié)構(gòu)的影響。(8分)6(xx湖北百校大聯(lián)盟高三10月聯(lián)考28)閱讀材料，完成下列要求。材料一在雅典，凡公民都享有充分的民主政治權(quán)利，其權(quán)利通過(guò)公民直接參與和管理城邦事務(wù)的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)。公民參政的最高民主機(jī)構(gòu)是公民大會(huì)。公民大會(huì)每月召開(kāi)3次4次，凡20歲以上的男性公民都有權(quán)參加，平等享有立法權(quán)、選舉權(quán)、監(jiān)督權(quán)。公民大會(huì)上，公民對(duì)城邦大事的議案自由發(fā)言或展開(kāi)激烈的辯論，最后采取投票或舉手的方式，按“少數(shù)服從多數(shù)的原則”作出決議，決議一旦形成，不能隨意更改。這種簡(jiǎn)樸的參政方式鮮明地表現(xiàn)了雅典民主政治的直接性。雅典法律規(guī)定，公民沒(méi)有拋棄公務(wù)照管私務(wù)的自由，相反他必須奮不顧身地為城邦的福祉而努力。材料二雅典的公民大會(huì)、五百人會(huì)議和陪審法庭是國(guó)家最主要的民主機(jī)構(gòu)，它們分別擁有立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)，雖然其權(quán)力還有部分交叉，但“三權(quán)分立”的輪廓是明確的。這三個(gè)機(jī)構(gòu)的設(shè)立反映了雅典人所具有的分權(quán)制約的思想。只要將近現(xiàn)代西方民主和雅典民主作一比較，不難發(fā)現(xiàn)雅典公民大會(huì)和五百人會(huì)議實(shí)際上是近代以來(lái)在各國(guó)出現(xiàn)的眾議院和參議院的胚芽，眾議院和參議院是西方民主國(guó)家在分權(quán)制約思想下設(shè)立的國(guó)家組織，從其源流上考察，與雅典民主政治一脈相承。以上材料均摘編自蔣云芳等雅典民主政治的特征及對(duì)西方民主的影響(1)根據(jù)材料一，指出雅典民主政治的特點(diǎn)，結(jié)合所學(xué)知識(shí)分析其形成原因。(7分)(2)根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出近現(xiàn)代西方民主和雅典民主的共通之處。(3分)(3)我們應(yīng)當(dāng)以什么樣的態(tài)度看待現(xiàn)代西方民主政治？(3分)7(xx湖北黃岡高三9月質(zhì)檢25)(25分)閱讀材料，完成下列要求。材料一 (1776年1月，美國(guó)激進(jìn)的資產(chǎn)階級(jí)民主主義者托馬斯潘恩發(fā)表常識(shí))在宇宙萬(wàn)物的體系中，人類本來(lái)是平等的可是，還有一種不能用真正自然的或宗教的理由來(lái)解釋的更大的差別，那就是把人們分成“國(guó)王”和“臣民”的差別除君主政體的弊害以外，另外還有世襲的弊害；君主政體意味著我們自身的墮落和失勢(shì)，同樣地，被人當(dāng)作權(quán)利來(lái)爭(zhēng)奪的世襲，則是對(duì)我們子孫的侮辱和欺騙。因?yàn)?，既然一切人生?lái)是平等的，那么誰(shuí)也不能由于出身而有權(quán)創(chuàng)立一個(gè)永遠(yuǎn)比其他家庭占優(yōu)越地位的家庭，并且，雖然他本人也許值得同時(shí)代人的相當(dāng)程度的尊敬，他的后輩卻可能絕對(duì)不配承襲這種榮譽(yù)在英國(guó)，一個(gè)國(guó)王所能做的事情，往往不外乎是挑起戰(zhàn)爭(zhēng)和賣官鬻爵；直率地說(shuō)，這使國(guó)家陷于貧窮和制造紛爭(zhēng)。對(duì)大不列顛的任何屈從或依附，都會(huì)立刻把這個(gè)大陸卷入歐洲的各種戰(zhàn)爭(zhēng)和爭(zhēng)執(zhí)，使我們同一些國(guó)家發(fā)生沖突既然歐洲是我們的貿(mào)易市場(chǎng)，我們就應(yīng)當(dāng)同歐洲的任何部分保持不偏不倚的關(guān)系。北美的真正利益在于避開(kāi)歐洲的各種紛爭(zhēng)，如果它由于對(duì)英國(guó)處于從屬地位，變成英國(guó)政治天秤上的一個(gè)小小的砝碼，它就永遠(yuǎn)不能置身于紛爭(zhēng)之外?，F(xiàn)在是分手的時(shí)候了摘自托馬斯潘恩常識(shí)材料二在有關(guān)人類事物的發(fā)展過(guò)程中，當(dāng)一個(gè)民族必須解除其和另一個(gè)民族之間的政治聯(lián)系，并在世界各國(guó)之間依照自然法則和上帝的意旨，接受獨(dú)立和平等的地位時(shí)，出于對(duì)人類輿論的尊重，必須把他們不得不獨(dú)立的原因予以宣布。我們認(rèn)為下面這些真理是不言而喻的：人人生而平等，造物主賦予他們?nèi)舾刹豢蓜儕Z的權(quán)利，其中包括生命權(quán)、自由權(quán)和追求幸福的權(quán)利。為了保障這些權(quán)利，人類才在他們之間建立政府，而政府之正當(dāng)權(quán)力，是經(jīng)被治理者的同意而產(chǎn)生的。當(dāng)任何形式的政府對(duì)這些目標(biāo)具有破壞作用時(shí)，人民便有權(quán)力改變或廢除它，以建立一個(gè)新的政府；其賴以奠基的原則，其組織權(quán)力的方式，務(wù)使人民認(rèn)為唯有這樣才最可能獲得他們的安全和幸福。為了慎重起見(jiàn)，成立多年的政府，是不應(yīng)當(dāng)由于輕微和短暫的原因而予以變更的。過(guò)去的一切經(jīng)驗(yàn)也都說(shuō)明，任何苦難，只要是尚能忍受，人類都寧愿容忍，而無(wú)意為了本身的權(quán)益便廢除他們久已習(xí)慣了的政府。但是，當(dāng)追逐同一目標(biāo)的一連串濫用職權(quán)和強(qiáng)取豪奪發(fā)生，證明政府企圖把人民置于專制統(tǒng)治之下時(shí)，那么人民就有權(quán)利，也有義務(wù)推翻這個(gè)政府，并為他們未來(lái)的安全建立新的保障就是這些殖民地過(guò)去逆來(lái)順受的情況，也是它們現(xiàn)在不得不改變以前政府制度的原因。當(dāng)今大不列顛國(guó)王的歷史，是接連不斷的傷天害理和強(qiáng)取豪奪的歷史，這些暴行的唯一的目標(biāo)，就是想在這些州建立專制的暴政。摘自獨(dú)立宣言材料三 (美國(guó)1787年憲法)第一條第一款本憲法所制定的立法權(quán)，均屬合眾國(guó)國(guó)會(huì)，國(guó)會(huì)由一個(gè)參議院和一個(gè)眾議院組成。第七款經(jīng)眾議院和參議院通過(guò)的法案，在正式成為法律之前，須呈，送合眾國(guó)總統(tǒng)；總統(tǒng)如批準(zhǔn)，便須簽署，如不批準(zhǔn)，即應(yīng)連同他的異議把它退還給原來(lái)提出該案的議院，該議院應(yīng)進(jìn)行復(fù)議。倘若該議院議員的三分之二仍然同意通過(guò)該法案，該院即將該法案連同異議書送交另一院，由其同樣予以復(fù)議，如若此另一院亦以三分之二的多數(shù)通過(guò)，該法案即成為法律。第八款國(guó)會(huì)有權(quán)規(guī)定并征收稅金、捐稅、關(guān)稅和其他賦稅為了行使上述各項(xiàng)權(quán)力，以及行使本憲法賦予合眾國(guó)政府或其部門或其官員的種種權(quán)力，制定一切必要的和適當(dāng)?shù)姆?。第二條第一款行政權(quán)力賦予美利堅(jiān)合眾國(guó)總統(tǒng)?？偨y(tǒng)任期四年第二款總統(tǒng)有權(quán)締訂條約，但須爭(zhēng)取參議院的意見(jiàn)和同意，并須出席的參議員中三分之二的人贊成；他有權(quán)提名，并于取得參議院的意見(jiàn)和同意后，任命大使、公使及領(lǐng)事、最高法院的法官，以及一切其他合眾國(guó)官員第3條 第一款合眾國(guó)的司法權(quán)屬于一個(gè)最高法院以及由國(guó)會(huì)隨時(shí)下令設(shè)立的低級(jí)法院。最高法院和低級(jí)法院的法官，如果盡忠職守，應(yīng)繼續(xù)任職摘自美國(guó)歷史文獻(xiàn)選集北京美國(guó)駐華使館新聞文化處，1985年(1)結(jié)合材料一、二及所學(xué)知識(shí)，指出常識(shí)和獨(dú)立宣言在內(nèi)容上的共同之處，概括托馬斯潘恩發(fā)表常識(shí)和美國(guó)宣布獨(dú)立宣言的意義。(12分)(2)結(jié)合材料三及所學(xué)知識(shí)，指出美國(guó)1787年憲法在權(quán)力結(jié)構(gòu)中體現(xiàn)的最根本的原則是什么？結(jié)合聯(lián)邦憲法的內(nèi)容和當(dāng)時(shí)美國(guó)的形勢(shì)，分析聯(lián)邦憲法怎樣調(diào)和中央和地方、南方和北方、大州和小州的矛盾的？(9分)(3)獨(dú)立宣言和聯(lián)邦憲法之間有何聯(lián)系？(4分)答案一、選擇題110BCCCABADBA1120ACBDAADCDC21B二、非選擇題1.(1)不同：鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前：上書言事；納貲捐官；參加科舉。(4分，任意兩個(gè)要點(diǎn)即可) 鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后：借助大眾傳媒；組建政治團(tuán)體；選舉民意代表，組建民意機(jī)關(guān)。(6分) (2)趨勢(shì)：由中世紀(jì)的等級(jí)會(huì)議到近代的代議制；由有限參與到普選權(quán)的確立，政治參與范圍逐漸擴(kuò)大；政治參與制度化、規(guī)范化。(6分) (3)共同：建立和完善選舉制度、議會(huì)制度，擴(kuò)大政治參與的廣度和深度。(4分) 因素：民主政治制度的逐步建立和完善；社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；民眾民主自由意識(shí)的增強(qiáng)和參政議政能力的提高。(5分，任意兩個(gè)要點(diǎn)4分，三個(gè)要點(diǎn)5分。若學(xué)生從城市化、公民教育等方面回答，亦可酌情給分)2.(1)原則：犬牙相入(2分)。 原因：使地方割據(jù)缺乏好的地理?xiàng)l件；加強(qiáng)中央集權(quán)。(4分) (2)問(wèn)題：政治上的松散狀態(tài)(邦聯(lián)制)無(wú)法形成強(qiáng)有力的中央政府來(lái)穩(wěn)定統(tǒng)治秩序，保護(hù)國(guó)家的利益與主權(quán)。(2分) 解決：召開(kāi)制憲會(huì)議，制定1787年憲法(聯(lián)邦憲法)；憲法規(guī)定實(shí)行聯(lián)邦制。(2分) (3)不同：中國(guó)權(quán)力高度集中，地方無(wú)獨(dú)立的權(quán)力；美國(guó)中央集權(quán)與地方分權(quán)相結(jié)合，(國(guó)家主權(quán)屬于聯(lián)邦，中央政府與州政府實(shí)行分權(quán))。(2分) 啟示：農(nóng)業(yè)文明時(shí)代中央集權(quán)制度適合中國(guó)國(guó)情，工業(yè)文明時(shí)代實(shí)行中央集權(quán)與地方適度分權(quán)相結(jié)合已成為先進(jìn)國(guó)家普遍的選擇；中央集權(quán)制度推動(dòng)了人類社會(huì)的發(fā)展；古代中央集權(quán)制度與近代中央集權(quán)制度有著本質(zhì)區(qū)別。(答出三點(diǎn)即可得3分)3.(1)特點(diǎn)：國(guó)王的權(quán)力很充分，但受到憲政原則限制。(2分) (2)規(guī)定：國(guó)王的征兵權(quán)、立法權(quán)和征稅權(quán)轉(zhuǎn)移到議會(huì)。(2分，假如答冉“國(guó)王的征兵權(quán)、立法權(quán)、征稅權(quán)受到限制”也可給滿分) 影響：確立了議會(huì)權(quán)力高于王權(quán)、司法權(quán)獨(dú)立于王權(quán)的原則，(2分)奠定了英國(guó)君主立憲制的法律基礎(chǔ)。(1分) (3)趨勢(shì)：逐步取消了財(cái)產(chǎn)資格、年齡、性別、出身限制；民主的范圍逐步擴(kuò)大。(4分) 特點(diǎn)：以漸進(jìn)的改革為主要方式；民主政治的發(fā)展具有必然性。(2分)4.(1)措施：清除對(duì)皇權(quán)構(gòu)成威脅的大臣，大權(quán)獨(dú)攬；化解滿漢矛盾，主動(dòng)學(xué)習(xí)和保留漢文化；大興文字獄；以德輔刑；用武力維護(hù)統(tǒng)一多民族國(guó)家。 (2)措施：提出“朕即國(guó)家”，加強(qiáng)思想專制；實(shí)行宗教迫害政策；依靠武力對(duì)外征服 (3)不同：清朝資本主義萌芽發(fā)展很不充分，而法國(guó)工場(chǎng)手工業(yè)較為發(fā)達(dá)，資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速；清初出現(xiàn)了具有啟蒙色彩的民主思想，但沒(méi)有產(chǎn)生廣泛的社會(huì)影響，理學(xué)思想仍為社會(huì)主流，而法國(guó)經(jīng)歷了經(jīng)歷了文藝復(fù)興和宗教改革，啟蒙思想運(yùn)動(dòng)呼之欲出。 結(jié)果：中國(guó)長(zhǎng)期徘徊在農(nóng)耕文明的藩籬，最終在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的打擊下被動(dòng)地進(jìn)入工業(yè)文明，而法國(guó)不久發(fā)生了資產(chǎn)階級(jí)革命，主動(dòng)地步入了工業(yè)文明時(shí)代。5.(1)特征：行政權(quán)由國(guó)王過(guò)渡到內(nèi)閣，國(guó)王“統(tǒng)而不治”，責(zé)任內(nèi)閣制逐漸形成；內(nèi)閣由對(duì)國(guó)王負(fù)責(zé)演變?yōu)閷?duì)議會(huì)負(fù)責(zé)，議會(huì)逐漸成為權(quán)力中心；議會(huì)下院逐漸掌握了對(duì)內(nèi)閣的監(jiān)督、否決和組閣權(quán)。(6分?；卮?點(diǎn)可得2分。) (2)變化：增加了新興工業(yè)城市的代表席位；降低了選民的財(cái)產(chǎn)資格限制。(2分) 影響：工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)代表更多的進(jìn)入議會(huì)，分享了部分政治權(quán)利，政治地位和經(jīng)濟(jì)權(quán)益得到鞏固；影響英國(guó)政黨政治走向，代表城市工商業(yè)者利益的輝格黨(自由黨)連續(xù)執(zhí)政；逐步確立自由主義原則，資本成為英國(guó)的最高權(quán)力，社會(huì)開(kāi)放程度提高；形成工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)和工業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)對(duì)立，以憲章運(yùn)動(dòng)為代表的社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)出現(xiàn)。(6分?；卮?點(diǎn)可得2分。其他答案言之有理也可酌情給分。)6.(1)特點(diǎn)：實(shí)行直接民主；設(shè)有專門的機(jī)構(gòu)保證民主的實(shí)施；民主方式較為簡(jiǎn)樸；民主制度有法律做保障；民主對(duì)象的范圍比較狹窄。(4分，答出三點(diǎn)即可) 原因：小國(guó)寡民的城邦制度；法律上鼓勵(lì)公民參政；雅典經(jīng)濟(jì)的發(fā)展增強(qiáng)了公民參政議政的民主意識(shí)；先進(jìn)思想家的推動(dòng)。(3分，答出三點(diǎn)即可) (2)共通：都體現(xiàn)分權(quán)制衡思想；都主張主權(quán)在民；都存在輪番而治；等等。(3分) (3)態(tài)度：民主政治是人類的追求，近現(xiàn)代西方民主政治還有很多不完善之處，對(duì)其應(yīng)該取其精華，去其糟粕。(3分)7.(1)共同：平等思想、英國(guó)對(duì)于北美的危害、脫離英國(guó)。(6分) 意義：馬斯潘恩發(fā)表常識(shí)切斷了北美人民心中殘存的、對(duì)英王和英國(guó)的最后一根感情紐帶；從思想上武裝了北美人民，提高了北美人民的覺(jué)悟；推動(dòng)北美人民傾向獨(dú)立；為北美獨(dú)立作了輿論準(zhǔn)備。(3分)獨(dú)立宣言闡明了美國(guó)作為新生國(guó)家立國(guó)理論基礎(chǔ)的一系列資產(chǎn)階級(jí)民主主義原則；宣言在一定程度上反映了北美殖民地人民爭(zhēng)取自由獨(dú)立的政治愿望；獨(dú)立宣言的發(fā)表對(duì)發(fā)動(dòng)群眾進(jìn)行獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)，起了重大作用。(3分) (2)原則：分權(quán)原則與制衡原則。(4分) 調(diào)和：聯(lián)邦憲法使邦聯(lián)政府的權(quán)力大大加強(qiáng)，但各州仍保留了一些獨(dú)立性，這樣既避免了邦聯(lián)條例的極端，又避免了中央集權(quán)的弊端,既把各州團(tuán)結(jié)成一個(gè)國(guó)家，又發(fā)揮了各地的積極性和創(chuàng)造性，很好地調(diào)整了中央和地方的關(guān)系；(2分)憲法還將黑人奴隸按五分之三來(lái)折合計(jì)算南方人口的總數(shù)，這就在一定程度上保護(hù)了南方大種植園主的利益，調(diào)和了南北之間的矛盾；(1分)憲法規(guī)定，參議院的議員名額每州不論大小均為兩名，眾議院議員名額則按各州人口比例分配，這樣使大小州都享有了權(quán)利，避免了大州控制小州，協(xié)調(diào)了它們之間的矛盾。(2分) (3)聯(lián)系：獨(dú)立宣言包含的新生國(guó)家立國(guó)理論基礎(chǔ)的一系列資產(chǎn)階級(jí)民主主義原則在聯(lián)邦憲法中得到體現(xiàn)或踐行；為聯(lián)邦憲法的誕生奠定了一定的理論基礎(chǔ)。(4分)