2019-2020年高考政治總復(fù)習(xí) 專題三 聯(lián)邦制、兩黨制、三權(quán)分立：以美國(guó)為例 核心考點(diǎn)二 集訓(xùn)典題演練 新人教版選修3A在具體議題上美國(guó)兩黨的政策和主張沒有明顯差別B美國(guó)兩黨制得以運(yùn)行的基礎(chǔ)發(fā)生了變化C兩黨競(jìng)選過程中形成的議題不反映民意D美國(guó)的競(jìng)選是有錢人的權(quán)力游戲解析：選D。本題的題眼是“利益集團(tuán)的壓力”“大選期間”“都有意回避控槍問題”，表明兩黨代表的都是有錢人的利益，D項(xiàng)正確；在一些具體議題上，兩黨的政策和主張具有明顯的差異，這是美國(guó)兩黨制得以正常運(yùn)行的機(jī)制，A項(xiàng)說法錯(cuò)誤；B項(xiàng)說法與現(xiàn)實(shí)不符；兩黨在競(jìng)選中的議題反映了部分民意，但主要反映的還是有錢人的意愿，C項(xiàng)說法不嚴(yán)謹(jǐn)。2美國(guó)債務(wù)僵局打破前，奧巴馬政府堅(jiān)持提高債務(wù)上限并在時(shí)限上跨過xx年11月，以免大選前同國(guó)會(huì)繼續(xù)討價(jià)還價(jià)。而共和黨控制的眾議院僅愿就短期提高債務(wù)上限的方案達(dá)成一致，以圖再次利用債務(wù)問題打擊民主黨的選情。雙方互不相讓，長(zhǎng)時(shí)間“死磕”。這表明()A美國(guó)政府和國(guó)會(huì)沒有共同的政治利益B美國(guó)的政治體制存在嚴(yán)重的內(nèi)耗C美國(guó)民主黨和共和黨的關(guān)系本質(zhì)上是對(duì)抗性的D美國(guó)的政黨制度是各利益集團(tuán)之間相互制衡的機(jī)制保障解析：選B。審題時(shí)抓住“以免大選前同國(guó)會(huì)繼續(xù)討價(jià)還價(jià)”“共和黨打擊民主黨的選情”“互不相讓，長(zhǎng)時(shí)間死磕”等有效的“題眼”信息是解答本題的關(guān)鍵。美國(guó)的政府和國(guó)會(huì)都是為資產(chǎn)階級(jí)服務(wù)的，其根本利益具有一致性，A項(xiàng)說法錯(cuò)誤；從共和黨控制的眾議院打擊民主黨的選情來看，美國(guó)的政治體制有其固有的弊端，B項(xiàng)正確；美國(guó)的民主黨與共和黨在競(jìng)選中存在對(duì)立性，但在為資產(chǎn)階級(jí)服務(wù)上則是一致的，C項(xiàng)觀點(diǎn)也不正確；美國(guó)的兩黨代表不同的利益集團(tuán)，有利于權(quán)力的制衡，但題干主旨未涉及政黨與利益集團(tuán)的關(guān)系，D項(xiàng)不符合題意。故正確答案為B。3xx年以來，一個(gè)被稱為“茶黨”的組織在美國(guó)數(shù)百座城市發(fā)動(dòng)了聲勢(shì)浩大的游行示威，與共和黨一起反對(duì)奧巴馬政府的高稅收等政策，其政治影響力逐漸增強(qiáng)。假設(shè)日后“茶黨”成為一個(gè)小黨，根據(jù)美國(guó)政治傳統(tǒng)和現(xiàn)行體制，美國(guó)最有可能出現(xiàn)的情況是()A從兩黨制轉(zhuǎn)變?yōu)槎帱h制B“茶黨”領(lǐng)袖參加總統(tǒng)競(jìng)選C“茶黨”成為國(guó)會(huì)的多數(shù)黨D共和黨和“茶黨”實(shí)現(xiàn)聯(lián)合組閣解析：選B。本題以現(xiàn)實(shí)事例為引子考查美國(guó)的政體。美國(guó)實(shí)行兩黨制，而不是多黨制，A項(xiàng)排除；美國(guó)的兩大主要政黨是民主黨和共和黨，D項(xiàng)可能性較小，C項(xiàng)不現(xiàn)實(shí)；在美國(guó)參加總統(tǒng)競(jìng)選需要大量金錢，但其他方面的要求相對(duì)較低，故B項(xiàng)最有可能。4美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在組閣時(shí)不但提名黨內(nèi)預(yù)選時(shí)的“勁敵”希拉里為國(guó)務(wù)卿，還邀請(qǐng)共和黨國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨留任。昔日競(jìng)選時(shí)惡語相向“打”得熱火朝天的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，在競(jìng)爭(zhēng)結(jié)束后握手言歡、相繼入閣的現(xiàn)象說明，在美國(guó)()兩黨在具體議題上的政策主張沒有明顯差別兩黨在意識(shí)形態(tài)、階級(jí)基礎(chǔ)方面沒有本質(zhì)區(qū)別兩黨在競(jìng)選實(shí)質(zhì)上是一場(chǎng)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部的政治游戲兩黨制是社會(huì)各利益集團(tuán)相互制衡的機(jī)制保障ABC D解析：選B。題干的主旨是兩黨在競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)，相互之間惡語相向“打”得熱火朝天，但是競(jìng)爭(zhēng)一旦結(jié)束后，“握手言歡、相繼入閣”，這說明兩黨之間的競(jìng)爭(zhēng)并沒有危及到他們的根本利益，不管誰上臺(tái)執(zhí)政都是為了維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)的根本利益。故選。材料沒有體現(xiàn)中的具體議題，與題意不符。5盡管美國(guó)憲法根本沒有提到政黨，然而像其他國(guó)家一樣，政黨在美國(guó)政治生活中起著重要作用。美國(guó)的兩黨制在19世紀(jì)30年代初步形成，南北戰(zhàn)爭(zhēng)后被確定下來。美國(guó)兩黨制度的作用是( )A維護(hù)共和黨和民主黨的利益B調(diào)節(jié)資產(chǎn)階級(jí)不同利益集團(tuán)的矛盾C緩和統(tǒng)治階級(jí)與被統(tǒng)治階級(jí)的矛盾D遏制其他政黨的形成或發(fā)揮作用解析：選B。美國(guó)的兩黨制實(shí)質(zhì)是資產(chǎn)階級(jí)不同利益集團(tuán)之間相互監(jiān)督和制衡的機(jī)制保障，是調(diào)節(jié)資產(chǎn)階級(jí)不同利益集團(tuán)矛盾的產(chǎn)物，故選B。6美國(guó)的民主黨和共和黨( )A代表了不同階級(jí)的利益，因而競(jìng)爭(zhēng)異常激烈B是美國(guó)政治權(quán)力的中心，掌握著國(guó)家權(quán)力C代表了不同集團(tuán)利益，在政策上有著區(qū)別D沒有區(qū)別，因而有人也稱之為“民共黨”解析：選C。美國(guó)的民主黨和共和黨都是資產(chǎn)階級(jí)政黨，階級(jí)基礎(chǔ)是一致的，但要想成為執(zhí)政黨，必須在總統(tǒng)競(jìng)選中獲勝，因此在爭(zhēng)奪總統(tǒng)職位中競(jìng)爭(zhēng)異常激烈。A項(xiàng)后半句是正確的，但階級(jí)利益上無差別，都代表了資產(chǎn)階級(jí)的利益；美國(guó)實(shí)行三權(quán)分立制度，B項(xiàng)的表述不正確；美國(guó)兩黨本質(zhì)上相同即階級(jí)基礎(chǔ)相同，但不表明沒有政策上的區(qū)別，因?yàn)楦髯源聿煌睦婕瘓F(tuán)，所以C項(xiàng)正確，D項(xiàng)不正確。7美國(guó)是實(shí)行兩黨制的典型國(guó)家，下列關(guān)于民主黨和共和黨的敘述中，正確的是( )美國(guó)兩黨都沒有固定的黨綱和約束黨員的黨紀(jì)兩黨的主要職能是組織選舉，其組織職能逐漸加強(qiáng)兩黨的組織均為四個(gè)層級(jí)的金字塔結(jié)構(gòu)，組織機(jī)構(gòu)極為嚴(yán)密以黨員身份當(dāng)選的總統(tǒng)必須服從黨的指示A BC D解析：選A。美國(guó)的民主黨和共和黨都沒有固定的黨綱、黨紀(jì)，組織機(jī)構(gòu)極為松散，所以正確，錯(cuò)誤。美國(guó)政黨自20世紀(jì)70年代以來，組織職能逐漸削弱，總統(tǒng)當(dāng)選后只對(duì)選民負(fù)責(zé)，不服從黨組織的指示，所以錯(cuò)誤。8為避免美國(guó)主權(quán)債務(wù)違約，美國(guó)國(guó)會(huì)民主黨和共和黨經(jīng)過無數(shù)次談判，卻互不買賬，爭(zhēng)吵不休，引起美國(guó)和世界金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩。由此可見()美國(guó)社會(huì)是為資產(chǎn)階級(jí)服務(wù)的，其民主是抽象的兩黨在具體議題上的政策和主張有明顯差別，這也是兩黨制得以運(yùn)行的機(jī)制兩黨在意識(shí)形態(tài)和階級(jí)基礎(chǔ)方面出現(xiàn)了明顯的區(qū)別兩黨制是資產(chǎn)階級(jí)不同利益集團(tuán)之間相互監(jiān)督和制衡的機(jī)制保障A BC D解析：選B。民主是具體的，帶有一定的階級(jí)性，是為統(tǒng)治階級(jí)服務(wù)的，不選；兩黨在具體議題上的政策和主張有明顯的差別，這些差別是充當(dāng)兩黨制得以運(yùn)行的機(jī)制，正確；兩黨在意識(shí)形態(tài)和階級(jí)基礎(chǔ)方面從根本上都是代表資產(chǎn)階級(jí)利益的，沒有出現(xiàn)明顯的區(qū)別，不選；兩黨制在實(shí)質(zhì)上，是資產(chǎn)階級(jí)不同利益集團(tuán)之間相互監(jiān)督和制衡的機(jī)制保障，正確，故選B。9(xx高考海南卷)閱讀材料，完成下列問題。xx年以來，美國(guó)總統(tǒng)由民主黨人擔(dān)任，但民主黨和共和黨的國(guó)會(huì)議席數(shù)發(fā)生了明顯變化。具體情況見下表。議院總席位選舉年民主黨共和黨眾議院xx年201席234席xx年188席247席議院總席位選舉年民主黨共和黨參議院xx年53席45席xx年44席54席根據(jù)材料說明美國(guó)政治形勢(shì)的變化及其對(duì)國(guó)家權(quán)力運(yùn)行的影響。答案：變化：xx年，民主黨人擔(dān)任總統(tǒng)，民主黨和共和黨分別控制國(guó)會(huì)參眾兩院；xx年之后，民主黨人繼續(xù)擔(dān)任總統(tǒng)，共和黨單獨(dú)控制國(guó)會(huì)。影響：由國(guó)會(huì)參眾兩院之間互相扯皮變?yōu)榭偨y(tǒng)與國(guó)會(huì)之間相互掣肘和推卸責(zé)任，總統(tǒng)的行政權(quán)受到更多限制。總統(tǒng)通過行政命令的方式繞過國(guó)會(huì)立法、推行政策的可能性增加。10在xx年美國(guó)的中期選舉中， 共和黨不但在眾議院擴(kuò)大了多數(shù)優(yōu)勢(shì)， 還取得了參議院的控制權(quán)。此后， 國(guó)會(huì)中以麥康奈爾為首的共和黨人， 雖在亞太戰(zhàn)略上給奧巴馬政府以一定的支持， 但在通過財(cái)年撥款法案時(shí)， 在保護(hù)消費(fèi)者利益、 解決金融業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)等問題上給政府制造了難題。對(duì)此， 有評(píng)論說， 美國(guó)的兩黨制使黨派利益超越了國(guó)家和公眾的利益， 奧巴馬總統(tǒng)的執(zhí)政處境會(huì)更加艱難， 美國(guó)政府仍有可能出現(xiàn)關(guān)門危機(jī)。(1)美國(guó)兩黨制的主要表現(xiàn)是什么？ (2)結(jié)合材料， 運(yùn)用美國(guó)兩黨制和三權(quán)分立原則的知識(shí)， 分析奧巴馬政府執(zhí)政處境更加艱難的基本原因。答案：(1)美國(guó)的兩黨制主要表現(xiàn)為共和黨和民主黨兩大政黨通過競(jìng)選爭(zhēng)奪執(zhí)政地位。(2)奧巴馬政府執(zhí)政處境艱難的基本原因在于美國(guó)的政治體制。美國(guó)是一個(gè)兩黨制的國(guó)家。雖然， 共和黨和民主黨在階級(jí)基礎(chǔ)、 意識(shí)形態(tài)方面， 沒有本質(zhì)區(qū)別， 但在一些具體議題上的政策和主張有明顯的差別， 如在保護(hù)消費(fèi)者利益、 解決金融業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)等問題上。這些差異既充當(dāng)兩黨制得以運(yùn)行的機(jī)制， 又造成了政治上的互相牽掣， 使黨派利益常常超越國(guó)家和公眾的利益。美國(guó)是實(shí)行三權(quán)分立的國(guó)家， 總統(tǒng)與國(guó)會(huì)之間是相互制衡的。如今， 在國(guó)會(huì)中共和黨成為多數(shù)黨， 在野的共和黨一定會(huì)利用在國(guó)會(huì)中的優(yōu)勢(shì)給民主黨政府使絆， 以達(dá)到打壓奧巴馬執(zhí)政聲譽(yù)、 實(shí)現(xiàn)共和黨上臺(tái)執(zhí)政的目的。鑒于此， 奧巴馬政府的執(zhí)政處境會(huì)更加艱難。