《不構(gòu)成共同犯罪的幾種情形-法律常識》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《不構(gòu)成共同犯罪的幾種情形-法律常識（3頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、不組成配合犯法的幾種情況-執(zhí)法知識 不組成配合犯法的幾種情況 依照我國《刑法》第25條第1款的劃定，配合犯法是指二人以上配合存心犯法。司法實踐中對配合犯法的認(rèn)定是一個比力難的題目，不少人會誤將一些舉動以為是配合犯法，進而以配合犯法的尺度舉行處罰。下面。，我們相識下不組成配合犯

2、法的幾種情況。 按照配合犯法的組成條件，要注常見的不組成或不作為共犯處置懲罰的幾種情況： (1)配合不對犯法舉動 即二個以上配合不對犯法的，不屬于共犯，只需按照小我私家的不對犯法環(huán)境別離負相應(yīng)的刑事責(zé)任即可。 (2)二人以上實驗危害舉動 即一個為存心犯法，一個為不對犯法，兩個的舉動配合導(dǎo)致危害效果的產(chǎn)生。詳細包羅兩個方面：一是不對地引起或幫忙他人實驗存心犯法，二是存心地挑撥或幫忙他人實驗不對犯法。此種環(huán)境下，也是按照大家的惡行情勢和舉動形態(tài)，別離負相應(yīng)的刑事責(zé)任。 (3)實驗犯法時存心內(nèi)容差別的 該差別的惡行內(nèi)容可以或許決定舉動性子差別，如甲乙配合

3、用木棍打擊丙，甲為殺人的存心，乙為損害的存心，效果由于甲打擊丙的關(guān)鍵部位而導(dǎo)致丙殞命，此時二人固然有配合的舉動，但由于沒有配合犯法存心而不組成共犯干系，甲組成存心殺人罪，乙組成存心損害罪。固然，假如該惡行內(nèi)容的差別并不敷以影響舉動定性，則可以組成配合犯法，如一方出于直接殺人存心，另一方為間接存心，二人配合實驗殺人舉動的，可以建立存心殺人罪的共犯。 (4)同時犯 即指沒有配合實驗犯法的意思聯(lián)結(jié)，而是在同一時間針對同一目的實驗同一犯法，對此應(yīng)作為單獨犯法別離論處。如甲乙不謀而合的意圖殺害丙而向丙射擊，甲沒有擲中，乙擲中丙的關(guān)鍵部位致丙殞命，則甲應(yīng)負存心殺人罪(未遂)的刑事責(zé)任，而乙則負

4、存心殺人罪(既遂)的刑事責(zé)任。 (5)實驗過限舉動 即超出配合存心之外的犯法舉動，不組成共犯。共監(jiān)犯凌駕配合犯法存心又犯其他罪的，對其他罪只能由實驗該種犯法舉動的人獨自賣力，其他共監(jiān)犯對此不負刑事責(zé)任，理論上稱之為“實驗過限”。 (6)“單方面共犯”不宜作為共犯處置懲罰 所謂單方面共犯是指舉動人的舉動配合造成一危害效果，但兩邊沒有犯意接洽，一方知道對方的舉動與性子，但對方卻對此不知，兩邊的犯意聯(lián)結(jié)不是配合的而是單方面的?！皢畏矫婀卜浮笔欠褡鳛榕浜戏阜ㄌ幹脩土P，理論上尚有爭議，我國刑法中處于通說職位的是“否認(rèn)說”，即“單方面共犯”情況不宜作為配合犯法處置懲罰。 (7)過后通謀的窩藏、容隱、窩贓、銷贓等舉動 由于在事先無通謀、在犯法實驗歷程中也無通謀，故缺乏共犯的主不雅條件。 在上述此中環(huán)境下，是不克不及認(rèn)定為配合犯法的，重要包羅配合不對犯法、同時犯、二人以上實驗的危害舉動等，盼望大家多多留意。把握了不組成配合犯法的環(huán)境，可以或許幫忙我們快速、正確的判定幾小我私家的配合舉動是否屬于配合犯法。 配合犯法中的民事責(zé)任怎么處置懲罰 配合犯法的刑事責(zé)任是怎樣的 怎樣認(rèn)定配合犯法的正犯