案例一： 劉某、趙某因賭博被某區(qū)公安分局依據(jù)中華人民共和國(guó)治安管理處罰法第70條之規(guī)定各處以3000元罰款。劉和趙均不服，向市公安局申請(qǐng)復(fù)議。市公安局復(fù)議后維持原處罰決定。劉、趙二人仍不服，向區(qū)人民法院提起行政訴訟，法院受理了此案。訴訟期間，被告區(qū)公安分局經(jīng)對(duì)案件審查后認(rèn)為本案確實(shí)存在處罰過重的情況，欲改變罰款3000元的處罰。而此時(shí)，劉某、趙某賭博案中的重要證人周某外出歸來（公安機(jī)關(guān)辦案時(shí)因周外出未取到其證言），被告區(qū)公安分局認(rèn)為原先處罰時(shí)收集的證人證言不全面，準(zhǔn)備找周某調(diào)查取證。,問題： （1）訴訟期間，被告區(qū)公安分局改變其罰款3000元的處罰決定是否需要人民法院準(zhǔn)許？為什么？ （2）行政被告能否自行補(bǔ)充收集證據(jù)，為什么？,案例二、 2008年6月5日，某縣公安局以劉某毆打王某的行為違反治安管理處罰法第22條第1款的規(guī)定為由，作出給予劉某拘留15日的處罰裁決，劉某不服該裁決，向市公安局申請(qǐng)行政復(fù)議，市公安局于2008年7月15日，作出復(fù)議決定，撤銷原裁決，王某不服，向人民法院提起了行政訴訟。,問題： （1）誰是本案被告？為什么？ （2）哪個(gè)法院對(duì)本案享有管轄權(quán)？為什么？,案例三、 派出所對(duì)上繳稅費(fèi)有困難的貧困戶劉某進(jìn)行拘留，期間劉某逃跑，派出所的人在追捕過程中因劉某反抗將其打死，劉某有一母85歲眼瞎耳聾，有一子患癡呆癥。事后對(duì)劉某的拘留決定被當(dāng)?shù)毓簿执_認(rèn)違法。請(qǐng)問： 1、本案賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)是誰，為什么？2、本案的行政賠償請(qǐng)求人是誰？ 3、賠償義務(wù)機(jī)關(guān)可否追償？如果可以，應(yīng)當(dāng)向誰追償，為什么？,案例四： 某村民李某與村長(zhǎng)田某發(fā)生口角，李某把村長(zhǎng)打傷，田某的親屬將田某送到醫(yī)院救治，同時(shí)向轄區(qū)公安派出所報(bào)案；派出所所長(zhǎng)派干警將李某戴上手銬押到派出所，并押在該派出所私設(shè)的“留置室”內(nèi)，兩天后，派出所做出了兩條處理決定：第一，李某賠償田某醫(yī)藥費(fèi)560元；第二，給予李某行政處罰500元。李某對(duì)此處理決定不服，提出派出所的關(guān)押是違法的，他將向人民法院起訴，派出所三名干警聽此言后，對(duì)李某實(shí)施了暴力毆打。,李某祈求在場(chǎng)的三名干警饒命不成后，借空翻墻逃跑時(shí)，不幸摔死。后來該三名干警被追究刑事責(zé)任。李某的配偶多次向縣公安機(jī)關(guān)提出行政賠償要求，縣公安機(jī)關(guān)以三名干警都被追究刑事責(zé)任為由拒絕承擔(dān)行政賠償責(zé)任。 問題：本案中公安機(jī)關(guān)應(yīng)否承擔(dān)李某死亡的行政賠償責(zé)任？為什么?,