國際貿(mào)易學習題及答案參考第一章導 論1. 各國間為什么會發(fā)生貿(mào)易？國際貿(mào)易理論又是從那些方面加以解釋的？思路：大部分國際貿(mào)易理論從供給方面解釋貿(mào)易的原因，包括斯密和李嘉圖的技術(shù)差異理論；赫克歇爾俄林的資源差異理論；保羅.克魯格曼的生產(chǎn)規(guī)模差異理論以及弗農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論。還有一些理論從需求角度解釋為什么發(fā)生貿(mào)易，主要從偏好差異和收入差異這兩個方面來闡述。 2. 從供給角度解釋國際貿(mào)易的貿(mào)易理論對生產(chǎn)技術(shù)的假設(shè)有何差異？思路：有關(guān)生產(chǎn)技術(shù)的假設(shè)的差異（1） 古典學派假設(shè)勞動是唯一的要素投入且勞動者生產(chǎn)率在一國內(nèi)是固定的，所以規(guī)模報酬不變。（2） 新古典學派假設(shè)有兩種以上的要素投入，各種要素的邊際產(chǎn)量是遞減的而且規(guī)模報酬也是遞減的。（3） 當代貿(mào)易理論假設(shè)規(guī)模報酬遞增或者生產(chǎn)技術(shù)會隨時間變動。3. 總體均衡與局部均衡的分析方法有什么區(qū)別？為什么要用總體均衡的方法來分析國際貿(mào)易？思路：二者的主要區(qū)別在于局部均衡分析主要分析一種商品或要素市場的供求、價格和福利變動情況，而總體均衡分析不僅要分析那種商品或要素市場，還要分析與之相關(guān)的商品或要素市場，所以有助于把握任何一種行為和政策對整個經(jīng)濟的影響，我們分析國際貿(mào)易對經(jīng)濟的影響時主要用總體均衡的分析方法。第二章 古典國際貿(mào)易理論1. 根據(jù)重商主義的觀點，一國必須保持貿(mào)易順差。在兩國模型中是否可能？為什么？思路：在兩國模型中一國的貿(mào)易順差等于另一國的貿(mào)易逆差，不可能出現(xiàn)兩國都順差的情況，重商主義貿(mào)易順差的目標必有一國無法實現(xiàn)。2. 在分析中國加入世界貿(mào)易組織（WTO）的利弊時，有人說“為了能夠打開出口市場，我們不得不降低關(guān)稅，進口一些外國產(chǎn)品。這是我們不得不付出的代價”；請分析評論這種說法。思路：這種說法實際是“重商主義”，認為出口有利，進口受損，實際上降低關(guān)稅多進口本國不具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，把資源用在更加有效率的產(chǎn)品生產(chǎn)中去再出口，能大大提高一國的福利水平，對一國來說反而是好事。3. 在古典貿(mào)易模型中，假設(shè)A國有120名勞動力，B國有50名勞動力，如果生產(chǎn)棉花的話，A國的人均產(chǎn)量是2噸，B國也是2噸；要是生產(chǎn)大米的話，A國的人均產(chǎn)量是10噸，B國則是16噸。畫出兩國的生產(chǎn)可能性曲線并分析兩國中哪一國擁有生產(chǎn)大米的絕對優(yōu)勢？哪一國擁有生產(chǎn)大米的比較優(yōu)勢？思路：B國由于每人能生產(chǎn)16噸大米，而A國每人僅生產(chǎn)10噸大米，所以B國具有生產(chǎn)大米的絕對優(yōu)勢。從兩國生產(chǎn)可能性曲線看出A國生產(chǎn)大米的機會成本為0.2，而B國為0.125，所以B國生產(chǎn)大米的機會成本或相對成本低于A國，B國生產(chǎn)大米具有比較優(yōu)勢。A國 棉花大米240100800 1200B國 4. “貿(mào)易中的雙贏理論本是強權(quán)理論。對于弱國來說，自由貿(mào)易的結(jié)果只能變得更窮”，請評論上述觀點。思路：貿(mào)易中的“雙贏理論”說的是自由貿(mào)易對貿(mào)易雙方都有利，這本是個可證實的經(jīng)濟理論，決不是個強權(quán)理論，只要按照比較優(yōu)勢進行貿(mào)易，專業(yè)化生產(chǎn)，充分有效地利用資源，窮國也可以得到好處，這不僅可以從Sachs 和Warner對78個發(fā)展中國家貿(mào)易與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系研究中的得到證實，單從中國改革開放的實踐就可以得到說明。 5. 下表列出了加拿大和中國生產(chǎn)1單位計算機和1單位小麥所需的勞動時間。假定生產(chǎn)計算機和小麥都只用勞動，加拿大的總勞動為600小時，中國總勞動為800小時。計算機小麥中國100小時4小時加拿大60小時3小時（1） 計算不發(fā)生貿(mào)易時各國生產(chǎn)計算機的機會成本。（2） 哪個國家具有生產(chǎn)計算機的比較優(yōu)勢？哪個國家具有生產(chǎn)小麥的比較優(yōu)勢？（3） 如果給定世界價格是1單位計算機交換22單位的小麥，加拿大參與貿(mào)易可以從每單位的進口中節(jié)省多少勞動時間？中國可以從每單位進口中節(jié)省多少勞動時間？如果給定世界價格是1單位計算機交換24單位的小麥，加拿大和中國分別可以從進口每單位的貨物中節(jié)省多少勞動時間？（4） 在自由貿(mào)易的情況下，各國應生產(chǎn)什么產(chǎn)品，數(shù)量是多少？整個世界的福利水平是提高還是降低了？試用圖分析。（以效用水平來衡量福利水平）思路：（1） 中國生產(chǎn)計算機的機會成本為100/4=25，加拿大為60/3=20（2） 因為加拿大生產(chǎn)計算機的機會成本比中國低，所以加拿大具有生產(chǎn)者計算機的比較優(yōu)勢，中國就具有生產(chǎn)小麥的比較優(yōu)勢。（3） 如果各國按照比較優(yōu)勢生產(chǎn)和出口，加拿大進口小麥出口計算機，中國進口計算機出口小麥。加拿大進口一單位小麥需要出口1/22單位計算機，折合成勞動時間來算，生產(chǎn)一單位小麥本國要用3小時，但生產(chǎn)1/22單位計算機本國要用60/22小時勞動，所以加拿大進口一單位小麥相當于用60/22小時的勞動換回本國3小時生產(chǎn)的產(chǎn)品，節(jié)省了3-60/22=3/11小時的勞動時間。中國進口一單位計算機需要出口22單位小麥，相當于用22*4=88小時的勞動換回本國需用100小時生產(chǎn)的產(chǎn)品，節(jié)省了100-88=12小時的勞動時間。如果世界價格是1單位計算機交換24單位的小麥，則相當于用60/24小時的勞動換回本國3小時生產(chǎn)的產(chǎn)品，節(jié)省了3-60/24=1/2小時的勞動時間。中國進口一單位計算機需要出口24單位小麥，相當于用24*4=96小時的勞動換回本國需用100小時生產(chǎn)的產(chǎn)品，節(jié)省了100-96=4小時的勞動時間。（4） 在自由貿(mào)易的情況下，加拿大應專業(yè)生產(chǎn)計算機，數(shù)量為600/60=10單位；中國應專業(yè)生產(chǎn)小麥，數(shù)量為800/4=200單位。200小麥計算機810U10U11U20U21中國的福利水平從U01上升到U11，加拿大的福利水平從U02上升到U12，整個世界的福利水平上升了。 6. 假定中國總勞動為600小時，生產(chǎn)每單位鋼鐵Y需要4小時，而生產(chǎn)每單位大米X需要2小時，中國的福利函數(shù)為U=XY2。（1） 求封閉經(jīng)濟中國的福利水平。（2） 假設(shè)開放后大米的相對價格為1，求開放后中國的福利總水平。（3） 求開放的分工所得和交換所得。思路：中國的生產(chǎn)可能性曲線為2Y=300-X，大米的機會成本為1/2單位的鋼鐵，根據(jù)福利函數(shù)知每一條效用曲線上大米對鋼鐵的邊際替代率為（1） 封閉經(jīng)濟中的福利最大化必在大米的邊際替代率與機會成本相等處，即，或X=Y處，代入生產(chǎn)可能性曲線得X=Y=100，U0=100*1002=106（2） 開放經(jīng)濟中國完全分工，全部生產(chǎn)大米，交換曲線為Y=300-X，福利最大化必在大米的邊際替代率與貿(mào)易條件相等處，即，或Y=2X處。代入交換曲線得X=100，Y=200，U=100*40000=4*106（3） 交換所得：假設(shè)中國沒有完全專業(yè)生產(chǎn)大米 ，仍然像封閉經(jīng)濟那樣生產(chǎn)100單位大米和100單位鋼鐵，但大米以1：1的比例交換鋼鐵，新的交換曲線為Y=200-X，福利最大化仍在大米的邊際替代率與貿(mào)易條件相等處，即或Y=2X處。代入交換曲線得X=200/3，Y=400/3，交換所得為分工所得為 7. 在李嘉圖貿(mào)易模型中，用生產(chǎn)者剩余和消費者剩余的方法說明一國進口和出口的福利水平變動。思路：假設(shè)小國情形QQ出口品市場 進口品市場PPP0PWP0PWDDSSEEA BA B（1） 出口品市場上，封閉經(jīng)濟中國內(nèi)價格為P0，開放后面臨世界市場的價格為PW，價格的提高使消費者剩余減少P0PWAE，但生產(chǎn)者剩余增加PWP0EB，社會總體福利增加ABE。（2） 進口品市場上，封閉經(jīng)濟中國內(nèi)價格為P0，開放后面臨世界市場的價格為PW，價格的降低使消費者剩余增加P0PWBE，但生產(chǎn)者剩余減少PWP0EA，社會總體福利增加ABE。8. 一個小國和一個大國發(fā)生貿(mào)易，哪一個國家的福利水平提高的幅度更大一些？畫圖說明。思路：一般來說，小國福利水平提高的幅度更大一些。以大國向小國進口為例。從下圖中可以看出雖然貿(mào)易后的價格均為PW,但是大國價格變動幅度小于小國,所以大國福利僅提高ABE，而小國福利提高ABE。大國原來福利水平為OMEN，福利提高幅度為ABE/OMEN，而小國福利原來水平為OMEN，福利提高幅度為ABE/OMEN，顯然小國的福利水平提高幅度要比大國大。大國 小國QQPPPPWPPWDDSSEEA BA BOOM MNN 9. 兩種產(chǎn)品多個國家的情況。下表給出了4個國家生產(chǎn)1單位大米和小麥的勞動投入量。美國法國中國泰國大米2598小麥0.5236已知國際市場均衡的大米相對價格為2，則按照比較優(yōu)勢的原則，各國的貿(mào)易模式如何？當國際市場對大米需求增加導致大米的相對價格上升至3.5，各國貿(mào)易模式會受到影響嗎？如果有，怎樣變化？思路：各國大米的相對成本按照從低到高排列依次為美國4，中國3,法國2.5,泰國4/3, 國際市場均衡的大米相對價格為2,介于法國和泰國之間,所以按照比較優(yōu)勢的原則,泰國出口大米進口小麥,美國、中國和法國出口小麥進口大米。當大米的國際價格上升到3.5時,就只有美國出口小麥進口大米,其它國家出口大米進口小麥。10. 兩個國家多種產(chǎn)品的情況。下表給出了兩國生產(chǎn)四種產(chǎn)品所需的單位勞動時間。芯片香蕉單放機汽車美國2551050菲律賓100120250如果美國工資是10/小時，菲律賓的工資水平是3/小時，兩國發(fā)生貿(mào)易，按照比較優(yōu)勢的原則，各應生產(chǎn)和出口什么產(chǎn)品？如果美國的工資上升為11/小時，貿(mào)易模式會受影響嗎？思路：美國生產(chǎn)這四種產(chǎn)品的相對勞動生產(chǎn)率從高到低為汽車5,芯片4，單放機2,香蕉0.2, 而同時美國的相對工資為10/3，介于芯片和單放機之間，按照比較優(yōu)勢的原則，美國應該生產(chǎn)和出口汽車和芯片，進口單放機和香蕉；菲律賓應該生產(chǎn)和出口單放機和香蕉，進口汽車和芯片。如果美國的工資上升為$11/小時，美國的相對工資還是介于芯片和單放機之間，所以貿(mào)易模式不會受影響。第三章 新古典國際貿(mào)易理論：基本模型1. 假設(shè)在自給自足條件下，中國的汽車價格是20萬/輛，需求量為100萬輛。中美兩國進行汽車貿(mào)易，國際市場價格為15萬/輛，中國自己生產(chǎn)60萬輛，從美國進口60萬輛。中國的消費者是獲得收益還是受到損失？生產(chǎn)者呢？總福利增加了嗎？請用圖和數(shù)值說明。 60 100 120PQ2015EABCD思路：中國的消費者從價格的下降中獲益，生產(chǎn)者受損。社會總福利增加了。從圖中可以看出，消費者剩余增加了ABDE，生產(chǎn)者剩余減少了ABCE，總福利增加了CED。2. 假設(shè)大米是勞動密集型產(chǎn)品，鋼鐵是資本密集型產(chǎn)品。沒有貿(mào)易發(fā)生以前，英國的大米/鋼鐵相對價格為4，菲律賓的大米/鋼鐵的相對價格為0.5。假設(shè)兩國自由貿(mào)易的結(jié)果使大米/鋼鐵相對價格變成2，請用社會無差異曲線說明貿(mào)易發(fā)生后兩國福利的改變，并標出各國的貿(mào)易三角。 英國 菲律賓大米鋼鐵U0U1P=2P=4鋼鐵大米UU0P=2P=0.5EABEAB思路：英國出口鋼鐵進口大米，貿(mào)易使英國能更加集中生產(chǎn)鋼鐵，然后用AE單位鋼鐵與菲律賓交換BE單位大米，福利水平提高了U1-U0。同樣菲律賓把一部分資源從鋼鐵部門轉(zhuǎn)到大米生產(chǎn)部門，再將多余的大米BE與英國交換鋼鐵AE，福利水平也得到提高U1-U0。3. 在HO模型中，假設(shè)在沒有貿(mào)易的情況下，中國大米的國內(nèi)市場價格是每噸100美元，而國際市場上的大米價格是每噸120美元。在允許自由出口的情況下，中國的大米價格會出現(xiàn)什么趨勢？如果中國以國際市場價格出口1000噸大米的話，中國的純收益（或純損失）是多少？（用圖和數(shù)字說明）1000120價格（美元）100數(shù)量（噸）ba思路：若允許自由出口的情況下，中國的大米價格會上升。如果中國以國際市場價格出口1000噸大米的話，中國的消費者會由于價格上升損失a部分的面積的利益；而生產(chǎn)者將由于提價得到a+b部分面積的收益，整個經(jīng)濟的純收益為b,面積為1/2*（120-100）*1000=10000。4. “一種產(chǎn)品的國內(nèi)市場價格與國際市場價格相差越大，該產(chǎn)品的自由貿(mào)易所帶來的收益越大”。請評論并用圖說明。思路：如果國內(nèi)市場價格反映了生產(chǎn)成本，則與國際市場價格相差越大說明比較優(yōu)勢（國內(nèi)價格低于國際價格時）或比較劣勢（國內(nèi)價格高于國際價格時）越明顯，在一定的國內(nèi)供給和需求彈性下，貿(mào)易量會很大，從而自由貿(mào)易的收益會越大。這可以用下圖說明（以出口產(chǎn)品市場為例）。價格1000PwPd數(shù)量baPw cPd為自由貿(mào)易以前國內(nèi)價格，Pw和Pw為兩種世界價格，可見后者與國內(nèi)價格相差更大，比較這兩種世界價格下該國的凈收益，可以發(fā)現(xiàn)Pw價格下凈收益為c面積，而Pw價格下凈收益為b+c。5. 設(shè)中國是汽車進口的小國，對汽車的需求和供給分別為：Dc = 2000 - 0.02PSc = 1200 + 0.02P并設(shè)國際市場上汽車的價格為10000，請用數(shù)字和圖形說明下列問題：（1） 貿(mào)易前，中國汽車的產(chǎn)量和價格；（2） 自由貿(mào)易下，中國汽車的產(chǎn)量及進口或出口量；（3） 自由貿(mào)易對國內(nèi)消費者、廠商和整個社會的福利影響思路：（1） 令Dc =Sc，得貿(mào)易前中國汽車價格為20000，產(chǎn)量為1600。（2） 自由貿(mào)易下中國進口汽車，由于假設(shè)中國為汽車進口小國，則國內(nèi)汽車價格等于國際市場價格10000，汽車的需求為1800，生產(chǎn)為1400，進口量為400。價格20000數(shù)量100001400 1600 1800a b SC DC （3）消費者福利增加a+b=1/2*(1800+1600)*10000=1.7*107生產(chǎn)者利潤減少a=1/2*(1400+1600)*10000=1.5*107社會福利增加b=(a+b)-a=2*1066. 假設(shè)A、B兩國生產(chǎn)技術(shù)相同且在短期內(nèi)不變：生產(chǎn)一單位衣服需要的資本為1，需要的勞動為3；生產(chǎn)一單位食品需要的資本為2，需要的勞動為2。A國擁有160單位勞動和100單位資本；B國擁有120單位勞動和80單位資本。則（1） 哪個國家為資本充裕的國家？（2） 哪種產(chǎn)品為勞動密集型產(chǎn)品？（3） 假設(shè)所有要素都充分利用，計算各國各自最多能生產(chǎn)多少服裝或多少食品？（4） 假設(shè)兩國偏好相同，兩國間進行貿(mào)易，哪個國家會出口服裝？哪個國家出口食品？思路：（1） 由于B國的資本勞動比例高于A國，所以B國為資本充裕的國家。（2） 由于衣服的勞動資本比例高于食品，所以衣服為勞動密集型產(chǎn)品。（3） A國最多能生產(chǎn)160/3單位的衣服和50單位的食品；B國最多能生產(chǎn)40單位的衣服和40單位的食品。（4） 根據(jù)H-O模型的結(jié)論，服裝是勞動密集型的產(chǎn)品應由勞動充裕的國定即A國出口，食品為資本為密集型的產(chǎn)品應由資本充裕的國家即B國出口。7. 設(shè)越南（V國）和馬來西亞（M國）兩國大米市場的需求曲線分別為：PV = 1.5 QDV, PM = 2.2 - 2QDM供給曲線分別為：PV = 0.1 + QSV,PM = 0.6 + 2QSM請計算：（1） 兩國自給自足時大米市場均衡時的產(chǎn)量和價格。（2） 自由貿(mào)易時國際市場大米的價格和各國的進口量或出口量。（3） 自由貿(mào)易帶來的消費者和生產(chǎn)者的福利收益或損失，以及兩國的凈福利收益或損失。思路：（1） 自給自足時V國大米價格為0.8,產(chǎn)量為0.7，M國大米價格為1.4,產(chǎn)量為0.4。（2） 兩國總需求為QWD=QDV+QDM=(1.5-P)+(1.1-0.5P)=2.6-1.5P兩國總供給為QWS=QSV+QSM=(P-0.1)+(0.5P-0.3)=1.5P-0.4令QWD=QSW,得P=1, QDV=0.5, QSV=0.9,所以V國出口量QSV- QDV=0.4,也等于M國的進口量。 （A）V國大米市場 （B）國際大米市場 （C）M國大米市場 1.00.8價格 P 0.7 數(shù)量Q價格 P價格 P1.41.00.81.41.0出口進口 0.4 交易量 Q 0.4 數(shù)量QDDMDSSxS（3）V國：消費者剩余變化-1/2*0.7+(0.7-1/2*0.4)*(1.0-0.8)= -0.12生產(chǎn)者剩余變化1/2*0.7+(0.7+1/2*0.4)*(1.0-0.8)= -0.16凈收益陰影部分面積1/2*0.2*0.4=0.04M國：消費者剩余變化1/2*0.4+(0.4+1/2*0.4)*(1.4-1.0)= 0.20生產(chǎn)者剩余變化-1/2*0.4+(0.4-1/2*0.4)*(1.4-1.0)= -0.12凈收益陰影部分面積1/2*0.4*0.4=0.08世界總收益= V國凈收益+M國凈收益0.04+0.08=0.12。第四章 新古典貿(mào)易模型：擴展與應用1. 中國相對于菲律賓而言是資本充裕的國家。假設(shè)中國和菲律賓生產(chǎn)每單位大米和鋼鐵的要素投入如下：中國菲律賓大米鋼鐵大米鋼鐵勞動投入.50.25.80.35土地投入.20.15.10.20資本投入.30.60.10.45（1） 如果開放貿(mào)易，中國應該出口什么，進口什么？（2） 如果各種要素都不能自由流動，開放貿(mào)易使得中國的哪些要素得益？哪些要素受損？（3） 如果只有勞動力可以在國內(nèi)各部門之間自由流動，而土地和資本不能流動。情況又如何？思路：（1） 如果開放貿(mào)易,中國應該出口自己具有比較優(yōu)勢的 產(chǎn)品即大米 ,進口自己不具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品即鋼鐵。（2） 如果各種要素都不能自由流動，開放貿(mào)易使出口產(chǎn)品大米的價格上升，大米行業(yè)的所有要素都會受益；相反，進口產(chǎn)品鋼鐵的價格下降使得鋼鐵行業(yè)的所有要素受損。（3） 如果僅勞動力可以在國內(nèi)各部門之間自由流動，價格上升的行業(yè)大米行業(yè)中的不流動要素土地和資本繼續(xù)受益，價格下降的行業(yè)鋼鐵行業(yè)中的不流動要素土地和資本會進一步受損。流動要素勞動力的收益不確定。2. “中國加入世貿(mào)組織會造成工人工資下降，失業(yè)增加?！蹦阃膺@種觀點嗎？請闡述。思路：不同意。因為中國加入世貿(mào)組織會使中國的貿(mào)易量擴大，中國會擴大對自己具有比較優(yōu)勢的 產(chǎn)品勞動密集型產(chǎn)品的出口，根據(jù)斯托爾珀-薩繆爾森定理 ，這種產(chǎn)品中密集使用的要素勞動力的收益是增加的，對這種要素的需求也會增加，所以失業(yè)應該不會增加。3. 假設(shè)A國是個勞動力充裕的國家，以勞動力和土地兩種要素生產(chǎn)服裝和玉米。服裝是勞動密集型產(chǎn)品，玉米是土地密集型產(chǎn)品。給定A國作為一個小國參加自由貿(mào)易。（1） A國會出口什么產(chǎn)品？（2） A國國內(nèi)服裝和玉米的價格會發(fā)生什么變化？（3） 假設(shè)突然有大批移民進入A國，對該國的生產(chǎn)、貿(mào)易量和福利有什么影響？請簡要說明。（4） 如果A國是個大國，上述3題的結(jié)論還會一樣嗎？思路：（1） A國會出口服裝。（2） A國作為一個小國參加自由貿(mào)易后會出口服裝進口玉米，從而導致服裝價格上升，玉米價格下降。（3） 由羅勃津斯基定理，大量移民的涌入會使該國密集使用勞動的產(chǎn)品服裝的生產(chǎn)增加，同時使另一種產(chǎn)品玉米的生產(chǎn)下降，貿(mào)易量擴大，社會總體的福利也會擴大。（4） 如果A國是大國，則前兩問不變。由于大國的貿(mào)易條件會隨著進出口量的變化而變化，第三問的結(jié)論有被大國貿(mào)易條件惡化所抵消，這種貿(mào)易條件惡化的程度取決于進出口產(chǎn)品的供需彈性。4. 如果假定法國生產(chǎn)葡萄和汽車，土地是生產(chǎn)葡萄的特定要素，資本是生產(chǎn)汽車的特定要素。工人可以在這兩個部門之間自由流動。在特定要素模型的框架內(nèi)，討論國內(nèi)要素的報酬怎樣變化。（1） 世界市場上葡萄的價格上升5；（2） 有大量外國汽車廠商到法國投資；（3） 生產(chǎn)葡萄和汽車的工人都減少。思路：（1） 名義工資上升，但用葡萄價格衡量的價格實際工資； 名義和實際地租上升； 名義和實際利率下降。（2） 名義和實際工資都上升；名義和實際地租下降；資本的名義和實際總收益都會增加，但是名義和實際利率的變化無法確定。（3） 名義和實際工資上升； 名義和實際地租下降； 名義和實際利率下降。5. 美國國會在2000年就是否給與中國永久正常貿(mào)易地位一案進行投票表決。此案在美國國內(nèi)引起了很大的爭議，各方都在努力游說。反對該提案的主要是美國的各個工會組織，而支持的多是大公司。為什么？思路：給與中國永久正常貿(mào)易地位意味著增加與中國的貿(mào)易，根據(jù)斯托爾珀-薩繆爾森定理，自由貿(mào)易的趨勢是增加出口產(chǎn)品密集使用的要素的收益，減少進口產(chǎn)品中密集使用的要素的收益，所以美國一旦擴大了與中國的貿(mào)易就會改變國內(nèi)各要素的收益：降低美國國內(nèi)的勞動力的收益，同時增加國內(nèi)資本的收益，所以出于自身利益的考慮工會組織反對該提案，大公司支持該提案。6. “自由貿(mào)易使窮國受損富國受益?！闭堅u論。思路：一般來講，自由貿(mào)易通過使各個國家專業(yè)化生產(chǎn)并且出口自己具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，進口沒有優(yōu)勢的產(chǎn)品，使資源達到更優(yōu)的配置，增加各國的總體福利水平。第五章當代國際貿(mào)易理論1. 給定玫瑰國某些行業(yè)的進出口數(shù)據(jù)如下，請計算該國各行業(yè)的行業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)IIT。（單位：萬美元）向其他國家的出口額從其他國家的進口額新鮮水果6554玩具56680微型面包車700200電影電視30097思路：根據(jù),可以求得：（1） 新鮮水果行業(yè) （2） 玩具行業(yè)（3） 微型面包車行業(yè)（4） 電影電視行業(yè)2. 討論以下問題：美國為什么在噴氣式飛機制造方面還保留有比較優(yōu)勢，而在鋼鐵制造和汽車生產(chǎn)方面都正在失去比較優(yōu)勢？思路：產(chǎn)品比較優(yōu)勢即取決于該國的資源稟賦也取決于該產(chǎn)品的技術(shù)結(jié)構(gòu)，鋼鐵、汽車和飛機雖然都屬于資本密集型的產(chǎn)品而且具有很大的規(guī)模經(jīng)濟，但是近幾十年前兩種產(chǎn)品的世界需求增長很快，產(chǎn)量有很大的提高，規(guī)模經(jīng)濟導致了這些產(chǎn)品的生產(chǎn)成本迅速下降，鋼鐵和汽車已走到技術(shù)擴散期，許多發(fā)達國家甚至發(fā)展中國家都能生產(chǎn)汽車和鋼鐵，美國逐漸失去這些產(chǎn)品的壟斷地位；相反，飛機由于其高昂的制造成本及其提供的服務，所以整個世界的需求增長不是很大，其他國家很難利用規(guī)模經(jīng)濟大量制造飛機，致使該行業(yè)的進入門檻很高，目前美國的波音公司仍然是主要的飛機制造商。第七章進口保護政策：關(guān)稅1. 設(shè)中國是汽車進口的小國，對汽車的需求和供給分別為：Dc = 2000 - 0.02 PSc = 1200 + 0.03 P并設(shè)國際市場上汽車的價格為10000美元，請用數(shù)字和圖形說明下列問題：（1） 自由貿(mào)易下，中國汽車的產(chǎn)量及進出口量, 自由貿(mào)易對國內(nèi)消費及廠商的福利影響。（2） 中國對汽車征收每輛3000美元的進口稅，國內(nèi)汽車的產(chǎn)量及貿(mào)易量；與自由貿(mào)易相比，消費者和廠商的福利變化。思路：（1） 自由貿(mào)易下中國汽車的產(chǎn)量為,消費量為,所以凈進口為300。相對于封閉經(jīng)濟，自由貿(mào)易的價格更低，所以消費者剩余增加而廠商利潤降低。（2） 征收關(guān)稅后國內(nèi)汽車的價格為13000，產(chǎn)量為1590，國內(nèi)消費1740，凈進口150。與自由貿(mào)易相比消費者福利下降，但是產(chǎn)福利增加。2. 兩國貿(mào)易模型：中國和美國設(shè)中國對汽車的需求和供給分別為：Dc = 2000 - 0.02 P，Sc = 1200 + 0.03 P美國對汽車的需求和供給分別為：Dus = 1800 - 0.02 P，Sus = 1400 + 0.03 P請計算:（1） 貿(mào)易前，雙方汽車的均衡價格和產(chǎn)量。（2） 自由貿(mào)易條件下，國際市場汽車的均衡價格、各國的產(chǎn)量及貿(mào)易量(不考慮運輸成本)。自由貿(mào)易給兩國的福利帶來的影響。（3）a. 中國對汽車進口征收3000美元的單位稅，這時各國汽車市場的價格、產(chǎn)量及貿(mào)易量。b. 關(guān)稅對中國汽車制造商、國內(nèi)消費者和中國政府的福利帶來的影響如何？c. 關(guān)稅的福利凈損失(與自由貿(mào)易相比)思路：（1） 中國汽車的均衡價格為16000，產(chǎn)量為1680；美國汽車的均衡價格為8000，產(chǎn)量為1640（2） 自由貿(mào)易下國際市場的均衡價格為12000，中國汽車產(chǎn)量為1560，進口量為200；美國汽車產(chǎn)量為1760，出口200。自由貿(mào)易給兩國的福利都帶來凈收益。0（3）a. 中國國內(nèi)價格為13500，產(chǎn)量為1605，進口125。美國國內(nèi)汽車的價格為10500，產(chǎn)量為1715，出口125。b. 關(guān)稅降低了國內(nèi)消費者的福利，增加了汽車制造商的福利，也增加了政府的收入。c. 關(guān)稅使消費者和廠商共計損失243750，政府關(guān)稅收入375000，社會總體福利增加131250。第八章 進口保護政策：非關(guān)稅保護1. 設(shè)中國是汽車進口的小國，對汽車的需求和供給分別為：Dc = 2000 - 0.02 PSc = 1200 + 0.03 P并設(shè)國際市場上汽車的價格為10000美元，請用數(shù)字和圖形說明下列問題：（1） 自由貿(mào)易下，中國汽車的產(chǎn)量及進出口量, 自由貿(mào)易對國內(nèi)消費及廠商的福利影響。（2） 中國對汽車征收每輛3000美元的進口稅，國內(nèi)汽車的產(chǎn)量及貿(mào)易量；與自由貿(mào)易相比，消費者和廠商的福利變化。（3） 中國為汽車進口設(shè)定150單位的配額限制，國內(nèi)汽車的價格、產(chǎn)量及貿(mào)易量；與自由貿(mào)易相比，消費者、政府、廠商的福利變動。（4） 中國給國內(nèi)汽車制造商每輛3000美元的生產(chǎn)補貼，這時國內(nèi)汽車的產(chǎn)量、貿(mào)易量; 與自由貿(mào)易相比，消費者、政府、廠商的福利變動。（5） 上述三種政策都是保護國內(nèi)汽車制造業(yè)，你認為政府應該實行哪一種政策？在實踐中會有什么問題？（6） 如果國際汽車市場價格降為8000美元，分析關(guān)稅（仍為3000美元）和配額（仍為150）對國內(nèi)價格、進口量、消費者、政府、廠商的福利影響。思路：(1) 自由貿(mào)易下中國汽車的產(chǎn)量為,消費量為,所以凈進口為300。相對于封閉經(jīng)濟，自由貿(mào)易的價格更低，所以消費者剩余增加而廠商利潤降低。(2) 征收關(guān)稅后國內(nèi)汽車的價格為13000，產(chǎn)量為1590，國內(nèi)消費1740，凈進口150。與自由貿(mào)易相比消費者福利下降，但是產(chǎn)福利增加。(3) 本題國內(nèi)價格、產(chǎn)量、貿(mào)易量和消費者福利與b相同， 廠商和政府的福利變動要視配額的分配方式而定，具體方式及其福利分配參看教材。(4) 生產(chǎn)補貼后國內(nèi)汽車產(chǎn)量為1590，凈進口為210，與自由貿(mào)易相比消費者福利不變，廠商利潤增加，政府收入下降。(5) 一般來說生產(chǎn)補貼社會的福利凈損失最小，所以建議使用生產(chǎn)補貼。在實踐中的問題是政府的財政會遇到困難，所以盡管對社會有利的事政府也不一定會做。(6)關(guān)稅配額國內(nèi)價格1100013000進口量250150消費者福利變化增加不變政府收益增加增加（如果配額是被拍賣的話）廠商利潤減少不變注：福利變化是相對于國際價格為10000美元時的情況。2. 兩國貿(mào)易模型：中國和美國設(shè)中國對汽車的需求和供給分別為：Dc = 2000 - 0.02 P，Sc = 1200 + 0.03 P美國對汽車的需求和供給分別為：Dus = 1800 - 0.02 P，Sus = 1400 + 0.03 P請計算:（1） 貿(mào)易前，雙方汽車的均衡價格和產(chǎn)量。（2） 自由貿(mào)易條件下，國際市場汽車的均衡價格、各國的產(chǎn)量及貿(mào)易量(不考慮運輸成本)。自由貿(mào)易給兩國的福利帶來的影響。（3）a. 中國對汽車進口征收3000美元的單位稅，這時各國汽車市場的價格、產(chǎn)量及貿(mào)易量。b. 關(guān)稅對中國汽車制造商、國內(nèi)消費者和中國政府的福利帶來的影響如何？c. 關(guān)稅的福利凈損失(與自由貿(mào)易相比)（4）a. 美國為每輛出口的汽車提供3000美元的補貼，這時各國汽車的價格、產(chǎn)量和貿(mào)易量。b. 對每個國家的消費者、政府及廠商的福利影響。（5）a. 中國為美國的汽車進口設(shè)定的配額為100, 這時各國汽車市場的價格、產(chǎn)量。 b. 與自由貿(mào)易相比，各國消費者、廠商的福利變動情況。c. 如果中國為美國的汽車進口設(shè)定的配額為150, 各國汽車市場的價格、產(chǎn)量。（6）a. 中國政府給國內(nèi)汽車制造商提供3000美元的單位補貼，兩國汽車的價格、產(chǎn)量及貿(mào)易量。b. 與自由貿(mào)易相比，各國消費者、廠商的福利變動情況。c. 比較它與關(guān)稅、進口配額的福利影響。思路：（1） 中國汽車的均衡價格為16000，產(chǎn)量為1680；美國汽車的均衡價格為8000，產(chǎn)量為1640（2） 自由貿(mào)易下國際市場的均衡價格為12000，中國汽車產(chǎn)量為1560，進口量為200；美國汽車產(chǎn)量為1760，出口200。自由貿(mào)易給兩國的福利都帶來凈收益。（3）a. 中國國內(nèi)價格為13500，產(chǎn)量為1605，進口125。美國國內(nèi)汽車的價格為10500，產(chǎn)量為1715，出口125。b. 關(guān)稅降低了國內(nèi)消費者的福利，增加了汽車制造商的福利，也增加了政府的收入。c. 關(guān)稅使消費者和廠商共計損失243750，政府關(guān)稅收入375000，社會總體福利增加131250。（4）a. 中國國內(nèi)價格為10500，產(chǎn)量為1515，進口125。美國國內(nèi)汽車的價格為13500，產(chǎn)量為1805，出口275。b. 與自由貿(mào)易相比補貼降低了國內(nèi)消費者剩余和政府收益，增加了廠商的利潤。（5）a. 中國汽車價格為14000，產(chǎn)量為1620；美國汽車價格為10000，產(chǎn)量為1700b. 與自由貿(mào)易相比，中國消費者受損，廠商獲利；美國消費者獲利，廠商受損。c. 中國汽車價格為13000，產(chǎn)量為1590；美國汽車價格為11000，產(chǎn)量為1730。（6）a. 兩國汽車價格均為11100，中國汽車產(chǎn)量為1623，進口155。美國汽車產(chǎn)量為1733，出口155。b. 與自由貿(mào)易相比，兩國的消費者福利增加，中國廠商的利潤增加，美國廠商的利潤降低。c. 對中國政府的上述三種政策，關(guān)稅增加131250單位的社會福利；生產(chǎn)補貼增加65250單位的社會福利；進口配額為100時增加100000的社會福利。3. 政府對外貿(mào)權(quán)和進口產(chǎn)品分銷權(quán)的控制為什么被認為是一種非關(guān)稅壁壘？思路：政府控制該國廠商進口的權(quán)力實際上限制了該國的進口數(shù)量，該國進口多少進口什么不是市場能決定的，完全掌握在政府手中，政府可以根據(jù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的需要妨礙自由貿(mào)易，因而構(gòu)成了一種非關(guān)稅壁壘。4. 發(fā)達國家希望通過提高勞工標準保護國內(nèi)企業(yè)，為什么？畫圖說明。P1P0PSDQ思路：發(fā)達國家相對發(fā)展中國家而言工資水平高，而發(fā)展中國家由于勞動力充足擁有較低的勞動投入成本，發(fā)達國家如果能夠通過提高勞工標準迫使發(fā)展中國家提高工資則會提高該產(chǎn)品的世界價格，從而使本國廠商擴大生產(chǎn)，陰影部分即是國內(nèi)企業(yè)獲得的額外好處。5. 在本章第4個專欄的“檸檬酸與檸檬酸鈉傾銷案”和“鋼絲繩傾銷案”中，為什么在美國商務部裁定中國企業(yè)傾銷成立后，美國國際貿(mào)易委員會卻最終以“無實質(zhì)損害”結(jié)案而不征反傾銷稅？思路：因為WTO規(guī)定，實施反傾銷措施必須滿足三個條件：(1)傾銷成立；(2)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)受到損害；(3)傾銷與損害有因果關(guān)系。雖然美國國內(nèi)行業(yè)遭受了損害，中國企業(yè)也確實有傾銷行為，但是二者不具有因果關(guān)系，中國產(chǎn)品與美國同類產(chǎn)品不具有競爭性，在質(zhì)量和用途上有很大的不同，檸檬酸和檸檬酸鈉行業(yè)受損是源于從澳大利亞和以色列進口的產(chǎn)品的直接競爭，國內(nèi)鋼絲繩下降的主要原因是國內(nèi)生廠商美國纜繩公司（Wire Rope）關(guān)閉了許多工廠。6. 為什么中國企業(yè)向美國低價銷售檸檬酸對美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)不造成實質(zhì)損害而美國向中國傾銷新聞紙卻嚴重損害中國的新聞紙生產(chǎn)企業(yè)？從中可以得出什么樣的一般性結(jié)論？思路：中美兩國生產(chǎn)的檸檬酸和檸檬酸鈉在質(zhì)量上從而在最終用途上有很大不同。美國的檸檬酸質(zhì)量很高，主要用于食品和藥品，而中國只生產(chǎn)未經(jīng)提純的低質(zhì)包裝的檸檬酸，主要用于洗滌劑的工業(yè)產(chǎn)品，很少用于飲食業(yè)和制藥業(yè)，因為中國產(chǎn)品的質(zhì)量與在美國飲食業(yè)和醫(yī)藥業(yè)的接受程度，在較長一段時間里無法與美國產(chǎn)品匹敵。因此，沒有令人信服的證據(jù)表明，中國出口到美國的檸檬酸和檸檬酸鈉對美國的同類產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了實質(zhì)性的損害或潛在的損害。另一方面，美國向中國傾銷的新聞紙卻因為物美價廉極大地壓縮了國內(nèi)企業(yè)的生存空間 ：對國內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)、銷售擠兌以及使國內(nèi)企業(yè)在吸收就業(yè)方面的能力下降，而且在正常的財務運作方面也將受到影響即發(fā)展空間受到影響。 從中可以看出只有傾銷與本國產(chǎn)品有很大替代性的產(chǎn)品時，本國行業(yè)才會受到嚴重傷害。7. 既然出口國對本國的出口企業(yè)的補貼增加了進口國的福利，為什么進口國政府要征收反補貼稅？思路：出口國的補貼降低了進口國的價格對廠商有利，但是進口國國內(nèi)的工業(yè)會受到威脅，產(chǎn)量會下降，他們會努力游說，向政府施加壓力要求征收報復性的反補貼稅，消費者會反對反補貼稅，但是本國政府往往把企業(yè)的利益放在優(yōu)于消費者的地位上，所以政治經(jīng)濟學往往能解釋反補貼稅的出現(xiàn)。第九章出口鼓勵與其他政策1. 假設(shè)下面是中國20英寸電視的供給與需求狀況。世界市場價格是500。價格（）100200300400500600需求14013012011010090供給8090100110120130如果政府決定促進本國電視機產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)并征求你的意見，以下兩種政策你會推薦哪一種？（請說明理由）（假定中國是電視機出口小國）（1） 對每一臺出口的電視機給予100的退稅；（2） 企業(yè)每生產(chǎn)一臺電視機給予100的補貼。（3） 對該產(chǎn)業(yè)承諾$600美元的保護價。思路：這三種政策都能使本國的電視機產(chǎn)量增加10個單位，對本國電視機廠家的收益影響相同，但是由于三種政策對本國的價格影響不同，所以對消費者乃至對全社會的福利影響不同。生產(chǎn)補貼下價格不變，對全社會的福利影響最?。怀隹谕硕惡捅Ｗo價使國內(nèi)價格上升到600，所以使社會福利損失大于生產(chǎn)補貼。所以如果政府在培育本國電視機產(chǎn)業(yè)的同時要最大化社會福利的話，可以考慮b，這也是一個經(jīng)濟學家最常建議的。另一方面，注意到b種政策政府的財政支出最大，如果政府促進產(chǎn)業(yè)的同時要兼顧政府財政預算，則可以考慮a和c。2. 比較鼓勵出口的三種政策（出口補貼、出口行業(yè)的生產(chǎn)補貼和出口行業(yè)的價格支持）對本國市場價格、生產(chǎn)量、消費量、出口量、生產(chǎn)者和消費者利益、政府支出及整個社會的福利影響。思路：出口補貼生產(chǎn)補貼價格支持市場價格升高不變升高生產(chǎn)量增加增加增加消費量減少不變減少出口量增加增加增加生產(chǎn)者利益增加增加增加消費者利益減少不變減少政府支出增加增加最多增加社會的福利減少減少最少減少3. 參照圖9.6，畫圖分析大國對出口產(chǎn)品征收出口稅的經(jīng)濟影響（包括國際價格、國內(nèi)價格、生產(chǎn)量、消費量、出口量、生產(chǎn)者福利、消費者福利以及整個社會的福利變動）。思路： 第一種情況：世界價格的上升量小于出口稅D1 D2 S2 S1 Q數(shù)量PwPw-tPwa b c d價格x1x2SDte國際價格上升，國內(nèi)價格下降，生產(chǎn)量下降，消費量上升，出口量下降，生產(chǎn)者福利下降a+b+c+d,消費者福利增加a,政府財政收入增加c+e,整個社會福利減少b+d-e 第二種情況：世界價格的上升量大于出口稅ta b c dD2 D1 S1 S2 Q數(shù)量Pw-tPwPw價格x2x1SDe國際價格上升，國內(nèi)價格上升，生產(chǎn)量上升，消費量下降，出口量上升，生產(chǎn)者福利上升a+b+c+d,消費者福利下降a,政府財政收入增加e,整個社會福利增加b+d+e價格 第三種情況：世界價格的上升量等于出口稅 D1 S1 Q數(shù)量Pw= Pw-tPw c x2x1SDte國際價格上升，國內(nèi)價格不變，生產(chǎn)量不變，消費量不變，出口量不變，生產(chǎn)者福利不變,消費者福利不變,政府財政收入增加 c+e,整個社會福利增加c+e4. 假設(shè)毛麻纖維是S國的一項出口商品，該國以毛麻纖維為主要原材料的地毯工業(yè)也很發(fā)達。該國貿(mào)易部長建議取消對該產(chǎn)品的出口關(guān)稅，但他的提議遭到財政部長和工業(yè)部長的強烈反對。（1） 假定S國是毛麻纖維貿(mào)易的小國，用圖說明如果取消出口關(guān)稅對S國各方利益的影響，并分析財政部長和工業(yè)部長為什么要反對這一政策。（2） 假定S國是一個毛麻纖維的出口大國，貿(mào)易部長的建議還會對本國的經(jīng)濟產(chǎn)生什么影響？思路：（1） 取消出口關(guān)稅，國內(nèi)毛麻纖維的價格上升，所以以它為主要原材料的地毯的價格會相應上升，這對一個地毯工業(yè)發(fā)達的工業(yè)體系來說不是一件好事，所以工業(yè)部長反對；同時政府減少了c部分的關(guān)稅收入，故而財政部長也反對；消費者受損a，生產(chǎn)者獲利a+b+c+d。價格（千元）PwPW-ta b c dx1x2SD1 D2 S2 S1 Q數(shù)量出口配額D（2） 如果S國是一個毛麻纖維的出口大國，取消出口關(guān)稅會降低世界毛麻纖維價格，從而會惡化整個國家的貿(mào)易條件，社會的凈損失比小國征收同樣比率的關(guān)稅要小。 5. 假定印度在世界是某種銅礦的供應小國。國內(nèi)對這種銅礦的需求和供給分別為 D = 400 - 50P,S = 200 + 50P某一天印度政府突然意識到這種銅礦對發(fā)展軍事工業(yè)的重要性，決定把它的出口限制在100單位，并免費發(fā)放了100單位的出口許可證。試分析出口數(shù)量限制對社會各利益方及總體福利的影響。如果政府知道國內(nèi)銅礦市場的供需曲線，它還會選擇使用許可證來限制出口嗎？試為印度政府設(shè)計一種更加有利的限制方案。大國搞出口補貼要比小國損失小，是否搞生產(chǎn)補貼也是如此？思路：相對自由貿(mào)易，出口許可證降低了國內(nèi)銅礦的價格，消費者獲利，國內(nèi)生產(chǎn)者總體受損，但是得到免費出口許可證的部門仍然可以以國際價格出口，他們可能從中獲利；然而社會總體福利依然是下降的。如果政府知道國內(nèi)銅礦市場的供需曲線，它會改用征收出口關(guān)稅的方式，關(guān)稅額等于國際價格減去36. 假設(shè)在沒有貿(mào)易的情況下，法國牛肉為每噸2625美元，而國際牛肉市場的價格為每噸2000美元。在自由貿(mào)易下，法國自己生產(chǎn)100萬噸，從國際市場上進口50萬噸。法國政府為保護本國農(nóng)民利益規(guī)定了3000美元的保護價格，結(jié)果牛肉生產(chǎn)增至120萬噸，并向其他國家出口了30萬噸。試用圖和數(shù)字估計法國政府、農(nóng)民、消費者和整個社會的福利變動。思路：相對自由貿(mào)易法國政府損失3億美元，農(nóng)民獲利11億美元，消費者損失12億美元，整個社會福利損失4億美元。世界價格2000價格（美元/噸）保證價格3000SD2625100 50120 30 數(shù)量（噸） 7. 設(shè)A、B兩國對商品X的供求曲線相同，為：SASB 15020 P，DADB 20020 PC國不生產(chǎn)X，只能從A、B兩國進口，其國內(nèi)需求為：DC 100 20 P（1） 求在自由貿(mào)易條件下，商品X的國際價格及各國的貿(mào)易量;（2） 如果A、B兩國同時對C國實行貿(mào)易制裁，不向其出口，求和自由貿(mào)易相比，各國的福利變化情況。（3） 如果A國單獨對C實施制裁措施，不向其出口，求A、B、C三國的福利變化情況，這時A國的制裁措施是明智之舉嗎？為什么？思路：（1） 自由貿(mào)易下，商品X的價格為2， A、B國分別出口30單位到C國，所以C國一共進口60單位。（2） 兩國貿(mào)易制裁下，A、B國皆損失11.25,C國損失90。（3） A國單獨制裁則，A國還是損失11.25，商品X的價格為2.5，B國出口量增加到50，相對自由貿(mào)易獲利20，相對與A國合作制裁C國的情況，獲利31.25；C國進口量比自由貿(mào)易減少10個單位，福利損失27.5，但是比兩國制裁的零進口量要好，相對這種情況，福利改善62.5?？梢夾國單獨制裁對被制裁國來說是損人不利己，對出口競爭國來說是為他人作嫁衣裳，這種行為降低了整個世界的福利，所以說是得不償失的。第十章貿(mào)易保護的理論1 研究顯示，發(fā)達國家中消費者為每一個被保護的工作付出的代價都不小，為什么政府仍要保護這些行業(yè)？思路：受保護的行業(yè)很可能擁有實力比較強大的工會組織，或者說是重要的選票來源。所以如果從就業(yè)保護的政治經(jīng)濟學角度考慮，盡管代價不菲，政府還是會對這些行業(yè)進行保護，以滿足其政治上的利益最大化。2 為什么要用限制進口的政策來改善國家收支狀況？現(xiàn)實中效果如何（用圖說明）？思路：改善國際收支情況是指通過貿(mào)易保護的手段，使得出口所得高于進口所有，形成貿(mào)易出超。保護手段包括鼓勵出口和限制進口兩方面。而對于一些出口能力低、外債負擔沉重的發(fā)展中國家來說，只能依賴限制進口的方法達到這一目的。 進口數(shù)量減少外匯支出減少外匯儲備增加（或赤字減少） 出口數(shù)量不變外匯收入不變但在實際中一般不會實現(xiàn)預想效果，因為貿(mào)易是雙方面的，一國采取限制進口的措施，其貿(mào)易伙伴要么報復，要么進口能力下降，這都從反方面影響了本國的出口，最終國際收支也許并沒有改善。 進口數(shù)量減少外匯支出減少外匯儲備的變化不確定 出口數(shù)量減少外匯收入減少3 發(fā)達國家常以“保護公平競爭”、“保護就業(yè)”、“保護社會公平”為理由對貿(mào)易進行干預，結(jié)合本杰明弗蘭克林在1779年的一句名言：“從來沒有一個國家是被貿(mào)易所摧毀的”。評析這些貿(mào)易政策。思路：弗蘭克林這句話的核心意思是說，如果從整個國家福利的角度出發(fā)，貿(mào)易是更優(yōu)的選擇。上述這些為貿(mào)易干預進行辯護的理論，都有一定的合理性，但實踐中都是在維護某些特殊利