《論共同犯罪及其量刑原則》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《論共同犯罪及其量刑原則（2頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、文章來(lái)源 畢業(yè)論文網(wǎng) 論共同犯罪及其量刑原則 文章來(lái)源 畢業(yè)論文網(wǎng) 論共同犯罪及其量刑原則 （一） 共同犯罪的概念及認(rèn)定 我國(guó)<<刑罰>>第25條規(guī)定:“共同犯罪是指二人以上以共同故意犯罪。”同時(shí)規(guī)定：“二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。”由我國(guó)刑法之規(guī)定可以得出共同犯罪是兩個(gè)人或兩個(gè)人以上基于共同的故意而實(shí)施同一犯罪的犯罪形態(tài)。 從上述的表述中可以看出，共同犯罪可以從以下特征來(lái)加以認(rèn)定:1、主體是二人以

2、上。共同犯罪的主體，必須是兩個(gè)以上達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人或單位。一般認(rèn)為，在自然人共同犯罪中有以下幾點(diǎn)應(yīng)加以注意：（1）兩個(gè)以上未達(dá)到刑事責(zé)任年齡、不具有刑事責(zé)任能力的人共同實(shí)施危害行為的，不成立共同犯罪。（2）具有刑事責(zé)任能力的人，如迫使、誘使無(wú)刑事責(zé)任能力的人共同實(shí)施危害行為，或迫使、誘使、利用相對(duì)刑事責(zé)任能力的人共同實(shí)施超出相對(duì)刑事責(zé)任范圍的危害行為，不成立共同犯罪。[1] (3)特殊身份主體構(gòu)成的犯罪，非特殊身份主體可以以特定行為與實(shí)行犯構(gòu)成共同犯罪.如受賄罪中,無(wú)特殊身份的主體可以構(gòu)成本罪的從犯。2、共同的犯罪行為。共同犯罪行為是指各共同犯罪人實(shí)施的是同一特定犯罪的行

3、為，即無(wú)論各自具體行為的形式和行為人之間的分工如何不同，但都是指向同一罪名，都是屬于同一犯罪構(gòu)成要件的行為。在此基礎(chǔ)上，各行為人的行為互相聯(lián)系，彼此融合，形成一個(gè)統(tǒng)一的犯罪活動(dòng)整體。[1]在認(rèn)定共同犯罪行為時(shí),應(yīng)注意:首先,各行為人所實(shí)施的行為,必須都是犯罪行為;其次共同犯罪行為形式多樣,如共同的作偽、共同的不作為、作為與不作為的結(jié)合，但只要指向同一罪名就不失為共同犯罪行為；再次，在共同犯罪中各共同犯罪人的具體行為并不要求相同，可以表現(xiàn)為以下幾種：實(shí)行行為、組織行為、教唆行為、幫助行為。其中參與共謀而未進(jìn)行實(shí)行行為是否構(gòu)成共同犯罪存在爭(zhēng)議，筆者認(rèn)為可以構(gòu)成共同犯罪，因?yàn)楣仓\本身就是共同犯罪行為

4、，使一種幫助行為，所以屬于共同犯罪。最后，當(dāng)共同犯罪是結(jié)果犯并發(fā)生危害結(jié)果時(shí)，每一共同犯罪人的行為與危害結(jié)果之間都存在因果關(guān)系，共同犯罪行為是作為一個(gè)整體而成為危害結(jié)果發(fā)生的原因，即屬于共同犯罪行為這一整體的組成部分的每一個(gè)共同犯罪人的行為與危害結(jié)果之間都具有因果關(guān)系。3、共同的犯罪故意。共同故意包括認(rèn)識(shí)因素和意志因素，共同的犯罪認(rèn)識(shí)因素包括：各共同犯罪人認(rèn)識(shí)自己與他人互相配合，共同實(shí)施犯罪，同時(shí)認(rèn)識(shí)到自己行為的性質(zhì)及共同犯罪行為的性質(zhì)，而且共同犯罪人概括的預(yù)見(jiàn)到共同犯罪行為與共同危害結(jié)果之間的因果關(guān)系即認(rèn)識(shí)到自己的行為會(huì)引起的結(jié)果，以及共同犯罪行為會(huì)引起的危害結(jié)果。共同犯罪的意志因素是指各共

5、同犯罪人希望或放任自己行為引起的結(jié)果和共同犯罪行為會(huì)引起發(fā)生的危害結(jié)果，可能是共同希望或共同放任，也可能是一方放任一方希望。在共同犯罪故意中需要特別注意的是共同犯罪人之間必須存在意思聯(lián)絡(luò)，即犯罪意思上的互相溝通。 從以上幾點(diǎn)可以明確認(rèn)定共同犯罪行為，在認(rèn)定共同犯罪行為的基礎(chǔ)上，就要明確共同犯罪的量刑問(wèn)題，只有明確共同犯罪的量刑原則之后才能真正探討各共同犯罪的刑罰處罰是否真正體現(xiàn)和堅(jiān)持了罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，真正符合量刑的價(jià)值追求。 （二）共同犯罪中的量刑原則 我國(guó)刑法規(guī)定的量刑原則為:以犯罪事實(shí)為根據(jù)，以刑法規(guī)定為準(zhǔn)繩。這一原則同樣適用于共同犯罪的量刑中，但共同犯罪是一種復(fù)雜特殊的犯罪形態(tài)，

6、因此在刑法總的量刑原則的基礎(chǔ)上其有自身特別的量刑原則。共同犯罪主體為多人，在這多人中，按照刑法規(guī)定都要承擔(dān)一定的刑事責(zé)任，而各共同犯罪人受到處罰根據(jù)何在？對(duì)此大概有以下幾種觀點(diǎn)：1、因果共犯論，即共犯之所以被處罰是因?yàn)榕c自己或他人的行為所引起的法益侵害或法益侵害的危險(xiǎn)之間存在因果性；2、責(zé)任共犯論，認(rèn)為使他人墮落，使他人受到刑罰才是處罰共犯的根據(jù)所在；3、還有人認(rèn)為，引發(fā)他人實(shí)行符合構(gòu)成要件且違法的行為，才是處罰共犯的根據(jù)。比較三種觀點(diǎn)之后，筆者認(rèn)為因果共犯論較為合理。然而在共犯中，每個(gè)共犯人與自己或他人的行為所引起的法益侵害或法益侵害的危險(xiǎn)之間的因果關(guān)系不盡相同，有主要因果關(guān)系，也有次要因果

7、關(guān)系，有直接因果關(guān)系，也有間接因果關(guān)系。這就決定了在認(rèn)定各共犯人的刑事責(zé)任和適用刑罰時(shí)就要堅(jiān)持各共犯人在共同犯罪中的地位、作用，在犯罪構(gòu)成的基礎(chǔ)上，結(jié)合各共犯人的人身危險(xiǎn)性來(lái)量刑，同時(shí)注重刑罰個(gè)別化的適用。而我國(guó)刑法第五條規(guī)定：“刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。”該規(guī)定內(nèi)在意思為：法定刑的設(shè)立以及司法實(shí)踐中定罪量刑均應(yīng)以犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)，這就是罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的基本要求。其基本含義為：重罪重責(zé)重罰，輕罪輕責(zé)輕罰，無(wú)罪無(wú)責(zé)不罰，做到罪責(zé)刑相當(dāng)，罰當(dāng)其罪。這就是說(shuō)，刑罰處罰的輕重要以犯罪分子所犯客觀罪行的輕重為基礎(chǔ)，結(jié)合行為人本身的具體客觀情況和其他各種可能影響刑事責(zé)任大小的因素來(lái)綜合量刑?？梢哉f(shuō)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的畢業(yè)論文參考網(wǎng)收集整理論文價(jià)值追求在于實(shí)現(xiàn)刑法的公平、正義，更有效地懲罰犯罪，保護(hù)人民[1]。罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的基本價(jià)值蘊(yùn)涵就在于公正[2]。其是人們公平正義意識(shí)的表現(xiàn)[3]。 從上面所述可以發(fā)現(xiàn)共同犯罪中量刑的價(jià)值追求是為了能夠做到刑罰適用以犯罪罪行為根據(jù)，刑罰輕重受犯罪人的刑事責(zé)任決定，其體現(xiàn)的正是罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的基本要求。由此可以說(shuō)，共同犯罪中適用的量刑方法都是為了達(dá)到罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的要求，共同犯罪中貫徹的量刑思想正是罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。