《2019年高考?xì)v史大一輪總復(fù)習(xí) 第1講 第一次世界大戰(zhàn)凡爾賽—華盛頓體系真題實(shí)戰(zhàn)演練 人民版選修3 .doc》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2019年高考?xì)v史大一輪總復(fù)習(xí) 第1講 第一次世界大戰(zhàn)凡爾賽—華盛頓體系真題實(shí)戰(zhàn)演練 人民版選修3 .doc（5頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

2019年高考?xì)v史大一輪總復(fù)習(xí) 第1講 第一次世界大戰(zhàn)凡爾賽—華盛頓體系真題實(shí)戰(zhàn)演練 人民版選修3 1．(2011上海卷)法國(guó)將領(lǐng)在1919年預(yù)言：“這不是和平，這是二十年的休戰(zhàn)。”其主要依據(jù)是(　　) A．國(guó)際聯(lián)盟軟弱無(wú)力 B．英國(guó)推行了“均勢(shì)”政策 C．美國(guó)拋出了“十四點(diǎn)原則”，企圖稱霸世界 D．戰(zhàn)勝國(guó)的宰割行徑，激起戰(zhàn)敗國(guó)的復(fù)仇情緒 解析：1919年巴黎和會(huì)上，協(xié)約國(guó)同戰(zhàn)敗國(guó)簽訂了一系列和約，構(gòu)成了所謂的“凡爾賽體系”。“凡爾賽體系”下，隱含著許多矛盾。協(xié)約國(guó)對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)進(jìn)行掠奪性懲罰，加深了戰(zhàn)勝國(guó)和戰(zhàn)敗國(guó)之間的矛盾。例如，德國(guó)人認(rèn)為這是“強(qiáng)加的和平”，后來(lái)為法西斯德國(guó)提供了撕毀條約的口實(shí)。故D項(xiàng)符合題意。其他三項(xiàng)與二戰(zhàn)爆發(fā)沒(méi)有必然聯(lián)系。 答案：D 2．(2011四川卷)下圖是17世紀(jì)以來(lái)出現(xiàn)的一系列重要文獻(xiàn)。它們(　　) 1625年　《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平法》(格勞秀斯) 1899年　《國(guó)際爭(zhēng)端和平解決公約》(海牙國(guó)際會(huì)議) 1919年　《國(guó)際聯(lián)盟盟約》(巴黎和會(huì)) 1928年　《巴黎非戰(zhàn)公約》 1945年　《聯(lián)合國(guó)憲章》(舊金山會(huì)議) 1949年　《日內(nèi)瓦和平解決國(guó)際爭(zhēng)端總議定書》(聯(lián)合國(guó)大會(huì)) ①反映了近代以來(lái)國(guó)際爭(zhēng)端頻繁　②得到了各國(guó)普遍認(rèn)同和自覺(jué)遵守?、壅宫F(xiàn)了人類追求和平的持續(xù)努力　④成為了解決國(guó)際爭(zhēng)端的法律依據(jù) A．①②③　　　　　　 B．①②④ C．①③④　 D．②③④ 解析：題干所述文獻(xiàn)得到了大多數(shù)簽字國(guó)的認(rèn)同，但部分文獻(xiàn)并未得到自覺(jué)遵守，如《巴黎非戰(zhàn)公約》，故②表述錯(cuò)誤，排除含有②的選項(xiàng)即可得到正確答案。這些文獻(xiàn)的出現(xiàn)是國(guó)際爭(zhēng)端頻發(fā)的產(chǎn)物，同時(shí)展現(xiàn)了人類追求和平的努力，并成為解決國(guó)際爭(zhēng)端的法律依據(jù)，故①③④表述正確。 答案：C 3．(xx重慶卷)在1919年巴黎和會(huì)上，主要戰(zhàn)勝國(guó)經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的討價(jià)還價(jià)，最后簽訂了對(duì)德和約。和約簽訂前，德國(guó)曾試圖對(duì)該和約做有利于本國(guó)的修改，但遭拒絕，因此不得不(　　) ①承認(rèn)奧地利獨(dú)立并不得與其合并　②實(shí)行普遍義務(wù)兵役制?、劢邮苊烙⒌葒?guó)對(duì)其實(shí)行分區(qū)占領(lǐng)　④支付協(xié)約國(guó)大量賠款 A．①②　 B．①④ C．②③　 D．③④ 解析：本題考查《凡爾賽和約》，考查知識(shí)的再認(rèn)再現(xiàn)和辨析能力。依據(jù)教材知識(shí)可知，①④是《凡爾賽和約》的內(nèi)容，②是20世紀(jì)30年代在法西斯上臺(tái)執(zhí)政時(shí)的措施，③是“二戰(zhàn)”后對(duì)德處理的內(nèi)容，②③不屬于對(duì)德和約的內(nèi)容，由此可知B為正確答案。 答案：B 4．(xx天津卷)閱讀材料，回答問(wèn)題。 材料一：自從德國(guó)打了敗仗，“公理戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)權(quán)”，這句話幾乎成了人人的口頭禪。……德國(guó)倚仗著他的學(xué)問(wèn)好，兵力強(qiáng)，專門侵害各國(guó)的平等自由，如今他打得大敗，稍微懂得點(diǎn)公理的協(xié)約國(guó)，居然打勝了。這就叫做“公理戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)權(quán)”。 ——《獨(dú)秀文存》 材料二：1918年11月，北京大學(xué)舉行集會(huì)。胡適在演講中說(shuō)：“這一次協(xié)商國(guó)所以能大勝，全靠美國(guó)的幫助。美國(guó)所以加入戰(zhàn)國(guó)，全是因?yàn)橐獙ひ粋€(gè)‘解決武力’的辦法?！薄叭缃袂艺f(shuō)美大總統(tǒng)所主張，協(xié)商各國(guó)所同聲贊成的‘解決武力’的辦法……” ——彭明《五四運(yùn)動(dòng)史》 (1)材料一中，陳獨(dú)秀評(píng)論的是哪一重大歷史事件？為什么中國(guó)人非常關(guān)注這一事件？ (2)材料二中的“協(xié)商國(guó)”主要指哪些國(guó)家？胡適為什么說(shuō)“協(xié)商國(guó)所以能大勝，全靠美國(guó)的幫助”？美國(guó)提出了怎樣的“解決武力”的辦法？ 解析：第(1)問(wèn)根據(jù)“協(xié)約國(guó)”可以判斷出戰(zhàn)爭(zhēng)名稱，中國(guó)人關(guān)注這一事件的原因要聯(lián)系中國(guó)與一戰(zhàn)的關(guān)系作答。第(2)問(wèn)考查教材基礎(chǔ)知識(shí)，回顧教材知識(shí)作答即可。 答案：(1)第一次世界大戰(zhàn)。 因?yàn)橹袊?guó)是一戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國(guó)。 (2)英、法等國(guó)。 戰(zhàn)爭(zhēng)前期美國(guó)向協(xié)約國(guó)提供了大量物資；美國(guó)參戰(zhàn)，大大增強(qiáng)了協(xié)約國(guó)的實(shí)力。 美國(guó)總統(tǒng)威爾遜提出“十四點(diǎn)原則”。 5．(xx課標(biāo)全國(guó)卷)根據(jù)下列材料，回答問(wèn)題。 材料：使德國(guó)陷入受奴役地位達(dá)一代之久、降低數(shù)百萬(wàn)生靈之生活水平以及剝奪其整個(gè)國(guó)家、整個(gè)民族之幸福，是一項(xiàng)令人深惡痛絕的政策——即使這種政策事實(shí)上可行，即使藉此能夠養(yǎng)肥我們自己……如果法國(guó)和意大利準(zhǔn)備利用它們暫時(shí)的戰(zhàn)勝國(guó)權(quán)利去毀掉已經(jīng)戰(zhàn)敗投降的德國(guó)和奧匈帝國(guó)并以此來(lái)結(jié)束這場(chǎng)歐洲內(nèi)戰(zhàn)的話，它們自身同樣會(huì)走向毀滅，因?yàn)閼?zhàn)勝國(guó)和戰(zhàn)敗國(guó)被背后的精神和經(jīng)濟(jì)紐帶緊密地聯(lián)系在了一起，密不可分……通過(guò)把賠款支付額定在德國(guó)的支付能力之內(nèi)，我們可以恢復(fù)德國(guó)的希望和進(jìn)取心，可以避免由和約條款不可能完成而導(dǎo)致的永久性摩擦以及不正常的壓力…… ——據(jù)[英]凱恩斯《和約的經(jīng)濟(jì)后果》(1919年12月) (1)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括指出在德國(guó)賠款問(wèn)題上凱恩斯的主張與凡爾賽和約規(guī)定的不同之處。 (2)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析凱恩斯提出其主張的主要原因。 解析：本題考查一戰(zhàn)后的國(guó)際關(guān)系。旨在考查學(xué)生獲取和解讀信息、描述和闡釋事物的能力。解題時(shí)注意從戰(zhàn)后國(guó)際關(guān)系的特征入手，分析材料信息回答。第(1)問(wèn)凡爾賽和約旨在宰割德國(guó)、防止德國(guó)強(qiáng)大。從材料信息看，凱恩斯不主張過(guò)分削弱和宰割德國(guó)，反對(duì)對(duì)德國(guó)實(shí)施苛刻制裁，據(jù)此可以回答“不同之處”。第(2)問(wèn)從戰(zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn)、反對(duì)對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)的過(guò)分掠奪、預(yù)防戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難重演角度入手，分析回答“主要原因”。 答案：(1)不同：有限度的賠款，以便德國(guó)恢復(fù)；苛刻的巨額賠款，徹底削弱戰(zhàn)敗國(guó)。 (2)原因：認(rèn)定德國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任；汲取一戰(zhàn)教訓(xùn)，反對(duì)民族利己主義和戰(zhàn)勝國(guó)的掠奪；將歐洲視為一個(gè)整體；預(yù)見(jiàn)到和約的災(zāi)難性后果，避免戰(zhàn)爭(zhēng)的重演。 6．(xx青島模擬)閱讀下列史料，回答問(wèn)題。 材料一：兩年半以來(lái)，盟軍(指德、奧、保、土軍隊(duì))贏得了戰(zhàn)爭(zhēng)的許多勝利，顯示了他們的不可摧毀的力量。他們是為了捍衛(wèi)他們的生存和民族發(fā)展的自由而被迫作戰(zhàn)的?！牵瑫r(shí)出于制止流血和終止戰(zhàn)爭(zhēng)恐怖的愿望，他們建議現(xiàn)在就立即開(kāi)始和平談判，他們確信他們所提出的以保證他們?nèi)嗣竦纳妗s譽(yù)和自由發(fā)展為目的的建議，是可以作為恢復(fù)持久和平的基礎(chǔ)的?！绻辛诉@個(gè)和平與和解的建議，而斗爭(zhēng)竟仍要繼續(xù)下去，四盟國(guó)決心將斗爭(zhēng)進(jìn)行到勝利為止。而同時(shí)在人類和歷史面前將聲明不負(fù)任何責(zé)任。 ——1916年12月12日《德國(guó)政府和平建議》 材料二：協(xié)約國(guó)不得不在它們的答復(fù)中首先提出，強(qiáng)烈抗議敵國(guó)照會(huì)中兩點(diǎn)主要論斷，這個(gè)照會(huì)企圖將戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任推在協(xié)約國(guó)身上，并且宣揚(yáng)中歐國(guó)家的勝利。……照會(huì)還企圖加強(qiáng)德國(guó)和它的盟國(guó)的公共輿論。這些盟國(guó)已經(jīng)由于它們的損失而發(fā)生嚴(yán)重的動(dòng)搖，由于經(jīng)濟(jì)上被包圍而疲憊不堪，并且由于強(qiáng)迫它們的人民作出極大的努力而分崩離析。 ——1916年12月29日《協(xié)約國(guó)政府的答復(fù)》 (1)材料一中，德國(guó)是怎樣自我標(biāo)榜其和平建議的出發(fā)點(diǎn)和目的的？ (2)材料一和材料二中，雙方對(duì)當(dāng)時(shí)大戰(zhàn)局勢(shì)的評(píng)價(jià)有何不同？哪一方的觀點(diǎn)較符合實(shí)際？ (3)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的責(zé)任問(wèn)題，雙方是如何看待的？你是如何評(píng)價(jià)的？ 解析：第(1)問(wèn)根據(jù)材料一“出于制止流血終止戰(zhàn)爭(zhēng)恐怖的愿望”“保證人民的生存、榮譽(yù)和自由發(fā)展為目的”概括。第(2)問(wèn)材料一和材料二中，德國(guó)和協(xié)約國(guó)對(duì)當(dāng)時(shí)的大戰(zhàn)局勢(shì)評(píng)價(jià)分別是德國(guó)認(rèn)為同盟國(guó)已贏得了許多勝利，顯示了不可摧毀的力量；協(xié)約國(guó)認(rèn)為同盟國(guó)方面經(jīng)濟(jì)困難，即將“分崩離析”。根據(jù)所學(xué)，協(xié)約國(guó)的主張符合實(shí)際。第(3)問(wèn)雙方對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的責(zé)任問(wèn)題，德國(guó)認(rèn)為不負(fù)任何責(zé)任，協(xié)約國(guó)認(rèn)為應(yīng)由同盟國(guó)負(fù)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任。評(píng)價(jià)結(jié)合各國(guó)發(fā)動(dòng)或參加戰(zhàn)爭(zhēng)的出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行分析。 答案：(1)標(biāo)榜：“出于制止流血終止戰(zhàn)爭(zhēng)恐怖的愿望”，“保證人民的生存、榮譽(yù)和自由發(fā)展為目的”。 (2)區(qū)別：德國(guó)認(rèn)為同盟國(guó)已贏得了許多勝利，顯示了不可摧毀的力量；協(xié)約國(guó)認(rèn)為同盟國(guó)方面經(jīng)濟(jì)困難，即將“分崩離析”。后者的觀點(diǎn)較符合實(shí)際。 (3)責(zé)任：德國(guó)認(rèn)為“盟軍是為了捍衛(wèi)它們的生存和民族發(fā)展的自由而被迫作戰(zhàn)的”，“不負(fù)任何責(zé)任”；協(xié)約國(guó)認(rèn)為應(yīng)由同盟國(guó)負(fù)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任。評(píng)價(jià)：其實(shí)第一次世界大戰(zhàn)是帝國(guó)主義的掠奪戰(zhàn)爭(zhēng)，雙方都是發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的罪魁禍?zhǔn)?。都是非正義的。 7．(xx濟(jì)南模擬)閱讀下列材料，回答問(wèn)題。 材料一： 材料二：美國(guó)歷史學(xué)家RR帕爾默認(rèn)為：一戰(zhàn)后“有關(guān)德國(guó)方面，條約要么過(guò)于嚴(yán)厲，要么過(guò)于寬大……這樣就給阿道夫希特勒打開(kāi)了方便之門……” (1)結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析指出三巨頭妄圖怎樣操縱世界？ (2)你如何理解材料二中的“過(guò)于嚴(yán)厲”？作者為什么會(huì)認(rèn)為條約“給阿道夫希特勒打開(kāi)了方便之門”？ 解析：本題考查巴黎和會(huì)及其影響。第(1)問(wèn)，分別說(shuō)明英、法、美的戰(zhàn)略企圖；第(2)問(wèn)，依據(jù)《凡爾賽和約》的內(nèi)容，說(shuō)明其“過(guò)于嚴(yán)厲”，并說(shuō)明這種“過(guò)于嚴(yán)厲”與法西斯上臺(tái)之間的內(nèi)在聯(lián)系。 答案：(1)法國(guó)：嚴(yán)厲制裁德國(guó)，維護(hù)其在歐洲大陸的霸主地位；英國(guó)：反對(duì)過(guò)分制裁德國(guó)，奉行“大陸均勢(shì)”維護(hù)世界霸主的地位；美國(guó)：提出十四點(diǎn)和平綱領(lǐng)，妄圖稱霸世界。 (2)理解：條約把所有的戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)都推向了德國(guó)及其盟國(guó)，并對(duì)德國(guó)實(shí)行嚴(yán)懲。理由：條約以戰(zhàn)勝國(guó)和強(qiáng)國(guó)意志為中心，激起德國(guó)的復(fù)仇情緒，給日后法西斯在德國(guó)的上臺(tái)和發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)提供了借口和條件。 8．(xx蘇州模擬)閱讀下列材料： 材料一：1897年12月7日，拉扎爾蓬蒂塞利出生于意大利北部城鎮(zhèn)貝托拉，9歲時(shí)因家貧前往法國(guó)謀生，曾在巴黎掃過(guò)煙囪，當(dāng)過(guò)報(bào)童。后來(lái)蓬蒂塞利隱瞞年齡加入法國(guó)外籍軍團(tuán)，全程參與了第一次世界大戰(zhàn)。蓬蒂塞利后來(lái)在接受媒體采訪時(shí)說(shuō)，參軍是他“用來(lái)感謝這個(gè)養(yǎng)育我的國(guó)家的方式”。1939年，蓬蒂塞利加入法國(guó)國(guó)籍，并在巴黎郊區(qū)定居下來(lái)。 材料二：2008年3月12日，拉扎爾蓬蒂塞利在巴黎郊區(qū)家中去世，享年110歲。法國(guó)總統(tǒng)尼古拉薩科奇說(shuō)：“今天，我代表這個(gè)國(guó)家表示深切的哀悼?！? 材料三：作為法國(guó)最后一名一戰(zhàn)老兵，前總統(tǒng)雅克希拉克曾提出在他死后為他舉行國(guó)葬，蓬蒂塞利婉言拒絕了，認(rèn)為這對(duì)其他沒(méi)有享受到死后禮遇的老兵不公。但在另一法國(guó)一戰(zhàn)老兵路易斯卡澤納夫去世后，蓬蒂塞利終于同意日后可以“以紀(jì)念死去戰(zhàn)友們的名義”為自己舉行國(guó)葬。3月17日，法國(guó)政府在拿破侖墓所在地巴黎榮譽(yù)軍人院為蓬蒂塞利舉行葬禮。 請(qǐng)回答： (1)xx年是一戰(zhàn)結(jié)束多少周年？ (2)蓬蒂塞利全程參與了第一次世界大戰(zhàn)，你認(rèn)為這是他的光榮還是他的悲哀？為什么？ (3)蓬蒂塞利說(shuō)他參軍是他“用來(lái)感謝這個(gè)養(yǎng)育我的國(guó)家的方式”，除了這個(gè)因素外，你認(rèn)為還有哪些原因促使他參加了一戰(zhàn)？ (4)有人認(rèn)為蓬蒂塞利全程參與了一戰(zhàn)而能保住一條命，而且能活到110歲，實(shí)在是夠幸運(yùn)的。你同意這個(gè)觀點(diǎn)嗎？為什么？ (5)關(guān)于應(yīng)不應(yīng)該給蓬蒂塞利舉行國(guó)葬，有兩種尖銳對(duì)立的觀點(diǎn)，一種認(rèn)為應(yīng)該，一種認(rèn)為不應(yīng)該。你的觀點(diǎn)如何？說(shuō)明你的理由。 答案：(1)96周年。 (2)悲哀。當(dāng)時(shí)的法國(guó)政府驅(qū)使千千萬(wàn)萬(wàn)的蓬蒂塞利們?yōu)樗^的民族利益而戰(zhàn)，而蓬蒂塞利們不清楚戰(zhàn)爭(zhēng)的非正義性，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)掠奪殖民地的帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)，誤以為是拯救民族或保衛(wèi)祖國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)。 (3)盲目的愛(ài)國(guó)熱情，極端民族主義的煽動(dòng)。 (4)同意。理由：共有33個(gè)國(guó)家的15億人口卷入了一戰(zhàn)，各國(guó)參戰(zhàn)的士兵達(dá)到7 350萬(wàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)造成約1 000萬(wàn)人陣亡，約2 000萬(wàn)人傷殘，蓬蒂塞利能全身而退，安享晚年，幸運(yùn)之至。 (5)應(yīng)該。理由：蓬蒂塞利參加了一戰(zhàn)，保衛(wèi)了祖國(guó)，是法國(guó)的英雄，舉行國(guó)葬理所應(yīng)當(dāng)。不應(yīng)該。理由：蓬蒂塞利當(dāng)時(shí)參加的是爭(zhēng)奪殖民地的帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)，雙方都是非正義的。保衛(wèi)祖國(guó)不過(guò)是當(dāng)時(shí)資產(chǎn)階級(jí)政府用來(lái)欺騙蠱惑民眾的說(shuō)辭而已。蓬蒂塞利充其量就是資產(chǎn)階級(jí)政府的炮灰，根本不能算是英雄，所以不應(yīng)該舉行國(guó)葬。