碩士文獻(xiàn)綜述與學(xué)術(shù)論文寫作規(guī)范,主講人：唐清利研究方向：金融法、民商法、法經(jīng)濟(jì)學(xué)Email:tangqlTEL：13980715270西南財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院2010.3,一、法學(xué)碩士論文要求,1、學(xué)術(shù)型專業(yè)的學(xué)位論文應(yīng)使用論說(shuō)文體，包括論點(diǎn)、論據(jù)、結(jié)論等基本要素。一篇論文必須、也只應(yīng)有一個(gè)中心，要求緊緊圍繞這個(gè)中心，從自己所要加以解決或要提出的問(wèn)題起筆，層層展開(kāi)。應(yīng)該對(duì)不同觀點(diǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)、駁論，而不是簡(jiǎn)單地介紹；應(yīng)該提出自己的新的觀點(diǎn)，而不能“述而不作”。2、碩士論文正文部分不少于30000字，其中工學(xué)類不少于25000字。博士士論文正文部分字?jǐn)?shù)不低于80000字。3、學(xué)位論文選題應(yīng)貫徹理論聯(lián)系實(shí)際的原則，論文內(nèi)容應(yīng)著眼實(shí)際問(wèn)題、面向過(guò)去的知識(shí)存量、面向現(xiàn)在的社會(huì)需要、面向?qū)?lái)的職業(yè)選擇，重在反映學(xué)生運(yùn)用所學(xué)理論與知識(shí)綜合分析理論和實(shí)踐問(wèn)題的能力。3、法學(xué)碩士學(xué)位論文應(yīng)以法律問(wèn)題研究為主要內(nèi)容，成果形式包括學(xué)術(shù)論文，案例類型化分析等。4、論文評(píng)閱標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)達(dá)到以下七個(gè)方面要求：,1）選題有意義并且題目設(shè)計(jì)合理；2）論文應(yīng)當(dāng)對(duì)國(guó)內(nèi)同類課題的研究進(jìn)行梳理和歸納，或者對(duì)同類課題在實(shí)踐中的現(xiàn)狀進(jìn)行梳理和歸納，說(shuō)明這個(gè)課題目前存在的爭(zhēng)議焦點(diǎn)與未解決的問(wèn)題；3）論文應(yīng)當(dāng)反映出作者已經(jīng)合乎邏輯地研究并分析了這個(gè)問(wèn)題的層次，即所謂的“分析深入”，“論證結(jié)構(gòu)合理”；,4）有充分的論證理由與依據(jù)，文字中能夠反映出作者已經(jīng)充分閱讀過(guò)一定數(shù)量的相關(guān)文獻(xiàn)資料。法學(xué)碩士學(xué)生在讀期間至少應(yīng)當(dāng)閱讀20部非教材類專業(yè)書(shū)籍，撰寫學(xué)位論文應(yīng)當(dāng)研讀過(guò)與論文主題相關(guān)的著作不少于10部。這個(gè)閱讀量應(yīng)當(dāng)在學(xué)位論文的注釋中反映出來(lái)；注釋中必須顯示學(xué)生已經(jīng)閱讀并了解了該領(lǐng)域國(guó)內(nèi)代表性論著，參考文獻(xiàn)應(yīng)當(dāng)列出相關(guān)的文獻(xiàn)資料，并鼓勵(lì)參考國(guó)外最新文獻(xiàn)資料。即所謂的“資料充分”和“注釋規(guī)范”；,5）有研究方法意識(shí)，能夠采取多樣的研究方法，而不是盲目的無(wú)方法的所謂“研究”。方法包括：社會(huì)調(diào)查與統(tǒng)計(jì)方法，社會(huì)學(xué)分析方法，比較方法，規(guī)范實(shí)證方法，價(jià)值分析方法等等；6）在謹(jǐn)慎踏實(shí)的基礎(chǔ)上有大膽創(chuàng)新的觀點(diǎn)；7）語(yǔ)言與字?jǐn)?shù)方面的要求。語(yǔ)言精練，符合漢語(yǔ)寫作規(guī)范，字?jǐn)?shù)以3萬(wàn)為宜，一般不超過(guò)2.5萬(wàn)。,思考題,1.如何看待趙本山的小品與周星馳的電影？2.如何看待春節(jié)期間海南的高房租現(xiàn)象？3.如何看待山西煤老板現(xiàn)象？4.如何看待災(zāi)后對(duì)口援建問(wèn)題？5.房?jī)r(jià)可控嗎？6.如何看待08年捐贈(zèng)中的王老吉與王石？7.喝開(kāi)水與躲貓貓討論如何評(píng)價(jià)李莊案？,推薦書(shū)目：,朱蘇力：也許正在發(fā)生轉(zhuǎn)型中國(guó)的法學(xué)，法律出版社2004年版。梁慧星：法學(xué)學(xué)位論文寫作方法，法律出版社2006年版黃茂榮：法學(xué)方法與現(xiàn)代民法，中國(guó)政法大學(xué)出版社2001年版。哈佛法律評(píng)論中國(guó)社會(huì)科學(xué)評(píng)論,二、法學(xué)研究的要素,1、問(wèn)題與文獻(xiàn)2、選題及其方法3、正文的撰寫及其方法：證實(shí)與證偽證實(shí)是證明這件事是事實(shí)證偽的意思是任何科學(xué)理論都有一定局限性，超出某個(gè)范圍就必須建立新的理論，原有的理論就被“證偽”了，但原有的理論還是真理，只不過(guò)是在原來(lái)的條件范圍內(nèi)有效，而不是“偽科學(xué)”。任何一種科學(xué)理論都不過(guò)是某種猜想或假設(shè)，其中必然潛藏著錯(cuò)誤，即使它能夠暫時(shí)逃脫實(shí)驗(yàn)的檢驗(yàn)，但終有一天會(huì)暴露出來(lái)，從而遭到實(shí)驗(yàn)的反駁或“證偽”?？茖W(xué)就是在這樣一個(gè)不斷地提出猜想、發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤而遭到否證、再提出新的猜想的循環(huán)往復(fù)的過(guò)程中向前發(fā)展的?？茖W(xué)也包含錯(cuò)誤，要經(jīng)受經(jīng)驗(yàn)的檢驗(yàn)，這不是科學(xué)的缺點(diǎn)，而恰恰是它的優(yōu)點(diǎn)，它的力量所在，或者說(shuō)，“可證偽性”正是科學(xué)之為科學(xué)的標(biāo)志。宗教神學(xué)和一切形而上學(xué)都不具備這一優(yōu)點(diǎn)。這就是波普所提出的著名的“證偽主義”原則。,4、問(wèn)題與抽象,1）抽象來(lái)源于問(wèn)題2）抽象的層次(五個(gè)）例子1一個(gè)人被推選出來(lái)幫大家分蛋糕，他總是給自己多分（事實(shí)，無(wú)抽象）問(wèn)題：為什么？第一層次，名詞抽象：權(quán)利的所有者在分配利益的時(shí)候，總是替自己多分配利益,第二層次，過(guò)程抽象權(quán)利主體會(huì)利用權(quán)利滲透在利益流動(dòng)過(guò)程中取得額外利益。第三層次，結(jié)構(gòu)制造：權(quán)力-利益結(jié)構(gòu)自動(dòng)制造高層自我擴(kuò)張與維續(xù)次級(jí)結(jié)構(gòu)。第四層次，特性制造：?jiǎn)渭儥?quán)力-利益結(jié)構(gòu)函數(shù)由于參量的內(nèi)擾動(dòng)放大而裂解第五層次，哲學(xué)歸結(jié)：對(duì)立統(tǒng)一體總是促使矛盾雙方反向運(yùn)動(dòng)而使統(tǒng)一體解體,3）如何使抽象的問(wèn)題成為法律問(wèn)題,例2.汶川大地震死了很多人（事實(shí)）問(wèn)題：為什么？a新聞問(wèn)題：建筑物垮塌嚴(yán)重b社會(huì)問(wèn)題：震區(qū)垮塌的建筑物太豆腐渣了c自然問(wèn)題：地震太強(qiáng)烈了,d生理問(wèn)題人被掩埋和受重傷的太多了E宗教問(wèn)題這是人類對(duì)地球過(guò)度開(kāi)發(fā)的報(bào)應(yīng)F政治問(wèn)題眾志成城，萬(wàn)眾一心，奪取抗震救災(zāi)的最后勝利！g哲學(xué)問(wèn)題地震只是摧毀了我們的建筑、消滅的我們的肉體，卻永遠(yuǎn)催不會(huì)中華民族的靈魂H經(jīng)濟(jì)問(wèn)題地震致使四川經(jīng)濟(jì)損失2000億以上J法學(xué)問(wèn)題：如何維護(hù)災(zāi)區(qū)的秩序和保障受災(zāi)群眾的權(quán)利,4）怎樣提有水準(zhǔn)的法律問(wèn)題,（1）問(wèn)題需真實(shí)，且為真問(wèn)題（2）問(wèn)題應(yīng)既在情理之中，又在情理之外（3）問(wèn)題應(yīng)具有一般化和普遍性的特點(diǎn)（4）問(wèn)題應(yīng)為法律問(wèn)題，而不僅僅是個(gè)問(wèn)題,（5）選題要大，問(wèn)題要小。即選題應(yīng)關(guān)注國(guó)計(jì)民生，而不僅僅關(guān)注一個(gè)狹小的對(duì)象（因?yàn)閷?duì)象過(guò)小就是個(gè)案問(wèn)題或?qū)Σ哐芯苛?，而不具有太大的理論意義）（6）具有研究的可行性和可能性（并以此設(shè)計(jì)題目的大?。?，突出理論性的同時(shí)，強(qiáng)調(diào)實(shí)證性。（7）具體題目應(yīng)精、新、準(zhǔn)，大小視個(gè)人知識(shí)存量和研究能力定,5）什么是真實(shí)世界中的問(wèn)題,1.問(wèn)題總在生活中：習(xí)以為常而又不正常2.問(wèn)題總在規(guī)則制定之后：自由裁量權(quán)濫用（山西殺人案鑒定結(jié)論的認(rèn)定證明標(biāo)準(zhǔn)缺失；海南入室搶劫案的法院判決只采警察的庭外筆錄不采當(dāng)庭證言）3.問(wèn)題總在實(shí)踐中，如訴權(quán)不能制約裁判權(quán)（申請(qǐng)回避、延期審理、變更管轄、量刑等都不受訴訟形態(tài)的控制）4.問(wèn)題總在劇烈變動(dòng)與相對(duì)靜止的強(qiáng)烈對(duì)比中，如為什么進(jìn)行了這么多年的司法改革仍然裹足不前？（今天的問(wèn)題并不是改革方式，而是重建審判）5.總結(jié)：?jiǎn)栴}總在對(duì)比最強(qiáng)烈和反常處（梁祝、黑磚窯）,5）較好法律問(wèn)題的例證,（1）為什么中國(guó)的法院沒(méi)有審判？（2）為什么中國(guó)會(huì)有那么多的刑訊逼供（3）為什么中國(guó)法院的判決一什么為依據(jù)？不是以事實(shí)為依據(jù)，不是證據(jù)，而是案卷筆錄。（4）為什么證人不出庭作證（5）為什么不可抗力規(guī)則在汶川大地震中不能用？（6）為什么法院不總是判決舉證不能者敗訴？（廣東法官莫兆軍案）,（7）為什么非法證據(jù)規(guī)則在民事訴訟實(shí)踐中難以執(zhí)行？（8）程序行違法如何才能納入裁判的范圍呢？（9）為什么不刪除發(fā)現(xiàn)真相、有錯(cuò)必糾的法律理念。（10）為什么不能用沉默權(quán)防范刑訊逼供？6）法學(xué)研究應(yīng)把應(yīng)然世界的價(jià)值判斷與真實(shí)世界的解釋結(jié)合起來(lái)！,思考,1.平反昭雪何以成為中國(guó)的傳統(tǒng)特色？2.人類的行動(dòng)取決于正確還是信念？3.我們?yōu)槭裁锤桧灠嗵欤瑓s嘲諷海瑞？,三、主要方法,1.邏輯推理2.解釋（1）傳統(tǒng)注釋法學(xué)：概念與法條（）新范式：“問(wèn)題與現(xiàn)象成因（經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)）-深層問(wèn)題與制度問(wèn)題-深層結(jié)構(gòu)-概念化理論”3.調(diào)研分析霍姆斯說(shuō)：“法律的生命在于經(jīng)驗(yàn)，而不是邏輯。”但是應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是：法律秩序的生命在于形式邏輯，而不是經(jīng)驗(yàn)。因?yàn)闆](méi)有邏輯規(guī)則作為抽象的法律規(guī)定與具體的法律行為相連的基礎(chǔ)，法律就不可能給社會(huì)生活和法律事務(wù)帶來(lái)一致性和可預(yù)期性；而沒(méi)有行為之間一定程度的一致性和可預(yù)期性，就沒(méi)有法律秩序，也就沒(méi)有我們所看重的“法治”。,四、禁忌內(nèi)容,1）摘要不能寫主觀性語(yǔ)言：如，我，本人，本文不能過(guò)分宣揚(yáng)自己論文的價(jià)值：如，對(duì)中國(guó)法治建設(shè)具有重要意義不能缺乏邏輯不能寫過(guò)多的命題式話語(yǔ)必須揭示論文核心思想2）關(guān)鍵詞必須是名詞性詞組，3-5個(gè)3）寫作過(guò)程中忌以“命題”證明“命題”、只有命題。如鄧正來(lái)中國(guó)法學(xué)向何處去p.114頁(yè)。4）內(nèi)容注意學(xué)術(shù)問(wèn)題與政治問(wèn)題分開(kāi)、生活問(wèn)題與法學(xué)問(wèn)題分開(kāi),形式,1）論證形式a.三段式邏輯推理三段論由三個(gè)東西組成:大前提、小前提和結(jié)論，它在邏輯上從大前提和小前提得出來(lái)的。大前提是一般性的原則。小前提是一個(gè)特殊陳述。在邏輯上，結(jié)論是從應(yīng)用大前提于小前提之上得到的。這個(gè)例子是亞里士多德給出的經(jīng)典的"Barbara"三段論:如果所有人(Bs)都是必死的(A),(大前提)并且所有希臘人(Cs)都是人(Bs),(小前提)那么所有希臘人(Cs)都是必死的(A).(結(jié)論)還有，:所有人都是必死的.(普遍原理):蘇格拉底是人.(特殊陳述):蘇格拉底是必死的.(把特殊(小)代換入一般(大),與之相對(duì)的是隱喻，它組織叫做肯定結(jié)論的一種形式的三段論，是邏輯謬論:草(B)會(huì)死(A).:人(Cs)會(huì)死(A).:人(Cs)是草(B).三段論涉及文法和邏輯類型；它有一個(gè)主詞(比如蘇格拉底)和一個(gè)謂詞(必死的)?？隙ńY(jié)論，是隱喻的基礎(chǔ)，在文法上是對(duì)稱的:它等價(jià)于兩個(gè)謂詞。這種形式的三段論是邏輯上無(wú)效的。三段論也可以是無(wú)效的，如果它們有四個(gè)項(xiàng)或者中項(xiàng)不周延。,b.問(wèn)題引入式問(wèn)題-文獻(xiàn)-確立研究起點(diǎn)-成因（解釋）-深層問(wèn)題（分析）-深層結(jié)構(gòu)（經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證）-概念化（歸納）-理論或建議（抽象或具體）禁忌：?jiǎn)栴}不清文獻(xiàn)不清晰、無(wú)邏輯且不具代表性研究起點(diǎn)與文獻(xiàn)沒(méi)關(guān)聯(lián)沒(méi)有確定理論基礎(chǔ)沒(méi)有理論總結(jié)和抽象,2）文本形式,不同研究類型有不同的文本要求，通常注意正標(biāo)題、正文、腳注、參考文獻(xiàn)的字體與格式,五、文獻(xiàn)綜述的地位與撰寫方法,（一）為什么要撰寫文獻(xiàn)綜述1尊重他人的成果2站在巨人的肩上3獲得研究的基礎(chǔ)4凸現(xiàn)自己所做研究的價(jià)值,（二）文獻(xiàn)綜述的演變軌跡,經(jīng)典理論家的文獻(xiàn)（馬列毛）無(wú)綜述列舉式綜述（自戀式與批判式）問(wèn)題式綜述,（三）如何撰寫文獻(xiàn)綜述,1.列舉式綜述（自戀式與批判式）注釋法學(xué)已經(jīng)成為主流，法律家和法學(xué)家已經(jīng)成為重要的社會(huì)力量，面對(duì)大量需要應(yīng)用和解釋的規(guī)則和理論，學(xué)者們已經(jīng)展開(kāi)了大量的分析。學(xué)者們出于對(duì)缺乏法學(xué)共同體的焦慮和為了回應(yīng)“法學(xué)不是科學(xué)”之類的詰難，急于樹(shù)立法學(xué)權(quán)威，特別強(qiáng)調(diào)理論建構(gòu)。其論文特點(diǎn)大都表現(xiàn)為批評(píng)與自戀的痕跡，譬如論物權(quán)的無(wú)因性、論合同成立的要件。（注意：不是真批評(píng)）,(4)寫作上，開(kāi)始具有文獻(xiàn)綜述的痕跡，但不在意邏輯，通常都采用：甲說(shuō)、乙說(shuō)、丙說(shuō)、我說(shuō)（都不對(duì)、有對(duì)有錯(cuò)、我最對(duì)）;或者主觀說(shuō)、客觀說(shuō)、折中說(shuō)、我說(shuō);或者國(guó)外學(xué)說(shuō)、國(guó)內(nèi)學(xué)說(shuō)、我說(shuō)（國(guó)外學(xué)說(shuō)好一點(diǎn)，但要適應(yīng)我國(guó)國(guó)情）。(5)論文結(jié)構(gòu)安排一般是個(gè)層次：引出話題并開(kāi)門見(jiàn)山的發(fā)表自己的論點(diǎn)（譬如，某條法律，或某個(gè)案例，或要討論的話題是國(guó)內(nèi)/國(guó)外的熱點(diǎn)）考證概念或話題的意義（譬如，歷史考證、哲學(xué)考證、概念考證、法源考證、國(guó)外經(jīng)驗(yàn)）各種學(xué)說(shuō)間插在考證部分之中，或單獨(dú)介紹各種學(xué)術(shù)并作出評(píng)價(jià)和講明自己的觀點(diǎn)中國(guó)的現(xiàn)狀（或缺陷分析）建議（或結(jié)論）。（）具體論證中往往還帶有先驗(yàn)性痕跡，經(jīng)常是哲學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、倫理性等多學(xué)科穿插運(yùn)用證明自己的論點(diǎn)。（7）參考書(shū)：蘇力：批評(píng)與自戀：讀書(shū)與寫作，法律出版社2004年版,2問(wèn)題式綜述,（）這是社科法學(xué)的常用方式，非常重視文獻(xiàn)綜述、特別強(qiáng)調(diào)規(guī)范研究、十分重視文獻(xiàn)及整個(gè)論文的邏輯性和精致性。（）論文特別強(qiáng)調(diào)解釋和科學(xué)化思考，比較不在意建構(gòu)。（3）論文結(jié)構(gòu)特別強(qiáng)調(diào)邏輯，但具體安排不拘一格。,（4）總體思路大致是：?jiǎn)栴}-文獻(xiàn)-確立研究起點(diǎn)-成因（解釋）-深層問(wèn)題（分析）-深層結(jié)構(gòu)（經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證）-概念化（歸納）-理論或建議（抽象或具體），注：發(fā)現(xiàn)當(dāng)前社會(huì)中存在的具有類型化的與一般化的問(wèn)題是什么，并提出問(wèn)題通過(guò)文獻(xiàn)綜述尋找前人為此付出的努力及成果，并以此為基礎(chǔ)衡量前人在此方面的理論探索是否仍留有未能及的余地或是否存在忽視之處、錯(cuò)誤之處或尚未發(fā)覺(jué)之處建立自己的理論起點(diǎn)和尋找自己理論的約束條件與分析工具實(shí)證分析（模型分析、調(diào)查分析、案例分析、以具體問(wèn)題為對(duì)象展開(kāi)分析等）獲得結(jié)論（部分文章在此基礎(chǔ)上提供建議，但所做的建議大多是根據(jù)自己添加的變量提出的）。,（5）其最主要特點(diǎn)是尤其重視對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題或已逝問(wèn)題的解釋，很少采用國(guó)內(nèi)外比較研究的方式證明自己的主張；非常重視實(shí)證的作用和對(duì)結(jié)論科學(xué)性的驗(yàn)證，所以方法論和邏輯上都非常強(qiáng)調(diào)首尾一貫。（6）文獻(xiàn)綜述的寫法a.要求從原點(diǎn)出發(fā)找出給理論推進(jìn)的腳步；b每一步推進(jìn)需具有邏輯性；c在綜述中發(fā)現(xiàn)自己的影子或找到自己的理論基礎(chǔ)與起點(diǎn)；d顯示出自己的超越之處。,發(fā)現(xiàn)對(duì)所研究問(wèn)題的理論起源找出其中對(duì)解釋或解決該問(wèn)題有用的具代表性的理論的推近情況（以刊物級(jí)別和人物的學(xué)術(shù)地位為選擇標(biāo)準(zhǔn)）發(fā)現(xiàn)既有理論沒(méi)推進(jìn)到的領(lǐng)域或忽視的領(lǐng)域合理的定位自己研究所處的環(huán)境確定自己的起點(diǎn)（以劉思達(dá)的文章為例）,3文獻(xiàn)綜述其他要求,學(xué)位論文要求詳盡的追溯具有代表性的理論文獻(xiàn)的演進(jìn)歷程（要求不低于5000字）；判斷理論的重要性的標(biāo)準(zhǔn)通常是人與刊物結(jié)合在一起，人必須是在學(xué)界具有影響力的人（如王澤鑒、王利明、張明楷、林來(lái)梵、張文顯等、波斯納、哈耶克等），刊物必須是代表所在國(guó)家公認(rèn)的具有重要影響力的核心期刊（如中國(guó)社會(huì)科學(xué)、法學(xué)研究、中國(guó)法學(xué)、經(jīng)濟(jì)研究、法學(xué)家、政治與法律、現(xiàn)代法學(xué)、法商研究、北大法律評(píng)論等）。,六寫作結(jié)構(gòu)及詳略安排,1、結(jié)構(gòu)學(xué)位論文結(jié)構(gòu)相對(duì)復(fù)雜，要求各章節(jié)大體平衡（按章節(jié)編排）；學(xué)術(shù)論文要求結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單，一般控制在五個(gè)部分以內(nèi)，按（一、二、三排列）；但二者均要求邏輯是層層推進(jìn)的，而不是拼出來(lái)的）。,2、引注與參考文獻(xiàn)格式,標(biāo)題要求用小二號(hào)字體，居中，摘要和關(guān)鍵詞要譯為英語(yǔ)，要有注釋和參考文獻(xiàn)：美麥迪遜：辯論美國(guó)制憲會(huì)議紀(jì)錄，尹宣譯，遼寧教育出版社2003年版，第88頁(yè)。楊立新：人身權(quán)法論，人民法院出版社2002年版，第209頁(yè)。汪勁：倫理觀念的嬗變對(duì)現(xiàn)代法律及其實(shí)踐的影響，現(xiàn)代法學(xué)，2002年第2期。外文依國(guó)外慣例,3、論文組成部分與注意事項(xiàng),1）中、英文摘要論文摘要是論文的內(nèi)容不加注釋和評(píng)論的簡(jiǎn)短陳述，目的是使讀者通過(guò)閱讀摘要對(duì)論文有一個(gè)簡(jiǎn)單而又清晰的全面了解，有利于日后其他讀者進(jìn)行檢索、查閱，也有利于論文評(píng)閱人和論文答辯委員會(huì)及學(xué)位評(píng)定委員會(huì)對(duì)論文的學(xué)術(shù)水平作出評(píng)價(jià)。論文摘要不能照搬論文寫作提綱，也不是論文目錄的細(xì)化。學(xué)術(shù)論文摘要應(yīng)反映以下內(nèi)容：a、論文的主要內(nèi)容及觀點(diǎn)；b、論文的主要貢獻(xiàn)（即創(chuàng)新之處，如：選題、研究角度、研究的思路、主要觀點(diǎn)、研究方法和資料方面的創(chuàng)新）。,2)中文摘要要求3000字左右；英（外）文摘要可在中文摘要的基礎(chǔ)上縮寫。3)關(guān)鍵詞論文選取3-8個(gè)詞作為關(guān)鍵詞，以顯著的字符另起一行，分別排在中英文摘要的左下方。如有可能，盡量用漢語(yǔ)主題詞表等詞表提供的規(guī)范詞。4)目錄由于學(xué)位論文篇幅較長(zhǎng)，應(yīng)當(dāng)在正文之前安排一個(gè)目錄。由論文的篇、章、條、附錄、題錄等的序號(hào)、名稱和頁(yè)碼組成,4、論文結(jié)構(gòu)安排1）前言（或?qū)д摗⒕w論）,前言（引言、導(dǎo)論或緒論）是作者簡(jiǎn)要說(shuō)明研究工作的目的、范圍、相關(guān)領(lǐng)域的前人工作和知識(shí)空白、理論基礎(chǔ)和分析、研究設(shè)想、研究方法，或?qū)嶒?yàn)設(shè)計(jì)、預(yù)期后果和意義等；應(yīng)言簡(jiǎn)意賅，不要與摘要雷同，不要成為摘要的注釋。前言一般應(yīng)包括：（1）研究問(wèn)題的意義；（2）論文使用的理論工具和研究方法；（3）論文的基本思路和邏輯結(jié)構(gòu)；（4）需要同讀者交待的與論文有關(guān)的其它問(wèn)題。,2）正文,學(xué)術(shù)型專業(yè)的學(xué)位論文應(yīng)使用論說(shuō)文體，包括論點(diǎn)、論據(jù)、結(jié)論等基本要素。一篇論文必須、也只應(yīng)有一個(gè)中心，要求緊緊圍繞這個(gè)中心，從自己所要加以解決或要提出的問(wèn)題起筆，層層展開(kāi)。應(yīng)該對(duì)不同觀點(diǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)、駁論，而不是簡(jiǎn)單地介紹；應(yīng)該提出自己的新的觀點(diǎn)，而不能“述而不作”。碩士論文正文部分不少于30000字,3）注釋和參考文獻(xiàn),（1）注釋：注釋既能反映論文作者的研究是否嚴(yán)肅認(rèn)真，論文中提出的觀點(diǎn)是否有理有據(jù)，也是為了表明對(duì)前人所作工作的承認(rèn)和尊重，從而避免引起知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的需要。論文中對(duì)于直接引用的文字、數(shù)據(jù)或事實(shí)資料等加以注釋；雖然未直接引用，而是用自己的話轉(zhuǎn)述別人的觀點(diǎn)，也應(yīng)注釋其出處；需要補(bǔ)充說(shuō)明而又不便于在正文中說(shuō)明的其他問(wèn)題也應(yīng)加注說(shuō)明。注釋采用腳注的格式。所引資料來(lái)自刊物需注明：作者、篇名、發(fā)表的刊物號(hào)、出版年號(hào)、期號(hào)；所引來(lái)自著作需注明：作者、著作名、出版單位和出版年號(hào)、頁(yè)號(hào)。,（2）參考文獻(xiàn)：列示參考文獻(xiàn)可反映作者是否掌握了與所研究問(wèn)題有關(guān)的主要的、最新的甚至全部的資料，是表現(xiàn)論文學(xué)術(shù)水平和作者治學(xué)態(tài)度的一個(gè)重要方面。參考文獻(xiàn)應(yīng)該列示在論文的研究寫作中直接利用的或有直接幫助和啟發(fā)作用的文獻(xiàn)資料，而不是作者讀過(guò)的全部文獻(xiàn)。不僅應(yīng)列示參考的中外主要著作，還應(yīng)列示參考的主要論文，外文著作、論文應(yīng)由原文列出；列示的文獻(xiàn)包括著作、論文等理論資料，也應(yīng)包括統(tǒng)計(jì)、工作報(bào)告等事實(shí)材料，還包括沒(méi)有正式出版和發(fā)表的資料。參考文獻(xiàn)列式格式應(yīng)按規(guī)定要求。所列文獻(xiàn)來(lái)自刊物需注明：作者，年份：篇名，發(fā)表的刊物號(hào)，期號(hào)；所列文獻(xiàn)來(lái)自著作需注明：作者：著作名，出版單位，出版時(shí)間。,4）附錄附錄是編入正文有損于編排的條理和邏輯性，但又包括比正文更為詳盡的信息的材料?？勺鳛檎撐闹黧w的補(bǔ)充項(xiàng)目，但并不是必需的。5）后記學(xué)位論文的后記部分主要記述論文寫作過(guò)程的感受、論文本身還需進(jìn)一步研究的問(wèn)題以及其他需要說(shuō)明的問(wèn)題和情況等。6）致謝7）在讀期間科研成果目錄,七、選題要求與方法,（一）要求理論性與實(shí)踐性（二）方法“大題目、小問(wèn)題”、“新問(wèn)題”、“老問(wèn)題”、“具體學(xué)術(shù)空白問(wèn)題、“制度研究”等,A.選題,以問(wèn)題為研究基礎(chǔ)2以所學(xué)理論為工具,B.正文,1.如何發(fā)現(xiàn)真問(wèn)題？如何評(píng)估問(wèn)題的研究?jī)r(jià)值？如何區(qū)分社會(huì)問(wèn)題與法律問(wèn)題？2形式規(guī)范：注釋與參考文獻(xiàn)（按投稿對(duì)象的要求版）3內(nèi)容規(guī)范：1）確立研究起點(diǎn)和研究目的2）選定研究方法和研究工具3）構(gòu)建邏輯體系，不要拼豆腐塊4）運(yùn)用既有的基礎(chǔ)理論對(duì)研究對(duì)象或問(wèn)題展開(kāi)解釋5）得出一般性的結(jié)論6）驗(yàn)證結(jié)論的科學(xué)性,八、其他注意事項(xiàng),一是道德規(guī)范，二是創(chuàng)作規(guī)范，三是形式規(guī)范，四是引注規(guī)范，五是文字規(guī)范。,關(guān)于選題,第一，要堅(jiān)持學(xué)術(shù)性和理論性。第二，選題要有學(xué)術(shù)價(jià)值。第三，選題時(shí)還有幾種因素需要注意。一是興趣，二是需要考慮的就是抽象思維能力，三是需要考慮的是資料，資料好不好找，充分不充分，以及對(duì)問(wèn)題的了解程度。四是要考慮外語(yǔ)水平，特別是做比較研究需要比較好的外語(yǔ)水平，有的時(shí)候甚至需要幾門外語(yǔ)。最后，在以上基礎(chǔ)之上，在選題的時(shí)候可以考慮以下的問(wèn)題了：a.選題大小。B.冷和熱。C.新和舊。D.是實(shí)和虛。,比較研究方法中的問(wèn)題,其一，比較的素材不充分。有一種現(xiàn)象是僅僅做文本的比較，也就是比較各國(guó)的法律條文，然后就得出自己的結(jié)論。其二，比較的標(biāo)準(zhǔn)不客觀。很多人在比較的時(shí)候有一個(gè)預(yù)設(shè)，當(dāng)然這個(gè)預(yù)設(shè)有一定的合理性，就是說(shuō)外國(guó)的法制比我們搞的時(shí)間長(zhǎng)，他們的法制發(fā)展水平比我們高，因此應(yīng)當(dāng)以外國(guó)的法制狀況作為判斷法律制度優(yōu)劣的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，這樣比較的結(jié)果就是外國(guó)的制度好，中國(guó)的不好。其三，應(yīng)該以我們自己的知識(shí)水平、身份地位、生活環(huán)境對(duì)社會(huì)資源的需求包括對(duì)法律的需求作為標(biāo)準(zhǔn)。其四，批判的態(tài)度不慎重。主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：首先，是不了解立法進(jìn)程，以自己的價(jià)值判斷作為基礎(chǔ)來(lái)進(jìn)行批評(píng)，這樣的結(jié)論很難服眾。其次，不了解立法的原意。,論證注意事項(xiàng),第一，論證要注重體系性。第二，論證要注重邏輯性。第三，論證要簡(jiǎn)潔。,4參考書(shū)目哈佛法學(xué)評(píng)論、中國(guó)社會(huì)科學(xué)評(píng)論、中國(guó)社會(huì)科學(xué)部分文章、耶魯法學(xué)評(píng)論等。劉思達(dá)文章,九、論文及章節(jié)題目設(shè)計(jì)中的問(wèn)題,（一）要素1、新穎2、題目與內(nèi)容相符3、大小適當(dāng)4、揚(yáng)長(zhǎng)避短,（二）實(shí)例,1、較差商法若干理論問(wèn)題研究國(guó)際貿(mào)易慣例基本理論問(wèn)題2、較好抵押權(quán)登記制度研究違約損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的選擇,3、題目與內(nèi)容相符,（1）較差的A.侵權(quán)責(zé)任及其比較研究第一章侵權(quán)責(zé)任概述第二章侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成理論的基本研究第三章侵權(quán)行為研究第四章規(guī)則事由研究第五章救濟(jì)措施研究,B.期貨市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理的法律機(jī)制研究,第一章期貨市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)研究第二章期貨市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制的比較研究第三章建立我國(guó)期貨市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理法律機(jī)制的思考第四章期貨交易所及其會(huì)員的法律地位第五章期貨結(jié)算機(jī)構(gòu)及其會(huì)員風(fēng)險(xiǎn)管理的法律機(jī)制研究第五章期貨經(jīng)紀(jì)商的法律地位及風(fēng)險(xiǎn)控制第六章期貨交易的民事責(zé)任研究,C.商法若干理論問(wèn)題研究,第一章商法的產(chǎn)生、演變及大陸法系和英美法系的商法第二章賞罰的調(diào)整范圍及對(duì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的深刻影響第三章民商分立與民商合一的理論評(píng)析第四章傳統(tǒng)商法向現(xiàn)代商法的演變及特征第五章商法在中國(guó)的歷史命運(yùn)和在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的新生第六章商法在我國(guó)法律體系中的地位,D.財(cái)產(chǎn)權(quán)概念一種契約的視角,導(dǎo)論：財(cái)產(chǎn)權(quán)的起與視角第一章財(cái)產(chǎn)權(quán)的概念分析第二章財(cái)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的要素分析第三章財(cái)產(chǎn)權(quán)的規(guī)則分析第四章財(cái)產(chǎn)權(quán)的救濟(jì)分析英美合同法的視角結(jié)論,4、題目大小適當(dāng),A.適當(dāng)假設(shè)因果關(guān)系與損害賠償物之使用利益與損害賠償損害賠償法上的球場(chǎng)關(guān)系第三人與有過(guò)失第三人利益契約之不完全給付不當(dāng)?shù)牧⒎ㄉ现芾娌淮嬖谟H屬間的侵權(quán)行為繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán),B.過(guò)小,合同法定解除原因研究第一章合同法定解除原因的基本理論第二章合同效力的根源合同法定解除原因的哲學(xué)之維第三章合同利益結(jié)構(gòu)合同法定解除原因的利益之維第四章大陸法系的合同法定解除原因第五章英美法系的法定解除原因第六章過(guò)節(jié)法律文本中的合同法定解除原因第七章我國(guó)合同法定解除原因探討,5、揚(yáng)長(zhǎng)避短,所有權(quán)功能研究財(cái)產(chǎn)制度歷史演進(jìn)與比較研究（差）好：新加坡所有權(quán)制度研究,（三）題目設(shè)計(jì)規(guī)則,第一：名詞性詞組、動(dòng)賓短語(yǔ)題目之確定研究對(duì)象、不表達(dá)作者觀點(diǎn)第三：力求明確、簡(jiǎn)短如差）原因理論、法律行為規(guī)則與物權(quán)行為無(wú)因性,（四）副標(biāo)題與題目中符號(hào)的運(yùn)用,徐國(guó)棟民法基本原則成文法局限性之克服吳漢東論合理使用關(guān)于著作權(quán)限制與反限制的研究陳現(xiàn)杰企業(yè)內(nèi)容公開(kāi)與投資者保護(hù)法律制度研究公開(kāi)制度的理念與實(shí)證制度化與非制度化：民族習(xí)慣與國(guó)家法交叉滲透的生產(chǎn)性實(shí)踐效率違約：從生活規(guī)則到精神理念的嬗變,的作用,調(diào)整研究角度限制范圍和突出研究重點(diǎn)注意：副標(biāo)題要必要違約責(zé)任研究兼論違約救濟(jì)措施正副標(biāo)題范圍適當(dāng)論合理使用關(guān)于著作權(quán)限制與反限制研究,：與？的作用,解釋正標(biāo)題（目的、來(lái)歷、研究方法）中國(guó)法學(xué)貢獻(xiàn)了什么？,十、如何查找資料,1.要求：必備中英文參考文獻(xiàn)按時(shí)間進(jìn)行倒序排列外文原著最好5-10個(gè)外文譯著最好5-15個(gè)中文論文最好15篇以上中文著作最好5-10部,2、方法(1)關(guān)鍵詞(2)作者(3)公開(kāi)網(wǎng)(4)專業(yè)網(wǎng)：nexislexisJstorewestlaw(5)按圖索驥,十一、論文結(jié)構(gòu),摘要關(guān)鍵詞：導(dǎo)論第一章第一節(jié)一、二、三第二節(jié)一二三第三章結(jié)論參考文獻(xiàn)附錄后記致謝！,導(dǎo)論,一、問(wèn)題的提出二、文獻(xiàn)綜述三、研究進(jìn)路與方法四、主要內(nèi)容五、創(chuàng)新點(diǎn)與研究意義六、相關(guān)解釋（屬于界定）,結(jié)論,1.理論型（一）論文的基本觀點(diǎn)（二）論文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)（三）論文的局限與不足2.對(duì)策性（一）論文的基本觀點(diǎn)（二）制度建議（三）可能的局限與不足,十二、研究報(bào)告（法社會(huì)學(xué)）,參見(jiàn)醫(yī)療糾紛調(diào)查報(bào)告,十三、研究方法與其他注意事項(xiàng),研究方法具體寫作中的句法與文法,十四、法學(xué)思維的培養(yǎng)以中國(guó)法治變遷為例,中國(guó)政治與法制傳統(tǒng)可概況為：一部電影、一部小說(shuō)、一句話、兩個(gè)囚犯、兩個(gè)官吏一部電影：功夫熊貓一部小說(shuō)、金庸小說(shuō)一句話：事實(shí)為依據(jù)，法律為準(zhǔn)繩兩個(gè)囚犯：竇纓與竇娥兩個(gè)官吏：包拯和海瑞總結(jié)：證據(jù)和事實(shí)如何抉擇是行政執(zhí)法中極其重要的問(wèn)題中國(guó)政治與法制傳統(tǒng)可概況為：一部電影、一部小說(shuō)、一句話、兩個(gè)囚犯、兩個(gè)官吏一部電影：功夫熊貓一部小說(shuō)、金庸小說(shuō)一句話：事實(shí)為依據(jù)，法律為準(zhǔn)繩兩個(gè)囚犯：竇纓與竇娥兩個(gè)官吏：包拯和海瑞總結(jié)：證據(jù)和事實(shí)如何抉擇是行政執(zhí)法中極其重要的問(wèn)題思考：抽象與具體之間如何轉(zhuǎn)換？,謝謝大家！,