,生活中的法律常識(shí),目錄,生活中常見的霸王條款,1、本商場有活動(dòng)最終解釋權(quán)！從我國合同法規(guī)定上看，“本商場有最終解釋權(quán)”條款違反了法律強(qiáng)制性規(guī)定，屬于無效條款。對(duì)于合同的條款，只有司法部門依法享有解釋的權(quán)利，其解釋具有法律效力，而當(dāng)事人只能對(duì)合同作出自己的單方理解，其“解釋”不具有直接的法律效力。,生活中常見的霸王條款,2、格式條款問題經(jīng)營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，或者減輕、免除其損害消費(fèi)者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的，其內(nèi)容無效！,生活中常見的霸王條款,3、贈(zèng)品質(zhì)量問題概不負(fù)責(zé)商品交換中“買一贈(zèng)一”的贈(zèng)與，最起碼是附條件的贈(zèng)與，這個(gè)條件就是購買該商場商品。我國有關(guān)法律規(guī)定，附義務(wù)的贈(zèng)與，贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈(zèng)與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出售人相同的責(zé)任，同時(shí)若贈(zèng)與人故意不告知瑕疵或者保證無瑕疵，造成受贈(zèng)人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。,生活中常見的霸王條款,4、外帶酒水，本店收取20%開瓶費(fèi)違背消費(fèi)者意愿強(qiáng)迫收取開瓶費(fèi)，不僅違反了民法通則規(guī)定的自愿、公平、等價(jià)有償?shù)脑瓌t，同時(shí)侵犯了消費(fèi)者享有的“自主選擇商品或者服務(wù)”的權(quán)利和“公平交易”的權(quán)利，應(yīng)予返還。,生活中常見的霸王條款,5、消毒餐具工本費(fèi)一元！餐飲服務(wù)者具有提供清潔餐具供顧客使用的義務(wù)，但如對(duì)消費(fèi)餐具收取費(fèi)用則系雙方當(dāng)事人之間自行約定的范疇。在雙方對(duì)于消毒餐具費(fèi)收取與否及收取標(biāo)準(zhǔn)沒有明確認(rèn)知，且未達(dá)成合意時(shí)，服務(wù)提供者無權(quán)向顧客收取該項(xiàng)費(fèi)用。,生活中常見的霸王條款,6、本酒店停車場免費(fèi)，財(cái)物自理，丟失概不負(fù)責(zé)！停車場作為酒店的配套設(shè)施，其運(yùn)作產(chǎn)生的成本已經(jīng)分?jǐn)傇诰频昶渌?xiàng)目的消費(fèi)上，消費(fèi)者在酒店住宿消費(fèi)支付的費(fèi)用已經(jīng)包括了酒店的停車服務(wù)費(fèi)用，酒店與旅客之間成立保管合同。停車期間，因酒店保管不善造成車輛毀損、滅失的，酒店應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。,生活中常見的霸王條款,7、本套餐最低消費(fèi)XXX元，有效期至2099年！消費(fèi)者所使用號(hào)碼資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有效期85年，在有效期內(nèi)不能降低套餐標(biāo)準(zhǔn)，該資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)消費(fèi)者的權(quán)利構(gòu)成限制和負(fù)擔(dān)，電信服務(wù)提供商在入網(wǎng)時(shí)應(yīng)向消費(fèi)者作出明確說明，以保證消費(fèi)知情權(quán)和自由選擇權(quán)。電信服務(wù)提供商不能舉證證明履行了上述告知義務(wù)的，存在過錯(cuò)，消費(fèi)者請求取消資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的，法院應(yīng)予支持。,生活中常見的霸王條款,8、身份證丟失怎么辦？一旦身份證因丟失而被他人冒用，并被用于辦理電話、通訊業(yè)務(wù)及其他商務(wù)性事務(wù)時(shí)，會(huì)給您帶來不必要的麻煩，甚至要承擔(dān)相關(guān)的法律責(zé)任。當(dāng)您的身份證丟失后，而又不幸發(fā)生上述情況時(shí)，首要的問題就是如何能夠證明那件事情不是你做的,生活中常見的霸王條款,一、報(bào)案證明。如果身份證是因被盜、被搶造成的丟失，一旦發(fā)現(xiàn)應(yīng)馬上到案發(fā)地派出所報(bào)案。派出所開具的報(bào)案證明可以有效證明原來的身份證已作廢；二、補(bǔ)辦證明。如果身份證是自己不慎丟失，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，應(yīng)馬上到戶籍所在地派出所進(jìn)行補(bǔ)辦，開具補(bǔ)辦證明，證明丟失的身份證已作廢；三、登報(bào)聲明。登報(bào)聲明可以成為證明身份證作廢的輔助憑證。,酒后出事，同席者承擔(dān)多大責(zé)任,案例一：2017年6月的一天，傅某與吳某等6人受邵某邀請參加酒席，慶祝其喬遷新居。席間，幾個(gè)人相互劃拳并放酒，酒席結(jié)束后又來到邵某的家里喝茶聊天。晚上，傅某在回家的路上突然暈倒，在送醫(yī)途中死亡，經(jīng)司法鑒定，死亡原因?yàn)轱嬀?、飽食等因素誘發(fā)和加重冠心病發(fā)作而猝死。隨后，傅某的家屬將邵某、吳某等6名同席人員告上法庭，最終法院認(rèn)定同席的6人對(duì)傅某的死負(fù)有一定責(zé)任，判決6名被告承擔(dān)10%的連帶賠償責(zé)任，共計(jì)7萬余元，其中作為聚會(huì)組織者的邵某承擔(dān)30%的責(zé)任。,酒后出事，同席者承擔(dān)多大責(zé)任,具體而言，同席飲酒大致存在以下幾種情況:第一，同席者都喝酒而且相互勸酒，事后各自離去。這種情況下，同席者因?yàn)樵诤染茣r(shí)對(duì)其他成員沒有勸阻，而且也沒有將出事者送回家，因此都存在過錯(cuò)，相互之間都要承擔(dān)賠償責(zé)任。第二，同席者都喝酒了，但沒有相互勸酒，也對(duì)喝醉的人及時(shí)提醒。一般同席者很難舉證明自己進(jìn)行了及時(shí)提醒，所以法院出于人道主義的目的，可能會(huì)判決其承擔(dān)少量的賠償，金額一般不會(huì)太大。,酒后出事，同席者承擔(dān)多大責(zé)任,第三，同席者都喝酒了，但個(gè)別人中途離場，期間也未勸過酒。這種情況下，中途離場的人一般不需要承擔(dān)責(zé)任。宴飲酒看似生活中一件非常普通的事情，卻蘊(yùn)含著豐富的法律知識(shí)。從上面的案例分析看出，在飲酒的過程中也應(yīng)當(dāng)留個(gè)“心眼”，盡量不要?jiǎng)窬?，發(fā)現(xiàn)同伴醉酒后，一定要將其安全護(hù)送回家，避免同伴因飲酒發(fā)生意外，從而減輕或免除自己的責(zé)任。,員工自愿不交社保用人單位是否有風(fēng)險(xiǎn),案例二：2010年5月，馮某應(yīng)聘到一家商貿(mào)公司從事銷售工作，雙方簽訂了勞動(dòng)合同，同時(shí)提交了“因本人家庭和經(jīng)濟(jì)的原因，暫不交社?！钡臅嬉庖?，單位因此一直沒有給他繳納相應(yīng)的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)2015年4月底，馮某因病休假，期間公司通知他去加班，但被他拒絕。不久，公司通知與他解除勞動(dòng)關(guān)系。于是，馮某向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)部門中請勞動(dòng)仲裁，要求公司支付拖欠的6個(gè)月工資，并繳納相應(yīng)的社保，仲裁委支持了他的請求。公司認(rèn)為馮某自愿放棄繳納社保，于是向法院提起訴訟，并當(dāng)庭提交了馮某當(dāng)年寫的書面申請。,員工自愿不交社保用人單位是否有風(fēng)險(xiǎn),法院審理認(rèn)為:公司以員工做出書面承諾不要求繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)為由，不予繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，其行為屬于違法行為，應(yīng)予糾正，單位不能以此為由拒絕為員工繳社保，最終判決公司支付馮某所欠工資18000元，并繳納馮某工作期間的養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)的企業(yè)繳納部分，個(gè)人繳納部分由馮某承擔(dān)。,存在的風(fēng)險(xiǎn)：,第一、員工投訴的風(fēng)險(xiǎn)。,第二、勞動(dòng)部門行政處罰的風(fēng)險(xiǎn)。,第三、工傷、醫(yī)療費(fèi)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn),謝謝大家,