第四單元第十課認(rèn)識(shí)刑法考點(diǎn)與預(yù)向1.考點(diǎn)概要：犯罪與刑罰；罪行法定與無罪推定；正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)。2.中考預(yù)向：本課是新增內(nèi)容,涉及到幾對(duì)法律名詞,在中考備考中要特別注意對(duì)“犯罪與刑罰”“正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)”的復(fù)習(xí),考試一般以案例為載體,以選擇題或材料題的方式進(jìn)行考查。思 維 導(dǎo) 圖學(xué) 以 致 用1.刑事違法行為違反的是刑法,屬于犯罪行為。犯罪行為是指刑法規(guī)定的具有社會(huì)危害性并且應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的行為。犯罪行為是一種嚴(yán)重的違法行為。2.犯罪具有三個(gè)基本特征：犯罪是危害社會(huì)的行為,具有社會(huì)危害性；犯罪是觸犯刑法的行為,具有刑事違法性；犯罪是應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的行為,具有刑罰當(dāng)罰性。3.由刑法規(guī)定對(duì)犯罪行為進(jìn)行的處罰,就是刑罰。犯罪是刑罰的前提,刑罰是處罰犯罪的手段。4.刑罰對(duì)犯罪行為人具有懲罰、威懾、感化和教育的功能,對(duì)被害人具有慰藉、安撫和補(bǔ)償功能,起到保護(hù)人民生命和財(cái)產(chǎn)安全,維護(hù)社會(huì)和諧有序的作用。5.我國刑罰分主刑和附加刑兩類。主刑有五種：管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑。(一個(gè)犯罪只適用一種主刑)附加刑有四種：罰金、剝奪政治權(quán)利、沒收財(cái)產(chǎn)、驅(qū)逐出境。(既可以與主刑一起用,又可以獨(dú)立適用)6.對(duì)于什么行為是犯罪、犯什么罪以及處何種刑罰,必須有法律明文規(guī)定,這就是刑法的罪刑法定原則。依據(jù)這一原則,國家制定的刑法是定罪判刑的唯一依據(jù)。刑法沒有規(guī)定為犯罪的行為,任何組織和個(gè)人都不得違反刑法的規(guī)定,任意定罪；法律明文規(guī)定為犯罪的,要依法追究其刑事責(zé)任；對(duì)犯罪分子定罪和處罰,必須遵守刑法的規(guī)定,罪責(zé)刑相適應(yīng)。7.無罪推定就是任何人在未經(jīng)依法判決有罪之前,應(yīng)視其無罪。這一原則是現(xiàn)代法治國家刑事司法中通行的一項(xiàng)重要原則,也是聯(lián)合國在刑事司法領(lǐng)域制定和推行的最低限度標(biāo)準(zhǔn)之一,有利于切實(shí)尊重和維護(hù)人權(quán)。8.為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全或者其他權(quán)益免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。9.正當(dāng)防衛(wèi)的實(shí)質(zhì)是公民在特定條件下的合法防衛(wèi)權(quán)。10.防衛(wèi)、反擊超過了必要的限度造成重大損害,就構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng),要承擔(dān)一定的法律責(zé)任。11.緊急避險(xiǎn)就是為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn),不得已而采取的損害另一較小合法權(quán)益的行為。【例題】大學(xué)生閆某因捕獵并售賣了十六只國家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物燕隼,被法院以非法獵捕珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪和非法收購珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪,判處有期徒刑十年半。閆某被嚴(yán)懲是因?yàn)槠湫袨?()具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性觸犯野生動(dòng)物保護(hù)法和刑法的有關(guān)規(guī)定屬于民事違法行為,應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任是行政違法行為,應(yīng)受行政處罰A. B. C. D.【解析】本題考查的知識(shí)點(diǎn)是犯罪行為和犯罪的基本特征。題干中大學(xué)生閆某受到刑罰處罰,是因?yàn)槠湫袨榫哂袊?yán)重的社會(huì)危害性,觸犯刑法,構(gòu)成犯罪。說法正確,符合題意。說法錯(cuò)誤?！敬鸢浮緼易錯(cuò)易混警示本課涉及的法律專業(yè)術(shù)語比較多,有些容易混淆,比如“刑法”和“刑罰”、“罰款”和“罰金”、“拘留”和“拘役”、“犯罪”和“罪犯”、“罪行法定”和“無罪推定”、“主刑”和“附加刑”、“正當(dāng)防衛(wèi)”與“緊急避險(xiǎn)”等等。備考復(fù)習(xí)時(shí)要做好區(qū)分,但又不要深挖,簡單掌握即可。重點(diǎn)在于做好“正當(dāng)防衛(wèi)”與“緊急避險(xiǎn)”的比較,抓住兩者的共同點(diǎn)與不同之處。(1)共同點(diǎn)：主觀目的都是為了保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的合法權(quán)益；成立的前提是合法權(quán)益正在遭受危險(xiǎn)；都有某種限度的制約。(2)不同之處：危害的來源不同；行為對(duì)象不同；實(shí)施條件不同；必要限度不同；對(duì)行為主體的要求不同?？?點(diǎn) 過 關(guān)1.劉某某因散布“甲醇泡海魚”謠言被行政拘留 5 日并罰款 500 元；王某因與朋友發(fā)生口角,把對(duì)方打成重傷,被法院判處有期徒刑。他們行為的共同點(diǎn)是AA.都是違法行為 B.都具有嚴(yán)重社會(huì)危害性C.都是犯罪行為 D.都受到了刑罰的處罰2.嚴(yán)重危害社會(huì),觸犯刑法并依法應(yīng)該受到刑罰處罰的行為,被稱為AA.犯罪行為 B.不良行為 C.嚴(yán)重不良行為 D.一般違法行為3.某市中級(jí)人民法院判決劉某犯騙取貸款、票據(jù)承兌、金融票證罪,判處有期徒刑四年、并處罰金一千萬元；犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,判處有期徒刑十五年,并沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身。上述判決中屬于附加刑的有CA.有期徒刑、沒收財(cái)產(chǎn)、剝奪政治權(quán)利終身 B.剝奪政治權(quán)利、沒收財(cái)產(chǎn)、死刑C.罰金、沒收財(cái)產(chǎn)、剝奪政治權(quán)利終身 D.有期徒刑、罰金、剝奪政治權(quán)利終身4.我國刑法規(guī)定的基本原則主要有C罪刑法定原則不告不理原則無罪推定原則自證無罪原則A. B. C. D.5.下列違背了無罪推定原則的要求的是BA.將涉嫌犯罪的人員稱為“犯罪嫌疑人”或被告人 B.檢察機(jī)關(guān)確認(rèn)被告人有罪但是免予起訴C.在法官判決之前,一個(gè)人是不能被稱為罪犯的 D.無罪推定是個(gè)假定,是可以被推翻的6.法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的DA.可以根據(jù)具體情況進(jìn)行特別處理 B.可以任意定罪 C.可以根據(jù)其他相關(guān)罪行定罪處刑 D.不得定罪處刑7.下列案件中屬于正當(dāng)防衛(wèi)的是AA.小偷正在進(jìn)行盜竊,室主發(fā)現(xiàn)后與之搏斗,打傷了小偷B.兩小偷因分贓不均而打架,小偷甲打傷小偷乙C.某人與同事發(fā)生糾紛,被打傷,很氣憤,抓住同事6歲的兒子打了一頓D.劉某在路上遇見前一天打傷他弟弟的吳某,一氣之下,把吳某打傷8.緊急避險(xiǎn)與正當(dāng)防衛(wèi)的相同之處包括DA.前提相同 B.危害來源相同C.行為的對(duì)象相同 D.目的相同9.少年林某在網(wǎng)吧門口遭到搶劫,情急之中撿起一塊磚頭砸向?qū)嵤尳僬?造成搶劫者死亡。案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)展開偵破,在弄清案情后,報(bào)請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)審核,認(rèn)為該案屬于“正當(dāng)防衛(wèi)”,林某不承擔(dān)刑事責(zé)任。之后,死者的父母向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹈袷略V訟,請(qǐng)求林某賠償死者的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)379 921.24元。近日,當(dāng)?shù)胤ㄔ鹤龀鲆粚徟袥Q：駁回原告的賠償訴訟請(qǐng)求。(1)結(jié)合所學(xué)知識(shí),請(qǐng)你談一談,法院為何駁回原告的賠償訴訟請(qǐng)求。答：此案搶劫者對(duì)林某實(shí)施搶劫,是一種犯罪行為,對(duì)林某人身安全造成巨大威脅,林某情急之中撿起一塊磚頭砸向?qū)嵤尳僬?造成搶劫者死亡,符合刑法關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的條件。林某是為使本人的財(cái)產(chǎn)不受侵害,免受正在進(jìn)行的不法侵害。林某的行為符合刑法規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi)法定要件,屬于正當(dāng)防衛(wèi)。(2)請(qǐng)結(jié)合材料,試歸納實(shí)施“正當(dāng)防衛(wèi)”的條件。答：正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)具備以下四個(gè)條件：第一,只有當(dāng)合法權(quán)益受到不法侵害時(shí),才能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)；第二,只有針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害行為才能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)；第三,實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)只能針對(duì)不法侵害者本人；第四,正當(dāng)防衛(wèi)不能超過必要的限度。