第六單元,24河中石獸,1.解讀背景本文選自閱微草堂筆記，題目是編者加的。閱微草堂筆記是清朝時以筆記形式寫成的志怪小說，于清朝乾隆五十四年（1789年）至嘉慶三年（1798年）年間由翰林院庶吉士出身的紀昀（17241805）和眾人所編寫成的。在時間上，主要搜輯同時代前后的各種狐鬼神仙、因果報應、勸善懲惡等流傳的鄉(xiāng)野怪談，或則親身所聽聞的奇情軼事；在空間地域上，范圍則遍及全中國，遠至烏魯木齊、伊寧、滇黔等地。,2.內容梳理課文分為四部分。第一部分（1）：交代尋找二石獸的事由，寫出“僧”（和尚）順流而下找石獸失敗。第二部分（2）：寫“講學家”嘲笑和尚，不懂物理。他在分析石性與沙性之后，認為石獸沉在河底深沙之中。,第三部分（3）：“老河兵”憑他多年的治水經驗，認為是水沖石的反作用力，沖倒石獸；石獸在水下泥沙“坎穴”逆向轉動，因而應向上游找。事實證明這是正確的。第四部分（4）：作者啟示讀者，對于“天下之事”，不能只“知其一”，“不知其二”，即不能只根據(jù)某一理由就主觀判斷。,【閱讀】整體感知：1.為什么“講學者”的結論是荒唐的,而“老河兵”的結論是正確的?請根據(jù)文意,用自己的話簡要回答。_,因為講學者只是拘泥于一般的道理；而“老河兵”則根據(jù)石性、沙性和流水反激力等物理屬性,以及三者之間的關系,作出正確的判斷。,2.這個故事說明了一個什么道理？_,事物的變化是多樣的，不能根據(jù)某個道理就主觀臆斷事物。,