書名：建筑工程質(zhì)量事故分析ISBN：978-7-111-34817-7作者：邵英秀出版社：機(jī)械工業(yè)出版社本書配有電子課件,建筑工程質(zhì)量事故分析高職高專ppt課件,建筑工程質(zhì)量事故分析第2版,主編,建筑工程質(zhì)量事故分析高職高專ppt課件,第二章地基與基礎(chǔ)工程質(zhì)量事故分析與處理,第一節(jié)地基工程質(zhì)量事故分析與處理第二節(jié)基礎(chǔ)工程質(zhì)量事故分析與處理第三節(jié)工程實(shí)例分析,建筑工程質(zhì)量事故分析高職高專ppt課件,第二章地基與基礎(chǔ)工程質(zhì)量事故分析與處理,圖2-1荷載試驗(yàn)的FS曲線,建筑工程質(zhì)量事故分析高職高專ppt課件,第一節(jié)地基工程質(zhì)量事故分析與處理,一、建筑工程地基事故類別及特征建筑物事故的發(fā)生，不少與地基問題有關(guān)。(一)地基失穩(wěn)事故,圖2-2加拿大特朗斯康谷倉的地基事故,建筑工程質(zhì)量事故分析高職高專ppt課件,第一節(jié)地基工程質(zhì)量事故分析與處理,圖2-3地基局部剪切破壞,建筑工程質(zhì)量事故分析高職高專ppt課件,第一節(jié)地基工程質(zhì)量事故分析與處理,圖2-4地基沖切剪切破壞,(二)地基變形事故,建筑工程質(zhì)量事故分析高職高專ppt課件,第一節(jié)地基工程質(zhì)量事故分析與處理,1.軟弱地基變形特征(1)沉降大而不均勻軟土地區(qū)大量沉降觀測資料統(tǒng)計(jì)表明，磚墻承重的混和結(jié)構(gòu)建筑，如以層數(shù)表示地基受荷大小，則三層房屋的沉降量較小，四層房屋的沉降量較大，五層至六層則更大。,圖2-5某建筑物沉降隨時(shí)間衰減曲線,建筑工程質(zhì)量事故分析高職高專ppt課件,第一節(jié)地基工程質(zhì)量事故分析與處理,(2)沉降速率大建筑物的沉降速率是衡量地基變形發(fā)展程度與狀況的一個(gè)重要標(biāo)志。(3)沉降穩(wěn)定歷時(shí)長建筑物沉降主要由于地基土受荷后，孔隙水壓力逐漸消散，而有效應(yīng)力不斷增加，導(dǎo)致地基固結(jié)作用所引起的。2.不均勻沉降對上部結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的影響(1)磚墻開裂由于地基不均勻沉降使磚砌體受彎曲而導(dǎo)致砌體因受主拉應(yīng)力過大而開裂。(2)磚柱斷裂磚柱裂縫有水平縫及垂直縫兩種類型。(3)鋼筋混凝土柱傾斜或開裂單層鋼筋混凝土柱的排架結(jié)構(gòu)，常因地面上大面積堆料造成柱基傾斜。,建筑工程質(zhì)量事故分析高職高專ppt課件,第一節(jié)地基工程質(zhì)量事故分析與處理,(4)高聳構(gòu)筑物的傾斜建到軟土地基上的煙囪、水塔、筒倉、立窯、油罐和儲氣柜等高聳構(gòu)筑物，采用天然地基，則產(chǎn)生傾斜的可能性較大。3.地基濕陷變形對上部結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的影響(1)基礎(chǔ)及上部結(jié)構(gòu)開裂濕陷性黃土地基引起房屋下沉量大，墻體裂縫大，并開展迅速。(2)傾斜濕陷變形只出現(xiàn)在受水浸濕部位，而沒有浸水部位則基本不動，從而形成沉降差，因而整體剛度較大的房屋和構(gòu)筑物，如煙囪、水塔等則易發(fā)生傾斜。(3)折斷當(dāng)?shù)鼗龅蕉嗵帩裣輹r(shí)，基礎(chǔ)往往產(chǎn)生較大彎曲變形，引起房屋基礎(chǔ)和管道折斷。4.地基脹縮變形對上部結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的影響,建筑工程質(zhì)量事故分析高職高專ppt課件,第一節(jié)地基工程質(zhì)量事故分析與處理,(1)建筑物的開裂破壞一般具有地區(qū)性成群出現(xiàn)的特性建筑物大部分是在建成后三五年，甚至一二十年后才出現(xiàn)開裂，也有少部分在施工期就開裂的。(2)遇水膨脹、失水收縮引起墻體開裂墻體裂縫有正、倒八字形、X形，還有水平縫及局部斜裂縫(見圖2-6)。,圖2-6墻體裂縫示意圖a)正八字形b)倒八字形c)局部斜裂縫d)水平裂縫,第一節(jié)地基工程質(zhì)量事故分析與處理,(3)在地質(zhì)條件相同情況下的房屋開裂破壞此種破壞以單層、二層房屋較多，三層房屋較少、較輕。(4)外墻與內(nèi)墻交接處的破壞。(5)室內(nèi)地坪開裂，特別是空曠的房屋或外廊式房屋的地坪易出現(xiàn)縱向裂縫。5.地基凍脹、融陷變形對上部結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的影響(1)墻體裂縫一、二層輕型房屋的墻體裂縫很普遍。(2)基礎(chǔ)拉斷這種情況經(jīng)常發(fā)生在不采暖的輕型結(jié)構(gòu)磚砌基礎(chǔ)中，主要因側(cè)向凍切力作用所致。(3)外墻因凍脹抬起、內(nèi)墻不動、天棚與內(nèi)墻分離這種情況常發(fā)生在農(nóng)村單層住宅采暖房屋里。,第一節(jié)地基工程質(zhì)量事故分析與處理,(4)臺階隆起、門窗歪斜冬天由于凍脹，臺階隆起導(dǎo)致外門不易推開，來年開凍以后臺階又回落。(三)斜坡失穩(wěn)引起地基事故1.斜坡失穩(wěn)的特征1)斜坡失穩(wěn)常以滑坡形式出現(xiàn)，滑坡規(guī)模差異很大，滑坡體積從數(shù)百立方米到數(shù)百萬立方米，對工程危害極大。2)滑坡可以是緩慢的、長期的，也可以是突然的發(fā)生，以每秒幾米甚至幾十米的速度下滑。2.斜坡上房屋穩(wěn)定性破壞類型1)房屋位于斜坡頂部時(shí)，從頂部形成滑坡，發(fā)生土從房屋下擠出，地基土松動，如圖2-7所示。,第一節(jié)地基工程質(zhì)量事故分析與處理,2)房屋位于斜坡上，在滑坡情況下，房屋下的土發(fā)生移動，部分土繞過房屋基礎(chǔ)移動，如圖2-8所示。,圖2-7房屋下地基松動,第一節(jié)地基工程質(zhì)量事故分析與處理,圖2-8房屋下土移動,3)房屋位于斜坡下部，房屋要經(jīng)受滑動土體的側(cè)壓力(見圖2-9)。,第一節(jié)地基工程質(zhì)量事故分析與處理,圖2-9滑動土體壓在房屋上,3.基坑工程質(zhì)量事故1)基坑支護(hù)全體系具有臨時(shí)性，地下工程完工后即失去作用，因而它設(shè)計(jì)時(shí)的安全儲備較小。,第一節(jié)地基工程質(zhì)量事故分析與處理,2)基坑工程具有較大的綜合性，從土力學(xué)看它涉及土的穩(wěn)定、變形和滲流三方面問題；從支護(hù)結(jié)構(gòu)看它涉及結(jié)構(gòu)、力學(xué)和材料三方面知識。3)基坑工程具有很強(qiáng)的地區(qū)性，在不同工程地質(zhì)、不同的建筑要求下，它的差異很大。,圖2-10常用樁墻式支護(hù)結(jié)構(gòu)a)鋼筋混凝土懸臂支護(hù)b)鋼筋混凝土內(nèi)撐式支護(hù)c)鋼板樁水平錨碇支護(hù)d)鋼板樁坑內(nèi)斜撐支護(hù)e)鋼板樁多層水平內(nèi)撐支護(hù)f)鋼板樁多層錨拉支護(hù),第一節(jié)地基工程質(zhì)量事故分析與處理,1)屬于結(jié)構(gòu)構(gòu)件失效形式有：內(nèi)撐壓屈或錨拉桿斷裂(見圖2-11a)。主要原因是地面荷載增大或土壓力計(jì)算有誤，也可能是內(nèi)部支撐斷面過小導(dǎo)致受壓失穩(wěn)，或者錨拉桿斷面不足、長度不足以及錨固部分失效。為此要正確設(shè)計(jì)內(nèi)撐和錨拉桿，留有足夠安全儲備。支護(hù)墻平面外變形過大或彎曲破壞(見圖2-11b)。支護(hù)墻過薄、土壓力計(jì)算不準(zhǔn)、地面增加堆載或基坑挖土超深等原因都可能產(chǎn)生這種現(xiàn)象。為此要正確地設(shè)計(jì)墻體，嚴(yán)格控制挖土深度。2)屬于土體失效形式有：基坑外側(cè)土體失穩(wěn)，滑動面在支護(hù)墻下通過(見圖2-11c)。主要原因往往是支護(hù)墻底部入土深度不足或撐錨系統(tǒng)失效、地面荷載過大所造成的基坑邊坡整體滑動破壞，也稱整體失穩(wěn)破壞。,第一節(jié)地基工程質(zhì)量事故分析與處理,支護(hù)墻底部走動(見圖2-11d)。主要原因是基坑底部土質(zhì)太差，能承受的被動土壓力很小，或支護(hù)墻埋深過淺使得墻底部被動土壓力不足，它們都可能使墻底踢腳處的土體失穩(wěn)破壞。3)基坑底部土體隆起(見圖2-11e)。4)基坑內(nèi)管涌(見圖2-11f)。,圖2-11錨樁式支護(hù)結(jié)構(gòu)的破壞形式a)錨拉破壞或支撐壓屈b)平面變形過大或彎曲破壞c)墻后土體整體滑動失穩(wěn)d)底部走動e)坑底隆起f)管涌,第一節(jié)地基工程質(zhì)量事故分析與處理,4.滑坡原因分析1)邊坡坡度傾角過大，土體因自重及地下水或地表水的浸入，使土體內(nèi)聚力減弱，土體失穩(wěn)而產(chǎn)生滑動。2)土層下有傾斜度較大的巖層，在填土和地下、地表水的作用下，降低了土層之間、土層和巖層之間的抗剪強(qiáng)度，從而引起了土體沿巖層面的滑動。3)土層或巖層中有傾向相近、層理發(fā)達(dá)、風(fēng)化嚴(yán)重的軟弱層或其他易滑動的巖層、軟泥層等，受水浸入后，土體強(qiáng)度降低，使上部結(jié)構(gòu)沿軟弱層發(fā)生滑動。4)由于河流沖刷及地下潛水沖蝕等原因破壞了坡體的坡腳，使斜坡坡度增大，破壞了土體的內(nèi)部平衡，使土體失去穩(wěn)定而產(chǎn)生滑移。,第一節(jié)地基工程質(zhì)量事故分析與處理,5)在斜坡上堆置較大荷載，增加了斜坡重量，使土體失去平衡而產(chǎn)生滑動；大型車輛振動或爆破的影響，使坡體土層間內(nèi)摩擦力減少，抗剪強(qiáng)度降低從而產(chǎn)生土層之間的滑動。5.滑坡治理(四)常見的人工地基事故1.砂石墊層的質(zhì)量事故原因1)砂墊層與砂石墊層不密實(shí)引起質(zhì)量事故。2)寒冷地區(qū)冬季砂石墊層施工，因砂石被冰所包裹，造成砂石墊層不密實(shí)，到春天砂石墊層中冰融化，造成墊層迅速下沉。3)砂石墊層屬于淺層加固方法。2.灰土樁、水泥土樁的質(zhì)量事故原因3.灰土地基質(zhì)量事故原因,第一節(jié)地基工程質(zhì)量事故分析與處理,4.強(qiáng)夯地基質(zhì)量事故的原因二、地基工程事故原因分析(一)地質(zhì)勘察問題(1)地基勘察工作欠認(rèn)真，所提供的土體性質(zhì)指標(biāo)及地基承載力不確切例如某辦公樓，設(shè)計(jì)之前僅作簡易觸探，而設(shè)計(jì)者又按勘察報(bào)告提出的偏高土力學(xué)指標(biāo)進(jìn)行設(shè)計(jì)。(2)地質(zhì)勘察時(shí)，鉆孔間距太大，不能全面準(zhǔn)確地反映地基的實(shí)際情況在丘陵、山坡地區(qū)的建筑中，由于這個(gè)原因造成的事故實(shí)例比平原地區(qū)多。,第一節(jié)地基工程質(zhì)量事故分析與處理,(3)地質(zhì)勘察時(shí)，鉆孔深度不夠如有的工程在沒有查清較深范圍內(nèi)地基中有無軟弱層、暗浜、墓穴、孔洞等情況下，僅根據(jù)勘察資料提供的地表面或基礎(chǔ)底面以下深度不大范圍內(nèi)的地基情況進(jìn)行地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)，因而造成明顯的不均勻沉降，導(dǎo)致建筑物裂縫，有的甚至不能使用。(4)地質(zhì)勘察報(bào)告不詳細(xì)、不準(zhǔn)確地質(zhì)勘察報(bào)告不詳細(xì)、不準(zhǔn)確造成地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)方案的錯(cuò)誤，如四川某工程，根據(jù)建筑物兩端鉆孔提供的巖石埋藏深度在基礎(chǔ)底面以下5m的資料，采用了5m的爆擴(kuò)樁基礎(chǔ)。(二)設(shè)計(jì)方案及計(jì)算問題,第一節(jié)地基工程質(zhì)量事故分析與處理,(1)原設(shè)計(jì)方案不盡合理有些工程的地質(zhì)條件差、變化復(fù)雜，由于設(shè)計(jì)方案選擇不合理，不能滿足上部結(jié)構(gòu)與荷載的要求，因而引起建筑物開裂或傾斜。(2)盲目套用設(shè)計(jì)圖樣當(dāng)建筑場地選定后，設(shè)計(jì)者沒有選擇的余地，往往只能按具體情況采用天然地基或進(jìn)行地基處理。(3)設(shè)計(jì)計(jì)算錯(cuò)誤，荷載不準(zhǔn)確這類事故多數(shù)因設(shè)計(jì)者不具備相應(yīng)的設(shè)計(jì)水平，未取得可靠的地質(zhì)資料，就盲目進(jìn)行設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)又沒有經(jīng)過相應(yīng)的復(fù)核審查，使錯(cuò)誤設(shè)計(jì)計(jì)算得不到及時(shí)糾正而釀成。(三)施工問題(1)未按圖施工或不按技術(shù)操作規(guī)程要求施工如上海某住宅樓，底層為框架，26層為混合結(jié)構(gòu)。,第一節(jié)地基工程質(zhì)量事故分析與處理,(2)工程管理不善，未按建設(shè)要求與設(shè)計(jì)施工程序辦事如洛陽市五層磚混結(jié)構(gòu)宿舍，地基采用灰土樁處理。(四)環(huán)境及使用問題1.基礎(chǔ)施工的環(huán)境影響2.地下水位變化3.使用條件變化所引起的地基土應(yīng)力分布變化1)房屋加層之前，缺乏認(rèn)真鑒定和可行性研究，草率上馬，盲目行事。2)大面積地面堆載引起鄰近淺基礎(chǔ)的不均勻沉降，此類事故多發(fā)生于工業(yè)倉庫和工業(yè)廠房。3)上下水管漏水長期未進(jìn)行修理，引起地基濕陷事故，在濕陷性黃土地區(qū)此類事故較為多見。,第一節(jié)地基工程質(zhì)量事故分析與處理,三、地基工程事故處理地基事故發(fā)生后，首先應(yīng)進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致的調(diào)查研究，然后根據(jù)事故發(fā)生原因和類型，因地制宜的選擇相應(yīng)的基礎(chǔ)托換方法。,第二節(jié)基礎(chǔ)工程質(zhì)量事故分析與處理,一、基礎(chǔ)錯(cuò)位事故(一)基礎(chǔ)錯(cuò)位事故類別與特征(1)基礎(chǔ)平面錯(cuò)位基礎(chǔ)平面錯(cuò)位包括單向或雙向錯(cuò)位兩種。(2)基礎(chǔ)標(biāo)高錯(cuò)誤基礎(chǔ)標(biāo)高錯(cuò)誤包括基底標(biāo)高、基礎(chǔ)各臺階標(biāo)高以及基礎(chǔ)頂面標(biāo)高錯(cuò)誤。(3)預(yù)留洞和預(yù)埋件的標(biāo)高、位置錯(cuò)誤。(二)基礎(chǔ)錯(cuò)位事故常見原因1.勘測失誤2.設(shè)計(jì)錯(cuò)誤3.施工問題(1)測量放線錯(cuò)誤1)看圖錯(cuò)誤。,第二節(jié)基礎(chǔ)工程質(zhì)量事故分析與處理,2)測量錯(cuò)誤。3)測量標(biāo)志移位。4)施工放線誤差大及誤差積累。(2)施工工藝不良1)場地平整及填方區(qū)碾壓密實(shí)度差。2)單側(cè)回填。3)模板剛度不足或支撐不良。4)預(yù)埋件錯(cuò)位。5)混凝土澆筑工藝和振搗方法不當(dāng)。(3)施工中地基處理不當(dāng)。1)地基長期暴露，或浸水、或擾動后，未作適當(dāng)處理。,第二節(jié)基礎(chǔ)工程質(zhì)量事故分析與處理,2)施工中發(fā)現(xiàn)的局部不良地基未經(jīng)處理或處理不當(dāng)而造成基礎(chǔ)錯(cuò)位或變形。4.其他原因(1)相鄰建筑影響例如在已有房屋附近新建房屋造成原有房屋基礎(chǔ)位移變形。(2)地面堆載過大原蘇聯(lián)曾有報(bào)道某倉庫因堆料荷載太大，造成拱架基礎(chǔ)位移數(shù)米的情況。(三)基礎(chǔ)錯(cuò)位事故處理方法與選擇1.吊移法2.頂推法3.頂推牽拉法4.擴(kuò)大法,第二節(jié)基礎(chǔ)工程質(zhì)量事故分析與處理,5.托換法6.其他方法(1)拆除重做基礎(chǔ)事故嚴(yán)重者只能拆除重做。(2)結(jié)構(gòu)驗(yàn)算基礎(chǔ)錯(cuò)位偏差既不影響結(jié)構(gòu)安全和使用要求，又不妨礙施工的事故，通過結(jié)構(gòu)驗(yàn)算，并經(jīng)設(shè)計(jì)單位同意時(shí)，可不進(jìn)行處理。(3)修改設(shè)計(jì)基礎(chǔ)錯(cuò)位后，通過上部結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)修改來確保使用要求和結(jié)構(gòu)安全。二、基礎(chǔ)孔洞事故鋼筋混凝土基礎(chǔ)工程表面出現(xiàn)嚴(yán)重的蜂窩、露筋或孔洞，通稱為孔洞事故。(一)基礎(chǔ)孔洞事故原因,第二節(jié)基礎(chǔ)工程質(zhì)量事故分析與處理,1)施工工藝錯(cuò)誤，諸如混凝土自由下落高度過大，混凝土運(yùn)輸澆灌方法不當(dāng)?shù)仍斐苫炷岭x析，石子成堆。2)不按規(guī)定的施工順序和施工工藝認(rèn)真操作、漏振等。3)在鋼筋密集處或預(yù)留孔洞和埋件處，混凝土澆筑不暢通，不能充滿模板而形成孔洞。4)模板嚴(yán)重跑漿，形成特大蜂窩、孔洞。5)混凝土石子太大，被密集的鋼筋擋住。6)混凝土有泥塊和雜物摻入，或?qū)⒋蠹暇摺⒛緣K落入混凝土中。7)不按規(guī)定下料，或一次下料過多，下部振搗器振動作用半徑達(dá)不到，形成松散狀態(tài)，以致出現(xiàn)特大蜂窩和孔洞。,第二節(jié)基礎(chǔ)工程質(zhì)量事故分析與處理,8)混凝土配合比不準(zhǔn)確，砂率過小，或者砂、石、水泥材料計(jì)量有誤，造成混凝土和易性不良，澆筑振搗工藝雖然認(rèn)真操作，但是仍然出現(xiàn)蜂窩和孔洞。9)模板孔隙未堵好，或支設(shè)不牢固，振搗混凝土發(fā)生模板移位，也會造成蜂窩及(二)基礎(chǔ)孔洞事故處理方法及選擇(1)局部修補(bǔ)基礎(chǔ)內(nèi)部質(zhì)量無問題，僅表面出現(xiàn)孔洞，可將孔洞附近混凝土修鑿，清洗后，用高一個(gè)強(qiáng)度等級的細(xì)石混凝土填實(shí)修補(bǔ)。(2)灌漿當(dāng)基礎(chǔ)內(nèi)部出現(xiàn)孔洞時(shí)，常用壓力灌漿法處理。(3)擴(kuò)大基礎(chǔ)已施工基礎(chǔ)質(zhì)量不可靠時(shí)，往往采用加大或加高基礎(chǔ)的方法處理。,第二節(jié)基礎(chǔ)工程質(zhì)量事故分析與處理,(4)拆除重做孔洞嚴(yán)重，修補(bǔ)無法達(dá)到原設(shè)計(jì)要求時(shí)，應(yīng)采用此法。三、設(shè)備基礎(chǔ)事故(一)設(shè)備基礎(chǔ)事故特征1)工業(yè)建筑中一些機(jī)器轉(zhuǎn)動時(shí)振動過大，使得設(shè)備基礎(chǔ)隨之振動，造成機(jī)體劇烈振動乃至損壞機(jī)器或破壞機(jī)械設(shè)備最基本的動平衡條件等嚴(yán)重后果。2)設(shè)備基礎(chǔ)地腳螺栓錯(cuò)位、傾斜、斷裂事故。3)設(shè)備基礎(chǔ)振動過大影響鄰近建筑物事故。(二)設(shè)備基礎(chǔ)事故原因1.振動過大事故的原因1)由于設(shè)計(jì)不當(dāng)或者資料不準(zhǔn)確。,第二節(jié)基礎(chǔ)工程質(zhì)量事故分析與處理,2)由于設(shè)備基礎(chǔ)常是大塊式基礎(chǔ)，具有六個(gè)自由度，所以即使是支承型基礎(chǔ)，也因彈簧擱置部位的不同而有不同的效果。3)地基處理不好，形成基礎(chǔ)下沉、變位，破壞機(jī)器最基本平衡條件，也會造成機(jī)器激烈振動。4)機(jī)器安裝產(chǎn)生誤差、偏心、不平整等也會造成振動過大。2.地腳螺栓偏差原因1)安裝精度和埋設(shè)方法不好，造成偏斜、斷裂等。2)混凝土澆筑方法不當(dāng)，或振動器碰撞螺栓。3)基礎(chǔ)不均勻沉降及各種變形。4)設(shè)計(jì)不當(dāng)或設(shè)備原始資料不準(zhǔn)。5)施工固定螺栓骨架變形，發(fā)生扭曲、彎折、歪斜。(三)設(shè)備基礎(chǔ)事故處理,第二節(jié)基礎(chǔ)工程質(zhì)量事故分析與處理,1.振動過大事故處理方法(1)處理原則根據(jù)振動情況可采用不同的處理原則。1)共振情況。2)非共振情況。(2)處理方法1)對以垂直擾力Fz(t)或力矩M(t)為主的機(jī)器基礎(chǔ)，如采用打樁加固方法，可使抗壓、抗彎剛度和參振質(zhì)量增加很多，從而能減小振幅，效果較好。以垂直擾力Fz(t)為主的機(jī)器基礎(chǔ)，通?？煽拷A(chǔ)整個(gè)周邊打下12排樁，并用鋼筋混凝土圈梁將樁與基礎(chǔ)連接起來。為了使新加部分與原有基礎(chǔ)能連為一個(gè)整體，必須將原有基礎(chǔ)在連接處鑿毛，并應(yīng)露出鋼筋與新加鋼筋焊牢。,第二節(jié)基礎(chǔ)工程質(zhì)量事故分析與處理,以力矩M(t)為主的機(jī)器基礎(chǔ)，可在沿力矩作用的兩端各打一排樁或在基礎(chǔ)四周加一鋼筋混凝土圈梁，與原有基礎(chǔ)連成整體。2)對承受水平擾力Fx(t)的機(jī)器基礎(chǔ)，采用手拖板與基礎(chǔ)連接能減小水平振動，使用效果良好。2.地腳螺栓事故處理方法(1)加墊鐵法主要用于螺栓標(biāo)高偏差不太大的事故。(2)加墊層接長螺栓法當(dāng)螺栓標(biāo)高偏差較大時(shí)，用墊鐵調(diào)整設(shè)備基礎(chǔ)的沉降，將造成墊鐵層數(shù)很多很厚，不但機(jī)體與基礎(chǔ)間連接將發(fā)生困難，而且常常造成機(jī)體顫動，地腳螺栓被突然剪斷等嚴(yán)重后果。,第二節(jié)基礎(chǔ)工程質(zhì)量事故分析與處理,圖-加墊層接長螺栓法,第二節(jié)基礎(chǔ)工程質(zhì)量事故分析與處理,圖-地腳螺栓矯形處理,第二節(jié)基礎(chǔ)工程質(zhì)量事故分析與處理,圖-重新栽埋螺栓,(3)環(huán)氧砂漿埋設(shè)地腳螺栓法當(dāng)?shù)啬_螺栓埋設(shè)位置錯(cuò)誤或設(shè)備基,第二節(jié)基礎(chǔ)工程質(zhì)量事故分析與處理,礎(chǔ)發(fā)生大幅度沉降偏斜時(shí)，上述幾種矯正處理辦法都難以達(dá)到預(yù)期效果。(4)用連接件糾正螺栓的錯(cuò)位偏差當(dāng)偏差較大時(shí)，也可在原螺栓上焊接型鋼等連接件，再在連接件上按正確位置焊接固定新的螺栓。四、樁基礎(chǔ)事故當(dāng)場地土質(zhì)很差，不能作為天然地基；或上部荷載太大，無法采用天然地基；或要嚴(yán)格控制建筑不同部位的沉降時(shí)，常用樁基礎(chǔ)解決這些問題。1.樁基礎(chǔ)質(zhì)量事故原因分析1)不考慮地基具體情況盲目采用，沒有進(jìn)行詳細(xì)的地質(zhì)勘察，或地質(zhì)勘察不夠詳盡。,第二節(jié)基礎(chǔ)工程質(zhì)量事故分析與處理,2)主觀確定樁基方案，沒有考慮土層的分布、地下水情況、上部結(jié)構(gòu)荷載和沉降要求、施工機(jī)械設(shè)備和現(xiàn)場條件以及資金等條件，未經(jīng)分析比較后確定。3)單憑理論計(jì)算和勘察資料確定單樁承載力，沒有經(jīng)過現(xiàn)場靜載試驗(yàn)加以確定。2.樁基礎(chǔ)事故處理1)斷樁。2)樁頂擊碎。3)打入深度不足。4)樁身傾斜。1)沉渣厚度大。2)樁身混凝土質(zhì)量差。,第二節(jié)基礎(chǔ)工程質(zhì)量事故分析與處理,3)塌孔。4)鉆孔傾斜。5)鋼筋籠質(zhì)量問題。6)鉆進(jìn)困難。,第三節(jié)工程實(shí)例分析,一、地基基礎(chǔ)工程事故類別1.按地基的地質(zhì)因素劃分1)因地基沉降差過大造成的事故。2)因地基承載力不足造成的事故。3)因地基中暗溝、古墓等異物造成的事故。4)因地下水滲流或水位變化造成的事故。5)因新建相鄰建筑(含地面加載)造成的事故。6)因軟弱或特殊地基處理不當(dāng)造成的事故。7)因土坡滑動造成的事故。8)基坑工程質(zhì)量造成的事故。9)樁基礎(chǔ)工程質(zhì)量造成的事故。2.按綜合因素劃分,第三節(jié)工程實(shí)例分析,(1)對地基地質(zhì)情況缺乏全面正確認(rèn)識如無勘察、勘察深度不足、勘察資料不全、土質(zhì)指標(biāo)失真、地基情況復(fù)雜(有暗溝、古墓)等。(2)基礎(chǔ)設(shè)計(jì)計(jì)算有誤確定設(shè)計(jì)方案時(shí)未能按上部結(jié)構(gòu)條件和地質(zhì)具體情況選用合適基礎(chǔ)形式，進(jìn)行合理基礎(chǔ)布置和構(gòu)造處理。(3)施工質(zhì)量低劣未按設(shè)計(jì)要求、未按操作規(guī)程施工，所用材料低劣，檢測手段不可信等；地基處理(換土墊層、夯實(shí)、振動擠密、排水固結(jié)、化學(xué)加固等)不符合要求；土方工程、基坑工程不符合要求；鋼筋混凝土工程、樁基礎(chǔ)工程不符合要求。(4)環(huán)境變化鄰近新建筑，地面堆載等。二、案例分析,第三節(jié)工程實(shí)例分析,實(shí)例一因地基沉降差過大造成的事故1.工程概況,圖-某住宅平面、裂縫及地質(zhì)剖面示意圖a)平面及補(bǔ)鉆孔b)補(bǔ)充勘察土層剖面,第三節(jié)工程實(shí)例分析,2.原因分析3.處理方法,圖-加固措施示意圖a)加固做法平面b)橫剖面c)墻梁結(jié)合處做法,第三節(jié)工程實(shí)例分析,1.事故概況,圖2-17教學(xué)樓結(jié)構(gòu)布置示意圖,2.事故特征3.原因分析1)本工程基礎(chǔ)設(shè)計(jì)選型不當(dāng)。,第三節(jié)工程實(shí)例分析,2)場地原來低洼且有池塘，后由人工填砂0.83.1m提高地坪，填砂起到對地基堆載預(yù)壓的作用，使原地基土增大了附加壓力，加速了地基土沉降，產(chǎn)生更大的不均勻沉降和上部損害。4.處理方法1.工程概況2.原因分析1)鑄鐵車間廠房未經(jīng)詳細(xì)勘察，依據(jù)臨近廠房原有勘察資料，按地基承載力150kPa盲目設(shè)計(jì)(實(shí)際地基為近代回填土，地基承載力只有100kPa左右)。2)施工時(shí)未按設(shè)計(jì)要求進(jìn)行67m深度探墓，而是用普通鋼釬釬探方法，釬探深度僅2m。,第三節(jié)工程實(shí)例分析,3)建筑場地東南角地勢低，設(shè)計(jì)未據(jù)地形資料加深基礎(chǔ)埋深，使該處基礎(chǔ)埋深僅0.6m，使地基承載力設(shè)計(jì)值降低。4)場地東南地勢低，雨季地基浸水下沉，該事故是在雨季后發(fā)生的。3.處理方法1)在柱基兩側(cè)各做一混凝土墩基礎(chǔ)，直徑0.9m，深度至-8.0m卵石層。2)用4根16號槽鋼與柱中主筋816焊接牢固，再用2根KL鋼梁架在槽鋼下置于柱基兩側(cè)的墩基礎(chǔ)頂面。3)墩基礎(chǔ)頂部預(yù)留一橫槽，安放千斤頂將鋼梁頂升，連同槽鋼與柱子一同頂升約20t，小于每根柱子的恒載22t，然后將橫槽封填。1.工程概況,第三節(jié)工程實(shí)例分析,2.原因分析3.處理方法1.工程概況,圖2-18a)蓮花河畔景苑小區(qū)7號樓倒塌現(xiàn)場b)蓮花河畔景苑小區(qū)7號樓倒塌原因示意圖,第三節(jié)工程實(shí)例分析,2.原因分析3.事故處理1.工程概況,圖2-19內(nèi)外墻開裂情況a)南立面墻裂縫情況b)內(nèi)縱墻裂縫情況,第三節(jié)工程實(shí)例分析,圖2-20屋面開裂情況及屋(樓)面加固處理示意圖a)屋面裂縫及加固示意b)樓板間加固示意圖c)樓面開裂加固示意圖,第三節(jié)工程實(shí)例分析,2.原因分析1)地基土具有濕陷性。2)下雨及排水不良。3)基礎(chǔ)做法不當(dāng)，毛石下面沒有做灰土墊層，對地基防水很不利。4)圈梁做法不正確，縱橫向沒有貫通。5)裂縫較集中發(fā)生在軸線的墻體和樓板面上，與此處原來為龍門架的施工洞口，下部為暖氣管溝及上下水入口有關(guān)。3.處理方法1)屋面用4道通長角鋼加固，二、三層樓面也用鋼筋混凝土連接方法拉結(jié)裂縫兩側(cè)樓板。,第三節(jié)工程實(shí)例分析,2)外墻頂層圈梁由240mm180mm改為360mm180mm，內(nèi)墻頂層圈梁也在原有基礎(chǔ)上加強(qiáng)鋼筋。3)嚴(yán)重開裂的墻體拆除重砌，一般裂縫用鋼筋混凝土扒鋸縫合，小裂縫處用壓力灌漿補(bǔ)強(qiáng)。4)加寬散水寬度，房屋周圍5m范圍內(nèi)打一層灰土并找坡以利排水和防水；加強(qiáng)今后內(nèi)部用水和暖氣溝中管道的管理，嚴(yán)防漏水?？紤]防水措施，防止地基土受到水浸濕，包括：施工場地排水，貯水建筑物的合理布置，設(shè)法保證管道、水池等工程不漏水，做好排泄地表水的散水和排水溝等；其次是結(jié)構(gòu)措施，加強(qiáng)建筑物的整體剛度(如加設(shè)圈梁)，選擇適宜的上部結(jié)構(gòu)和基礎(chǔ)形式，在構(gòu)件間采用有效的連接方式等。,第三節(jié)工程實(shí)例分析,地基加固措施，見表2-1，如果濕陷性黃土層不深也可考慮用樁基礎(chǔ)將上部荷載傳到深層非濕陷可靠持力層上。,表2-1地基處理方法分類及適用范圍,第三節(jié)工程實(shí)例分析,表2-1地基處理方法分類及適用范圍,1.工程概況,第三節(jié)工程實(shí)例分析,2.原因分析與處理方法,圖2-21基礎(chǔ)處理示意圖a)基礎(chǔ)錯(cuò)位示意圖b)處理示意圖,第三節(jié)工程實(shí)例分析,1.工程概況2.原因分析3.處理方法1)用鑿眼機(jī)在底板上鑿出64個(gè)灌漿孔，孔徑50mm，深1m1.5m，孔內(nèi)用壓縮空氣吹凈后用麻布堵塞。2)作灌水試驗(yàn)，找出滲水量最多的38個(gè)孔作灌漿孔。3)由于底板與墊層間漏水嚴(yán)重，故在基礎(chǔ)的四周作斷面為150mm150mm鋼筋混凝土圍梁，防止漏漿。4)灌漿用C263灰漿泵。5)灌漿從底板中部漏水最嚴(yán)重的32號孔開始。1.事故特征,第三節(jié)工程實(shí)例分析,圖2-22部分地腳螺栓錯(cuò)位圖,2.事故原因,第三節(jié)工程實(shí)例分析,3.處理方法1)彎曲后的螺栓必須在設(shè)備安裝后，仍能擰上兩個(gè)螺母。2)采用氣焊烘烤加熱法彎曲螺栓，但加熱溫度不得超過800。3)螺栓彎曲部位應(yīng)成鈍角，傾斜度為61，如圖所示。,圖2-23螺栓彎曲尺寸示意圖,第三節(jié)工程實(shí)例分析,圖2-24螺栓彎曲處理圖,1.工程概況,第三節(jié)工程實(shí)例分析,2.原因分析(1)入巖程度判斷失誤由于停鉆前終孔采樣中已含有中風(fēng)化顆粒，誤認(rèn)為已進(jìn)入中風(fēng)化層而停鉆。(2)沉渣超厚普遍由于孔深在45m以上，孔徑大，擴(kuò)孔要求高，泥漿泵能量低(泵量180m3/h)，泥漿循環(huán)速度慢(泵入泥漿經(jīng)15min才能返回地面)，排渣困難，以至于從提升鉆具至下導(dǎo)管澆筑混凝土前的一段時(shí)間內(nèi)，會在孔底沉淀不少渣土。(3)樁芯破碎及斷樁由于導(dǎo)管埋管及拆管長度控制不嚴(yán)，有時(shí)導(dǎo)管埋入深度不夠或埋入混有泥漿的浮漿層(從鑿開樁頭時(shí)看，有的浮漿層竟有2m厚)，有時(shí)拆管過快或幾節(jié)一起拆(導(dǎo)致混凝土側(cè)壓力不足，被泥漿擠入)，造成樁身夾泥、混凝土破碎及斷樁等現(xiàn)象。,第三節(jié)工程實(shí)例分析,(4)樁頂未達(dá)設(shè)計(jì)標(biāo)高原因有：由于所澆筑的混凝土不斷上升，混凝土面以上的泥漿不斷被擠出孔外，使所剩的泥漿變稠甚至形成泥團(tuán)，受到側(cè)邊鋼筋籠的阻滯，上升的混凝土難于進(jìn)入混凝土保護(hù)層內(nèi)，形成大體以鋼筋籠為邊界的假樁側(cè)壁，這時(shí)測得混凝土面和標(biāo)高為假標(biāo)高；待澆筑完混凝土后，初凝前混凝土內(nèi)側(cè)壓力增加，它與樁壁間的側(cè)壓力差p會使混凝土又?jǐn)D入保護(hù)層，使混凝土面和標(biāo)高下降。(5)樁身混凝土強(qiáng)度低原因有：由于要使混凝土充填鉆孔，必須增加混凝土的流動性，提高其水灰比，必然會降低強(qiáng)度。3.處理方法,第三節(jié)工程實(shí)例分析,1)考慮到有相當(dāng)部分的樁未按設(shè)計(jì)要求進(jìn)入中風(fēng)化花崗巖層、樁底沉渣過厚、試樁承載力過低(試驗(yàn)結(jié)果與摩擦樁承載力相當(dāng))等原因，決定上部由15層減至10層。2)減層后的樁基尚需作如下加固處理：挖除樁頂積土，支模板接樁至設(shè)計(jì)標(biāo)高。通過鉆探抽芯孔，以清水高壓清洗樁身混凝土破碎帶，壓灌水灰比為0.5的純水泥漿進(jìn)入裂隙及芯孔。設(shè)法加固各樁之間的承臺和承臺梁，使它們盡可能連成一個(gè)整體，調(diào)整各樁間可能產(chǎn)生的不均勻沉降。,