第13練 西方政治制度1閱讀材料，完成下列要求。材料項(xiàng)目1787年憲法中華民國(guó)臨時(shí)約法參與制訂者55名代表，其中14人從事土地投機(jī)，24人從事高利貸活動(dòng)，11人從事制造商業(yè)和造船業(yè)，40人為債券持有者，15人為奴隸主。49人參與，其中同盟會(huì)會(huì)員38人，留學(xué)日本和有歐美經(jīng)歷的40人，40歲以下的有37人(已知出生年份的議員)，35歲以下的有30人。時(shí)間4個(gè)多月激烈爭(zhēng)論，最終達(dá)成妥協(xié)從起草到頒布經(jīng)歷2個(gè)多月主要內(nèi)容國(guó)會(huì)是立法機(jī)構(gòu)，由參、眾兩院組成，按人口比例選舉產(chǎn)生。行政權(quán)賦予總統(tǒng)，總統(tǒng)是行政首腦、國(guó)家元首和武裝部隊(duì)總司令。司法權(quán)賦予最高法院的大法官，由總統(tǒng)提名經(jīng)參議院同意后任命，除非瀆職，任職終身。中華民國(guó)之主權(quán)屬于國(guó)民全體，中華民國(guó)之立法權(quán)，以參議院行之臨時(shí)大總統(tǒng)代表臨時(shí)政府，總視政務(wù)法院依據(jù)法律審判民事訴訟及刑事訴訟。制度總統(tǒng)制責(zé)任內(nèi)閣制實(shí)施歷經(jīng)200余年，基本嚴(yán)格執(zhí)行，確立了憲法的崇高地位。頒布僅僅三個(gè)月，袁世凱就公然違背；1914年被中華民國(guó)約法取代；20世紀(jì)20年代淡出歷史舞臺(tái)。運(yùn)行特點(diǎn)濃厚的法治色彩具有典型的人治特色摘編自姜士林主編世界憲法全書上表為美國(guó)1787年憲法與中華民國(guó)臨時(shí)約法的比較。從表中提取中外關(guān)聯(lián)的信息，自擬論題，并結(jié)合所學(xué)知識(shí)予以闡述。(要求：寫明論題，中外關(guān)聯(lián)，史論結(jié)合。)(12分)2(2018福建省廈門市二模，42)閱讀材料，完成下列要求。材料無(wú)產(chǎn)階級(jí)將利用自己的政治統(tǒng)治，一步一步地奪取資產(chǎn)階級(jí)的全部資本，把一切生產(chǎn)工具集中在國(guó)家即組織成為統(tǒng)治階級(jí)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)手里，并且盡可能快地增加生產(chǎn)力的總量?？梢圆扇∠旅娴拇胧?剝奪地產(chǎn)，把地租用于國(guó)家支出。2征收高額累進(jìn)稅。5通過擁有國(guó)家資本和獨(dú)享壟斷權(quán)的國(guó)家銀行，把信貸集中在國(guó)家手里。6把全部運(yùn)輸業(yè)集中在國(guó)家的手里。7按照總的計(jì)劃增加國(guó)家工廠和生產(chǎn)工具，開墾荒地和改良土壤。9把農(nóng)業(yè)和工業(yè)結(jié)合起來(lái)，促使城鄉(xiāng)對(duì)立逐步消滅。10對(duì)所有兒童實(shí)行公共的和免費(fèi)的教育。馬克思、恩格斯共產(chǎn)黨宣言共產(chǎn)黨宣言提出了許多具有重大價(jià)值的理念，結(jié)合所學(xué)世界史知識(shí)，從上述材料中提取任一理念，并闡述其價(jià)值。(要求：理念表述明確，闡述史論結(jié)合，史實(shí)運(yùn)用準(zhǔn)確。)(12分)3.閱讀材料，完成下列要求。材料國(guó)家事件英國(guó)1688年，光榮革命1689年，權(quán)利法案，君主立憲制確立1701年，王位繼承法1721年，沃波爾主持內(nèi)閣會(huì)議，開創(chuàng)了多數(shù)黨領(lǐng)袖組閣的先例1747年，君主不再行使立法否決權(quán)17601830年，工業(yè)革命1832年，議會(huì)改革，新興工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)入議會(huì)19世紀(jì)中葉，兩黨制度形成法國(guó)1789年，法國(guó)大革命爆發(fā)1791年，頒布憲法，確立君主立憲制度1792年，法蘭西第一共和國(guó)成立1804年，法蘭西第一帝國(guó)建立1815年，波旁王朝復(fù)辟1830年，七月王朝建立1848年，第二共和國(guó)建立1852年，第二帝國(guó)成立1870年，第三共和國(guó)成立1875年，法蘭西第三共和國(guó)憲法美國(guó)17751783年，北美獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)1787年，費(fèi)城制憲會(huì)議草擬新憲法1789年，美國(guó)聯(lián)邦政府成立1810年，明確了最高法院有權(quán)宣告州的立法違憲18611865，南北戰(zhàn)爭(zhēng)1865、1868年，憲法第13、14條修正案，廢除奴隸制，肯定了聯(lián)邦法律至上1900，美國(guó)工業(yè)生產(chǎn)能力位列世界第一德國(guó)19世紀(jì)30年代，德意志開始工業(yè)革命1864年，普魯士聯(lián)合奧地利對(duì)丹麥戰(zhàn)爭(zhēng)1866年，對(duì)奧地利戰(zhàn)爭(zhēng)1870年，對(duì)法戰(zhàn)爭(zhēng)1871年，德意志統(tǒng)一，建立德意志帝國(guó)。頒布憲法，確立君主立憲制1913年，德國(guó)工業(yè)生產(chǎn)值超過英法，僅次于美國(guó)上表為近代英、法、美、德四國(guó)歷史事件簡(jiǎn)表。從表中提取相關(guān)信息，圍繞四國(guó)近代歷史發(fā)展的特點(diǎn)，自擬論題，并結(jié)合所學(xué)知識(shí)予以闡述。(要求：寫明論題，史論結(jié)合。)(12分)4閱讀材料，完成下列要求。材料孟德斯鳩認(rèn)為每一種形式的政府都有其存在的必然性，每一種政體都是在特定的情況下的必然選擇，正如他對(duì)法律的論述：“為一國(guó)人民而制定的法律，應(yīng)該是非常適合于該國(guó)人民的；每個(gè)國(guó)家的法律竟能適合于另外一個(gè)國(guó)家的話，那只是非常湊巧的事?！薄笆裁捶墒侵苯訌恼w的性質(zhì)產(chǎn)生出來(lái)的，這種法律便是最初的基本法律?！彼J(rèn)為：“政體的性質(zhì)是構(gòu)成政體的東西；而政體的原則(法律)是使政體行動(dòng)的東西。一個(gè)是政體本身的構(gòu)造，一個(gè)是使政體運(yùn)動(dòng)的人類感情?！辈⑻岢觥耙磺袚碛袡?quán)力的人，都傾向于濫用權(quán)力，而且不用到極致決不罷休從事物的性質(zhì)來(lái)說，為了防止濫用權(quán)力，就必須以權(quán)力限制權(quán)力”。摘編自錢婕孟德斯鳩論法的精神的政體思想評(píng)析解讀材料，并結(jié)合世界政治史的相關(guān)史實(shí)，圍繞“政體與法律”擬一論題，并就所擬論題加以闡述。(要求：明確寫出所擬論題，闡述須有史實(shí)依據(jù)。)(12分)答案精析1示例1：臨時(shí)約法與1787年憲法的關(guān)系。論證：臨時(shí)約法在制訂形式、主要內(nèi)容、主要制度等方面，明顯借鑒了1787年憲法的部分做法，并得以實(shí)施；但由于兩國(guó)國(guó)情差異極大，時(shí)代相距久遠(yuǎn)，導(dǎo)致兩者的命運(yùn)迥異。示例2：臨時(shí)約法與1787年憲法差異分析。論證：制訂參與者，前者更為多元化，歷時(shí)較久；后者以革命派和歐美化的留學(xué)生為主，制訂倉(cāng)促；前者在妥協(xié)中得以制訂，后者因人定法；前者具有良好的社會(huì)基礎(chǔ)和時(shí)代條件，因此能夠持久；后者因自然經(jīng)濟(jì)、社會(huì)性質(zhì)、社會(huì)環(huán)境不同，而未實(shí)施且很快被破壞。示例3：1787年憲法與臨時(shí)約法運(yùn)行特點(diǎn)成因談。論證：前者是移民國(guó)家，有較好的社會(huì)基礎(chǔ)；后者是半殖民地半封建國(guó)家，社會(huì)基礎(chǔ)薄弱。前者已經(jīng)進(jìn)入資本主義社會(huì)，沒有封建傳統(tǒng)；后者封建統(tǒng)治根深蒂固。前者資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速；后者資本主義經(jīng)濟(jì)處于劣勢(shì)。前者分權(quán)明確；后者機(jī)制不明，因人定法。2評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：一等(1210分)：觀點(diǎn)表述明確，史實(shí)運(yùn)用合理充分，邏輯嚴(yán)密，論證充分，表述清楚。二等(97分)：觀點(diǎn)表述比較明確，史實(shí)運(yùn)用比較合理充分，邏輯比較嚴(yán)密，論證比較充分，表述比較清楚。三等(64分)：觀點(diǎn)表述基本明確，史實(shí)運(yùn)用基本合理充分，邏輯基本嚴(yán)密，論證基本充分，表述基本清楚。四等(30分)：能夠?qū)懗瞿骋挥^點(diǎn)或未能表明觀點(diǎn)，也未能運(yùn)用史實(shí)予以論證，或論證存在史實(shí)錯(cuò)誤，邏輯混亂，表述不清。3示例一：論題：英法美德民主制度具有多樣性。闡述：近代英法美德四國(guó)先后建立了資產(chǎn)階級(jí)民主制度，但是具體制度各不相同。英國(guó)建立的是君主立憲制度，法國(guó)最終確立了民主共和制，美國(guó)確立了三權(quán)分立的共和制，德國(guó)則是君主立憲制度。即使同為君主立憲制度，英德也有不同：英國(guó)的議會(huì)居于權(quán)力中心，國(guó)王逐漸統(tǒng)而不治；德國(guó)則是皇帝掌握國(guó)家最高權(quán)力。這種不同是由多種因素決定的。四國(guó)的資本主義發(fā)展程度不同，例如英國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度較高，德國(guó)較低。各國(guó)的階級(jí)力量對(duì)比不同，例如德國(guó)的容克地主力量強(qiáng)大，資產(chǎn)階級(jí)力量較弱。各國(guó)的歷史傳統(tǒng)不同，英國(guó)很早就有限制王權(quán)的傳統(tǒng)，德國(guó)則保留了普魯士的專制主義和軍國(guó)主義傳統(tǒng)，美國(guó)是英國(guó)的殖民地，沒有經(jīng)歷過封建社會(huì)?？傊?，英法美德國(guó)情不同，這就形成了各具特點(diǎn)的政治制度，呈現(xiàn)出多樣性的特點(diǎn)。示例二：論題：法律在英法美德民主制度的建立、發(fā)展中起了重要作用。闡述：英國(guó)經(jīng)過資產(chǎn)階級(jí)革命，1689年通過頒布權(quán)利法案，確立了君主立憲制，1701年的王位繼承法則發(fā)展了君主立憲制。法國(guó)通過大革命暴力推翻封建統(tǒng)治，頒布人權(quán)宣言，隨后又經(jīng)歷了激烈的國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)，于1875年頒布法蘭西第三共和國(guó)憲法，最終確立了共和政體。美國(guó)通過獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)擺脫英國(guó)的殖民統(tǒng)治，建立美利堅(jiān)合眾國(guó)，1787年頒布了美利堅(jiān)合眾國(guó)憲法，建立民主共和制，后又不斷通過憲法修正案鞏固和完善了民主制度。德國(guó)通過三次王朝戰(zhàn)爭(zhēng)建立了德意志帝國(guó)，頒布了1871年憲法確立了資產(chǎn)階級(jí)民主政治?？傊?，英法美德國(guó)情不同，走上民主政治的道路不同，但法律都在其民主政治的確立和完善中起了重要作用，從而保證了政治的穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。(“示例”僅作參考，學(xué)生若從四國(guó)民主制度的統(tǒng)一性、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與制度創(chuàng)新之間的關(guān)系、制度創(chuàng)新等角度擬定論題加以闡述并言之有理亦可)解析根據(jù)問題的設(shè)問“圍繞四國(guó)近代歷史發(fā)展的特點(diǎn)”，即觀點(diǎn)與論述必須同時(shí)呈現(xiàn)四國(guó)的特點(diǎn)，可以得出：多樣性；法律在英法美德民主制度的建立、發(fā)展中起了重要作用；制度的創(chuàng)新性，民族特色性、漸進(jìn)性等。4示例1：論題：羅馬共和國(guó)時(shí)期推行公民法，帝國(guó)時(shí)期實(shí)施萬(wàn)民法，并最終形成完備的法律體系。闡述：古代羅馬共和國(guó)時(shí)期，為調(diào)整羅馬公民的關(guān)系，出現(xiàn)了十二銅表法這樣的公民法。隨著羅馬帝國(guó)的擴(kuò)張，疆域的擴(kuò)大，國(guó)際交往的拓展，為協(xié)調(diào)羅馬公民與非公民間的關(guān)系，羅馬法不斷發(fā)展，出現(xiàn)了適用于帝國(guó)境內(nèi)一切自由民的法律萬(wàn)民法。隨著羅馬社會(huì)的發(fā)展，羅馬法不斷發(fā)展、完善，最終形成了完備的法律體系。(言之成理即可)示例2：論題：美國(guó)頒布了1787年憲法，確立了三權(quán)分立的民主共和政體。闡述：獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，美國(guó)鑒于13個(gè)州的松散聯(lián)盟，積極建立強(qiáng)有力的中央政府，并于1787年頒布了憲法。憲法規(guī)定美國(guó)實(shí)行聯(lián)邦制，并實(shí)行立法、司法、行政三權(quán)分立與制衡的政治體制，以防止權(quán)力的濫用和暴政的出現(xiàn)。由此建立了總統(tǒng)共和制政體。(言之成理即可)(若有其他答案，言之成理亦可。)