民國(guó)初年“宋漢章案件”評(píng)析 民國(guó)真實(shí)案件摘 要：19_年3月24日發(fā)生的滬軍都督陳其美拘捕上海中國(guó)銀行經(jīng)理宋漢章事件，為民國(guó)初年轟動(dòng)一時(shí)的著名案件，各大報(bào)紙紛紛報(bào)道，兩任大總統(tǒng)孫中山、袁世凱，兩任財(cái)政總長(zhǎng)陳錦濤、熊希齡都對(duì)此案件表現(xiàn)出極大的關(guān)注，南京臨時(shí)政府的司法總長(zhǎng)伍廷芳甚至在報(bào)刊上公開與陳其美展開數(shù)次論辯，在滬外國(guó)領(lǐng)事也曾在此事件中發(fā)表意見。財(cái)政問題似乎是“宋漢章案件”的引爆點(diǎn)，但大清銀行與中華銀行爭(zhēng)奪中央銀行地位的斗爭(zhēng)卻是更為深層的原因，從一個(gè)側(cè)面反映著民初革命派與原大清銀行集團(tuán)之間的較量?！娟P(guān)鍵詞】：p ：民國(guó)初年； 大清銀行； 中國(guó)銀行； 宋漢章； 陳其美中圖分類號(hào)：K258 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：02575833(20)07014412作者簡(jiǎn)介：張徐樂，復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院金融研究院副教授 （上海 20433）19_年3月24日滬軍都督陳其美拘捕上海中國(guó)銀行經(jīng)理宋漢章事件，引起輿論嘩然，滬上各大報(bào)刊爭(zhēng)相報(bào)道，成為當(dāng)時(shí)社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。在此后長(zhǎng)達(dá)四個(gè)多月的時(shí)間里，兩任大總統(tǒng)孫中山、袁世凱，兩任財(cái)政總長(zhǎng)陳錦濤、熊希齡都對(duì)此案件表現(xiàn)出極大的關(guān)注，南京臨時(shí)政府的司法總長(zhǎng)伍廷芳甚至在報(bào)刊上公開與陳其美展開大論辯，外國(guó)領(lǐng)事也在此事件中發(fā)表意見，遂演化為民國(guó)初年轟動(dòng)一時(shí)的著名案件。表面上似乎是陳其美為了解決財(cái)政困難，違背司法程序抓捕宋漢章，然而在更深的層面，也反映了民國(guó)初立之時(shí)，原大清銀行集團(tuán)與革命派之間的權(quán)利斗爭(zhēng)。已有的研究成果對(duì)“宋漢章案件”多有評(píng)述，但尚缺乏專門而深入的研究，有些已刊文稿甚至對(duì)此事件任意臆想渲染，缺乏基本的歷史事實(shí)。本文主要以報(bào)刊及相關(guān)資料為基礎(chǔ)史料，意在厘清基本的史實(shí)，并嘗試對(duì)這一案件做全面而客觀的考察。一1911年10月10日武昌起義爆發(fā)后，革命風(fēng)潮席卷全國(guó)，多數(shù)省份陸續(xù)宣布獨(dú)立。11月3日，革命黨活動(dòng)的主要陣地上海光復(fù)，隨后成立了以陳其美為都督的滬軍都督府。19_年1月1日南京臨時(shí)政府成立，孫中山就任臨時(shí)大總統(tǒng)。民國(guó)伊始，百?gòu)U待興，為盡快發(fā)行軍用鈔票、募集公債以資助財(cái)政，新政府接受原大清銀行商股聯(lián)合會(huì)的申請(qǐng)，改組大清銀行為中國(guó)銀行，作為新政府的中央銀行。原大清銀行上海分行經(jīng)理宋漢章被任命為上海中國(guó)銀行經(jīng)理。陳其美與宋漢章同為民國(guó)效力，各司其職，卻突如其來發(fā)生了陳其美逮捕宋漢章的事件。19_年3月24日，宋漢章應(yīng)華僑商人梁建臣之請(qǐng)，到位于租界的極司非而路小萬柳堂私宅參加宴會(huì)，同往的還有工商界人士周舜卿、顧達(dá)三等。下午二時(shí)，主客俱到，正值寒喧，突然后園碼頭駛來一艘小火輪，十二名佩帶的士兵將宋漢章捉去，押至陸軍第十師軍營(yíng)看管。南京臨時(shí)政府財(cái)政總長(zhǎng)陳錦濤得知宋漢章被捕的事情后，異常驚怒，立即由中國(guó)銀行監(jiān)督吳鼎昌執(zhí)其親筆函面見陳其美，尋問原由，意欲保釋，但被陳其美拒絕。吳鼎昌被拒后，又急電孫中山、內(nèi)閣總理唐紹儀、財(cái)政次長(zhǎng)王鴻猷：“滬行經(jīng)理宋魯（宋漢章，名魯字漢章筆者按）今午被滬都督派兵拿捕，經(jīng)昌往詢，面稱：有人控告，未便釋放。查銀行辦事人員均有殷實(shí)妥保，縱有控案，亦應(yīng)咨照監(jiān)督查辦，或正式傳訊。遽爾派兵捕拿，如獲大盜，同為共和政府辦事，豈不寒心？即請(qǐng)速電都督，即刻釋放，交銀行由昌查辦，以清權(quán)限而專責(zé)成。”吳監(jiān)督電，申報(bào)19_年3月3月26日。他指責(zé)陳其美拘捕宋漢章屬于越權(quán)。陳錦濤也于同日親電孫中山、唐紹儀和陸軍部總長(zhǎng)黃興：“上海中國(guó)銀行經(jīng)理宋漢章，于民國(guó)效力有日。今日下午二時(shí)，滬都督謂有人控告，派人誘至曹家渡處捉下小輪船駛?cè)?。身上帶有銀行鐵柜匙，若不即行釋放，則明日本部甚難支持，請(qǐng)即電滬陳都督，準(zhǔn)其擔(dān)保在外候?qū)?，方合理法?！笨紫橘t：大清銀行行史，南京大學(xué)出版社1991年版，第269頁(yè)。申明立即恢復(fù)宋漢章的自由，對(duì)財(cái)政部的維持極關(guān)重要。鑒于此時(shí)南北議和達(dá)成，孫中山正在辦理臨時(shí)大總統(tǒng)移交事項(xiàng)，若由新任大總統(tǒng)袁世凱出面干預(yù)，或可達(dá)到預(yù)期效果。陳錦濤是南方政府的財(cái)政總長(zhǎng)，不便直接出面交涉，于是請(qǐng)中國(guó)銀行理監(jiān)事會(huì)電函袁世凱，大意謂：“查宋魯素稱謹(jǐn)慎，兼有妥保，決無徇私罔利情事，縱有控告，亦應(yīng)咨照監(jiān)督查辦，正式傳訊。遽爾誘拿，群情嘩然。且本行現(xiàn)正代理軍鈔，收付債款，事極重要，均待該經(jīng)理簽押。除函懇陳都督立即釋放外，并乞俯予急電，飭令照準(zhǔn)，以重財(cái)務(wù)而維行務(wù)，不勝迫切待命之至?！迸R時(shí)理監(jiān)事會(huì)電，申報(bào)19_年3月3月26日。陳錦濤、吳鼎昌雖然全力施救，但效果不佳。25日，袁世凱以大總統(tǒng)的名義親自函電陳其美：“據(jù)上海中國(guó)銀行理監(jiān)事有電稱，該行經(jīng)理宋魯忽被軍隊(duì)拘捕，群情嘩然，該行現(xiàn)正代理軍鈔收付借款，事極重要，請(qǐng)電滬釋放等情前來。據(jù)度支部稱，該經(jīng)理經(jīng)手中國(guó)滬行事宜素稱謹(jǐn)慎，果有控案，自應(yīng)按律由司法正式傳諭，未便以兵隊(duì)誘拿。希即迅飭查明釋放?！痹罂偨y(tǒng)復(fù)滬軍都督電，申報(bào)19_年3月28日。 但是，陳其美并不理會(huì)。為了減免煩擾，陳其美發(fā)布都督府通告，正式公布這一事件：前大清銀行經(jīng)理宋漢章、胡稑?biāo)G，迭據(jù)有人報(bào)稱：“乘民軍光復(fù)之際，捏造假賬，私吞巨款”等情。查大清銀行即前清政府銀行，所有該行款項(xiàng)，除商股外皆系民國(guó)公款，宋漢章等究竟有無造假吞款情弊，理應(yīng)徹底查究，以昭核實(shí)。當(dāng)經(jīng)本府屢次函傳，該經(jīng)理均抗不到案。昨已派員將宋拘獲，暫交第十師長(zhǎng)吳紹璘收管，聽候查核，秉公訊究。如宋漢章果無私弊，自當(dāng)許其回復(fù)自由，斷不至冤濫無辜。誠(chéng)恐外間未及周知，易生誤會(huì)，特此通告，以釋群疑。此布。滬軍都督通告，申報(bào)19_年3月26日。宋漢章被拘捕的消息很快傳遍上海灘，陳其美身為滬軍都督，竟在光天化日之下，擅自抓捕中國(guó)銀行經(jīng)理，立即引起一片嘩然。滬上各家報(bào)刊紛相報(bào)道，如3月26日申報(bào)報(bào)道了宋漢章被拘事件：“中國(guó)銀行經(jīng)理宋漢章，前日與顧達(dá)三、周舜卿、張叔禾等應(yīng)華僑梁建臣之約，同赴曹家渡小萬柳堂廉惠卿家宴，飲時(shí)至二鐘，未及入坐，忽有小輪船一艘駛至后河停泊，有十余人登岸徑入客坐，奉都督府命令將宋漢章?lián)砣ァ！彼螡h章被拘，申報(bào)19_年3月3月26日。 第 4 頁(yè) 共 4 頁(yè)