某某學(xué)校職稱改革工作領(lǐng)導(dǎo)小組會議紀(jì)要范文2018 年 11 月 23 日下午，學(xué)校黨委書記、職改領(lǐng)導(dǎo)小組組長王國良教授主持召開職稱改革工作領(lǐng)導(dǎo)小組會議。會議聽取了學(xué)校職改辦關(guān)于 2018 年教師系列高級職稱評審工作的情況匯報，專題研究了我校 2018 年教師系列高級職稱評審工作的相關(guān)問題并形成以下紀(jì)要：一、考核優(yōu)秀問題1.2018 年副教授評審權(quán)已下放至學(xué)校，學(xué)校副教授評審考核優(yōu)秀的要求仍然按照x 省高等學(xué)校教師職務(wù)評審工作實施辦法 （x人社發(fā)2011 號）規(guī)定執(zhí)行；2.今年教授評審需委托其他高校評審，今年仍嚴(yán)格執(zhí)行近 5 年考核優(yōu)秀規(guī)定。若明年教授評審權(quán)下放，教授評審考核優(yōu)秀的要求也按照 x 人社發(fā)2011 號文件規(guī)定執(zhí)行；3.其他系列職稱考核優(yōu)秀的要求按照其主管廳局的規(guī)定執(zhí)行。二、淘汰率問題今年校內(nèi)評審各級別淘汰率不再調(diào)整，維持 2018 年 10 月 17 日職稱改革工作領(lǐng)導(dǎo)小組會議紀(jì)要（2018 年第 號）淘汰率標(biāo)準(zhǔn)：教授 15%、副教授 25%、講師 30%。三、申報材料真實性問題1.個人簽署承諾書，承諾所有填入評審表的教科研成果及社會服務(wù)業(yè)績真實有效。材料有謊報、剽竊和弄虛作假等問題，評委會前查實的，取消本人當(dāng)年職稱申報資格；評委會后查實的，取消本人職稱評審結(jié)果，并按照 x 人社發(fā)2011 號和校發(fā)2018 號文件進行組織處理；2.申報成果中，參與計算積分的論文，由科研處對其真實性進行核查。對于真實性有爭議的論文，提交學(xué)校學(xué)術(shù)委員會研究審定。四、核心期刊目錄認定問題今年核心期刊目錄及認定辦法暫不變動，維持現(xiàn)行規(guī)定。五、今年是副教授評審權(quán)下放學(xué)校的第一年。在申報、評審過程中，要始終堅持“公平、公正、透明、擇優(yōu)”原則，嚴(yán)格遵循 x人社發(fā)2011 號和校黨發(fā)2018 號文件的規(guī)定，認真做好副教授評審和教授推薦評審工作。六、學(xué)校評委會評審中，在堅持量化計分排序為導(dǎo)向的基礎(chǔ)上，要尊重不同學(xué)科特點的差異，適當(dāng)兼顧各個學(xué)科高職稱人才的均衡發(fā)展。七、今年職稱評審工作結(jié)束后，人事處、教務(wù)處、科研處要按照省廳政策變化，隨時跟進，認真總結(jié)經(jīng)驗和不足，及時修訂我校職稱評審實施辦法，為 2019 年職稱評審工作奠定良好基礎(chǔ)。參加會議人員： xx 學(xué)院職稱改革工作領(lǐng)導(dǎo)小組（代章）