《復(fù)旦大學(xué)博士、碩士學(xué)位論文雙盲評審辦法（與原盲審異議處.docx》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《復(fù)旦大學(xué)博士、碩士學(xué)位論文雙盲評審辦法（與原盲審異議處.docx（19頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

復(fù)旦大學(xué)博士、碩士學(xué)位論文雙盲評審辦法（與原盲審異議處） 篇一 第一條 根據(jù)國務(wù)院學(xué)位委員會、上海市學(xué)位委員會關(guān)于對博士碩士學(xué)位論文抽檢及質(zhì)量控制的相關(guān)文件精神和復(fù)旦大學(xué)學(xué)位評定委員會會議精神，我校對所有博士學(xué)位申請人的學(xué)位論文進(jìn)行雙盲評閱，并對碩士學(xué)位申請人的學(xué)位論文進(jìn)行雙盲抽檢。為妥善處理論文盲審中的異議問題，保證學(xué)位論文的質(zhì)量，特制定本辦法。 第二條 研究生院負(fù)責(zé)組織雙盲評閱工作，每位博士學(xué)位申請人及被抽中的碩士學(xué)位申請人（以下簡稱“申請人”）的學(xué)位論文分別送交兩位校外專家評閱。在評閱意見未全部返回之前，申請人不得進(jìn)行學(xué)位答辯。 如有特殊情況，必須事先經(jīng)得學(xué)位評定分委員會批準(zhǔn)后方可進(jìn)行學(xué)位答辯；如果返回的評閱意見出現(xiàn)異議，則本次答辯無效。 第三條 評閱書中出現(xiàn)以下任一情況的，界定為“存在異議”： （1）“對學(xué)位論文學(xué)術(shù)水平的評價”為“差”； （2）“是否同意該生參加學(xué)位論文答辯”的結(jié)論為“須作重大修改，重新送審?fù)ㄟ^后答辯”或“不同意”。 （3）評價表中有任何一項評價指標(biāo)低于 60 分； 第四條 存在異議時，根據(jù)評閱意見的具體情況作如下處理： （一）2 份評閱書中均存在異議時，申請人不得提出申訴，須根據(jù)評閱意見對學(xué)位論文進(jìn)行修改，6 個月之后方可提交復(fù)審。對于出現(xiàn)上述情況的院系，扣減其下一年度相應(yīng)的招生名額，并在校內(nèi)進(jìn)行通報。 （二）僅 1 份評閱書中存在異議時，原則上申請人不得提出申訴，須根據(jù)評閱意見對學(xué)位論文進(jìn)行修改后方可提交復(fù)審，修改時間不少于 3 個月。 如果申請人提出申訴，院系應(yīng)從嚴(yán)把關(guān)，經(jīng)導(dǎo)師及所在院系分管領(lǐng)導(dǎo)簽字同意后方可提交復(fù)審。如果復(fù)審意見中仍然存在異議，則扣減相關(guān)院系下一年度相應(yīng)的招生名額，并在校內(nèi)進(jìn)行通報。 第五條 異議論文的復(fù)審方式： （一）修改論文后進(jìn)行復(fù)審 在論文修改完成后，申請人須填寫《學(xué)位論文復(fù)審申請表》，并附詳細(xì)的論文修改說明，經(jīng)導(dǎo)師簽字同意后，重新提交學(xué)位論文送原評閱人進(jìn)行復(fù)審。 （二）提出申訴后進(jìn)行復(fù)審 在前述允許申訴的情形下，申請人須填寫《學(xué)位論文復(fù)審申請表》，并附明確詳盡的申訴理由，經(jīng)導(dǎo)師及所在院系分管領(lǐng)導(dǎo)簽字同意后，再送另外兩位專家進(jìn)行復(fù)審。 申請人須自初審評閱書返回之日起 10 個工作日內(nèi)完成申訴材料的提交工作，逾期不予受理。 第六條 在學(xué)位申請有效期內(nèi)，每位申請人最多有三次參加雙盲評閱的機(jī)會，第二次復(fù)審須送前兩次評閱中提出異議的所有評閱人進(jìn)行復(fù)審。若三次評閱均存在異議，則取消該申請人的學(xué)位申請資格。 第七條 在雙盲評閱過程中，申請人及導(dǎo)師不得打聽或查證評閱人的姓名、單位及其他情況，不得有私自溝通行為，不得試圖對評閱人的評閱意見施加影響，不得向持有不同意見的評閱人進(jìn)行報復(fù)。若有違反此規(guī)定者，研究生院將立即中止申請人的學(xué)位申請程序并予以嚴(yán)肅查處。 第八條 在學(xué)位論文評閱中被明確指出存在學(xué)術(shù)違規(guī)行為的，按照學(xué)校有關(guān)規(guī)定進(jìn)行核查處理。經(jīng)查實存在嚴(yán)重學(xué)術(shù)違規(guī)行為者，取消申請人學(xué)位申請資格，并追究其導(dǎo)師責(zé)任。 第九條 充分發(fā)揮院系及學(xué)位評定分委員會在學(xué)位論文質(zhì)量管理上的把關(guān)作用，學(xué)校鼓勵院系在論文盲審異議處理中采用更為嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。對于論文盲審中出現(xiàn)的特殊情況，可由學(xué)位評定分委員會進(jìn)行調(diào)查核實并將處理建議提交研究生院。 第十條 學(xué)位論文雙盲評閱結(jié)果直接與院系的研究生教育年度考核以及研究生招生資源配置等掛鉤。院系應(yīng)采取措施督促研究生指導(dǎo)教師履行相關(guān)職責(zé)，對于在研究生培養(yǎng)及論文指導(dǎo)過程中未能盡責(zé)的導(dǎo)師，院系可以采取警告、暫停直至取消其招生資格等處理措施。對于論文盲審異議率持續(xù)顯著低于學(xué)校平均水平的院系，研究生院將追加該院系的研究生招生名額。 篇二 為進(jìn)一步強(qiáng)化我校學(xué)位與研究生教育工作的質(zhì)量意識，促進(jìn)研究生學(xué)位論文質(zhì)量和研究生培養(yǎng)質(zhì)量的提高，加強(qiáng)學(xué)位點建設(shè)，健全和完善我校研究生教育質(zhì)量保障機(jī)制，努力培養(yǎng)多類型、高層次創(chuàng)新人才，特制定本辦法。 一、雙盲評議及抽檢原則 1．遵循《中華人民共和國學(xué)位條例》和《中華人民共和國學(xué)位條例暫行實施辦法》的有關(guān)原則與規(guī)定； 2．有利于加強(qiáng)學(xué)位點建設(shè)，有利于健全和完善研究生教育質(zhì)量監(jiān)督機(jī)制； 3．雙盲評議及抽檢過程客觀公正； 4．每篇論文須由三位專家分別評議，其中至少有兩位校外專家。研究生導(dǎo)師不得擔(dān)任自己所指導(dǎo)研究生的論文評議人，研究生本人不得參與論文送審工作?？鐚W(xué)歷、跨專業(yè)研究生和以同等學(xué)力申請碩士學(xué)位人員的學(xué)位論文全部由校外專家評議。 二、雙盲評議及抽檢的概念 1．雙盲評議：簡稱“盲審”，即提交評議的研究生畢業(yè)（學(xué)位）論文隱去作者、導(dǎo)師姓名以及文中能夠反應(yīng)作者和導(dǎo)師姓名的信息，反饋的評議結(jié)果隱去評議專家的信息。 2．抽檢：每年的三月和九月，各研究生基層培養(yǎng)單位報送本次申請碩士畢業(yè)（學(xué)位）研究生名單，研究生處會同校紀(jì)檢部門分類隨機(jī)抽取研究生名單，被抽研究生按規(guī)定報送畢業(yè)（學(xué)位）論文（匿名，一式兩份），由研究生處送外單位進(jìn)行雙盲評議。 三、雙盲評議及抽檢的范圍和比例 1．不符合免于雙盲評議和抽檢條件的我校所有研究生申請碩士畢業(yè)（學(xué)位），其論文均須參加雙盲評議，每位研究生雙盲評議的論文至少為兩份。 2．具備下列條件之一者，可免于雙盲評議和抽檢： （1）獲得并完成我?！把芯可蒲袆?chuàng)新計劃重點項目”的負(fù)責(zé)人； （2）獲得并完成江蘇省高校研究生科技創(chuàng)新計劃項目的負(fù)責(zé)人； （3）在讀碩士研究生期間，以第一作者在我?？萍继幷J(rèn)定的核心期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文一篇以上，且該成果為畢業(yè)（學(xué)位）論文的部分內(nèi)容； （4）在國內(nèi)外權(quán)威性學(xué)術(shù)會議上做大會學(xué)術(shù)報告，且報告為畢業(yè)（學(xué)位）論文的部分內(nèi)容； （5）獲得國家獎學(xué)金、朱敬文獎學(xué)金； （6）參加援藏支教，其學(xué)位論文經(jīng)導(dǎo)師組評議合格； （7）其他科研成果突出的研究生，經(jīng)本人和導(dǎo)師申請，所在院所同意，研究生處批準(zhǔn)。 3．研究生處抽檢雙盲評議的比例為三分之一以上，對于同等學(xué)歷、跨專業(yè)、新增碩士點的研究生以及具有不良記錄（在以往省和學(xué)校論文抽檢中有不合格情況的）的專業(yè)點和指導(dǎo)老師指導(dǎo)的研究生以不低于二分之一的比例進(jìn)行抽檢，推遲和提前答辯的研究生全部抽檢。 4．凡未被研究生處抽檢雙盲評議的研究生，其雙盲評議由所在院所組織。 四、雙盲評議及抽檢結(jié)果的使用 雙盲評議及抽檢論文的專家評議結(jié)論分為：無需修改正常答辯；修改后正常答辯；修改半年后重新送審；修改一年后重新送審；重新開題一年后答辯。 只要有一位評議專家的評議結(jié)論為“修改半年后重新送審”或“修改一年后重新送審”或“重新開題一年后答辯”即視為學(xué)位論文不符合要求，研究生不得參加本次答辯，必須按照評議結(jié)論通過修改后推遲半年、一年答辯，或重新開題一年后答辯。因盲審達(dá)不到要求而推遲答辯后的論文指導(dǎo)、評審等相關(guān)費用由研究生本人承擔(dān)。 五、對雙盲評議及抽檢畢業(yè)（學(xué)位）論文結(jié)果的質(zhì)疑與申訴 1．雙盲評議和抽檢結(jié)果反饋后，如研究生和導(dǎo)師對抽檢反饋結(jié)果確有疑議，個人和導(dǎo)師需填寫《碩士學(xué)位論文抽檢結(jié)果申訴評議表》。導(dǎo)師組要認(rèn)真審議該生論文及專家評議意見，如確實認(rèn)為有必要建議再次送審評議，須在申訴評議表上簽署意見，并將抽檢論文、專家評議意見及申訴評議表一并報送學(xué)院學(xué)位評定分委員會。 2．各學(xué)院學(xué)位評定分委員會召開會議，審議學(xué)生提交的抽檢論文、專家評審意見及申訴評議表，并在申訴評議表上簽署意見。若學(xué)院學(xué)位評定分委員會決定對論文進(jìn)行再次送審，需將申訴評議表及論文同時報送研究生處。 3．經(jīng)同意，需雙盲評議送審第三份論文者，第三份論文的評議人一般應(yīng)為重點大學(xué)的博士生導(dǎo)師，且須將前兩份雙盲評議意見和結(jié)論并學(xué)位論文同時送達(dá)第三位評議人。第三份評議書的結(jié)論為最終有效結(jié)論。 4．對于申訴雙盲評議送審第三份論文的研究生，若最終通過學(xué)院組織的畢業(yè)論文答辯，其《碩士學(xué)位論文抽檢結(jié)果申訴評議表》、論文、專家所有評議意見表須報校學(xué)位評定委員會。校學(xué)位評定委員會通過認(rèn)真審議其所有材料，確定其是否具有碩士學(xué)位授予資格。 5．若申訴送審第三份論文的研究生的最終評議結(jié)論不符合學(xué)校規(guī)定要求，將提高其所在碩士點第二年的論文盲審抽檢比例。 6．若申訴送審的第三份論文的評議結(jié)果因故未能如期返還，影響研究生畢業(yè)答辯，則該生必須申請延期答辯，否則視作自動退學(xué)。 六、本辦法的解釋權(quán)在校研究生處。 七、本辦法自頒布之日起施行。 篇三 研究生畢業(yè)（學(xué)位）論文是研究生研究能力和學(xué)術(shù)水平的集中體現(xiàn)，既反映研究生運用所掌握的理論知識和實驗技能來發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題的能力，也反映研究生培養(yǎng)教育的質(zhì)量，是研究生培養(yǎng)工作中的重要環(huán)節(jié)。為了我?！笆澜缫涣?、特色鮮明的高水平大學(xué)”的建設(shè)目標(biāo)，為國家和社會培養(yǎng)高質(zhì)量創(chuàng)新人才，完善學(xué)位授予質(zhì)量的監(jiān)控和保證體系，適應(yīng)我校研究生培養(yǎng)規(guī)模和培養(yǎng)質(zhì)量的協(xié)調(diào)發(fā)展，切實提高我校研究生教育水平和授予學(xué)位的質(zhì)量，經(jīng)第七十四次校學(xué)位評定委員會討論通過，對研究生畢業(yè)（學(xué)位）論文實行“雙盲”評議（即提交評議的研究生畢業(yè)（學(xué)位）論文隱去作者和導(dǎo)師姓名，反饋的評議結(jié)果隱去評議專家的信息）規(guī)定如下： 一、評議范圍 1.博士畢業(yè)（學(xué)位）論文100%“雙盲”評議，每篇論文送一位專家進(jìn)行“雙盲”評議。 2.學(xué)術(shù)碩士畢業(yè)（學(xué)位）論文100%“雙盲”評議，每篇論文送一位專家進(jìn)行“雙盲”評議。 3.專業(yè)學(xué)位碩士畢業(yè)（學(xué)位）論文按不低于20%比例（第一年按20%執(zhí)行）進(jìn)行抽檢，抽中的論文送一位專家進(jìn)行“雙盲”評議。 4.涉及國家秘密及安全的研究生畢業(yè)（學(xué)位）論文，可申請免檢，申請者填寫《上海大學(xué)研究生畢業(yè)（學(xué)位）論文“雙盲”評議免檢申請表》（表1）,并提供認(rèn)定密級文件等相關(guān)證明，經(jīng)校內(nèi)逐級審批。申請免檢的涉密研究生畢業(yè)（學(xué)位）論文必須符合《國務(wù)院學(xué)位委員會教育部國家保密局關(guān)于<涉密研究生與涉密學(xué)位論文管理辦法>的通知》（學(xué)位[2016]27號）文件要求。 二、研究生畢業(yè)（學(xué)位）論文“雙盲”評議的送審時間及時效 1.進(jìn)行“雙盲”評議的碩士研究生畢業(yè)（學(xué)位）論文或者博士研究生畢業(yè)（學(xué)位）論文應(yīng)由論文作者隱去作者和導(dǎo)師姓名后、在答辯前20個工作日（碩士論文）（以下簡稱“碩20”）或30個工作日（博士論文）（以下簡稱“博30”）登陸“上海大學(xué)研究生論文雙盲送審系統(tǒng)”（以下簡稱“系統(tǒng)”），填寫《上海大學(xué)學(xué)位論文“雙盲”檢查簡況表》（表2）并上傳畢業(yè)（學(xué)位）論文。 碩20或博30的時間自研究生的“雙盲”申請被學(xué)院審核通過之日起計算。 通過導(dǎo)師、學(xué)院的審核后，校學(xué)位辦在五個工作日之內(nèi)將符合要求的研究生畢業(yè)（學(xué)位）論文通過系統(tǒng)分送給“雙盲”評議專家。 2.研究生畢業(yè)（學(xué)位）論文在“碩20”或“博30”時間內(nèi)“雙盲”評議合格，可以組織該研究生畢業(yè)（學(xué)位）論文答辯。 3.研究生畢業(yè)（學(xué)位）論文在“碩20”或“博30”時間內(nèi)收到有“雙盲”評議不合格的，按第三條規(guī)定辦理。 4.如在第一個“碩20”“博30”時間段內(nèi)評審結(jié)果未返回，在認(rèn)同“雙盲”評審結(jié)果“否決”效力的前提下，可先行組織答辯。 5.對按照本條第4款中情況先行組織答辯者，如果在第二個“碩20”“博30”時間段內(nèi)，且在論文答辯之后、學(xué)位評定分委員會召開之前，盲審結(jié)果返回且未通過，則不予提交學(xué)位評定分委員會討論；如果在第二個“碩20”“博30”時間段內(nèi)，且在學(xué)位評定分委員會召開之后、校學(xué)位評定委員會召開之前，盲審結(jié)果返回且未通過，則不予提交校學(xué)位評定委員會討論；如在第二個“碩20”“博30”時間后或者在校學(xué)位評定委員會召開之后，盲審結(jié)果返回且未通過，可按照正常程序辦理畢業(yè)和學(xué)位相關(guān)手續(xù)，但仍需根據(jù)評審專家評語對學(xué)位論文進(jìn)行修改，并填寫《上海大學(xué)研究生畢業(yè)（學(xué)位）論文修改說明表》（表3），逐級審核通過后交學(xué)位辦備案。 三、研究生畢業(yè)（學(xué)位）論文“雙盲”評議不合格的處理辦法 研究生畢業(yè)（學(xué)位）論文“雙盲”評議及復(fù)議的結(jié)果中含有D或E、或綜合成績小于60分，視為“雙盲”評議的論文不合格。 1.研究生畢業(yè)（學(xué)位）論文“雙盲”評議不合格者，在規(guī)定期限內(nèi)給予一次修改論文的機(jī)會。 研究生畢業(yè)（學(xué)位）論文的修改期限為1-12個月；“雙盲”評議結(jié)果全為D（59-50分）或E（49-0分）的論文修改期限為3個月以上。自下達(dá)通知之日起計算。 根據(jù)“雙盲”評議意見修改后的畢業(yè)（學(xué)位）論文原則上送原評議專家復(fù)議；也可根據(jù)研究生或其導(dǎo)師的申請，經(jīng)校內(nèi)逐級審批，由校學(xué)位辦聘請其他專家復(fù)議。 復(fù)議的畢業(yè)（學(xué)位）論文送一位專家評議。 2.研究生畢業(yè)（學(xué)位）論文“雙盲”評議不合格的，研究生或其導(dǎo)師若對“雙盲”評議結(jié)果持有異議，可以提出申訴，經(jīng)校內(nèi)逐級審批，由校學(xué)位辦聘請其他專家復(fù)評。 3.經(jīng)“雙盲”復(fù)議或者復(fù)評仍不合格者，在規(guī)定期限內(nèi)給予一次重做論文的機(jī)會，即應(yīng)重新開題、研究、撰寫論文、組織畢業(yè)（學(xué)位）論文答辯。 碩士研究生畢業(yè)（學(xué)位）論文的重做期限為6至12個月，博士研究生畢業(yè)（學(xué)位）論文的重做期限為6至24個月。自下達(dá)通知之日起計算。 4.復(fù)議或者復(fù)評均需通過系統(tǒng)進(jìn)行申請，并填寫《上海大學(xué)研究生畢業(yè)（學(xué)位）論文“雙盲”復(fù)議、復(fù)評申請表》，經(jīng)校內(nèi)逐級審批。 5.因修改論文或者重做論文超出正常學(xué)期時間的培養(yǎng)費自理。 四、重做畢業(yè)（學(xué)位）論文的“雙盲”評議檢查要求 1.重做的研究生畢業(yè)（學(xué)位）論文按照第二條第1、2款和第三條第1、4款的規(guī)定進(jìn)行“雙盲”評議檢查。 2.重做的研究生畢業(yè)（學(xué)位）論文，經(jīng)“雙盲”復(fù)議仍不合格者，不予受理答辯或?qū)W位申請。